Лишении родительских прав матери решение суда

Судебная практика по лишению родительских прав отца или матери

Исполнение родительского долга – нелегкая каждодневная работа, сопряженная с физическими и моральными тратами, жертвенность и отсутствие эгоизма. Не все люди, особенно молодые, могут выдержать это жизненное испытание, о котором мечтают те, кому испытать счастье материнства или отцовства не дано.

Тех, кто назвался родителями, но не может нести этот груз ответственности за судьбу маленького человека, могут лишить этого почетного звания, но только суд имеет на это право при наличии достаточных поводов и оснований.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Основания для лишения

Недостойное поведение отца или матери может быть признано судом преступным и достаточным для лишения прав родителя, если имеются основания, а именно:

• • младенца не забрали из роддома или больницы;
  • родители имеют вредные привычки, несовместимые с воспитанием детей (наркомания, алкоголизм);
  • о мальцах не заботятся, не ухаживают за ними, не уделяют должного внимания и не дают достойного воспитания (дети грязные, голодные, без присмотра);
  • ребят заставляют просить денег, бродяжничать, их эксплуатируют или принуждают к совершению преступлений;
  • над малышней издеваются морально и физически, избивают, унижают, имеют место половые домогательства;
  • если один из родителей допустил против жизни или здоровья супруга или малышей преступление, причем сделал это намеренно.

Часто в таких неблагополучных семьях, даже если недостоин высокого звания папы или мамы только один из родителей, имеет место не один из пунктов, перечисленных выше, а несколько. Все основания перечислены в ст. 69 СК РФ.

Процедура лишения прав родителя

Лишение прав родителя – процедура исключительно юридической направленности, происходит по решению суда. С исковым заявлением могут обратиться следующие граждане:

• один из супругов;
• родственники (дедушка, бабушка, тетя, дядя), опекуны;
• представители учебных учреждений (детсадов, школ, приютов);
• органы опеки и попечительства (ООП);
• прокурор.

Лишение прав родителя применяется только в самых безвыходных ситуациях, как мера необходимая, но в самых крайних случаях.

Процедура это тяжелая морально для всех участников процесса, поэтому тот, кто принял решение обратиться в суд по данному вопросу, должен основательно подготовиться – запастись справками, документами, другими доказательствами.

В районный суд по месту проживания ответчика подается исковое заявление, в котором содержится описание проблемы и просьба лишить одного из родителей (или обоих) их прав. Суд основательно должен разобраться, действительно ли дела настолько плохи, что родителю нельзя дать ни одного шанса.

Органы опеки также предоставляют свое заключение, которое прилагается к иску вместе с другими бумагами. Неблагополучные семьи, где есть малолетки, находятся под особым вниманием ООП, представители которых навещают семьи и видят, в каких условиях, в какой обстановке растет детвора. Протоколы, акты по результатам этих выездов также служат доказательствами и основаниями для составления заключения о необходимости права у родителя забрать.

Если один из четы пьянствует, дерется, обижая и супругу, и ребятишек, то вызов наряда полиции также послужит штрихом к портрету родителя, особенно если вызовы были неоднократно, и в полиции об этих фактах можно получить подтверждение.

В случае избиения детей и членов семьи, если имели место обращения в медучреждения за помощью, также стоит взять документ и приобщить его к делу.

Все эти документы с характеристикой с места работы и места проживания лица, подлежащего лишению прав родителя, перечисляются и прикладываются к исковому заявлению, которое можно отнести в канцелярию суда и сдать под регистрацию у секретаря, можно отправить, воспользовавшись услугами почты (заказным письмом, желательно с уведомлением).

Процедура лишения родительских прав за неуплату алиментов подробно расписана здесь. А тут есть образец искового заявления.

В суде проверят комплект документов и назначат дату судебного заседания.

Если ребенок в возрасте не моложе 10 лет, то в суде должно быть обеспечено его присутствие, только обязательно потребуется наличие представителя ООП. В таком возрасте ребенок уже может сообщить суду свои пожелания и высказать свое мнение.

Суд вынесет решение о том, следует ли в каждом конкретном случае применять такую жесткую меру, как лишение прав родителя.

Последствия лишения родительских прав

Факт рождения дитя от определенных личностей подтверждается записью в бюро ЗАГС о его происхождении, и с этого же момента, согласно ст. 47 СК РФ, папа с мамой принимают на себя права и обязанности родителей.

После вынесения судом положительного решения родитель уже не считается мамой или папой, он теряет все права, основанные на родстве:

1. представлять интересы своего отпрыска ни в какой организации, ни в какой связи;
2. получать пособия, льготы, которые выплачивает государство семьям с ребятишками;
3. рассчитывать на помощь от своих детей и выплату алиментов на содержание потерявшего трудоспособность родителя, лишенного прав;
4. проживать с мальцом на одной площади, ухаживать за ним, воспитывать и даже контактировать с ним;
5. наследовать имущество детей в случае их смерти;
6. влиять на усыновление своего бывшего дитя и в будущем стать приемным родителем или усыновителем, даже опекуном чужого ребенка.

Но одна обязанность все-таки остается — лишенный родительских прав обязан платить алименты на содержание ребенка.

О месте проживания также решает суд, это может быть жилплощадь второго родителя, родственников, опекунов или государственное учреждение.

Все определенные законом нюансы этого вопроса учтены ст.71 СК РФ.

Постановления пленумов ВС РФ по конкретизации положений Семейного кодекса

Правительством вносятся коррективы в принятые ранее законы, касающиеся лишения родительских прав. Например, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.01.2014 №1 дает новую трактовку понятия «мать-одиночка», теперь в трудовых отношениях с работодателем женщина, муж которой лишен прав родителя, считается матерью-одиночкой, она приобретает некий иммунитет при сокращениях и увольнениях как мать, воспитывающая детей одна.

Читайте так же: Статья об увольнение по сокращению

Но так как бывший отец выплачивает алименты на содержание отпрысков, то на выплату пособий и льгот ее определение как матери-одиночки не распространяется.

Порядок и основания лишения родительских прав разъяснен в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.05.1998 года №10, именно здесь сделан акцент на то, что данная мера должна приниматься только в наиболее тяжелых, крайних случаях, что следует давать отсрочку нерадивым папашам исправиться, чтобы ребятня жила в полных семьях, с родными людьми.

Кстати, если отец ребенка не работает, это не повод не платить алименты. Если вы не знали об этом, то можете взыскать алименты за прошедший период.

Пример судебного разбирательства c лишением родительских прав

Гражданин Г., проживая с женой и двумя малолетними отпрысками, неоднократно был замечен соседями в пьянстве и жестоком обращении с сыновьями и их матерью. Четырежды за три месяца вызывали наряд полиции. Пьянки участились и стали почти каждодневными, домочадцев кормилец выгонял из дому, где с собутыльниками проводил досуг.

Дети стали плохо учиться, поведение их резко ухудшилось – мальчишки 8 и 11 лет стали озлобленными, пропускали занятия в школе.

Мать мальчиков систематически подвергалась избиениям, было сотрясение мозга, факт посещения больницы зафиксирован, есть результат МРТ. От госпитализации женщина отказалась, боясь за жизнь детей, и небезосновательно: мальчики были в очередной раз избиты и выгнаны на улицу голодными. Денег в семье не хватало, так как отец тратил их на спиртное.

Представители ООП пришли с комиссией и застали неприятную картину – пьяный отец матерился, лежа на полу, в доме был беспорядок.

Женщина, потеряв всякое терпение, написала заявление в суд, взяла справку в полиции, а также в больнице, куда обращалась после побоев. ООП дали заключение о необходимости избавить семью от алкоголика и тирана. Дали свидетельские показания соседи. С места работы мужа характеристику взять не удалось – работы пьяница лишился.

На заседание суда был приглашен старший сын, 11 лет, изъявивший желание жить только с мамой. Суд вынес решение о лишении гражданина Г. родительских прав.

Решение об отказе в удовлетворении иска из судебной практики

Гражданка Е. родила дочь в гражданском браке, мужчина стать отцом не пожелал и уехал. Е. выписалась из роддома, ухаживала за ребенком, вела себя нормально, как и подобает матери. В 3 недели девочка заболела бронхитом, осложнившимся пневмонией, и надолго попала в терапевтическое отделение детской больницы.

Через неделю Е. отпросилась у врача на выходные, чтобы съездить к родителям за деньгами, но не появилась в больнице. Девочку никто не навещал. Спустя месяц детская больница привлекла органы опеки, был подан иск в суд о лишении Е. родительских прав и изъятии у нее ребенка.

На суд прибыла из деревни мать гражданки Е. со справкой из районной больницы о том, что Е. с тяжелой формой менингита находится на лечении. Суд оставил иск без удовлетворения.

Заключение

СК РФ учитывает все жизненные ситуации, в которых может оказаться семья, имеющая несовершеннолетних детей. У родителей, не исполняющих своих обязанностей в отношении детей, могут отнять ребят и передать в государственные учреждения или опекунам, а самих родителей лишить их прав.

Это возможно только в самых крайних случаях, если суд убедиться, что действительно детей бьют, не воспитывают, не кормят, не ухаживают за ними, особенно, если родители имеют вредные привычки, переросшие в болезнь – алкоголизм, наркоманию.

Последнюю точку может поставить только суд, если оснований и представленных доказательств окажется достаточно. Смотрите об этом ролик:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

2supruga.ru

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов

Юрист
Брусков Павел Витальевич

Неустойка по алиментам — взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд

Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей

Рекордная сумма задолженности по алиментам — более миллиона

Использовать фотографию без согласия человека запрещено

Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно

Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры

Алиментная неустойка присуждена за одно заседание

Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн.

Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона

Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ)

Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой

Безграмотность судей

Судебный беспредел: хамство судей в процессах

Акция! Юридическая консультация бесплатно!

Сокрытие имущества от раздела одним из супругов

Квартира в браке куплена за счет продажи добрачной квартиры. Доказываем личные деньги

Как определяется денежная компенсация при разделе имущества супругов?

Раздел имущества супругов в «гражданском браке»

Лишение родительских прав или оспаривание отцовства – что выбрать?

Как взыскать алименты за три года в суде?

Лишение родительских прав матери

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2008 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Истоминой Г.А.
с участием прокурора Швецовой И.В.,
представителя органов опеки и попечительства. Сеченовой Я.А., при секретаре Томиловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах несовершеннолетней Носковой Полины Евгеньевны, 2002 г.р. Носковой Наталье Юрьевне о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к Носковой Н.Ю. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Носковой Полины Евгеньевны, родившейся 22.11.2002 г.

По мнению прокурора, лишение родительских прав Носковой Н.Ю. в отношении несовершеннолетней Носковой П.Е. будет соответствовать ее интересам, поскольку ответчик не осуществляют заботу о несовершеннолетнем ребенке, материальной помощи не оказывает, не заботится о ее физическом, нравственном и психическом развитии, свои родительские обязанности не исполняют, здоровьем, дальнейшей судьбой своей несовершеннолетней дочери не интересуется.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по известному месту регистрации.

Прокурор, и представитель органов опеки и попечительства не возражают против рассмотрения дела, при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, принимая во внимания заключение прокурора и представителя Отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района, поддержавших иск, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Читайте так же: Приказ 307 дсп

Как видно из материалов дела, Носкова Наталья Юрьевна, 18.05.1978 г.р., в соответствии со свидетельством о рождении является матерью несовершеннолетней Носковой Полины Евгеньевны, родившейся 22 ноября 2002 года. Отец юридически отсутствует. Отцовство в отношении ребёнка не установлено. Государственная регистрация рождения ребенка произведена Отделом ЗАГС Ленинского района г. Екатеринбурга.

В настоящее время несовершеннолетняя проживает с бабушкой Носковой Людмилой Александровной по адресу: г. Екатеринбург, ул. С.Дерябиной, д. 5, кв.9. Бабушка в полном объеме занимается воспитанием своей внучки, материально обеспечивает, заботится о ее здоровье, намерена оформить опеку в отношении несовершеннолетней внучкой.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Ленинского, района г. Екатеринбурга из ТОИОГВ СО УСЗН Ленинского района г. Екатеринбурга поступил материал по обращению Носковой Л.А. о лишении родительских прав Носковой Н.Ю. в отношении несовершеннолетней Носковой П.Е. В заявлении Носкова Л.А. пояснила, что Носкова Н.Ю. воспитанием ребенка не занимается, материально ребенка не обеспечивает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется. Ребенок проживает с бабушкой Носковой Л.А., находится на ее полном материальном обеспечении. Носкова Н.Ю. систематически уходит из дома, употребляет спиртные напитки и наркотические средства, с 2006 года воспитанием ребенка не занимается.

Прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга по обращению Носковой Л.А. была проведена проверка. Проверкой установлено, что Носкова Н.Ю. уклоняется от выполнения родительских обязанностей, не осуществляет заботу о дочери, материальной помощи ей не оказывает, не заботится о ее психическом, нравственном и физическом развитии. Лишение родительских прав Носковой Н.Ю. будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка. Как видно из материалов дела, с ответчиком в течение длительного времени проводилась профилактическая работа, матери неоднократно указывалось на нарушение ею родительских обязанностей, однако она должных выводов для себя не сделала, воспитанием дочери не занимается.

29.02.2008 года Носкова Н.Ю. Территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Екатеринбурга предупреждена о необходимости осуществления родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней Носковой Н.Е., однако она отношение к воспитанию ребенка не изменила, продолжала вести асоциальный образ жизни.

Постановлением Территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Екатеринбурга от 15.05.2008 года № 5 решено ходатайствовать перед Ленинским районным судом г. Екатеринбурга о лишении Носковой Н.Ю. родительских прав в отношении несовершеннолетней Носковой П.Е.

Согласно ходатайства начальника МО УВД по Ленинскому району г. Екатеринбурга, Носкова Н..Ю. воспитанием несовершеннолетней Носковой П.Е. не занимается, материальную помощь на ее содержание оказывает крайне редко, здоровьем ребенка не интересуется.

Кроме того, Носкова Н.Ю. ранее привлекалась к условной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Из характеристик, данных соседями Носковой Н.Ю. — Топорковой О.М, Исаевой Л.И. Хруцкой М.В., следует с 2006 года воспитанием дочери не занимается, ребенок находится на воспитании и содержании бабушки Носковой Л.А.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Носкова Л.А. подтвердила, что внучка в течение нескольких лет находится на её полном обеспечении, дочь ее воспитанием не занимается, уходит надолго из дома, оставляя Полину на ее попечении, не интересуется ее здоровьем, обучением и развитием.

В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственное развитии детей. Также родители обязаны обеспечить получение детей основного общего образования.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г. 10 установлено, что родители могут быть лишены суд родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Суд обращает внимание на то, что воспитание — это постоянный и длительный процесс, он не может носить периодический характер.

Как следует из Заключения отдела опеки и попечительства УСЗН Ленинского района г. Екатеринбурга в соответствии со ст. 69 СК РФ органы опеки и попечительства считают возможным удовлетворить иск о лишении родительских Прав Носковой Н.Ю. в отношении ее несовершеннолетней дочери Полины, 2002 г.р.

Согласно заключения органов опеки мать несовершеннолетней — Носкова Наталья Юрьевна не должным образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, самоустранилась от ее воспитания, материально не обеспечивает, злоупотребляет спиртными напитками, совместно с дочерью не проживает, ее судьбой не интересуется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в интересах ребенка имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении дочери.

Также прокурором заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка.

Согласно ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав должен быть разрешен вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Алименты подлежат взысканию в установленном ст.81 Семейного кодекса РФ размере, т.е. на одного ребенка алименты подлежат выплате в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. 10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежащие взысканию, перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка, открытый на его имя органами опеки и попечительства, как законными представителями его интересов до назначения опекуна.

Суд находит возможным разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.72 СК РФ она может быть восстановлена в родительских правах, если изменит отношение к воспитанию ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 69,70 Семейного Кодекса РФ, суд

Носкову Наталью Юрьевну лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Носковой Полины Евгеньевны, родившейся 22.11.2001 района города Екатеринбурга по месту регистрации рождения ребенка.

Читайте так же: Нотариус маяковского ул

Несовершеннолетнюю Носкову Полину Евгеньевну передать на попечение Отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга для определения порядка и формы устройства ребенка.

Взыскать с Носковой Натальи Юрьевны, родившейся 18.05.1978 г. в г. Свердловске, зарегистрированной по адресу; г. Екатеринбург, ул.Серафимы Дерябиной, д.5, кв.9, место фактического проживания и место работы неизвестны, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочь Носкову Полину Евгеньевну, родившуюся 22.11.2002 г., в размере 1\4 части всех видов заработной платы и (или) иного вида доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 17 июля 2008 г., с перечислением алиментов на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка, открытый на ее имя органами опеки и попечительства.

Взыскать с Носковой Натальи Юрьевны госпошлину в доход государства 100 рублей.

Решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловской областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение в течение десяти дней.

pravoektb.ru

Решение о лишении родительских прав (ст. 69 СК РФ)

По делу работал адвокат В. Н. Соловьев:

Объемное и сложное дело — как по количеству собранных доказательств, так и времени рассмотрения. Ответчик в суд не ходил, но постоянно присылал разные заявления и ходатайства, которые суд вынужден был рассматривать, иногда из-за этого даже откладывали заседания. Но в целом, решение положительное, чего и добивались.

Решение вынесено не в вашу пользу?

Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы .

Посмотрите видеоконсультацию адвоката на эту тему:

Лишение родительских прав

«Муж бросил нас с сыном и уехал жить в другую семью. Денег не дает, с ребенком не общается. Я считаю, что такой отец ребенку не нужен. Что нам делать?»

Дело № 2-. «. » . 20. г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:

с участием прокурора .

при секретаре .
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску . Екатерины Вячеславовны к . Андрею Викторовичу

о лишении родительских прав,

Стороны от зарегистрированного брака имеют несовершеннолетнего сына . Василия Андреевича, 1987года рождения.

Истица обратилась в суд с требованием о лишении ответчика родительских прав, указывав, что . А. В., отношений с сыном не поддерживает, не принимает участие в его воспитании, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется и не оказывает материальной помощи в его содержании.

Истица . Е. В. в суд явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик . А. В. о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений и доводов уважительности неявки в суд не представил. Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
3-е лицо — представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суд. выслушав истицу, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов

Материалами дела установлено, что . Е. В. от брака с . А. В. имеет несовершеннолетнего сына, . В. А., 1987 года рождения. . Е.В. совместно с ребенком зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире жилой площадью 30.14 кв. м. расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Искровский пр., д. . кв. . также по данному адресу зарегистрирован ответчик.

Добытыми по делу доказательствами установлено, что ответчик в течение длительного периода времени уклоняется от выполнения родительских обязанностей, самоустранился от воспитания ребенка, его жизнью и здоровьем не интересуется, материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, что подтверждается:
1) справками судебного пристава-исполнителя № 4879 и № 8545,

2) расчетом от 15 12.2003 г. о наличии у . А. В. задолженности по алиментам, взысканным на содержание несовершеннолетнего сына . В А. (л. д. 29).
3) сообщением СШ ГУЗ «Детская городская поликлиника № 58» от 24 09 2003т., согласно которому . В. А., 1987 года рождения, наблюдается в медицинском учреждении с рождения, уход за ребенком и выполнение рекомендаций врачей осуществляет мать . Е. В. (л.л 31).
4) директор школы № 15 с углубленным изучением английского языка, указал, что родительские собрания регулярно посещает мать, она же занимается воспитанием ребенка, интересуется его успехами и успеваемостью. Отец ребенка в школе не появляется.
5) пояснениями опрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего . В А., 1987 года рождения, поддержавшего требование о лишении отца родительских прав и пояснившего, что своего отца он не видел с первого класса и уже не помнит отца, отец не интересовался его жизнью (л.д.48);
6) показаниями допрошенных в качестве свидетелей . Т.М., . М.А. и . Л М. пояснивших, что ответчик устранился от воспитания и содержания ребенка, после развода ответчик не стремился к встречам с ребенком, не интересовался здоровьем и условиями жизни мальчика. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, так как их пояснения не противоречат иным добытым по делу доказательствам, они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.
7) актом № 658/07-26 обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего . В. А. МО № 54 от 12.11.2003г., согласно которому условия для жизни и развития ребенка созданы истицей, после расторжения брака ответчик не общается с ребенком, не звонит ему, не интересуется его жизнью, здоровьем и учебой, уклоняется от уплаты алиментов (л.д.51);
-заключением № 659/02-542 МО № 54 от 12.11.2003г. о целесообразности и соответствии интересам несовершеннолетнего . Василия Андреевича, 1987 года рождения, лишения его отца, . А.В., родительских прав (л.д.52).

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, суд полагает целесообразным лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына . В.А., 1987года рождения.

На основании изложенного, ст.69 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 167.194-198 ГПК РФ, суд

1 Исковые требования . Екатерины Вячеславовны к . Андрею Викторовичу о лишении родительских прав удовлетворить.

2. Лишить . Андрея Викторовича родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. . Василия Андреевича, 1987 года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья (подпись).

adv-buro.ru