Солнечные батареи налоги

Налогов на ветряки и солнечные батареи для населения НЕ существует.

Людей, которые хотят установить у себя солнечные панели и ветрогенераторы, часто интересуют вопросы, связанные с законодательством, налогами и разрешениями на данное оборудование. Давайте более подробно рассмотрим эту волнующую спорную тему.

Зачастую подобные вопросы возникают по отношению к ветрогенераторам. Наверное, потому что конструкция ветряка сложнее солнечной батареи. Кроме того, ветряк может быть якобы источником шума или инфразвука.

В то же время, специального законодательства о бытовом использование ветроэнергетических и солнечных установок в Украине не существует. Поэтому ветряки, а также солнечные батареи можно смело приравнивать к обычным бытовым электроприборам (ведь население использует на тех же условиях бензиновые и дизельные генераторы). Согласно пункта 5 Постановления Кабмина Украины от 15.07.98 №1094 «О государственной экспертизе по энергосбережению» и его дополнения №3 — «Инструкции о порядке передачи документации и осуществления государственной экспертизы по энергосбережению» следует, что в Украине можно без всякой регистрации использовать для личных нужд ветряные и солнечные установки мощностью не более 75 кВт и ветряки высотой не более 30м .

Данное постановление освобождает от обязательной экспертизы любую технику, которая не является энергоемкой (а «энергоемкой техникой» считается оборудование мощностью 75 кВт и более) .

Многих вводит в заблуждение один спорный пункт в этом постановлении, который гласит, что в некоторых органах (Госнадзорохрантруда, Энергонадзоре) необходимо получать разрешение на электрическое оборудование с потребляемой мощностью свыше 5 кВт . Но тут речь идет о приборах-потребителях электроэнергии (ведь предметом экспертизы для этой категории является уровень использования топливно-энергетических ресурсов).

Налога на использование энергии ветра или солнца у нас также нет. Согласно действующему законодательству, сбор за специальное использование природных ресурсов уплачивается только за пользование земными недрами, лесными и водными ресурсами.

Если обратиться к первоисточнику – Налоговому кодексу Украины, то статья 8 этого документа (принят 02.12.2010 за № 2755-VI) чётко разделяет все налоги и сборы на две группы: общегосударственные и местные, а в статье 9 и 10 НКУ – предоставлен исчерпывающий перечень всех установленных на территории Украины налогов и сборов обоих видов.

Так вот, такого налога или сбора, который подразумевал бы плату населением за использование солнечной или ветряной энергии, в перечне нет. А перечень довольно исчерпывающий.

Ещё один момент, относительно ветряков. На территории Украины действуют, установленные ещё в советскую бытность санитарные нормы относительно шума. Санитарные нормы допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки, принятые Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства здравоохранения СССР (№v7_84400-84, от 03.08.1984), устанавливают ограничение на использование механизмов, производящих шум высокого уровня в местах жилой застройки. Поэтому желательно перед монтажом ветряка в населённом пункте, согласовать этот момент с соседями. Стоить заметить, что маломощные ветряки (до 3 кВт) практически бесшумны, даже при сильном ветре они издают лишь легкий шелест, которые слышен в непосредственной близости. Если ветряк большой мощности (от 10 до 50 кВт), то шум от него действительно может быть при определенных условиях достаточно значительным и соседи через суд смогут Вас обязать выключать его с десяти до семи утра и по выходным, но только если докажут, что уровень его шума действительно превышает допустимый порог. Во все остальное время такой ветряк сможет работать, даже если сильно шумит.

Шумовые характеристики ветряной установки 10 кВт — примерно 40 дБ непосредственно под установкой во время работы на средних оборотах, что отвечает требованиям европейских и отечественных нормативных документов (д опустимый рабочий шум установки по санитарным нормам Украины – до 80 дБ). Для сравнения, шум городских дорог 70-80 дБ, а звук от работающего дизельного генератора — 90-110 дБ. У вертикальных ветрогенераторов уровень шума еще ниже чем у «классических» горизонтальных, поэтому люди, которые сильно беспокоятся по этому поводу могут устанавливать именно их.

Вторым препятствием для возведения ветряка может стать экологическая служба, которая, возможно, запретит либо ограничит установку ветряка в том месте, где пролегают пути миграции перелетных птиц, однако такие случаи нам не известны.

Обращаем ваше внимание на то, что в данный момент в Украине запрещена продажа энергии от частных ветряных генераторов и солнечных батарей физическим и юридическим лицам или в общую сеть ! Но в скором времени должен быть принят закон о «Зеленом тарифе» для населения, который позволит физическим лицам продавать избыток энергии, полученной из возобновляемых источников в общую электросеть. Этот тариф в Украине уже успешно работает для электростанций, использующих альтернативные источники энергии.

Автор: Компания «Энергия природы»

www.stroimdom.com.ua

Плата за солнечную энергию

Грузовые вагоны, которые некогда возили железную руду на огромный завод Republic Steel на окраине Буффало в штате Нью-Йорк, были закопаны в землю, когда компания покинула это место в 1984 году. Недавно их обнаружили во время раскопок для так называемой мегафабрики под руководством SolarCity, крупнейшего поставщика солнечных панелей в стране. Теперь ржавые автомобили и прочие реликвии времён Republic Steel предстают перед посетителями на строительной площадке в качестве напоминания о могущественном в прошлом производстве, которое теперь может возродить крупнейший производитель солнечных панелей в Северной Америке.

Буффало пытается вернуть своё былое экономическое процветание за счёт многомиллиардной инициативы государства, которая заключается в многолетнем плане по реконструкции, который возглавляет губернатор штата Эндрю Куомо. В план финансирования включена поддержка нового геномного исследовательского центра и центра информационных технологий, однако в основе всего лежит солнечного энергоцентра, на строительство и оборудование которого Нью-Йорк тратит 750 миллионов долларов. Компания SolarCity из Силиконовой долины возьмёт её в аренду практически бесплатно, но будет обязана потратить 5 миллиардов долларов на свои операции в Буффало на протяжении следующих 10 лет. Для Буффало это возможность переосмыслить своё будущее и связать его с производством солнечной энергии. Для SolarCity это возможность укрепить свои позиции в качестве самой агрессивной и быстрорастущей компании, занимающейся солнечной энергией.

План состоит в том, чтобы построить крупный производственный комплекс именно тогда, когда в США появился огромный спрос на солнечную энергию. В 2008 году у населения было около 1,1 гигаватта фотоэлектрической энергии, основной разновидности солнечной энергии, в 2014 году это число увеличилось до 18,3 ГВт. В прошлом году владельцы домов, бизнесмены и энергетические компании добавили ещё 6,2 ГВт, и ожидается прибавление ещё 8,2 ГВт в этом году. По большей части это происходит в Калифорнии, но солнечная энергия захватывает и другие штаты благодаря поддержке сочетанию федерального налогового стимулирования и государственных и местных льгот. В прошлом году в США около трети объёма производства электроэнергии приходилось на солнечную, которая уступила только природному газу (Но даже так солнечная энергия обеспечивает менее 1% электроэнергии в стране).

SolarCity играет большую роль в её быстром расширении. Предлагая инновационные схемы финансирования, она стимулировала большой спрос на панели для крыш домов, которые являются самым быстрорастущим сектором на рынке солнечной энергии. Вместо того, чтобы покупать дорогостоящие солнечные панели и платить за их установку, владельцы домов, участвующие в одном из предложений компании, могут арендовать систему на 20 лет, ежемесячно выплачивая определённую сумму. Поскольку компания по-прежнему владеет солнечными панелями, она получает 30% федерального налогового финансирования солнечной энергии; владельцы домов пользуются льготными тарифами за любую избыточную электроэнергию, возвращённую в сеть. SolarCity по-прежнему не приносит прибыли, однако её доход удвоился в период с 2012 по 2014 годы, особенно когда её программа аренды доказала свою привлекательность для владельцев домов особенно в тех местах, где высокие тарифы за электричество и много солнца, как в Калифорнии. Компания планирует установить достаточно панелей в этом году для производства гигаватта энергии.

Читайте так же: Наказание воспитанников

Завод SolarCity в Буффало

Это число не случайно, потому что мощность завода в Буффало при полной загрузке составит 1 гигаватт. Его строительство планируют закончить к 2017 году. До сих пор бизнес компании был построен на маркетинге, финансировании и установке солнечных систем. Вместо того, чтобы самой выпускать их он покупала их, с основном у китайских производителей. Завод в Буффало изменит эту ситуацию. «Мы стремимся к тому, чтобы за определённое время создать множество подобных заводов,»- говорит Питер Рив, технический директор SolarCity, основанной им и его братом 9 лет назад (а их двоюродный брат Элон Маск сейчас является президентом компании). И хотя Рив говорит, что компания не хочет отвлекаться на строительство и запуск завода в Буффало, он также добавляет, что вскоре после его завершения они «хотят создать самую большую солнечную установку в мире». На самом деле ранее SolarCity заявила, что её план состоит в создании одного или нескольких заводов, чья годовая производительность будет на порядок больше, чем у объекта в Буффало.

В Буффало компания создаст новый тип фотоэлектрических технологий. В солнечных батареях используется кристаллический кремний, используемый и в обычных батареях, но с тонким слоем другого кремния и слоем полупроводникового оксида. Гибридный дизайн солнечной батареи, который SolarCity получила вместе с покупкой компании Silevo в 2014 году, более эффективно преобразует солнечный свет в электричество и менее дорогой в изготовлении. Но пока SolarCity работает над 32-мегаваттным заводом в Ханчжоу, Китай, построенном Silevo для производства солнечных батарей, быстрое расширение этих операций для более крупного завода в Буффало станет инженерным подвигом.

Даже если всё пойдёт хорошо, то этот завод столкнётся с совершенно иным рынком солнечной энергии. В конце 2016 года федеральный налоговый кредит на солнечную энергию снизится с 30 до 10% для предприятий и совсем исчезнет для людей, покупающих свои собственные солнечные панели. Делая солнечную энергию менее доступной, это изменение может иметь разрушительные последствия для отрасли. И это произойдёт, как только завод в Буффало начнёт наращивать свои производственные мощности.

Реальные затраты

Опасения по поводу того, что произойдёт, когда налоговые льготы снизятся, подпитываются ещё и печальной реальностью: в большинстве мест и условий несубсидированная солнечная энергия по-прежнему слишком дорогая, чтобы конкурировать с другими источниками энергии. А установка солнечных систем на крышу обходится особенно дорого. Субсидии и прочее государственное стимулирование являются причиной подъёма на рынке солнечной энергии. Если технологии выбирались исключительно на основе стоимости производства энергии, «то сейчас нет рынка коммуальной солнечной энергии», говорит Северин Боренштейн, профессор университета Калифорнии в Беркли и эксперт по экономике производства электроэнергии. Без государственного стимулирования экологически чистой энергии типа солнечной «природный газ сведёт всё остальное на нет».

Стоимость фотоэлектрических модулей, которые представляют собой кусок кремния или другого полупроводника, преобразующего солнечный свет в электричество, сильно упала за прошедшие годы. В 2008 году кремниевый модуль продавался по 4 доллара за ватт, в 2014 году его цена составила 65 центов. Однако гораздо сложнее сократить остальные расходы — так называемые затраты на баланс системы (БС), которые включают в себя оборудование, например инверторы, необходимые для подключения панелей к сети и, что самое главное, работу по установке системы. Установка тяжёлых солнечных панелей на крышу дома обходится особенно дорого. При такой установке расходы БС составляют около 85% стоимости всей системы, согласно докладу МТИ «Будущее солнечной энергии», опубликованном в мае. Как отмечает Роберт Армстронг, руководитель MIT Energy Initiative и один из авторов доклада: «Даже если вы будете раздавать фотоэлектрические материалы бесплатно, вы всё равно не сможете производить такую же дешёвую энергию, как из угля или природного газа».

Для сравнения различных источников электроэнергии экономисты предпочитают пользоваться «нормированными расходами на энергию»: они подсчитывают примерную стоимость установки системы и средние затраты на производство электроэнергии за время её существования. Если рассчитывать расходы подобным образом, то получается, что большие солнечные фермы, поставляющие электричество прямо в инфраструктуру, являются наиболее эффективным типом солнечной энергии с точки зрения затрат. Согласно докладу МТИ, нормированные расходы солнечной электростанции в Калифорнии и Массачусетсе составят 10,5 и 15,8 центов за киловатт-час соответственно (в Калифорнии гораздо больше солнца, а значит, и выход энергии будет больше). Между тем новая электростанция на природном газе может генерировать ту же мощность за 6,6 центов за киловатт-час. Сравнение с коммунальной солнечной энергией выглядит более пугающим: дом в Массачусетсе производит солнечную энергию по 28,7 центов за киловатт-час, в Южной Калифорнии его стоимость составляет 19,2 цента.

Это без государственных субсидий. С нынешним стимулированием, включающем в себя налоговый кредит, эти цифры становятся более благоприятными для солнечной энергетики, хотя она по-прежнему дороже электростанций на природном газе.

Распределение производственных мощностей различных источников энергии в США

Профессор бизнес-школы Стэнфордского университета и директор центра энергетической политики и финансов Стэйера-Тейлора и его коллеги рассмотрели, как изменение налогового кредита повлияет на экономику солнечных систем. Они обнаружили, что даже без налогового кредита солнечные фермы могут быть конкурентоспособными по сравнению с электростанциями на природном газе, если рассматривать такие штаты, как Калифорния. Совсем другая ситуация с коммунальными солнечными станциями. С 30% кредитом установленные на крыши домов солнечные системы производят электричество по меньшей цене, чем его розничная стоимость в Калифорнии, где государственные тарифы на электроэнергию в среднем гораздо выше, чем во всей стране. То же самое касается и других солнечных штатов типа Колорадо и Северной Каролины, но не Нью-Джерси. Но при снижении кредита до 10% ни один штат не останется в сетевом паритете. Если полностью отменить налоговый кредит, то даже при продолжающемся снижении стоимости солнечных батарей и их установки коммунальная солнечная энергия останется гораздо выше сетевого паритета во всех штатах а долгие годы.

Отсутствие снежных дней

Возможно, нам потребуется огромное количество солнечной энергии, если мы хотим избежать более тяжёлых последствий изменений климата. Например, Армстронг из МТИ подсчитал, что к 2050 году около 50% электроэнергии в мире необходимо будет получать из солнечной энергии, для этого потребуется мощность около 12,5 тераватт. Мы только начали эту тяжёлую и дорогую трансформацию. В конце концов нам потребуются улучшенные материалы и способы хранения энергии, например, аккумуляторы, а также реалистичные цены на выбросы углерода. В то же время нам необходимо политика, которая эффективно поможет солнечной энергии внести значительный вклад в наше энергоснабжение. По словам Армстронга: «Деньги не бесконечны. Нам необходимо получить максимум солнечной энергии за наши деньги».

Реальность того, что всплеск популярности солнечной энергии зависит от государственных субсидий, не значит, что подобное стимулирование должно закончится. Напротив, становится очевидно, насколько оно важно для достижения целей, волнующих общество: всеобщее снижение выбросов двуокиси углерода при минимальных возможных затратах. Причём они должны быть тщательно спроектированы, чтобы быть максимально справедливыми. По словам Боренштейна, это значит, что субсидии не должны способствовать развитию неэффективных чистых энергетических технологий, например, солнечные батареи на крышах коммунальных предприятий.

Возьмите практику системы чистого измерения, политику многих штатов, которая позволяет жителям продавать солнечную энергию обратно в сеть по розничным ценам. Почти все дома с солнечными батареями на крыше подключены к сети, что необходимо, поскольку солнечная энергия непостоянна. Владельцы этих домов обычно использовали сеть для хранения и резервного накопления энергии и теперь пожинают плоды высоких цен на электричество, установленных во многих странах, например, в Калифорнии и Нью-Йорке. Защитники солнечной энергии спорят, что подобные установки добавляют мощности электросети, помогают удовлетворить потребности пользователей и иным способом способствуют стабилизации сети. Тем не менее, по словам Боренштейна, система чистого измерения выгодна для владельцев коммунальных солнечных батарей и добавляет расходов на эксплуатацию сети, которые платят другие пользователи.

Читайте так же: Кто писал жалобу президенту

В результате во многих сообществах и штатах ведутся споры об ограничении количества солнечной энергии для чистого измерения. Большую опасность представляет то, что стимулирование развития солнечной энергии может быть воспринято несправедливым или слишком дорогим, поскольку очевидно, что этот источник энергии не способен конкурировать с другими без этих субсидий. Даже те, кто критикует неразбериху из федерального или штатного стимулирования солнечной энергии, такие как Боренштейн и Армстронг, не хотят резких изменений по кредиту в следующем году. «Резкий отказ от кредита может нанести вред индустрии солнечной энергии,- говорит Армстронг.- А это будет позор».

На самом деле изменение налоговой политики будет важным испытанием того, насколько солнечная энергия зависит от субсидий. Рив из SolarCity считает, что это вызовет «стагнацию на рынке на несколько лет». Он признаёт, что их компания не выдержит конкуренции в некоторых штатах с низкими тарифами на электроэнергию. Но он также верит, что их компания справится с этим благодаря относительно недорогим продуктам. Он также считает, что мегафабрика в Буффало обеспечит сильное конкурентное преимущество.

SolarCity ожидает, что солнечные панели, созданные на фабрике, смогут конвертировать в электричество 22-23% солнечного света, попадающего на них, по сравнению с 15-16%, получаемыми от традиционной кремниевой технологии. Это означает, что владельцы домов смогут устанавливать меньше панелей для получения такого же количества энергии, или они могут установить тоже количество панелей и получать больше энергии. В любом случае, это поможет сохранить конкурентоспособность компании.

Новая технология может стать важным событием и для Буффало. Ожидается, что мегафабрика даст городу 3000 рабочих мест: половина на фабрике и еще 1500 в качестве подрядчиков и поставщиков. Также в ближайшие 5 лет компания SolarCity обязана нанять ещё 2000 людей штата для продажи и установки солнечных панелей. Конечно, всё это не полностью воссоздаёт рабочие места, которые были в сталелитейной промышленности, некогда доминировавшей в штате, но это только начало (Когда Republic Steel закрылась в 1984 году, у неё было 2500 рабочих, хотя у Bethlehem Steel, которая находилась в нескольких милях от неё, было гораздо больше).

Будучи одним из самых облачных городов США, Буффало является не особо привлекательной зоной для солнечной энергетики. Скорее всего, SolarCity начала там своё производство из-за щедрых государственных субсидий, промышленной инфраструктуры города и опыта. По иронии судьбы у Буффало есть ещё одно преимущество: средний тариф на электроэнергию составляет 4,79 центов за киловатт-час для производителей, что становится возможным благодаря дешёвой гидроэлектроэнергии от Ниагарского водопада. Если компания хочет быть не просто поставщиком солнечных панелей, а производителем, играющим важную роль в экономике страны, то Буффало — отличное место.

Ранее прошлым летом сотни деловых людей приехали в этот город, чтобы узнать планы компании и оценить возможности поставки своих услуг на мегафабрику. Это было первое столкновение представителей компании SolarCity с неограниченным энтузиазмом и амбициями Силиконовой долины. Многие руководители жили в промышленном городе, который за много десятилетий пережил множество экономических разочарований. На этой фабрике SolarCity будет производить 10 тысяч панелей в день. Один из руководителей сказал аудитории, что они «не будут уменьшать это число из-за погоды».

Буффало, некогда бывший восьмым по величине городом США, гордится своим недавним экономическим возрождением. В центре города и на обновлённой набережной бурлит активность и появляются всё новые строительные проекты. Однако, всё это обновление в значительной степени поддерживается за счёт инвестиций штата. И успех SolarCity, крупнейшего получателя финансирования, может иметь решающее значение в определении экономического будущего города. Он также будет важным испытанием роли государственного стимулирования в дальнейшей популяризации использования солнечной энергии.

thatsmart.ru

Солнечную и ветряную энергию оформят законодательно

Министерство энергетики подготовило предложения о поддержке микрогенерации — использовании ветряков или солнечных батарей на крышах частных домов. Об этом «Известиям» рассказали в ведомстве. Предполагается, что после запуска этого пакета поправок люди чаще будут использовать солнечные энергоустановки, которые в южных регионах страны могут окупиться за 5–7 лет. После согласования со всеми заинтересованными ведомствами предложения будут направлены в правительство.

Микрогенерация — это производство электроэнергии объектами очень малой мощности. Обычно она используется для питания электричеством только одного дома.

— Предполагается, что к микрогенерации будут отнесены объекты мощностью до 15 кВт, установленные у потребителей и используемые ими в бытовых целях, — рассказали в Минэнерго.

В ведомстве предполагают, что если у домовладения остается неизрасходованная энергия, то ее можно будет продать в общую сеть.

— Владельцам таких объектов будет предоставлена возможность льготного технологического присоединения к сети и возможность продажи «излишков» выработанной электрической энергии гарантирующему поставщику, — рассказали в Минэнерго.

В министерстве подчеркнули, что сделки по продаже энергии не должны порождать у потребителя дополнительные налоговые обязательства. Так как мощность установки до 15 кВт сможет питать только один частный дом, многоквартирные дома не попадают под льготные условия.

Ведомство направило свои предложения в Минэкономразвития, ФАС, Минпромторг, Минфин и Ростехнадзор. После согласования с ними они поступят в правительство.

Мероприятия будут включать в себя внесение изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и Налоговый кодекс, а затем изменений в акты правительства, регулирующие отношения в области розничных рынков и технологического присоединения к сетям, пояснили в министерстве.

Реализацию этих мер ведомство призывает провести в 2018 году.

Люди будут чаще пользоваться солнечными установками, а не ветряными, считает директор Института энергоэффективных технологий в строительстве Владимир Сидорович.

— Ветряные электростанции для дома — это редкое явление, — сказал он.

Срок окупаемости установки зависит от многих факторов, но неизвестным на данный момент остается тариф, по которому произведенную электроэнергию можно будет продать обратно в сеть, подчеркнул эксперт.

— На 1 кВт мощности солнечной электростанции за год в московском регионе придется 800–900 кВт в час произведенной электроэнергии. При сетевом тарифе 5 рублей за киловатт-час это количество энергии эквивалентно 4000–4500 рублей в год, — подсчитал Владимир Сидорович.

Владимир Сидорович подчеркнул, что заработать на продаже энергии не получится, но можно будет сэкономить на оплате счетов. Таким образом, если установка будет мощностью 3–5 кВт, можно будет сэкономить 12–23 тыс. рублей в год.

Другие расчеты приводят эксперты из совместного предприятия «Реновы» и «Роснано» «Хевел». Солнечная батарея на крыше окупится у частного владельца за 5–7 лет в Краснодарском крае и за 10 лет в Москве и Подмосковье, подсчитали для «Известий» в компании.

— Установка в доме солнечной микрогенерации мощностью 1 кВт обойдется в 100 тыс. рублей, на дом нужно 3–5 кВт, то есть понадобится вложение в размере 300–500 тыс. рублей, — рассказал директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев.

iz.ru

Нужно ли разрешение на установку ветрогенератора?

Дата публикации: 3 декабря 2013

У вас есть разрешение пользоваться электрочайником?

Вопрос с подвохом и нескрываемой иронией. В нашем русском характере (под словом «русском» имеется в виду всё или подавляющее большинство населения России и бывшего СССР) есть давно замеченная особенность: мы или любим до слёз, или бьём до смерти. То же самое относится и к любым законам, указам и постановлениям правительства: или боимся их безумно, или полностью игнорируем. Вопросу «Нужно ли разрешение на пользование ветряком?» или мало кто придаёт значение, или вообще не пытается на него ответить. А напрасно. Есть маленькие секреты больших неприятностей.

Читайте так же: Закон цб 2014

Допустим, вы живёте в 12-этажном доме на 11-ом этаже и решили на крыше установить индивидуальный ветрогенератор мощностью не более 75 квт. Надумали, купили и установили?

Нет, на самом деле, в жизни всё обстоит не так, как нам хотелось бы. Надо учитывать психологию соседей, руководителей ЖЭКа или домового комитета. Государство ещё до таких мелочей, скажем прямо, не дошло, налог на ветер не придумало, а мнение окружающих людей надо учитывать. И неплохо бы зафиксировать их согласие на бумаге. Знаете, для чего? Сегодня он согласится, а завтра может раздумать и напрочь отказаться от своего вчерашнего согласия.

На сегодняшний день официально признано, что использование ветряка равноценно эксплуатации бытовых приборов, вплоть до электрочайника. То есть, никакой налог за это не взимается. И если какой-то важный монтёр горэлектросети пожелает содрать с вас мзду за установку ветряка без его разрешения – вежливо, не повышая голоса, спросите, дорожит ли он своим рабочим местом. Или поинтересуйтесь: «Может, вам показать разрешение на пользование электрочайником?». Подписанное согласие соседей и руководителя домового комитета на установку ветрогенератора на крыше дома дороже всяких электриков в законе.

Вы подчиняетесь не только закону ветра

Пока нет никаких запрещающих документов на установку индивидуального ветряка. И не взимается налог за его эксплуатацию. А что не запрещено, то разрешено. Официальное разрешение может потребоваться только в том случае, когда вы запланировали поставить ветрогенератор большой мощности. Потому, что это связано с оборудованием бетонного фундамента для мачты, ограждением, занятием определённого участка земли. В данном случае надо иметь разрешение на капитальное строение. На территории усадьбы своего загородного дома можно без всяких препятствий со стороны властей установить ветрогенератор мощностью не выше 75 квт. Это, кстати, общепринятая норма во всех нормативных документах об использовании ветровой энергии.

В остальных случаях вы подчиняетесь только «закону ветра». Именно он диктует вам, на какую высоту поднимать мачту, чтобы ветрогенератор работал на «полную катушку», надо ли усиливать мощность параллельными источниками питания — солнечными батареями, или сетевой энергией.

И, тем не менее, чтобы окончательно оградить себя от серьёзных неприятностей, перед покупкой ветрогенератора и его установкой совсем нелишне утрясти следующие нюансы. Прежде всего, ознакомьтесь с местными постановлениями, которые касаются индивидуального электроснабжения. Есть ли какие-то ограничения на использование ветрогенератора, существует ли нормативный местный закон, регламентирующий налог на установку и эксплуатацию ветрогенератора. Эта информация оградит вас от лишних финансовых расходов и неприятностей.

Если вы надумали монтаж ветрогенератора осуществить в посёлке коттеджного типа, непременно надо взять письменное согласие в компании, которая предоставляет посёлку коммунальные услуги и запастись разрешением на установку ветросистемы.

И получается, что государственных документов, запрещающих использование ветрогенератора не существует, зато много создано подводных камней в потоке нашей жизни. Таков наш российский менталитет и от этого никуда не денешься.

Четыре основных барьера

На пути получения разрешения на возведение ветрогенератора существует четыре непредвиденных препятствия, о которых надо знать задолго до покупки ветроагрегата и начала работ по его монтажу. Перечислим их.

1. 1. Мачта. Её высота. В некоторых странах ограничивается высота индивидуальных строений, с чем обязательно надо ознакомиться. Или вблизи аэропортов, мостов, тоннелей запрещается возведение любых строений выше 15 метров и должны быть обеспечены светоотражающей сигнализацией. Поэтому без уточнения этих нюансов нельзя приниматься за сборку ветрогенератора.
   2. Шумовые эффекты от лопастей и редуктора. В инструкции по эксплуатации должен быть указан максимальный уровень издаваемого шума при самых больших оборотах ротора. Можно с помощью прибора по измерению уровня звука определить самостоятельно шумовые параметры и зафиксировать это документально. В конце следующего раздела данной статьи приведены шумовые нормы международных нормативных документов.
   3. Эфирные помехи для телекоммуникаций. Снабжён ли ветряк защитой от создания телепомех. Если эту проблему не устранить преждевременно, то потом придётся демонтировать установку и нести большие финансовые затраты.
   4. Ещё препятствием для монтажа ветрогенератора, возможно, может оказаться экологическая служба, объясняя запрет или ограничение установки тем, что, дескать, здесь проходит путь миграции перелетных птиц, что маловероятно.

Заблаговременное устранение этих барьеров поможет избежать неприятностей после монтажа ветрогенератора. Следовательно, чтобы не подвергнуть себя разочарованию и пустым немалым затратам денег, надо покупать агрегаты у тех производителей, которые имеют лицензии на выпуск данной продукции.

Документы и вымыслы о разрешении

А сейчас внимание на монитор! Следующая информация требует особого подхода. Именно с неё надо начинать последующее изучение характеристики ветрогенераторов. Чтобы она хорошо запомнилась, оформляем её подачу в пунктуальном формате.

1. 1. 1. Малые ветроэнергетические установки мощностью до 1 квт приравниваются к бытовым изделиям, поэтому никаких справок и документов на установку не требуют. С учётом вышеизложенных в других разделах данной статьи замечаний, их можно смело устанавливать, получать бесплатную электроэнергию и не платить налог государству. Ветер и солнце пока принадлежат народу.
      2. Есть Постановление Кабинета Министров России «О векторе государственной политики в области нетрадиционных источников энергии», в котором чётко зафиксировано, что ветроустановки мощностью до 75 квт не подлежат сертификации. Такое положение распространяется и на все импортные товары данной категории. Документ не обязывает производить экспертизу тем агрегатам, у которых энергоёмкость менее 75 квт.
      3. В Распоряжении Правительства Российской Федерации от 8 января 2009 года подробно изложены основные направления госполитики по использованию ветрогенераторов вплоть до 2020 года. То есть, никаких препятствий не должно быть на пути инициативы отдельных граждан по установке ветровых электростанций.
      4. Перед покупкой и монтажом ветроустановки неплохо познакомиться с нормативными документами местной власти по интересующему вас вопросу. Например, в Ленинградской области в числе законодательных актов есть такой документ «Принцип обустройства дачных посёлков», принятый 24 мая 2000 года. Во втором пункте прямо сказано: «без всякого препятствия со стороны всех коммунальных служб области разрешается использовать ветрогенераторы на садовых участках».

А теперь о вымыслах. Досужие языки молотят всякую чушь по поводу того, что, дескать, изобретён «налог на ветер», что ветровая электроэнергетика вошла в разряд налогоплательщиков России. Бытовая, не коммерческая ветровая энергия никакими налогами не облагается. Установил по всем правилам соседства ветрогенератор – пользуйся на благо своей семьи. Ветер и солнце не являются государственной принадлежностью.

Некоторые сомневаются в том, что в органах госнадзорохрантруда, энергонадзора надо или не надо получать разрешение на электрооборудование с потребляемой мощностью выше 5 квт. Не будем подменять понятия. Речь в официальных документах идёт о приборах–потребителях энергии, а не производителей. Поэтому никуда не надо ходить и не искать ненужных приключений.

На Украине, например, в статье 8 налогового кодекса каждый налог разделяется на местный и государственный, а в следующих двух статьях обнародован список всех установленных обязательных платежей. И среди перечисленных платы за пользование ветряной энергии в списке нет.

А теперь о шуме. Ветрогенератор мощностью 10 квт издаёт шум в пределах 40 децибел, если стоять прямо под установкой. А допустимая шумовая норма всех нормативных документов Европы и России – 80 децибел. Так что, с недовольными соседями, которые не испытывая никаких неудобств, пытаются вас шантажировать, можно разговаривать с помощью веских доказательств.

Задумали пользоваться ветровой энергией – зелёный вам свет к претворению в жизнь вашей мечты. Мелкие неурядицы, о которых мы здесь рассказали, можно спокойно уладить, а со стороны государства никаких препятствий не существует.

В Германии жители уже протестуют против установки ветрогенераторов:

altenergiya.ru