Заочное решение арбитражного суда что это такое

Заочное решение арбитражного суда что это такое

Подача заявления об отмене заочного решения суда, если копия этого решения пришла только сейчас

Здравствуйте. 19 мая 2016 года в отношении меня было вынесено заочное решение по гражданскому иску. Неведомым образом копия решения дошла до меня только сейчас. По закону я могу в течении 7 дней подать заявление об отмене этого решения. Суд находится в том же городе где я проживаю, скажите могу ли я отправить заявление и копии документов ,которые могут изменить решение по почте? Дело в том, что мне необходимо выиграть время.Если да, то каким именно письмом отправить документы и сколько копий?

11 Февраля 2017, 06:04 Ян, г. Москва

Ответы юристов (2)

Если Вы не участвовали на судебном заседании, повестки не получали, Вы имеете право на отмену заочного решения в течении 7 дней с момента получения решения.

Рамиль, имено это я и написал в своём вопросе, что могу. Очевидно что не участвовал ведь решение заочное, вопрос в том можно ли заявление об отмене им направить по почте и какое количество экземпляров? В течении 7 дней суд должен получить письмо или подача будет считаться по факту отправления на почте? Спасибо за отклик

11 Февраля 2017, 07:27

Заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
вручения ему копии этого решения. (Идете в суд, обращаетесь в канцелярию суда и под расписку
получаете решение, с этого дня у Вас 7 дней на
обжалование)

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается
ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд
с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. (
Копию для всех, сколько истцов, третьих лиц, копию заявления и приложенных
документов для всех).

Можете отправить по почте.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вынесено решение без моего присутствия, я даже не знал о производстве дела

Апелляция в арбитражном процессе.

В 2013 году на мое ИП посредники по продаже бизнеса (я продавал) подали в суд за «якобы» недоплату за посреднические услуги (хотя я оплатил полностью).

Мне ничего не сообщили.

Суд рассмотрел дело ( без моего присутствия), я узнал о деле случайно только сейчас.

Решил что я виновен и в решении обязал меня выплатить сумму.

Из интернета я узнал номер дела, зашел на арбитражный суд и увидел, что по моему делу 16.10.2013 года выписан исполнительный лист.

Позвонил в суд, они сказали, что я могу обжаловать в вышестоящей инстанции.

Ответы юристов (15)

Дмитрий, как правило, следует начинать с изучения решения суда и материалов дела. Нужно понять, по каким основаниям было принято такое решение, верно ли суд установил фактические обстоятельства дела, верно ли квалифицировал взаимоотношения сторон, все ли факты учел и т.п. После этого обязательно просматриваются основания для обжалования, в частности, не пропущен ли срок для обжалования, есть ли основания для его восстановления. Если исследованные обстоятельства позволяют предположить возможность обжалования и его перспективность, подается соответствующая жалоба в вышестоящий суд. Если необходима помощь, обращайтесь.

Не могли бы Вы дать ссылку на дело в базе ВАС РФ?

Есть вопрос к юристу?

Статья 156 АПК РФ Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Сейчас вы можете обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене заочного решения и о направлении дела на новое рассмотрение.

В заявлении укажите, что неявка вызвана ненадлежащим уведомлением Вас.

Кстати, в связи с чем не получали уведомления?

Главное- доказать, что Вы не были извещены в связи с чем лишены права на защиту своих гражданских прав.

Я прописан у родителей в Москве, они живут почти круглый год на даче.

09 Апреля 2014, 09:46

Дмитрий, мы правильно Вас поняли, что извещение Вы не получали, то есть даже не было почтовых извещений о том, что на Ваше имя пришло заказное письмо, по адресу регистрации ИП?

Я снимаю квартиру.

На адрес прописки ничего не приходило, и естественно я ничего не получал.

09 Апреля 2014, 09:47

Статья 288 АПК РФ — Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являютсянесоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Сроки обжалования пропущены, нужно будет заявлять ходатайство о восстановлении сроков на обжалование.

Добрый день, Дмитрий!

Вам нужно будет обжаловать решение суда в апелляционном порядке:

Статья 257 АПК РФ Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Очень важно не пропустить срок для обжалования!

1. Апелляционная жалоба может быть поданав течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статья 270 АПК РФ Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Читайте так же:  Приказ мо рф медицинский

Но перед тем как обратиться с апелляционной жалобой Вам необходимо как можно скорее ознакомиться с делом в суде (чтобы знать о чем писать) — но как вариант, можете посмотреть решение в картотеке арбитражных дел в интернете — kad.arbitr.ru/.

Я прописан у родителей в Москве, они живут почти круглый год на даче.

На адрес прописки ничего не приходило, и естественно я ничего не получал.

Важно, какие доказательства извещения имеются в деле. Может быть просто приходило извещение с почты, но никто не пришел за письмом. По правилам почты, судебная корреспонденция хранится в отделении не более 7 дней, после чего невостребованная возвращается отправителю. Если такое письмо было, сторона признается извещенной.

Статья 123. Надлежащее извещение

4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

5. В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Коллеги, пока не изучено дело, выводы о перспективах обжалования делать бессмысленно. Можно написать и про порядок апелляционного обжалования (а он пропущен), про кассацию (а она применяется только если была апелляция) и про многое другое. Только это не приближает к сути ответа на вопрос.

Ботвич Дмитрий, о каком заочном решении в арбитражном процессе идет речь? Этот институт присутствует только в гражданском процессе.

Суды как правило не восстанавливают сроки, если письмо надлежащим образом отправлено. Практика показывает, что лицо при должной осмотрительности должно получить указанные письма.

Я прописан у родителей в Москве, они живут почти круглый год на даче.

На адрес прописки ничего не приходило, и естественно я ничего не получал.

Соответственно, если действительно в материалах дела не будет документа, подтверждающего Ваше уведомление, то решение можно будет отменить на основании уже указанной мною статьи 270 АПК РФ. Если же есть, то нужно уже смотреть по ситуации и доказывать, что фактически уведомление не было надлежащим.

Дополню свой ответ — поскольку срок для обжалования уже истек — 1 месяц, то соответственно нужно ходатайствовать перед судом о его восстановлении

Статья 259 АПК РФ Срок подачи апелляционной жалобы

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанциипри условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцевсо дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

То есть время для восстановления срока еще есть.

Если же суд не восстановит срок, то далее следующий возможный вариант действий:

Статья 273 АПК РФ Право кассационного обжалования

1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Уточнение клиента

Т.е. если я сегодня узнал о моем деле, то срок подачи апеляции начинается с сегодняшнего дня и не более 6 месяцев ?

09 Апреля 2014, 10:04

Начать с подачи апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Если вы как ИП зарегистрированы в Москве, я так понимаю, то и иск рассмотрен тут же. В арбитражном суде.

Вам стоит, раз уж выписан исполнительный лист, с «удивлением узнать» от приставов о его существовании. На основании него «узнать» о том, что есть решение.

Это будет основанием для восстановления срока на апелляционное обжалование.

Основания для восстановления срока однозначные. По существу апелляции можно сказать только при ознакомлении с материалами дела. Естественно, подайте заявление об ознакомлении с делом и просто его отфоткайте. Потом будете думать. Можно думать вместе с нами.

Т.е. если я сегодня узнал о моем деле, то срок подачи апеляции начинается с сегодняшнего дня и не более 6 месяцев ?

Боюсь, что в Вашем случае срок 6 месяцев начал течь с момента принятия решения, поскольку ссылка на ст. 42 АПК — это только для лиц, которые не участвовали в деле, Вы же участвовали (имеется ввиду чисто юридически, поскольку являлись ответчиком, не учитывается фактическое присутствие/отсутствие на процессах).

кстати, вопрос об извещении сторон в деле.

Прописан-то понятно, что у родителей. там же, очевидно, и регистрация ИП. А кто-то в принципе там за почтой вообще следит?

В первую очередь, необходимо обратиться в суд с заявлением о том, что вам случайно, такого-то числа, по информации на сайте, стало известно о вынесенном в отношении вас решении. И вы просите выдать вам на руки решение суда. Лучше, если вы вообще узнали от третьих лиц, а потом убедились, посмотрев сайт арбитражного суда.Чтобы исключить вывод, что раз сейчас посмотрели, могли точно так же и и раньше посмотреть. В последнее время арбитражные суды придерживаются мнения, что любому ничто не мешает следить за движением своих дел в Интернете. И уведомление через Интернет тоже считается надлежащим.

Конечно, чтобы обжаловать решение, вам не обязательно его запрашивать в суде, достаточно скачать с сайта суда. Но это необходимо, чтобы зафиксировать дату, с которой вам стало известно о решении, для последующего восстановления срока.

Следует также иметь в виду, что факт неполучения извещения суда, сам по себе еще ничего в плане восстановления срока не значит. Как вам уже писали, отправление судебного извещения по адресу местонахождения или проживания считаетсянадлежащим уведомлением и дает суду право рассмотреть дело без вашего присутствия.

Следовательно, если суд направлял вам извещение (заказным письмом с уведомлением) по месту вашей регистрации, вы не получили его на почте, обязанность суда вас уведомить, считается выполненной, а решение, принятое без вашего участия — законным. И оснований для восстановления срока я в такой ситуации не вижу.

Иное дело, если вы не могли получить уведомление по уважительной причине — болезнь, командировка, отпуск и т.п. Либо, если суд вас не уведомлял, но это маловероятно.

Поэтому одновременно с заявлением о выдаче решения просите ознакомить вас с материалами дела. При ознакомлении с делом убедитесь, высылались ли в ваш адрес уведомления. Все отправленные вам судом и не полученные уведомления подшиваются в дело.

Если в деле отсутствуют возвращенные судебные уведомления, значит, вам они не направлялись. Судебная корреспонденция лежит на почте 5 дней и в случае неполучения адресатом возвращается в суд, где она подшивается к материалам дела. Обратите внимание на даты отправки/возвращения, сравните с датой слушания дела.

Также обратите внимание на дату определения о назначении дела к рассмотрению, на протоколы судебного заседания. В протоколах также указывается, разрешал ли суд вопрос о возможности рассмотрения дела без явки стороны.

После ознакомления с делом пишите апелляционную жалобу, в которой обязательно должна быть обоснована уважительность причин неявки в суд. Обратите внимание, что в связи со сказанным выше, причина «я не получал уведомление о рассмотрении дела» — вообще не причина и ссылка только на нее — напрасная трата времени, вашего и суда.

Читайте так же:  Вера правит миром

Суд обязан только направить уведомление, за получение его вами ответственность несете только вы. Поэтому следует ссылаться на уважительные причины, исключившие возможность получения вами судебного извещения.

Например, уведомление не было получено в связи с тем, что я в это время был в командировке, в больнице и т.п. Разумеется, необходимы документальные доказательства уважительности причин неявки в суд. Если вы убедились, что в деле отсутствуют возвращенные в суд судебные уведомления, можно ссылаться на то, что суд не уведомил вас надлежащим образом.

Только в этом случае суд может признать причину пропуска срока для обжалования уважительной и восстановить его.

Обратите внимание на то, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и апелляционная жалоба подаются в суд, вынесший решение, одновременно. Ходатайство о восстановлении срока может быть изложено как в самой жалобе, так и в отдельном документе.

Вам надо записаться в Арбитражном суде на ознакомление с делом. В деле посмотреть почтовые квитанции, которые бы свидетельствовали (показывали) — на какой адрес и когда было направлено (а) копия искового заявления Истца (б) первое определение Арбитражного суда (в) какой адрес указан в выписке из реестра ЕГРЮЛ. Дело в том, что копия искового заявления + первое определение суда отправляются на тот адрес, который указан в Ваших документах — свидетельстве ЕГРЮЛ, а не на тот, по которому Вы проживаете или ведете деятельность. Если документы (исковое и первое определение суда) были направлены на адрес, который указан в ЕГРЮЛ, то у Вас нет шансов выиграть данное дело (апелляцию/кассацию и пр.), если же направлены на другой адрес, то тогда Вы должны подготовить апелляционную жалобу + приложить копии квитанций и обязательно подготовить и приложить ход-во о восстановлении процессуального срока, необходимого для подачи апелляционной жалобы. Также не помешает ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. Уплатить гос. пошлину, затем подать в Арбитражный суд по первой инстанции, где рассматривался иск. Заодно посмотрите в материалах арбитражного дела, на какие доказательства неуплаты ссылается истец, если Вы оплатили, то получается с Вас берут дважды. Это может стать поводом для надзорной жалобы.

m.pravoved.ru

Заочное решение суда, апелляция — АПК РФ

Добрый день. Вопрос про апелляцию — АПК РФ.

Имеется ООО, выступавшее подрядчиком в государственном контракте. После исполнение контракта заказчик подает в суд по поводу неустойки. Обычное дело, спор двух хозяйствующих субъектов, досудебный порядок соблюден — обменялись письмами с претензиями. Однако ООО было вообще не в курсе про суд и решение было вынесено заочно, без участия ответчика в деле. Судебное уведомление было отправлено по месту нахождения ответчика (адрес1) полежало там 7 положенных дней и было отправлено обратно. Копия решения уже пришла на почтовый адрес ответчика (адрес2). В отделении Почты России имеется заявление от ООО по поводу переадресации корреспонденции с адреса1 на адрес2. Получается из-за неисполнения почтой своих обязательств, ответчик не дал отзыв на исковое и вообще в суд не явился. Да и суд нашел куда отправить решение, но не нашел как пригласить ответчика.

Подскажите, как теперь действовать? Писать заявление в суд первой инстанции об отмене заочного решения? Писать жалобу в суд апелляционной инстанции? Является ли в данном случае ответчик уведомленным должным образом? Писать ли жалобу на ОПР в Главпочтамт и даст ли это что-то? Срок обжалования еще не прошел.

Речь идет об арбитражном суде

28 Июля 2014, 10:35

Ответы юристов (20)

В любом случае сначала подаете заявление об отмене заочного решения.

Оно отменяется и назначается рассмотрение дела по существу.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 238]

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Для начала. вам стоит в принципе ознакомиться с материалами дела в суде и посмотреть. чем обосновано признание вас надлежаще извещенным участником процесса. такие ошибки с извещениями в судах регулярны и постоянны. Часто дело даже не в умысле, а в канцелярских ошибках и невнимательности.

В соответствии со ст. 237 Гражданского Процессуального Кодекса РФ:

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, Вы можете подать заявление об отмене заочного решения в суд первой инстанции или обжаловать решение в апелляционном порядке. Право выбора способа обжалования (из двух указанных) принадлежит Вам. Для отмены решения Вам нужно указывать на обстоятельства которые могли повлиять на решение суда. Я думаю, что суд признает уведомление ответчика выполненным надлежащим образом. Жалоба на почтовое отделение думаю ничего особого не даст, кроме может быть, «морального удовлетворения».

Вы можете обжаловать заочное решение суда на основании ст. 237 ГПК «Обжалование заочного решения суда»:

1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
этого решения.

2. Заочное решение суда может
быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца
по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Как видите, срок обжалования составляет » в течение семи дней со дня вручения ему копии
этого решения», ответчик вправе требовать отмены заочного решения суда, так как не был должным образом извещен о времени и месте судебного заседания. К заявлению приложите всю корресподенцию, пришедшую по адресу ответчика, укажите, что нет извещения ответчику о времени и месте судебного заседания.

С уважением, Марина.

Коллеги, а причем тут ГПК, если из вопроса очевидно, что процесс арбитражный?

Ясно же указано, что стороны — юридические лица 🙂

Напишите заявление об отмене заочного решения в суд первой инстанции (вынесший заочное решение). Основанием отмены укажите ненадлежащее извещение Ответчика о месте и времени судебного заседания.

Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела. Если Вы не были извещены о датах судебных заседаний, у Вас имеется основание для его обжалования.

Жалобу на ОПР в Главпочтампт написать можно, это будет как дополнительное подтверждение неполучения Вами корреспонденции, в том числе и судебной.

Я так понимаю тут спор арбитражный между заказчиком и ООО и решение суда то же должно быть арбитражное порядок обжалования указан в АПК РФ. Обжаловать решение арбитражного суда нужно в апелляционную инстанцию.

Статья 270. АПК РФ Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

ч.4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

т.о -шанс на обжалование есть.

Да, кстати об извещениях почтовых.

Читайте так же:  На каком законе основан метод определения удельной теплоемкости

Я ссылаясь вот на это отменял ЗАКОННОЕ в принципе процессуальное решение… 🙂

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 19 декабря 2013 года №40 О внесении изменений в
постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24 марта 2005 года №5«О некоторых
вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях» гласит:

«Лицо, в отношении
которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте
судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства
(регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу,
о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от
получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового
отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены
положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых
отправлений разряда
«Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта
России» от 31 августа 2005 года №343.».

Так что на приказ ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.». относительно судебных извещений ссылаться очень практично.

По-порядку… не понятно почему два хозяйствующих субъекта обратились в суд общей юрисдикции, а не в арбитраж. Теперь о заочном решении. Оно и называется заочным и соответствующий у него процессуальный порядок на тот случай, если ответчик не принял участие по различным причинам. Итак, в вашем случае, вы считаетесь надлежаще извещены, так как истец дал ваши координаты исходя из документов по контрактам и договорам, которые вы ему сами представляли. во вторых, почта здесь не причем,. Ваши процессуальные действия. Из — за того, что вы не были в суде и не имели возможность отстаивать свои права( причина может быть разная) они и вынесли не простое решение, а заочное. после того, как пришел ответ с почты, что вы не явились за письмом с решением, квиток возвращается суду. вы можете написать заявление об отмене в течение семи дней от момента получения по почте заочного решения. но у вас квиток ушел обратно в суд. если это было на днях, идите в суд, пишите заявление об отмене заочного решения и с просьбой о восстановлении срока для написания заявления об отмене, объяснив причину, приложив что у вас есть из доказательств по почте вашей. если срок не восстановят, то как только квиток пришел в суд о том, что вами не получено решение, пошел обычный срок 30-ти дневный на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2014

решение в полном объеме изготовлено 15.07.2014

На копии стоит штам с датой 16.07.2014

Штемпель на конверте 17.07.2014

Получено решение на руки директором (он затрудняется вспомнить) 24 или 25 числа.

Вот откуда тут семь дней считать?

И да, решение было направлено по нужному адресу и дошло до адресата.

А вот уведомление о рассмотрении дела почта подержала и вернула обратно.

28 Июля 2014, 10:42

Конечно же, ГПК тут ни причем.

В Вашей ситуации надо обжаловать решение (если не вступило в силу) в апелляционный суд по Статье 270 АПК РФ:

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Конечно, суд уведомил Вас по адресу места нахождения, тем самым формально была соблюдена процедура уведомления. Но если решение отправлено по фактическому адресу (реально направлено, а не перенаправлено почтой), то суд этой информацией обладал и должен был и иные процессуальные документы направить по всем известным адресам. Надо также ознакомиться с материалами дела — возможно, картина будет более ясная и больше оснований для обжалования. Например, направлено ли было было исковое заявления. есть ли доказательства получения Вами. Шансы у Вас есть, хотя и не железобетонные.

Жалобу на ОПС подавать смысл есть, и приложить ее к апелляции.

Заочное решение, как понимаю — просто Вы так назвали решение, вынесенное без Вашего участия, а сам суд был в арбитраже.

Именно так, решение пришло по нужному адресу, эта информация ни от кого не скрвалась и 100% был известна подателю иска.

28 Июля 2014, 10:44

Если вы действительно два хозяйствующих субъекта, отменяйте решение суда в апелляционном порядке по причине неподсудности данному суду, то есть суду общей юрисдикции. Основание — нарушение норм процессуального права. вам отменят. Если вы не физ.лицо. не понятно покаким причинам суд вообще принял и стал рассматривать спор между двумя хоз обществами или хоз.обществом и ИП

Здравствуйте!

Общий порядок
судебного извещения предполагает наличие общих условий надлежащего извещения,
которые предусмотрены в ч. ч. 1
— 3 ст. 123
АПК РФ. Особый порядок судебного извещения требует установления особых условий
надлежащего извещения, которые предусмотрены в ч. ч. 4
и 5 ст. 123
АПК РФ («Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I
— II: Постатейный научно-практический комментарий» (под общ. ред. В.А.
Гуреева) (науч. ред. В.В. Гущин) («Библиотечка „Российской
газеты“, 2013).

В силу ч. 4 ст. 123
АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также
считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

— адресат отказался
от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией
почтовой связи или арбитражным судом. Настоящее особое условие надлежащего
извещения установлено с целью реализации особого порядка направления копий
судебных актов, предусмотренного ч. 4 ст. 122
АПК РФ;

— несмотря на
почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,
направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация
почтовой связи уведомила арбитражный суд. Данное условие надлежащего извещения
согласуется с ч. 4 ст. 122
АПК РФ и объясняется спецификой доставки почтовых отправлений. Согласно п. 35
Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства
РФ от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения
адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в
течение месяца (срок хранения может быть продлен по заявлению адресата). При
неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после
доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку
вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная
адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция
передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные
адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления
возвращаются отправителям;

— копия судебного
акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем
организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника
данной информации. Это условие надлежащего извещения также согласуется с ч. 4 ст. 122
АПК РФ. Представляется, в таком случае применимо разъяснение, данное в п. 5
Постановления ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, в соответствии с которым, если после
направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от
организации почтовой связи поступила информация, указанная в п. п. 2
или 3 ч. 4 ст. 123
АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу
направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте
нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети
Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места
жительства индивидуального предпринимателя;

Поэтому, если в Вашем случае данные места регистрации и почтовой корреспонденции соответствуют, то основания для отмены решения в виду ненадлежащего извещения отсутствуют. То, что касается исполнения обязательств почтовым отделением, то Вы можете только взыскать стоимости услуг почтовой связи в виду ненадлежащего их исполнения (в случае если заключался соответствующий договор).

В ч. 4 ст. 123
АПК РФ не содержится условие надлежащего извещения применительно к третьему
случаю направления дополнительных судебных извещений, предусмотренных абз. 4 ч. 4 ст. 121
АПК РФ (если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении
судебных извещений по иному адресу
), поскольку такое условие уже содержится в
абз. 4 ч. 4 ст. 121 АПК РФ.

Т.е. в данном случае, нарушение порядка извещения имело бы место, если бы Вы уже участвовали в деле и заявили такое ходатайство, после чего извещение о последующем принятом решении суда не было направлено по адресу, указанному в ходатайстве.


Обсуждение закрыто.