Утратившие силу статьи ук рф

Статьи ук рф утратившие силу список

Статья 16. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Перечень N 15 — содержал статьи УК РФ, предусматривающие в качестве квалифицирующего признака неоднократность совершения преступления (согласно Федеральному закону от 08.12.2003 N 162-ФЗ статья 16 (неоднократность преступлений) УК РФ утратила силу).

Перечень N 15 — содержал статьи УК РФ, предусматривающие в качестве квалифицирующего признака неоднократность совершения преступления (согласно Федеральному закону от 08.12.2003 N 162-ФЗ ст. 16 УК РФ (Неоднократность преступлений) утратила силу).

В связи с изданием Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, исключившего из Уголовного кодекса Российской Федерации статью 16 о неоднократности преступлений и пункт «н» части второй статьи 105, устанавливавший ответственность за убийство, совершенное неоднократно, О.Н. Люленов обратился в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением данного суда от 17 января 2005 года — с учетом изменений, внесенных в него постановлением президиума Оренбургского областного суда от 26 апреля 2010 года, — из приговора исключен пункт «н» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, назначенное же виновному наказание в виде пожизненного лишения свободы не изменено.

Перечень 15 — содержал статьи УК РФ, предусматривающие преступления в качестве квалифицирующего признака совершение преступления неоднократно (согласно Федеральному закону от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ ст. 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» утратила силу).

Перечень 15 — содержал статьи УК РФ, предусматривающие преступления в качестве квалифицирующего признака совершение преступления неоднократно. Ст. 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» утратила силу (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).

ФЗ о пожарной безопасности

ФЗ о государственной гражданской службе

О защите прав потребителей

ФЗ об охране окружающей среды

ФЗ о защите конкуренции

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

ФЗ о госзакупках

ФЗ о воинской службе

Проценты по денежному обязательству

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Уклонение от исполнения административного наказания

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Особенности правового положения казенных учреждений

Общие основания прекращения трудового договора

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

(c) 2015-2017 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

www.gymnasia-4.ru

Ст. 200 УК РФ. Норма, утратившая силу.

Ст. 200 УК РФ — норма, которая давно утратила силу. Она имела много редакций и поправок, однако в нынешнем законе ее упразднили. Но, несмотря на этот факт, статья имеет большое значение и имело его в то время, когда была актуальной, так как затрагивает очень важный вопрос, а именно — обман потребителей.

Объективная сторона как элемент состава преступления

Так как рассматриваемая статья уже давно утратила силу, а случилось это еще в 2003 году, найти ст. 200 УК РФ с комментариями, которые были бы относительно актуальными, довольно трудно. Это важно потому, что именно они помогают рассмотреть все наиболее подробно. Однако определить состав все-таки возможно, если обратить внимание на последнюю редакцию данной нормы.

Итак, начать уместно с объективной стороны, то есть внешнего проявления преступления. Как говорит ст.200 УК РФ, обман потребителей выражается в нескольких действиях: обмерить, обвесить или обсчитать, то есть действия, проявляющиеся в любом обмане, связанном с данным видом отношений. Подобные способы возможны как альтернативно, так и могут проявляться одновременно.

Состав данного преступления считается материальным, так как окончен с момента наступления последствий. Кроме того, важными считаются факультативные признаки, а именно один из них – место совершения деяния. Это всегда должна быть организация, магазин, предлагающая товар и заключающая публичный договор. Также важно, что обман должен осуществляться в значительном размере, а именно — превышать одну десятую от МРОТ.

Утратившая силу ст. 200 УК РФ относилась к сфере общественных отношений, связанных с экономическими интересами. Соответственно, именно они и являлись непосредственным объектом в данном деянии. Кроме того, к нему можно причислить и отношения, затрагивающие имущественные интересы как раз лиц, которые и считаются потребителями.

В данном преступлении снова всплывает факультативный признак, только теперь уже объекта. Это предмет, то есть то имущество, на которое осуществляется посягательство. В конкретной ситуации это материальные блага, являющиеся товаром и выражающиеся либо в деньгах, либо в каких-то определенных вещах и продуктах, обладающих конкретной государственной или иной ценой.

Субъект преступления

Закон на всем времени своего существования предусматривал общие критерии для определения субъекта того или иного деяния. Это физическое вменяемое лицо, которое достигло необходимого конкретного возраста. В данном случае правила остаются неизменными, хоть ст. 200 УК РФ утратила силу довольно давно.

Можно подумать, что субъектом здесь может выступить только сам магазин или иная организация, что противоречит правилам. Юридическое лицо, как известно, не привлекается к ответственности согласно уголовному закону, и рассматриваемая, больше не действующая норма говорит о том, что в этом преступлении субъект всегда будет специальный.

Что же это значит? Подобный вид субъекта говорит о том, что никто другой нее сможет нести ответственность за рассматриваемое деяние и быть подозреваемым по делу, кроме конкретно определенного лица. Итак, в случае со ст. 200 УК РФ виновным будет выступать только постоянный или возможно временный работник магазина или иной организации, осуществляющий продажу товаров. Другие лица субъектами преступления, соответственно, являться не будут.

Субъективная сторона

Так же, как и с субъектом, вопрос вины неизменен на протяжении всего периода существования УК РФ 1996 года. Две ее формы переменам не подвергались, то есть умысел и неосторожность были, есть и будут всегда, как обязательные признаки состава преступления, без которых никакого основания привлечения к ответственности вовсе не будет.

Обман потребителей осуществляется согласно комментариям к статье исключительно с прямым умыслом. То есть если введение в заблуждение гражданина был совершено по неосторожности, в силу невнимательности, небрежности, то состава в таких действиях наблюдаться не будет. Это важный момент для предъявления обвинения и в принципе установления истины, хоть сейчас эта норма и не действует.

Квалифицирующие признаки. Меры наказания

Ст. 200 УК РФ закрепляет несколько отягчающих обстоятельств, которые фиксируются в ее второй части. К ним следует относить, во-первых, совершение деяния лицом, которое ранее было судимо по данной статье, во-вторых, неизменной группой лиц. И в-третьих, когда обман осуществляется в крупном размер, который должен быть не меньше одного МРОТ согласно примечанию.

Читайте так же: Таблица выплат по здоровью осаго

Второй немаловажный аспект данной статьи – наказание. Санкции включают в себя и штрафы, и исправительные работы, и лишение свободы. Возможно даже установление запрета на осуществления какой-либо деятельности. Наиболее строгая мера наказания устанавливается частью второй ст. 200 УК РФ – два года заключения в совокупностью с отсутствием права заниматься какой-либо деятельностью на три года.

fb.ru

Вернуть в УК РФ главу одиннадцатую. Преступления, составляющие пережитки местных обычаев

В России есть регионы, где давние средневековые обычая до сих пор не вызывают осуждения населения, живущего в этих регионах или республиках. В Чечне, Ингушетии распространены преступления из-за обычаев (двоеженство или многоженство,уплата и принятие выкупа за невесту,кража невесты и т.д). И при этом эти преступления почти никак не наказываются. Нельзя, чтобы преступления, совершенные из-за обычаев, не имели должного наказания в виде лишения свободы.

Решение проблемы

Вернуть в УК РФ утратившие силу с 1 июля 1997 года статьи: 231. Уклонение от примирения, 232. Уплата и принятие выкупа за невесту, 233. Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак, 234. Заключение соглашения о браке с лицом, не достигшим брачного возраста, 235. Двоеженство или многоженство.

Статья 231. Уклонение от примирения. Уклонение родственников убитого от отказа применения кровной мести в отношении убийцы и его родственников, осуществляемого в порядке, установленном положением о примирительном производстве по делам о кровной мести, -наказывается ссылкой на срок до двух лет или высылкой на срок до трех лет.

Статья 232. Уплата и принятие выкупа за невесту. Принятие выкупа за невесту родителями, родичами или свойственниками невесты деньгами, скотом или другим имуществом -наказывается лишением свободы на срок до одного года с конфискацией выкупа или исправительными работами на тот же срок с конфискацией выкупа. Уплата выкупа за невесту, произведенная женихом, его родителями, родичами или свойственниками, -наказывается исправительными работами на срок до одного года или общественным порицанием.

Статья 233. Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак. Принуждение женщины к вступлению в брак или продолжению брачного сожительства либо воспрепятствование женщине вступить в брак, а равно похищение ее для вступления в брак -наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 234. Заключение соглашения о браке с лицом, не достигшим брачного возраста. Заключение по местным обычаям соглашения о браке с лицом, не достигшим брачного возраста, -наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одного года. Совершение при этом изнасилования или вступление в половую связь с лицом, не достигшим половой зрелости, влечет за собой ответственность по соответствующим статьям настоящего Кодекса.

Статья 235. Двоеженство или многоженство. Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства, -наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Ожидаемый результат

Снижение количества преступлений на почве местных обычаев. Защита всех прав местного населения. Преступление на почве местных обычаев — это преступление против человечности и общества в целом. И поэтому такая статья в УК РФ необходима.

ni.kprf.ru

Ст.159 прим.4 утратила силу

Деяние совершено в конце 2014 года. Следствие ведется по ст.159 прим.4. Сейчас эта статья утратила силу. По какой статье

будет дальше вестись следствие. по какой будут судить ? Ведь если переквалифицируют по ст.159 это ухудшит положение Подскажите чего ждать и что можно сделать в такой ситуации можно ли прекратить дело?

Ответы юристов (3)

А откуда у Вас информация, что данная статья утратила силу? На данный момент она юридическую силу не утратила. В настоящей действующей редакции Уголовного кодекса РФ, (ред. от 08.06.2015 №142) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015), данная статья никуда не исчезла. В системе консультант плюс также имеются две редакции, которые не вступили в силу, от 29.06.2015. В данных редакциях эта статья также присутствует.
Вот, посмотрите сами: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173039

Надеюсь, что помог в разрешении Вашего вопроса. Удачи Вам.

Уточнение клиента

Но в консультант плюс написано что данная статья утрачивает силу .если спустя полгода

после решения кс законодатель не внесет в нее изменения

04 Июля 2015, 20:55

Есть вопрос к юристу?

Справочная информация: «Правовой календарь на IV квартал 2014 года» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)

Конституционный Суд РФ разъяснил, что статья 159.4 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, нарушая принцип равенства, позволяет назначать разное наказание за сходные акты мошенничества в особо крупном размере, что противоречит Конституции РФ.

Судом указано, что в силу запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему положение лица, законодателю надлежит в срок до 11 июня 2015 года внести соответствующие изменения в УК РФ, в противном случае с указанной даты положения статьи 159.4 УК РФ утрачивают силу.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа»)

Да, сейчас статья утратила силу. Странно, что в консультанте плюс по этому поводу имеется лишь постановление КС РФ.

В таком случае применяем УК РФ:

Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В данном случае, уголовный закон ухудшает положение лица, совершившего преступление, в связи с чем обратной силы не имеет. Будет применяться статья 159.4 УК РФ.

Прочитал статью. Получается применять ст.159 прим.4 нельзя. Переквалифицировать незаконно. Так какой выход? Может можно закрыть дело?

05 Июля 2015, 10:53

Нет, дело не закроют. Как я написал выше, всеравно применять будут статью 159,4 УК РФ, так как на момент совершения преступления действовал тот уголовный закон. Статью 159 УК РФ применять не будут, так как она ухудшит положение виновного лица

Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Читайте так же: Получение российского гражданства правила

Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ломакин Сергей Андреевич

05 Июля 2015, 17:45

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к Ст. 9 УК РФ

1. В ч. 1 комментируемой статьи сформулировано общее правило действия уголовного закона во времени, независимо от того, в форме действия или бездействия совершено преступное деяние. Из этого правила имеется основанное на ст. 54 Конституции исключение, связанное с обратной силой закона (см. коммент. к ст. 10).

Поэтому для решения вопроса о том, какой закон подлежит применению в конкретном случае, как и для любой правовой оценки, необходимо выяснить два обстоятельства (юридическое и фактическое): время действия соответствующего уголовного закона; время совершения преступления.

2. Часть 3 ст. 15 Конституции устанавливает, что законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным положением Пленум ВС РФ в п. 6 Постановления от 31.10.1995 N 8 подчеркнул, что суды не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.

Порядок официального опубликования федеральных нормативных правовых актов, в том числе уголовного закона, един и определен Федеральным законом от 14.06.1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. от 25.12.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124; 2011. N 43. Ст. 5977; РГ. 2012. N 301.

Время принятия закона не совпадает со временем вступления его в силу. В соответствии со ст. 2 названного Закона датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции. Однако закон в таком виде подлежит рассмотрению Советом Федерации и подписанию Президентом РФ. Поэтому установилась правоприменительная практика, согласно которой, в том числе в судебных документах, временем принятия закона указывается дата подписания его Президентом РФ. Так, УК был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., а подписан Президентом РФ 13 июня 1996 г.

Время вступления закона в силу связано с датой его официального опубликования. Официальным опубликованием закона считается первая публикация его полного текста на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (см. ст. 4 указанного Закона и Указ Президента РФ от 17.11.2011 N 1505 «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» ), в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации». Иногда законы публикуются указанными официальными изданиями не одновременно, поэтому определяющей является именно первая публикация в любом из указанных источников.
———————————
СЗ РФ. 2011. N 47. Ст. 6621.

Закон подлежит опубликованию в течение семи дней после его подписания Президентом РФ. В ст. 6 указанного Закона установлено общее правило о том, что федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если в законах не установлен другой порядок вступления их в силу.

Обычно в уголовных законах временем вступления их в силу указывается день опубликования. Это время может быть определено как непосредственно в законе, так и в отдельном акте о порядке введения закона в действие (как это имело место при введении в действие УК). При этом отдельные нормы закона (не только статьи, но и части статьи, в том числе об отдельных квалифицирующих признаках) могут вводиться в действие поэтапно, в разное время, которое прямо указывается в этом акте (например, применительно к ранее отложенным наказаниям в виде обязательных работ и ограничения свободы, отложенным в настоящее время принудительным работам) или обусловливается временем принятия другого закона либо наступлением определенных условий (например, военное время, чрезвычайное положение и т.п.).

3. В связи с тем что диспозиции ряда статей Особенной части УК носят бланкетный характер, описанные в них преступления связаны с нарушением различных специальных правил, требований и запретов, установленных не уголовным законом, а другими нормативными актами (указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и т.д.). Поэтому для правильного применения закона и выяснения вопроса о действии применяемого норматива необходимо руководствоваться соответствующими подзаконными актами (см. Указ Президента РФ от 23.05.1996 N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 17.11.2011) ). Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан, не прошедшие государственную регистрацию в Минюсте России, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, в том числе применения к гражданам и юридическим лицам правовых санкций.
———————————
СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663; 1997. N 20. Ст. 2242; 1998. N 33. Ст. 3967; 2005. N 28. Ст. 2865; 2011. N 47. Ст. 6621.

4. Уголовный закон прекращает действовать после его отмены или замены новым законом. Прекращение действия закона может быть также связано с решением КС РФ, признавшего данный закон (его часть) противоречащим Конституции (ст. 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» ), либо взятием на себя Россией международно-правовых обязательств, противоречащих действующему уголовному закону, например, нарушением общеправовых требований при проведении амнистии, повлекшим определенные неблагоприятные последствия и явившимся основанием для решения вопроса о правовых компенсаторных средствах и механизмах .
———————————
СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607.

См., например: Постановление КС РФ от 05.07.2001 N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3059.

Читайте так же: В соответствии с приказом министра

Если изменение уголовного закона связано не с декриминализацией деяния, а с переносом уголовно-правовой нормы в другую статью УК, когда при этом ухудшается положение виновного лица, то применению в силу ст. ст. 9, 10 УК подлежит отмененная норма (например, ч. 2 ст. 188 УК о контрабанде специальных предметов, утратившая силу согласно Федеральному закону от 07.12.2011 N 420-ФЗ, а не ст. 229.1 УК, введенная вместо нее в действие этим же Федеральным законом).

Не исключены случаи и приостановления действия закона. Например, в силу взятых на себя Россией международно-правовых обязательств с середины 1990-х гг. не исполняются приговоры к наказанию в виде смертной казни, а затем суды перестали назначать этот вид наказания. 5 мая 1997 г. Россией был подписан Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который рекомендовал отмену смертной казни в государстве в мирное время.

5. Принципиальным для УК является положение о том, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 комментируемой статьи). Это правило имеет особое значение для оценки деяний с отдаленными последствиями, когда между совершением действия (бездействием) и его общественно опасными последствиями имеется разрыв во времени, иногда значительный, в связи с чем необходимо решить вопросы о преступности деяния в момент совершения действия (бездействия); о том, с какого момента исчислять течение срока давности привлечения к ответственности; какой закон применять: времени совершения деяния или времени наступления последствий, если этот закон усилил ответственность, и т.д. Например, если подросток в возрасте 13 лет 11 месяцев и 25 дней нанес потерпевшему опасное ранение, от которого тот скончался через 10 дней, то следует признать, что общественно опасное деяние совершено лицом, не являвшимся субъектом преступления, а это в силу ст. 20 УК исключает его уголовную ответственность.

Основанием такой позиции является то обстоятельство, что отношение человека к своим поступкам (в форме вины) определяется их общественной и законодательной оценкой, существующей в момент совершения деяния. При таких условиях исключается привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего деяние в период, когда оно не признавалось преступным, если его последствия наступили после введения в действие нового закона о криминализации этого деяния.

С другой стороны, следует иметь в виду, что после совершения деяния и до наступления последствий может пройти значительный временной период. В таком случае, если истекли сроки давности уголовного преследования (ст. 78 УК), то виновные в этом лица не могут быть привлечены к ответственности.

Преступные акты иногда продолжаются во времени, состоят из нескольких действий. Для оценки такого преступления важно определение момента его окончания, который связан как со спецификой действий субъекта, так и со способами законодательного формулирования отдельных видов преступлений.

В ряде случаев момент окончания преступления законодательно переносится на более ранние стадии преступной деятельности путем конструирования формальных и усеченных составов преступлений. Например, бандитизм (ст. 209 УК) может проявляться в создании банды, в руководстве ею и непосредственном участии лица в совершаемых бандой нападениях. Это преступление с усеченным составом считается оконченным с момента создания устойчивой вооруженной группы, т.е. со стадии, которая по общему правилу подпадает под приготовление к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) окончено в момент совершения покушения на его убийство (ч. 3 ст. 30 УК). К числу формальных составов также относятся незаконное ношение огнестрельного оружия (ст. 222 УК), различные виды уголовно-наказуемых уклонений и угроз.

Если преступление совершено не одним, а несколькими лицами (ст. ст. 32 — 36 УК), то для соучастников (исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника) оно считается оконченным тогда, когда каждый из них совершил соответствующие действия. Поэтому в их отношении применяется закон, действовавший в момент выполнения каждым из них определенных действий. В противном случае может возникнуть вопрос о привлечении к ответственности лиц, способствовавших совершению каких-либо действий, не запрещенных законом, но которые стали уголовно наказуемыми лишь ко времени совершения своих действий исполнителем, что в различных правовых системах находит свое воплощение в акцессорной теории соучастия.

Продолжаемым является преступление, складывающееся из ряда тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (см. Постановление 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.1929) .
———————————
См.: Сборник постановлений Пленума ВС СССР. 1924 — 1977. Ч. 2. М., 1978. С. 82.

К их числу относятся, например, истязание, ряд преступлений против собственности, в частности, систематическое присвоение вверенных денежных средств, кража по частям заранее спланированного объема ценного сырья, мошенничество, связанное с созданием финансовых пирамид. Моментом их окончания является совершение последнего по времени преступного действия, входящего в состав преступления.

Длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. К такого рода преступлениям относятся, например, побег из места лишения свободы, дезертирство (ст. ст. 313, 338 УК), иные уголовно наказуемые уклонения. Время окончания этих преступлений определяется моментом прекращения преступного состояния ввиду явки с повинной, задержания органами власти, добровольного выполнения своих обязанностей , наступлением времени, когда на лицо более не возлагаются определенные законом обязанности (по военной службе, уплате налогов и т.п.).
———————————
Там же. С. 83.

С учетом особенностей противоправной деятельности при длящихся, продолжаемых преступлениях, деяниях с отдаленными последствиями, а также преступлениях, совершенных в соучастии, и деяниях, объективная сторона которых состоит из нескольких действий (составных, сложных), существует ряд правил применения ст. 9 УК:

1) если норма Особенной части УК предусматривает два или более самостоятельных действия лишь в совокупности образующих объективную сторону основного либо квалифицированного (особо квалифицированного) состава преступления, то содеянное в целом оценивается по закону времени совершения последнего действия из числа образующих данное преступление (например, составы с административной преюдицией, предусмотренные ст. 178 УК; вымогательство, совершенное с применением насилия);

2) если между деянием и последствиями имеется разрыв во времени, то независимо от материальной или формальной конструкции состава применяется закон, действовавший во время совершения действия, бездействия (например, убийство, угроза убийством);

3) к длящимся, например налоговым, воинским, преступлениям применяется закон, действовавший на момент их прекращения по воле или вопреки воле виновного;

4) при совершении продолжаемого преступления (например, мошенничества, сбыта наркотических средств, психотропных веществ) содеянное в целом квалифицируется и наказывается по закону, действовавшему во время совершения последнего акта из числа тех, которые составляют единое преступление ;
———————————
См.: Сборник постановлений Пленума ВС СССР. 1924 — 1977. Ч. 2. М., 1978. С. 82 — 84.

5) при соучастии в преступлении к соучастникам применяется закон времени совершения действия каждым из них (см. коммент. к ст. ст. 33 — 35). Исключение составляют соисполнительские действия, независимо от формы совершения групповых преступлений, определенных в ст. 35 УК.

stykrf.ru