Споры по имуществу супругов

Семейные споры, связанные с разделом совместно нажитого имущества

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

• Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
• Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
• Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

• При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
• Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
• Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
• Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
• В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует данное соглашение, то по требованию супругов (одного из них), суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

В случае возникновения споров по данной категории дел, с целью наиболее полной защиты прав и интересов наш адвокат представит Вас в судебном процессе в качестве ответчика либо истца. При этом, при необходимости, будут квалифицировано подготовлены и поданы различные процессуальные документы, в том числе:

• исковое заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе имущества, находящегося за рубежом;
• исковое заявление о признании недействительным добровольного соглашения о разделе имущества;
• исковое заявление о признании имущества, нажитого супругом в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, его личной собственностью;
• мировое соглашение;
• возражения на иски, ходатайства и т.д.

Поможем установить, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов, поможем определить и выделить из совместного имущества долю, являющуюся личной собственностью одного из супругов, а если стоимость имущества, передаваемого одному из супругов, превышает стоимость причитающейся ему доли — поможем добиться соответствующей денежной или иной компенсации.

В случае внесудебного урегулирования спора мы поможем составить соглашение о добровольном разделе имущества и его нотариальное заверение.

При необходимости мы обеспечим юридическое сопровождение регистрации в подразделениях федеральной регистрационной службы прав наших доверителей на недвижимое имущество, включая сбор необходимых для этого документов.

www.advocat-rus.ru

Верховный суд объяснил, как делить квартиру, купленную на деньги одного из супругов

На имущество, купленное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим совместной собственности супругов не распространяется, указал Верховный суд в обзоре судебной практики коллегии по гражданским делам.

Мужчина обратился в суд с иском к бывшей жене о разделе совместно нажитого имущества. Он указал, что в период брака приобрел вместе с супругой квартиру, и просил признать за ним право собственности на 1/2 доли этой недвижимости. Однако его бывшая жена настаивала, что он может рассчитывать только на 1/15 доли, поскольку большую часть стоимости квартиры — 1,75 млн руб. — оплачивала она.

Суд установил, что стороны в период брака купили квартиру и зарегистрировали ее как совместную собственность. Цена покупки составила 1,99 млн руб. При этом часть денег в размере 1,75 млн руб., потраченных на приобретение недвижимости, супруга (ответчик) получила от матери по договору дарения. Удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции руководствовался тем, что полученные в дар деньги женщина по своему усмотрению потратила на общие с супругом нужды – покупку недвижимости. Поэтому на это имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Апелляция в дальнейшем согласилась с такими выводами.

Однако коллегия по гражданским делам ВС усмотрела в них нарушение норм материального права. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также купленные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из них они приобретались либо кем из супругов вносились деньги. При этом, согласно п. 1 ст. 36 СК, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Согласно разъяснениям из постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из этого следует, что

юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным средствам ответчика и совместным средствам сторон, указал ВС. Судебные инстанции это не учли, что повлекло за собой вынесение незаконных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда №2 (за 2017 год) можно ознакомиться здесь.

Споры по имуществу супругов

Для большинства граждан, при разводе (расторжении брака) одним из самых больных вопросов является вопрос раздела имущества

Имущество, которые было нажито обоими супругами во время их совместной жизни в браке, является для каждого из них совместно нажитой собственностью. К понятию совместное имущество относятся такие понятия как:
— имущество в виде доходов от трудовой деятельности каждого из супругов;
— имущество в виде доходов от предпринимательской деятельности, а так же результатов интеллектуальной деятельности;
— имущество в виде полученных супругами пенсий, полученных пособий, а также других денежных выплат, которые не имеют специального целевого назначения.

К совместно нажитому имуществу супругов относятся также движимые и недвижимые вещи, приобретенные в период совместного проживания в браке за счёт совместных доходов супругов. К такому имуществу могут быть отнесены так же, доли в капитале, паи, ценные бумаги, вклады которые были внесены в различные кредитные учреждения или в прочие коммерческие организации, а так же любой другой вид имущества, нажитого супругами в период совместного проживания в брак, не зависимо от того, на кем и на чьё из супругов имя это имущество было приобретено, либо кем или на чьё имя из супругов были внесены в фонд средств совместного имущества супругов денежные средства.
Так же следует отметить, что супругу, осуществлявшему в период брака деятельность по ведению домашнего хозяйства, уходу за детьми или по каким-то другим уважительным причинам не мог иметь самостоятельного дохода, принадлежит такое же право на совместно нажитое имущество.
По требованию одного из супругов, разделение совместного имущества может быть осуществлено как в период совместного проживания в браке, так и после расторжения брака.
Доли супругов изначально признаются равными и при определении долей и непосредственно в процессе раздела совместно нажитого имущества. Учитывая, заслуживающие внимания, интересы одного из супругов и (или) интересы несовершеннолетних детей, суды, рассматривая исковые заявления на раздел совместно нажитого имущества, могут в некоторых случаях, отступать от изначального равенства долей супругов. Под это подпадают не только случаи, в которых один из супругов без уважительных причин не мог получать никаких доходов или расходовал совместно нажитое имущество, нанося ущерб интересам семьи, но и те случаи, когда, по не зависящим от него обстоятельствам, или по состоянию здоровья, один из супругов был лишён возможности, получать доходы от своей трудовой деятельности.
При этом нужно учитывать, что при разделе общего имущества, как в период совместного проживания в браке, так и, непосредственно, при разделе имущества, общие долги супругов после развода распределяются между супругами пропорционально принадлежащим им долям, которые присудил им суд

В наше время, нередки случаи, когда на раздел имущества во время развода подаёт супруг или супруга предпринимателя. В таких случаях в сферу раздела вовлечено большое величине и количеству, как правило, очень дорогое недвижимое и движимое имущество. Процедура раздела имущества супруга предпринимателя осуществляется по таким же правилам Семейного Кодекса, как и при разводе обычных рядовых граждан, при этом раздел производится вне зависимости от того, имел ли другой супруг (супруга) в период совместного проживания в браке не имел собственных доходов, осуществляя уход за детьми или ведение домашнего хозяйства.

В области семейного права, раздел имущества между супругами и членами их семьи является одним из наиболее сложных вопросов. Исковое заявление о разделе имущества, как правило, подается при наличии совместного имущества, обладающего высокой стоимостью. Например, квартира, дом, автомобиль, доля участия в бизнесе и другое. Разделяться может быть как недвижимое, так и движимое имущество, которое было нажито супругами в период совместного проживания в браке.
Несомненно, раздел совместного имущества супругов либо осуществляемого ими совместного бизнеса – это очень неприятная процедура сама по себе, которая к тому же может усложняться такими вопросами как выплата алиментов или порядок воспитания совместных детей. Поэтому в таких сложных случаях я могу порекомендовать обращаться к опытному адвокату по разделу совместного имущества, каковым я и являюсь. Мой богатый опыт в области раздела совместного имущества поможет результативно и грамотно разрешить любую сложную ситуацию.

Брачный договор.

Режим имущества супругов может быть 2-х видов: договорной и законный. В России наибольшее распространение получил законный режим, поскольку институт брачного договора пока ещё только зарождается в нашей стране. Законный режим имущества супругов действует в отсутствии брачного договора между супругами. Это значит, что все совместно нажитое имущество в период совместного проживания в браке, является совместной собственностью супругов.
Обычно раздел имущества осуществляемый в судебном порядке распространяется, в том числе, и на раздел бизнеса. Это связано с определенными сложностями в процессе расторжения брака, когда, например, трудно доказать прав общей собственности на денежные средства, транспорт, ценные бумаги или коммерческую недвижимость.
Но, несмотря на это, в случае, когда имущественные споры не возникают между супругами или супруги не хотят заниматься этими вопросами, то в таком случае в силу могут вступить условия брачного договора или соглашения о разделе имущества.
Поэтому я рекомендую доверить решение Ваших проблем мне, как специалисту в делах по разделу имущества таких как:
— Проведение консультаций по решению проблем, связанных с разделом имущества;
— Представительство в судах любой инстанции интересов клиента;
— Решение вопросов, возникающих при разделе совместного имущества, нажитого супругами в браке;
— Решение вопросов по признанию за клиентом его безусловного права собственности на имущество, которое было приобретено в браке либо безвозмездно, либо в качестве дарения, либо в процессе наследования;
— Решение вопросов по признанию за клиентом его безусловного права собственности на имущество, стоимость которого за счет его личных вложений, была значительно увеличена;
— Решение вопросов по признанию за клиентом его безусловного права, собственности на имущество приобретенное в браке, при наличии факта раздельного проживания супругов;
— Решение вопросов по установлению фактов, которые имеют юридическое значение, при рассмотрении дела о разделе совместного имущества в суде;
— Решение вопросов по оказанию помощи в случаях, когда требуется восстановление сроков для подачи заявления иска на раздел имущества;
— Решение вопросов по признанию права пользования владения и распоряжения такими ценностями как доли в капитале, паи, ценные бумаги, вклады которые были внесены в различные кредитные учреждения или в прочие коммерческие организации;
— Решение вопросов по признанию за клиентом его безусловного права, собственности на имущество, которое превышает равенство долей общего имущества;
— Решение вопросов по выделению доли имущества ребенка из доли совместно нажитого имущества;
выделению в досудебном порядке и в суде доли клиента в из общей долевой собственности;
— Решение вопросов по признанию права клиента на доходы, получаемые от совместного имущества, которое было ведено в эксплуатацию;
— Решение вопросов по защите прав и интересов других (третьих) лиц, участвующих в споре о разделе совместного имущества;
— Решение вопросов по составлению, изменению, признанию недействительными брачных договоров;
— Решение вопросов по защите прав клиента, в делах касающихся исков кредиторов к супругу клиента;
— Решение вопросов по признанию за клиентом его безусловного права собственности на недостроенную постройку;
— Решение вопросов, связанных с определением круга вопросов для проведения товароведческих, строительно-технических, и других экспертиз, непосредственно касающихся раздела совместного имущества;
— Решение вопросов по понуждению к заключению договора по купле-продаже доли, являющейся частью общей долевой собственности.

Ведение бракоразводных процессов

В перечень услуг, оказываемых мной, входят услуги по расторжению брака. Я гарантирую вам, что в очень сжатые сроки, смогу собрать все необходимые документы и осуществить помощь при составлении заявления о расторжении брака. Кроме того, что я выполняю все необходимые процедуры, связанные с услугами по расторжению брака, я осуществляю оплату госпошлины и провожу все необходимые мероприятия по возбуждению гражданского дела.

В перечень моих услуг по расторжению брака входят следующие услуги:

· услуги по ведению бракоразводных процессов;

· услуги по оказанию помощи в спорах о выплате алиментов;

· услуги по оказанию помощи в спорах о порядке реализации родительских прав;

· консультационные услуги по семейным вопросам.

Во многих бракоразводных процессах существует множество подводных камней, в числе которых могут быть такие сложные вопросы как проживание в другой стране супруга, или отсутствие информации о его местонахождении, содержание супруга под стражей или в колонии и многое другое. При всех этих обстоятельствах существует большая доля вероятности значительно затяжки по времени бракоразводного процесса, особенно в том случае, когда Вы приняли решение сражаться самостоятельно. Не теряйте напрасно время и средства, обращайтесь за помощью ко мне и все необходимые судебные процедуры пройдут для вас практически незаметно и очень быстро. Я с уверенностью могу гарантировать качественное и быстрое решение всех Ваших проблем.

Споры, в которых определяются место, и с кем будут жить дети (ребёнок) при разводе родителей

Место, где и с кем будут жить дети (ребёнок), при условии раздельного проживания родителей, устанавливается непосредственно соглашением между родителями.

Если такое соглашение отсутствует, то спор между родителями должен осуществляться в судебном порядке при участии органов опеки и попечительства.

Место жительства детей (ребенка) в условиях раздельного проживания их родителей, вне зависимости от того, состоят в браке родители или нет, суд исходит, прежде всего, из интересов детей и с обязательным учетом их мнения, если это не противоречит интересам детей. Мнение ребёнка может учитываться только при достижении им возраста десяти лет.

Судебная практика показывает, что при решении вопроса о месте проживания детей (ребенка) с кем-либо из родителей, в судебной практике долгое время приоритет оставался на стороне матери ребенка. Но в последнее время ситуация резко изменилась, отцы стали проявлять более активную позицию в этих спорах. Теперь именно отцы, зачастую, становятся инициаторами таких исков, объясняя это тем, что только они смогут дать достойное образование и воспитание своему ребёнку. А суды, всё чаще в последнее время, с учётом мнения детей (ребёнка) и учитывая их мнения и исходя из их интересов, удовлетворяют иски отцов об определении места жительства детей вместе с отцом.

В случаях, когда родители не могут найти взаимопонимания в вопросе, о том, где и с кем будут проживать их дети, можно порекомендовать только, обратиться за разрешением такого конфликта к опытному и профессиональному юристу, каковым я и являюсь. Я смогу помочь отстоять интересы Вас и Ваших детей, добившись нужного результата мирно и без скандалов, способом проведения грамотного представления Ваших интересов в суде и конструктивного диалога.

Дела об установлении отцовства. Дела установления факта признания отцовства. Дела оспаривания отцовства.

Семейное законодательство допускает возможность оспаривания отцовства (материнства) даже в таких случаях, когда отцом или матерью ребенка в книге записей о рождении детей вписано не то лицо, которое является им в действительности. Требование исключения записи об отцовстве, осуществлённой в актовой записи о рождении, в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ (на основании добровольного или судебного установления отцовства или на основании записи о браке родителей), могут рассматриваться судом в исковом порядке, так как в силу пункта 3 статьи 47 Гражданского кодекса РФ — аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в её части может быть произведено только на основании решения суда.

В необходимых случаях по ходатайству любой из сторон для решения вопроса о том, исключается или не исключается отцовство ответчика, и какова вероятность того, что ответчик является биологическим отцом ребёнка, родившегося у истицы, судами назначается судебно-медицинская (молекулярно-генетическая) экспертиза.

Практика рассмотрения дел об установлении отцовства свидетельствует о том, что при уклонении ответчика от участия в экспертизе, в частности, при его неявке для отбора образцов крови для проведения исследования, судами принимались решения об удовлетворении иска. Однако, решения об установлении отцовства суды основывают не только на признании факта отцовства в связи с уклонением от участия в экспертизе, исходя их иных доказательств, с достоверностью подтверждающих то, что ответчик является отцом ребёнка.
Взыскание алиментов

Если взыскание алиментов, осуществляемое через суд, производится посредством обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдаётся только на несовершеннолетних детей, то это дело будет рассматриваться гораздо быстрее, чем в обычном порядке и без привлечения ответчика в процедуру рассмотрения дела или в порядке искового производства — на мужа, жену, либо на их детей.

Выдача судом судебного приказа является самым простым и быстрым способом взыскания алиментов, который не требует вызова сторон в суд. Но иногда, в некоторых случаях гораздо эффективней прибегнуть к рассмотрению этого вопроса в обычном порядке разрешения споров в суде. Иными словами к исковому делопроизводству, поскольку не сложно отменить судебный приказ.

В некоторых случаях, например, алименты на мужа или жену, взыскание алиментов посредством получения судебного приказа вообще невозможно.

Следует обратить Ваше внимание на то, что алименты могут быть взысканы как после расторжения брака, так и в период совместного проживания в браке.

При взыскании алиментов желательно, но совсем не обязательно место, где работает плательщик алиментов, с указанием занимаемой им должности, уровня доходов и т.д. Вся эта информация может быть получена, как в ходе самого процесса взыскания алиментов, так и судебными приставами исполнителями в исполнительном производстве.

Процедуру взыскания алиментов в суде я могу осуществить самостоятельно без Вашего участия. Это значительно сэкономит Вам время и средства

По поводу сроков исполнения:

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей через суд может занимать от 1-го или 2-х дней с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа в суд. В таком случае алименты будут начисляться с даты подачи заявления, а не с даты вынесения судебного приказа.

Алименты, которые определены к взысканию на супругов и бывших супругов, будут начисляться в срок от одного месяца с момента подачи искового заявления в суд.

Документы, которые должны быть представлены (основные):

1. Копия паспорта;
2. Свидетельство о расторжении брака, либо свидетельство о заключении брака;
3. Свидетельства о рождении детей (на каждого ребёнка);
4. Документы, которые подтверждают регистрацию по установленному месту жительства — Вашу и другой стороны;
5. Документы, которые подтверждают информацию о месте работы и доходах должника.
Чем быстрее будут предоставлены вышеуказанные документы, тем быстрее будет решена Ваша проблема.

Услуги по теме статьи “Семейные споры, развод, раздел имущества супругов”, применительно к нашему региону относятся к категориям – брачный договор, семейные споры, развод, раздел имущества супругов, взыскание алиментов, установление отцовства, ведение бракоразводных процессов Калининград

advokatkld.ru

Верховный суд рассказал, где делить имущество супругов, если один из них банкрот

Андрей Портиков* задолжал АО «Россельхозбанк» деньги, в связи с чем суд признал его банкротом и ввел процедуру реализации имущества. После этого его супруга Нина* решила разделить совместно нажитое имущество. Она обратилась к мужу, но получила отказ. Тогда Нина подала в суд иск, в котором просила разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности на ее долю. Общих несовершеннолетних детей, как и общих долгов, у них нет. Михайловский районный суд Рязанской области производство по ее заявлению прекратил, Рязанский областной суд с ним согласился. Они указали: закон не допускает рассмотрения судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами после признания гражданина банкротом; при этом второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денег, вырученных от реализации совместно нажитого имущества. Суды исходили из того, что разрешение заявленных Ниной требований возможно лишь путём её участия в деле о банкротстве в качестве кредитора.

Тогда Нина обратилась с аналогичными требованиями в Арбитражный суд Рязанской области. Но там ее заявление вернули, указав на отсутствие права участвовать в деле о банкротстве супруга. Заявительнице предложили пойти за разделом совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. 20-й ААС с этим согласился и пояснил: в ходе процедуры банкротства супруг должника вправе в общем порядке обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе общего имущества супругов и выделении имущества, причитающегося на долю этого супруга, либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество. Если иск супруга о разделе общего имущества рассматривается после продажи имущества в ходе конкурсного производства, вырученные от продажи имущества средства учитываются при определении долей супругов (№ А54-1301/2016).

ИСТЕЦ: Нина Портикова*

ОТВЕТЧИК: Андрей Портиков*

СУТЬ СПОРА: О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе при банкротстве одного из супругов

РЕШЕНИЕ СУДА: Определения нижестоящих судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции

После таких противоречивых ответов Нина решила обжаловать акты судов общей юрисдикции в Верховном суде. Тот указал: подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется с учётом характера спорных правоотношений и их субъектного состава. Учитывая, что специальными нормами закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, следует руководствоваться нормами гражданского процессуального права. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК, к компетенции судов общей юрисдикции относятся в том числе исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений, как у Портиковых. ВС решил: возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами. Иск Нины заявлен не в рамках требований в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией общего имущества, а основан на положениях гражданского и семейного законодательства. При таких обстоятельствах, считает ВС, нижестоящие суды не имели законных оснований для прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью. Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ б-КП 8-1).

Мнения экспертов относительно этого решения разошлись. «ВС вполне обоснованно отменил судебные акты нижестоящих инстанций и разъяснил, что раздел имущества с участием стороны-банкрота производится на общих основаниях. Раздел совместного имущества – это защита прав и интересов супруга, а банкротные процедуры – защита прав и интересов кредиторов супруга-должника», – отметил руководитель проектов АБ «S&K Вертикаль» Игорь Запольский. «Подход ВС согласуется с разъяснениями Пленума ВАС № 51, сделанными еще в 2011 году в отношении раздела нажитого в браке имущества индивидуальных предпринимателей, находящихся в банкротстве. Я надеюсь, определение ВС выправит практику судов общей юрисдикции, которые до сих пор зачастую отказываются рассматривать иски о разделе нажитого в браке имущества граждан, в отношении которых ведется дело о банкротстве», – сообщила юрист «ФБК Право» Анастасия Суворова.

Другие эксперты считают иначе. «Без сомнения, стремление защитить заявительницу, которой до этого все суды отказали в праве на защиту, делает ВС честь. Вместе с тем наделение суда общей юрисдикции компетенцией раздела имущества супругов параллельно с производством дела о банкротстве в отношении одного из супругов нарушает основное начало конкурсного процесса – принцип универсальности. Согласно этому принципу, дело о банкротстве имеет универсальный характер и поглощает все иные споры в отношении имущества, которое входит в конкурсную массу. Позволив супругам заниматься разделом общего имущества в суде общей юрисдикции, ВС заложил бомбу замедленного действия под институт банкротства физических лиц в России. При таком подходе нельзя исключать вынесение судами различных судебных актов: суд общей юрисдикции теперь может заниматься разделом имущества супругов, игнорируя интересы кредиторов конкурсной массы, а арбитражный суд не лишен возможности разрешить спор об имуществе банкрота без учета интереса супруга. Разрушив принцип универсальности через допущение параллельных судебных разбирательств, ВС предоставил должнику лазейку для вывода имущества из конкурсной массы через возбуждение спора о разделе супружеской собственности», – отметил партнер юрфирмы MGP Lawyers Денис Быканов. «ВС указал, что возбуждение процедуры банкротства в отношении гражданина не означает рассмотрение любых споров, связанных с формированием конкурсной массы, арбитражными судами. Этот вывод входит в определенное противоречие с ранее сложившейся судебной практикой арбитражных судов, в том числе с тенденцией самого ВС (№ 305-ЭС17-12763)», – заявила управляющий партнер «Тиллинг Петерс» Оксана Петерс. Она также отметила: «Отказывая в рассмотрении дела по существу, суды общей юрисдикции не учли сложившуюся практику российских судов и ЕСПЧ о том, что отказ обеих ветвей судебной власти лишает лицо права на судебную защиту (№ А40-59243/12-6-553, от 29.05.2012 № 17607/11 по делу № А40-82386/10-23-697, № А19-11023/07-27). В аналогичных случаях арбитражные суды, как правило, устраняют ошибку суда первой инстанции уже на стадии апелляционного обжалования (№ А40-66085/2015)».

* имя и фамилия изменены редакцией

необоснованно завышенная самооценка или ультиматум работодателю. «Настораживает, когда кандидат пишет в сопроводительном письме: «Под предметом собеседования я понимаю условия трудового договора. Это означает, что прочитать его я должен до собеседования», – считает менеджер по управлению персоналом Capital Legal Services Яна Чеповецкая. С этим согласилась менеджер по персоналу ЮФ «Sameta» Галина Добровольская. «Прошу в случае заинтересованности присылать только серьезные предложения. Работать на телефоне, зазывать клиентов, бегать курьером – я не такую работу ищу. Так как работа в следствии занимает почти 24 часа в сутки, часто без выходных, прошу не отвлекать меня собеседованиями с менеджерами, специалистами по подбору персонала. На собеседование готов прийти, если директор компании ознакомился с моим резюме и у вас действительно серьезная работа и серьезное предложение не ниже по статусу и уровню работы, чем работа в следствии», – привела пример Добровольская;жесткий график работы. «Я точно не буду рассматривать претендента, который указывает жесткие рабочие часы и подчеркивает необходимость их соблюдения по различным обстоятельствам, включая семейные. Мне представляется, что такой претендент слабо знаком с юридической работой, которая иногда требует круглосуточного включения», – рассказал управляющий партнёр АБ «Яблоков и партнёры» Вячеслав Яблоков;явное преувеличение собственных достижений. «Если в резюме написано: «100% выигранных дел», я сразу отмечаю неполную адекватность кандидата», – сообщил Курлат. «Также не стоит писать: «Я один вытянул дело», «я могу выиграть любой спор», «я в совершенстве знаю все отрасли права», – считает Данилов;резкое несоответствие названия резюме и информации в нем позиции, на которую оно направлено. Добровольская вспомнила такой пример: «На вакансию «юрист» направлено резюме под заголовком «манекенщик». В нем указано: образование – профильное, опыт работы юристом – девять лет. О себе: рост – 188, объем груди – 109, талия – 69, бедра – 103″. «На вакансию «младший юрист» направлено резюме «вокалист». Образование – МГЮА им. О. Е. Кутафина. Опыт работы – караоке-ресторан, вокалист. О себе: «Большой опыт концертных выступлений на различных мероприятиях». «На вакансию «помощник юриста» направлено резюме, которым ранее кандидат откликался на позицию «секретарь-референт». Образование – юридическое. О себе: «Я – фотомодель, это мое хобби». Партнер ЮФ «Линия Права» Вадим Конюшкевич рассказал: «Несколько лет назад мне пришло резюме, где в графе «хобби и интересы» девушка указала, что является победительницей конкурса пляжного бикини. В итоге резюме было отложено в стопку отказных». Генеральный директор ООО «3В Консалтинг» (юридические услуги для бизнеса) Виктор Вяткин признался, что его бы смутило своеобразное хобби, например, оккультизм. «Один кандидат на позицию «юрист» в резюме указал, что после 13 лет работы дознавателем вот уже 1,5 года работает флористом. Другой с гордостью сообщил, что, работая в администрации N-ской области, организовал посадку 13 000 деревьев. Очень важный опыт для юриста!» – шутит Добровольская;указание нерелевантной информации. «Например, когда кандидат на позицию юриста (возраст 30+) пишет в резюме, где и кем работают его родители, какие у него есть животные и как их зовут, указывают марку своей машины, перечисляет оценки в школе», – отметила Чеповецкая. «Не стоит писать об окончании курсов и семинаров, не имеющих отношение к должности (например, курсы кройки и шитья), а также о личных качествах (добрый, веселый)», – советует адвокат, руководитель отдела BD национальной ЮК «Митра» Алина Зеленская;информация об отсутствии каких-либо навыков или опыта. «Вообще слову «нет» не место в резюме», – уверена партнер КА «Юков и партнёры» Виктория Даудрих;несоблюдение конфиденциальности. «Не нужно указывать в портфолио дела, имена клиентов, названия компаний и суммы выигранных споров, если эта информация не носит публичный характер», – рекомендует операционный директор BGP Litigation Элина Собакарь.

Работодатели также не приветствуют очень длинные резюме, резюме в виде таблицы или сделанные конструктором сайта вакансий, с обилием юридических терминов и иностранных слов. «Найдите дизайнера-фрилансера, и он за 1000 руб. все оформит очень качественно. Резюме должно быть выполнено дизайнером», – уверен партнер Saveliev, Batanov & Partners Сергей Савельев. «Использование узкоспециализированной профессиональной лексикии англоязычных слов тоже выглядит неуместно, а порой даже комично», – считает Собакарь. «Боль специалистов по подбору персонала – резюме юриста на шести листах. Особенно это касается судебных юристов, которые вставляют номера всех дел, которые они вели. Поверьте, нам достаточно описания вашей роли в деле и процессуальных документов», – призналась PR&Marketing-менеджер ЮФ «Инфралекс» Анна Можаева.

«Бывало, на моих собеседованиях плакали, бывало, уходили, не дождавшись окончания», – рассказал Вяткин. «Потому точные ответы во время собеседования для меня не настолько важны, как умение неординарно подходить к решению задачи, рассматривать её под иным углом», – сообщила советник управляющего партнёра АБ «Казаков и Партнеры» Диана Полетаева.

Короткое интервью не всегда означает провал. «Бывает, после 20 минут общения понимаешь, что соискатель подходит и ты готов сделать ему предложение о работе. В один из таких случаев кандидат спросил: «Это все? Вопросов и тестов больше не будет? Я думал, будет жестче. Ну, раз я вам не подхожу, я пошёл», – рассказал специалист отдела персонала «Пепеляев Групп» Дмитрий Рудоманов. «Мне всегда казалось, что я проваливал все свои собеседования, в том числе и в ЕПАМе, где я работал после окончания вуза. Но ведь взяли!» – вспоминает Савельев. Кстати, иногда плохое собеседование становится для кандидата очень хорошим опытом. «Когда я работал в банке директором юрдепартамента, ко мне пришла девушка «не в форме»: с перерывом в практике по причине болезни. В тот раз я ей отказал. А через год она пришла снова, поработав это время как раз по нужному мне профилю. Я ее взял, и вскоре она стала ключевым членом моей команды, я даже рекомендовал ее на свое место, когда уходил», – заявил Вяткин.

Иногда соискатели с их свежим взглядом помогают работодателям решить сложные вопросы. «Кандидат, только что завершивший обучение в университете, очень бойко и правильно отвечал на собеседовании. Видя, что человек хорошо ориентируется в праве и быстро соображает, мы решили задать один вопрос, на который сами не могли найти ответ в течение нескольких дней. Не долго думая, он высказал пару очень дельных мыслей, которые впоследствии нам пригодились. Разумеется, этот кандидат немедленно получил от нас предложение о приеме на работу», – сообщил директор аудиторско-консалтинговой группы «БДО Юникон» Иван Новиков.Мы попросили экспертов рассказать о самых сложных собеседованиях, и почти все вспомнили излишне самоуверенных претендентов. «Одно из самых сложных собеседований мне довелось проводить с соискателем, которая готова была занять должность директора юридического департамента. Сложность была в том, что у нас не было такой вакансии. А дама пришла и не хотела уходить. Ее аргументы: 20 лет судебной практики, в прошлом руководство своей юрфирмой и покупка квартиры в трех домах от нашего офиса. Было трудно!» – призналась Скворцова. «У меня был случай попытки трудоустройства бывшей чиновницы одного известного контролирующего госоргана, которая с порога уведомила: в суды ходить не будет, так как у неё никаких нервов не хватит и всё равно там всё куплено; в командировки не поедет, так как это тоже нервы; готова участвовать только в интересных и значимых для её профессионального развития проектах. Еще девушка объявила, что сотрудников с таким уровнем знаний мы всё равно не найдём, и порекомендовала себя взять, не растрачивая время на собеседования. Мы с таким подходом были не согласны и отказали в трудоустройстве», – заявила Полетаева. «У нас был случай, когда кандидат столь сильно хотел присоединиться к нашей команде, что категорически не принимал отказ – ссылался на ТК, требовал развернутое объяснение, грозился судебным разбирательством. Но отбор у нас строгий, и «нет» означает только «нет», причем в самой корректной и обоснованной форме», – заявила HR-менеджер ЮФ «Инфралекс» Елена Гузева. Бывает, уверенность, напротив, только добавляет соискателю очков. «Как-то мой кандидат, претендующий на позицию главы юрдепартамента в крупной международной компании, умудрился опоздать на интервью на два часа. К слову сказать, офис компании был за МКАДом, и это обстоятельство несколько смягчило ситуацию. В итоге кандидат-россиянин получил место, которое до этого занимали только экспаты. Но главным штрихом было то, что ему удалось увеличить собственную зарплату в 1,7 раза!» – восторгается исполнительный директор, руководитель юридической практики компании Staffwell Инна Алпаидзе.

Цитаты в коллажах – из реальных резюме юристов

Часто на собеседованиях случаются забавные истории. «Как-то к моей коллеге пришёл кандидат с большим чёрным дипломатом, достал оттуда внушительных объемов прибор и сказал, что перед интервью ему необходимо изменить ауру помещения и ауру интервьюера», – сообщила Алпаидзе. «Позабавило, когда претендент на вопрос о наличии навыков составления определенных процессуальных документов сообщил, что без труда сможет справиться с задачами, поскольку видел, как на предыдущей работе его сосед готовил подобные документы», – рассказала юрист, руководитель практики АБ «Казаков и Партнеры» Мария Девятерикова. «Однажды был весёлый случай, когда параллельно проходило два интервью, но руководители юридических групп перепутали переговорные и общались не со «своими» кандидатами. Беседы проходили оживлённо, кандидаты оказались смекалистыми и интересно отвечали на непрофильные вопросы. Ситуация раскрылась спустя 20 минут, когда один из руководителей уже практически сделал предложение о работе. Несмотря на путаницу, все с юмором отнеслись к ситуации, а один из интервьюируемых даже получил оффер», – сообщила специалист отдела персонала VEGAS LEX Кристина Новожилова.

Многие эксперты вспомнили, как к ним на интервью приходили кандидаты с мамами, женами, подругами. «Однажды адвокат явился вместе с женой, которая позиционировала себя как незаменимый персональный помощник. Она сидела на собеседовании и помогала отвечать на вопросы, зачастую вперед кандидата», – отметил Курлат. «Девушка привела с собой двух подруг, которые также искали работу. Пришлось собеседовать всех троих, причем одновременно. Устроили такой юридический баттл», – рассказал Данилов.

Кадровые агентства и площадки в интернете для трудоустройства юристов известны, но нередки случаи, когда талантливым правоведам предлагают пройти собеседование, заметив их в неожиданных местах:

в вузе или ином учебном заведении;на семинаре, конференции;во время сопровождения сделки;во время судебного процесса. «Моя коллега пришла работать к нам в команду, представляя интересы оппонента. Нам понравились ее сообразительность, знание процессуального законодательства, умение мгновенно реагировать и договариваться. Дело закончилось мировым соглашением, и по его завершении мы пригласили девушку к нам. Мы с ней много лет проработали вместе и до сих пор общаемся, несмотря на то, что теперь состоим в разных коллегиях. Вообще, для процессуалистов самые интересные знакомства происходят именно в судах», – считает Даудрих. «Интеллектуальная дуэль с умным и сильным соперником – удача для судебного юриста. Нет ничего приятнее настоящего состязательного процесса, где острота реакции и глубина знаний спрессованы во времени. Поэтому всегда хочется пригласить ценного специалиста, проверенного непосредственно в деле. Иногда мы так и делаем. Препятствием может стать только конфликт интересов или корпоративная этика», – сообщила Полетаева;в юридических изданиях и на правовых сайтах. «Увидев коллег, которые писали по интересующим нас темам, мы привлекали их для разработки позиции в делах, где имелись пробелы законодательства и отсутствовала судебная практика. Иногда это оказывалось очень эффективным», – заявил Курлат. «Но есть и противоположный опыт: иногда человек, пытаясь раскрыть довольно рядовую тему, чрезмерно увлекается своим местом в науке, и статья превращается в несколько листов увлечённого жонглирования терминами, цитатами и «сложносочинением в сложноподчинении». А хочется увидеть анализ, выводы и рациональные предложения», – отметила Полетаева;по телевизору. «Моя однокурсница, только закончив институт, первой выиграла дело о взыскании компенсации в пользу жертвы теракта на Дубровке. Об этом был сюжет на телевидении. Сюжет посмотрел управляющий партнер известного «ильфа» и сделал ей предложение о работе. Это был щедрый аванс, который она оправдала, проработав в этой фирме много лет», – рассказал Вяткин;в соцсетях. «Если посты содержат умные и глубокие комментарии по какой-либо проблеме (например, ответы на вопросы, которые задаёт Сергей Сарбаш в Facebook), мы можем пригласить их автора на собеседование», – заявила Полетаева.

pravo.ru

Еще по теме:

• Оп рф я гражданин Ежегодная премия Общественной палаты Российской Федерации в области гражданской активности «Я – гражданин» С 16 августа по 25 сентября (включительно) открыт прием заявок на премию Общественной палаты Российской Федерации в области гражданской активности «Я – […]
• Рассмотрение искового заявления в отсутствии истца Как написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца Страница обновлена: 07.02.2017 Допустимо проводить судебные заседания в отсутствии одной из сторон дела – истца или ответчика. Если участник судебного процесса не может лично представить свою позицию в […]
• Адвокат бочарова ва Бочарова Анна Вячеславовна Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления Только важные Показываются только уведомления о новых публикациях, днях […]
• Какая пенсия северная Статьи рубрики «Северная пенсия» Учитывая суровые условия проживания в северных регионах страны, законодательные акты РФ предусматривают особые условия начисления пенсии для тех граждан, которые имеют определённое количество лет северного стажа. Известно, что все […]
• На должности прокуроров городов районов назначаются лица не моложе Прокуратура Ставропольского края официальный сайт Условия приема на службу в органы прокуратуры Главная > Вакансии Условия приема на службу в органы прокуратуры Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должности прокуроров и следователей, условия и […]
• Калькулятор пенсии в уфсин в 2018 году Пенсия сотрудников ФСИН Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) являются лица, работающие в органах и учреждениях служб исполнения наказаний в субъектах Российской Федерации. Также к данной Федеральной службе относятся исправительные учреждения, […]
• Бородин сВ Преступления против жизни Преступления против жизни (С. В. Бородин, 2003) В книге рассматриваются различные аспекты уголовной ответственности за преступления против жизни. Анализируются особенности применения уголовного закона в отношении каждого вида посягательства на жизнь, предлагаются […]
• Профессиональные навыки для юриста в резюме Резюме юриста. Образец резюме юриста При написании резюме юриста, юрисконсульта, помощника юриста, помимо образования и опыта работы, должное внимание следует уделить ключевым навыкам и личным качествам. Профессиональные ключевые навыки юриста для резюме знание […]