Штаты калифорнии законы

Штаты калифорнии законы

 

Дурацкие законы: Калифорния

 

• • В Калифорнии есть закон, гарантирующий жителям штата право загорать на солнце.
  • В Калифорнии животным запрещается вступать в половой акт в пределах 500 метров от общественных заведений.
  • В Севеpной Kалифоpнии нельзя фальшиво петь, выщипывать пеpья из живых гyсей и пpинимать ваннy в офисе женщинам.
  • Незаконно пить водy или молоко в поезде. Дpyгие напитки — можно.
  • В Калифорнии существует лимит скорости для автомобилей без водителя — 60 миль/ч.
  • В Калифорнии запрещены: носить ковбойские ботинки лицами, не владеющим хотя бы двумя коровами; плакать во время дачи показаний в суде; лизать жаб и лягушек.

 

Городские Законы

 

Лос-Анджелес

Мyж имеет пpаво бить свою женy кожаным pемнем, только если его шиpина не пpевышает 2 дюймов. Если больше — только с письменного pазpешения жены.
В присутствии десяти и более людей нельзя плохо отзываться о каком-либо лице, клеветать и говорить о нём «неприличные вещи». (Выходит, если таких свидетелей менее десяти, — клевещите и рассказывайте непристойности безбоязненно).
Преступлением является стрельба с любого движущегося транспортного средства, если целью не является кит.
Запрещено умертвлять бабочек.
Нельзя установить мышеловку, не имея охотничью лицензии.

 

Сан-Франциско

Незаконно вытирать автомобиль бывшим в употреблении нижним бельем.
Один из городских декретов Сан-Франциско запрещает подбирать разбросанные конфетти с целью повторного использования.

 

Другие города Калифорнии

В городе Волдвин парк официально запрещено заезжать на велосипеде в бассейн.
В гоpодке Чико всеpьез боpются за pазоpyжение: любой, кто взоpвет атомнyю бомбy в пpеделах гоpодской чеpты, pискyет быть оштpафован на $500.

 

Забавные истории

 

История первая

Окружной суд в Калифорнии отказался выдать ордер на арест Гектора Соларио, хотя задержавшие его полицейские видели, как он грабил ювелирную лавку и набивал мешок драгоценностями.

• • • Суд постановил, что полиции следовало остановиться у открытой двери лавки, постучать, представиться и лишь после этого переступить порог и арестовать правонарушителя в процессе совершаемого им ограбления.

 

История вторая

Калифорнийский суд признал американца Джерри Уарда виновным в том, что он жил и занимался сексом со своей подружкой, не будучи при этом на ней женатым. Такой приговор судье позволил вынести давно позабытый закон штата.

• • • • Согласно этому правовому акту, принятому еще в 1805 году, мужчинам и женщинам, не состоящим в браке, запрещается «сожительствовать и прелюбодействовать».

 

Как передает сетевое издание The Charlotte Observer, поводом для начала столь необычного судебного процесса послужило заявление от детей Венди Гантер, которая является любовницей Уарда. Подростки, возмущенные поведением мамы, решили наказать ее и подали иск в суд.
Адвокату обвиняемых в адюльтере не удалось убедить судью в том, что так называемый гражданский брак сейчас распространен даже шире, нежели зарегистрированный. И теперь Уарду придется заплатить $100.

 

История третья

Пару дней спустя ему позвонили из городской прокуратуры и сообщили, что на него, а также на организатора поединка требует завести уголовное дело местная общественная организация под названием «Люди — в защиту животных». Защитники животных сочли, что родившийся на Аляске гризли испытал сильный стресс, и потребовали применения закона штата Калифорния, запрещающего «беспокоить или калечить» животных.

Последнее слово теперь за прокуратурой. Впрочем, один из прокуроров недавно предположил, что вряд ли 132-килограммовый человек сильно обеспокоил 330-килограммового медведя.

ladyfromrussia.com

День Смеха, или День Дурака

Все что бы Вы хотели знать о самом веселом, демократичном и аполитичном, ехидном и добром, празднике Дня Смеха (Дня Дурака) 1 Апреля.

37 Забавных законов в Штате Калифорния

Из-за событий, связанных с золотой лихорадкой, а также вида флага, Калифорнию часто называют «штатом золотого медведя».

В учебнике Диксона в разделе «Происхождение названий штатов» дан вариант: «Испанские исследователи, пришедшие в эти места, нашли климат столь жарким, что дали ему название „жар печей“ („heat of ovens“)».

Начиная с конца 1700-х годов, испанские миссионеры строили небольшие поселения на громадных участках земли на пустых землях к северу от Нижней Калифорнии (исп. California Baja ). После провозглашения независимости Мексики вся цепь таких поселений (миссий) была объявлена собственностью мексиканского правительства и они были заброшены.

Калифорнией была названа северо-западная часть испанской империи в Северной Америке. После Американо-Мексиканской войны 1847 года этот регион был поделен между Мексикой и Соединенными Штатами. Американская часть, Верхняя Калифорния(исп. California Alta ), стала 31-м штатом США в 1850 г.

После обнаружения золота в 1848 г. началась так называемая «Золотая лихорадка». В это время численность населения Калифорнии растет многократно. В это же время провозглашается Калифорнийская Республика, существование которой быстро закончилось после того, как коммодор Военно-Морского Флота США Слоут высадился в Сан-Францисском заливе и объявил эту территорию принадлежащей США. В 1850 г. Калифорния была принята в Союз штатов.

Во время Гражданской войны в США Калифорния официально поддержала Север. Но население разделилось в своих предпочтениях, и отряды калифорнийских добровольцев сражались на обеих сторонах.

Вот очень разумный закон, не спорю. Боюсь только далеко не все животины его признают.

О запрете усатым мужчинам целовать других мужчин на улице ничего не сказано.

Причина: Закон был принят после того, как городские подростки обнаружили, что кожа некоторых лягушек содержит галлюциногены. Наркоманы отлавливали лягушек и старательно облизывали их, а полиция ничего не могла поделать с этим.

Как передает сетевое издание The Charlotte Observer , поводом для начала столь необычного судебного процесса послужило заявление от детей Венди Гантер, которая является любовницей Уарда. Подростки, возмущенные поведением мамы, решили наказать ее и подали иск в суд.

Адвокату обвиняемых в адюльтере не удалось убедить судью в том, что так называемый гражданский брак сейчас распространен даже шире, нежели зарегистрированный. И теперь Уарду придется заплатить $100.

Однажды в Лос-Анджелесе состоялся поединок между профессиональным борцом Домиником Меналди и медведем-гризли Дакотой. Поскольку у соперников были разные весовые категории (Меналди весит 131,5 кг, а Дакота — на 200 кг больше), и способы ведения борьбы у них тоже разные, то все завершилось довольно быстро. Доминик был повержен и весьма довольный тем, что ему не переломали все кости, отправился праздновать. Как оказалось, рано.

1aprelya.blogspot.com

Глупые законы США

Калифорния

Глупые законы Калифорнии, США

Местные законы гарантируют населению жаркий климат.

Животным запрещается заниматься сексом на виду у публики ближе 500 метров от ближайшей таверны, школы или церкви.

В этом штате законом запрещены бани и сауны.

Закон был принят в середине 80х годов прошлого века, когда местные власти вынуждены были бороться с набирающей обороты эпидемией СПИД. В то время бани и сауны пользовались популярностью среди тех граждан, которые искали себе партнеров для анонимного секса, что способствовало распространению различных инфекций. Запретив эти заведения власти действительно смогли резко снизить масштабы эпидемии.
Полный текст закона

Женщинам запрещается управлять автомобилем будучи одетыми только в домашний халат.

Автомобилям без водителя запрещается развивать скорость выше 60 миль в час (примерно 90 км/ч).

Местный закон запрещает оставлять автомобили на ночь на улице если только у владельца автомобиля нет специального разрешения на это.

Закон гласит, что павлины имеют приоритет в движении на всех улицах и даже на автомагистралях. Если павлину вздумается перейти оживленную автомобильную трассу — все автомобили обязаны пропустить его.

Запрещается въезжать в бассейн на велосипеде.

Местный закон запрещает появляться в общественных местах тем собакам, которые не ведут за собой на поводке своего хозяина.

Не смотря на то, что подобные законы существуют также и в других штатах, в данном случае интересна сама формулировка.

Ковбойские сапоги разрешается носить только тем гражданам, которые действительно имеют в своем хозяйстве как минимум две коровы.

Никому не разрешается въезжать на велосипеде в «Фонтан Жизни».
Текст: 11.98.100 Biking.

Никому не разрешено приводить в местную школу собак.
Текст: 10.28.050 Dogs at public schools prohibited.

Местный городской закон предписывает убирать собачьи экскременты с улиц в течение семи дней после их появления.
Текст: 6.24.015 Removal of materials between January 15th through May 15th.

Каждый, кто захочет выбросить сено в уличный мусорный бак, обязан сначала получить от города лицензию на это.
Текст: 9.22.010. Prohibitions.

Запрещается складировать у себя дома необработанные шкуры животных, источающие неприятный запах.
Текст: 9.24.010 Hides.

На городских тротуарах запрещается играть в боулинг.
Текст: 9.26.010 Prohibited.

Запрещается перегонять стадо крупного рогатого скота по улицам этого города.
Текст: 9.44.020 Driving animals on streets prohibited.

Жителям города запрещается устраивать сады и разводить огороды на муниципальных улицах и дорогах общего пользования.
Текст: 9.44.040 Plowing, cultivation in streets.

Закон запрещает кому-либо взрывать любые ядерные заряды в черте города. Нарушителям, если таковые когда-либо появятся, грозит штраф в $500.

Запрещается пользоваться туалетом, если окно в этом туалете открыто.
Текст: 11.40.050 Urination and Human Waste.

Запрещается заниматься мытьем собственного автомобиля прямо на городской улице.

Закон запрещает использовать детские песочницы в качестве пепельницы.
Текст: 9.10.020 Prohibition.

В этом городе запрещены автоматы для игры в пинболл и некоторые другие подобные игры.
Текст: 9.24.010 Definitions.

Официанткам в барах запрещено употреблять спиртные напитки, купленные клиентами.
Текст: 9.04.030 B-girls prohibited.

Для проведения игры в бейсбол на территории городского парка требуется предварительно получить официальное разрешение за подписью директора департамента общественных работ.
Текст: 93.55 BASEBALL PLAYING.

Закон запрещает усатым мужчинам целовать женщин.

Запрещается охотиться в городском парке на ящериц или иным способам надоедать этим рептилиям.
Текст: SECTION 8-410. DISTURBING ANIMALS IN PARKS.

Закон запрещает сотрудникам автозаправочных станций продавать бензин водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Текст: SECTION 8-124.

Городские правила запрещают местным школам выступать организаторами соревнований по игре в покер или предоставлять помещение для таких соревнований.
Текст: SECTION 8-121. GAMBLING ON OR ABOUT SCHOOL PROPERTY.

Запрещено распивать спиртные напитки на территории детской игровой площадки.
Текст: SECTION 8-120. DRINKING ON STREET OR PLAYGROUND.

Собак нельзя пускать в лифт. Хозяин собаки, согласно закону, обязан пользоваться лестницей если он хочет подняться или спуститься вместе со своим питомцем.
Статья 6.08.030

Косметику типа крема, воска и т.п. могут покупать только лица, достигшие 18 лет.
Статья 8.40.010

Запрещается запрыгивать на ходу в движущийся автобус или в автомобиль.
Статья 10.64.010

В этом городке никаким автомобилям ни при каких обстоятельствах не разрешается двигаться задним ходом.

Местный городской закон обязывает городские власти побеспокоититься о снабжении общественных туалетов туалетной бумагой.
Статья 8.48.010

Гражданам запрещается демонстрировать собственные ягодицы посетителям детских игровых площадок.
Статья 9.04.020

В этом городе является нарушением закона посыпание соли на автомобильные дороги.
Статья 9.12.040

В Голливуде местные правила запрещают гражданам перегонять через город стада крупного рогатого скота численностью более 2,000 голов.

Музыкантам запрещается играть на трубе, стоя на улице перед каким-либо магазином, завлекая посетителей в магазин.
Ord. 46 §6, 1968, статья 9.04.020

Специальный закон запрещает гражданам пить яды.
Ord. 46 §17, 1968, статья 9.04.050

Занятие предсказанием будущего за денежное вознаграждение является незаконным предпринимательством.
Полный текст закона

В черте города запрещается использовать камнедробильные машины.
Полный текст закона

В этом городе вам запрещено плевать на землю ближе полутора метров от другого человека.

Запрещается обстреливать участников местных городских парадов из баллончика Silly Strings.

Silly String представляет собой баллончик, выбрасывающий некий химикат, который при контакте с воздухом образует мягкую, гибкую и непрочную ленту. Лента может быть окрашена в разные цвета и может быть даже светящейся в темноте. Игрушка популярна среди детей а также используется на карнавалах, свадьбах и вечеринках.

Согласно закону, автомобиль является единственным предметом, который можно хранить в гараже.

Закон запрещает мужу пороть свою жену ремнем, ширина которого превышает 2 дюйма (5 сантиметров), если только сама жена не дала предварительно согласие на это.

Запрещено купать двух детей в одной ванной одновременно.

Нельзя охотиться на мошек, летающих по ночам вокруг уличных фонарей.

Запрещается плакать во время дачи свидетельских показаний в зале суда.

Местным жителям запрещено лизать местных жаб.

А местные жабы, между тем, полностью покрыты выделяемым ими веществом, которое оказывает сильное наркотическое воздействие. Что и привлекает к ним толпы малолетних дебилов. Проблема только в том, что выделямое жабами вещество еще и весьма токсично. В результате любители лизать жаб чаше получают вместо желаемого эффекта весьма сильное отравление.

Собакам запрещается спариваться в радиусе 500 метров от ближайшей церкви.

Los Angeles County

Вся еда, которой кормят детей в детских летних лагерях, должна поступать только от поставщиков, одобренных лично директором лагеря.
11.08.080 Food supply.

Нельзя запускать в воздух воздушные шары цвета металлик.
11.69.010 Metallic balloons.

Никому не позволено пытаться взимать плату за вход с гостей на частной вечеринке. Особенно на чужой частной вечеринке.
13.41.020 Charging admission to parties in residential zones prohibited.

Запрещено кататься на скейтах и роликах в городском суде и в городской библиотеке.
17.20.010 Skateboarding and roller skating prohibited.

Закон запрещает устанавливать в автомобилях такие громкие акустические системы, которые при закрытых окнах автомобиля позволяют услышать музыку даже пешеходам на улице.
Ord. 590, 1989

Запрещено покупать, продавать, хранить или использовать любую пиротехнику.

В этой пустынной местности в огромном количестве встречается перекати-поле — крайне пожароопасные и быство перемещающиеся по ветру клубки засохших растений. В такой ситуации обеспечение пожаробезопасности является самой большой головной болью властей, которые всеми силами ограничивают использование на территории города любых источников открытого огня.
Ord. 32, Sec. 2, 1965

Каждый, кому вздумается содержать носорога в качестве домашнего животного, обязан предварительно заплатить $100 в городскую казну и получить необходимую для этого лицензию.

Какова бы ни была причина, но жителям этого города нравится содержать странных, опасных и редких домашних жевотных — ящериц, змей, слоников, тигров и т.д. и т.п. Многие из этих животных создают проблемы или требуют специального обращения. В надежде хоть как-то удержать ситуацию под контролем власти распорядились ввести лицензирование и обязательную регистрацию обитателей всего этого доморощенного зоопарка.
Ord. 581, Sec. 1

Закон запрещает секреташам оставаться наедине со своими начальниками в рабочем кабинете.

Владельцы собак обязаны следить за тем, чтобы их питомцы не гонялись бы в городском парке за белками.
Ord. 261 (part), 1996

Запрещается удить рыбу с мостов.
Ord. 227

Запрещено проносить собственноручно пойманную рыбу в бары.
Ord. 261

В этом городе местный закон запрещает устанавливать в одном доме две душевые кабины или больше.

Автомобилю разрешено появляться на улицах города только тогда, когда впереди бежит человек с красным фонарем, предупреждающий пешеходов о приближающейся опасности.

Запрещено охотиться на зайцев, сидя в это время в движущемся автомобиле.

Домовладельцам, не потрудившимся убрать новогоднее освещение фасада своего дома до наступления февраля, обязаны будут заплатить штраф до $250.

По улицам Сан-Франциско разрешается водить слонов, но только на поводке.

Запрещено использовать для мытья машин использованное нижнее белье.

Гражданам, выглядящим уродливо и безобразно, закон запрещает появляться на городских улицах.

В этом городе закон запрещает гражданам заниматься оральным сексом.

Запрещено иметь больше двух автомобилей и больше двух собак.

San Luis Obispo

В офисах по воскресениям запрещается использовать газовые водонагреватели.
Полный список запретов: 9.12.050 Prohibited acts.

На местном пляже запрещается играть на ударных инструментах.

Запрещается предлагать щенков в качестве выигрыша в лотерею или в качестве приза в какой-либо викторине.
Ord. 99-114

Радиоуправляемые модели автомобилей разрешается использовать только в специально отведенных зонах местного городского парка.
Статья 10-1.03

Для того, чтобы обанкротившаяся компания смогла бы распродать свое имущество в счет покрытия долгов, она должна предварительно получить в городском совете лицензию на такую распродажу.
Полный текст постановления

Продажа мороженого в передвижных магазинах подлежит отдельному лицензированию.
Code 1959, §§ 4249, 4249.1

Закон запрещает запускат воздушные змеи на высоту больше 3 метров.
Code 1959, §§ 4211, 4211.1; Ord. No. 501, § 1

Во время празднования Дня всех святых детям можно носить празничные маскарадные костюмы только при наличии разрешения, выданного депертаментом шерифа.
Code 1959, § 4237.2

Никому не разрешено рвать цветы в городском парке.
Code 1959, § 4240

Мужчинам запрещается носить женскую одежду если только у них нет специального разрешения, выданного департаментом шерифа.
Code 1959, § 4237.1

zakonu.net.ru

Калифорнийцы готовят CalExit: сможет ли «золотой штат» выйти из США

В случае успеха инициативы референдум в Калифорнии пройдёт в два этапа: в ноябре 2018 года калифорнийцы проголосуют по вопросу исключения из Конституции штата положений о том, что «Калифорния является неотъемлемой частью США», а Конституция США — «основным законом страны». Отмена этих формулировок сделает формально возможным выход Калифорнии из состава США.

Непосредственно референдум об отделении от США может пройти весной 2019 года. Он будет признан состоявшимся при явке по меньшей мере половины зарегистрированных избирателей и положительном ответе минимум 55% участников плебисцита.

Но для начала сторонникам CalExit (по аналогии с Brexit. — RT) нужно собрать 585 407 подписей зарегистрированных избирателей до 25 июля 2017-го. С учётом того, что Калифорния — самый населённый штат США (более 39 млн жителей), а на президентских выборах 2016 года обладали правом голоса 18 251 826 калифорнийцев, задачи перед инициаторами референдума стоят выполнимые.

Более того, организаторы подошли к проблеме со всей серьёзностью: CalExit не похож на очередную петицию в интернете, которую можно подписать, зачастую даже не оставив никакого подтверждения своей личности. Для того чтобы высказаться за отделение Калифорнии от США, необходимо распечатать бланк, заполнить его от руки, а затем отправить оригинал по почте.

Мы пойдём своим путём

По словам лидера движения Yes California Луиса Джея Маринелли, выступающего за проведение референдума о независимости, среди сторонников CalExit есть около 7000 активистов, которые готовы собирать подписи по всему штату.

«Мы полагаем, будет довольно просто достичь нашей цели, — цитирует Маринелли CNBC. — Калифорния — совершенно другое место (в отличие от остальных штатов. — RT), у неё есть своя культура, своя история, самобытность, свой взгляд на мир. Поэтому мы бы чувствовали себя лучше, если бы могли сами решать нашу судьбу, прокладывать свой собственный путь и не быть связанными с устарелой американской системой».

Вообще, приход Трампа к власти стал своеобразным подарком для сторонников независимости: тот же Маринелли в эксклюзивном интервью RT сразу после выборов рассказал, что отдал свой голос именно за кандидата от республиканцев. Хотя Калифорния традиционно голосует за демократов, а на прошедших выборах 55 из 227 итоговых голосов выборщиков (более 24%) Клинтон получила именно в Калифорнии, где демократы одержали уверенную победу.

Тем не менее именно присутствие Трампа в Белом доме может дать обществу дополнительный импульс к самоопределению и отделению через привлечение более «умеренных» жителей. Последний опрос Reuters/Ipsos, проведённый в декабре и январе, показал: 32% калифорнийцев поддерживают отделение от США. Этот показатель существенно возрос с 2014 года, когда за независимость выступал лишь каждый пятый житель Калифорнии.

Организаторы CalExit акцентируют внимание на том, что Калифорния является шестой крупнейшей экономикой в мире — этот штат не только экономически более могущественен, чем Франция, но и численность его населения сопоставима с крупнейшими европейскими государствами.

«Приход к власти Трампа стал спусковым крючком для сепаратизма в Калифорнии, — заявил RT политолог, специалист по США и Латинской Америке Алексей Черняев. — Очевидно, что до появления Трампа в Белом доме радикальные либералы Калифорнии вполне были готовы мириться с властью США, и этого вопроса не возникло бы в случае победы Хиллари Клинтон».

Туманные перспективы

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев рассказал RT, что особых перспектив с точки зрения правовых последствий голосование по CalExit иметь не будет, потому что подобные референдумы являются лишь волеизъявлением населения.

«Даже чисто теоретически выход Калифорнии из состава США предполагает не только соответствующее решение местных властей, но и решение Верховного суда США и федеральных органов, а также национальной ассоциации губернаторов штатов, — отметил Васильев. — В США есть внутрифедеральные отношения, которые очень переплетены, и выход Калифорнии из США можно сравнить с выходом Великобритании из общего рынка. Это легче продекларировать, но с правовой точки зрения эта перспектива весьма туманна и очень маловероятна».

Его точку зрения поддерживает и директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта (МГУ) Юрий Рогулёв, пояснивший RT, что США — федеративное государство, где каждый штат имеет своё законодательство. При этом федеральная Конституция не предполагает права граждан на такие референдумы — это право содержится лишь в местном законодательстве штата Калифорния, а также других штатов.

«Власти штата не могут запретить проведение плебисцита о выходе штата из состава США, если того хочет население. И если инициаторы референдума соберут необходимое количество подписей под своей петицией, то референдум будет разрешён. Но федеральная Конституция не предусматривает возможности выхода штатов из союза. Поэтому референдум не будет иметь никаких последствий. Он лишь покажет отношение какой-то группы граждан к политике федерального правительства», — резюмировал Рогулёв.

Скептически относится к вероятности отделения Калифорнии и Алексей Черняев, отметивший, что ещё Гражданская война утвердила в американском праве принцип отсутствия у отдельных штатов права на свободный выход из состава Союза:

«С практической точки зрения шансы Калифорнии на выход из состава США ничтожны. Вряд ли Вашингтон согласится с отделением Калифорнии, даже если сецессию поддержит большинство населения штата».

Побочный продукт референдума

«Сторонники отделения Калифорнии явным образом относятся к двум группам: радикальным либералам и иммигрантам мексиканского происхождения, — подчеркнул Черняев. — Радикальные либералы стремятся отделить Калифорнию, чтобы не жить под властью Трампа. Для мексиканских мигрантов отделение Калифорнии — это первый шаг на пути её превращения в штат с мексиканским большинством и, возможно, к присоединению к Мексике в дальнейшем».

Несмотря на реальные перспективы CalExit, значение имеет тот факт, что деятельность Трампа может сейчас спровоцировать обострение противоречий в американском обществе, рассказал Васильев. Типичным примером является ситуация с Obamacare, отменить которую Трамп намерен при том, что даже сенат выступил за возможность сохранения этой системы на региональном уровне поддержки в некоторых штатах.

«Это пример того, как деятельность Трампа может резко расшатывать основы американского федерализма. Это более серьёзная вещь, чем проведение отдельно взятого референдума, — считает Васильев. — Сепаратизм южных штатов уходит корнями во времена Гражданской войны. И эта тенденция может сейчас усилиться, трещины в американском федерализме углубляются. Это не значит, что Америка развалится завтра, но то, что центробежные тенденции в США набирают силы, очень важно. Возможно, этот процесс станет главенствующим во внутриполитической ситуации США на ближайшие годы и десятилетия».

Васильев полагает, что можно провести параллель с «парадом суверенитетов» СССР, и при определённых условиях и США могут попасть в водоворот такого парада, а это создаст серьёзный кризис.

Историческая справка

Северо-западные земли Испанской империи назывались Калифорниями, а после провозглашения испанскими колониями независимости Калифорнии вошли сначала в состав Мексиканской империи, а затем — Мексиканской республики.

После американо-мексиканской войны 1847 года регион поделили между США и Мексикой, а в 1848 году была провозглашена Калифорнийская республика. В том же году в Калифорнии было обнаружено золото, что породило «золотую лихорадку» и поток искателей лёгкой наживы. Численность населения Калифорнии выросла многократно.

Независимость молодой республики быстро кончилась, когда в 1850 году коммодор Военно-морского флота США Джон Слоат высадился в заливе Сан-Франциско и объявил эту территорию принадлежащей Штатам. Американская часть, Верхняя Калифорния, стала 31-м штатом США в 1850 году.

russian.rt.com

50 штатов, 50 странных законов

О причудливых американских законах на уровне штатов ходят легенды. Издание Business Insider выбрало по одному «самому дурацкому» в каждом из 50 штатов. Редакция «Право.Ru» приводит список целиком, однако отказывается признавать все эти нормы откровенно глупыми без выяснения социокультурных предпосылок к их принятию.

Алабама

Жителям Алабамы запрещено покупать, содержать и тренировать медведей с целью участия в медвежьих боях. Такая эксплуатация этих животных считается преступлением класса В (в США преступления или так называемые фелонии классифицируют на классы А, В и С, из которых А считает самым серьезным) и наказывается штрафом и конфискацией медведя.

Аляска

В этом штате американцам запрещается напиваться и при этом оставаться в помещении. Законодатели опасаются, что нетрезвый человек может зайти в магазин или бар, где продается алкоголь, и продолжить свою попойку. В 2012 году полиция Аляски начала более жестко контролировать соблюдение этого закона, посылая офицеров в бары для задержания подозреваемых.

Аризона

Закон Аризоны запрещает жителям этого штата кормить отбросами свиней без предварительно полученного разрешения. При этом такое разрешение требует ежегодного обновления. Впрочем, власти Аризоны разрешили использовать для кормления свиней вместо корыта мусорные ведра, в случае если само животное предназначено для дальнейшего употребления.

Арканзас

Законодательство этого штата не разрешает пейнтбольным клубам выдавать более 25 бесплатных игр для игроков, продолжающих выигрывать. Однако для некоторых заведений существуют послабления в рамках этого закона, так как их бонусы в виде бесплатных игр, игрушек и подарков не представляют особой ценности.

Калифорния

В Калифорнии граждане при всем желании не смогут съесть лягушку, умершую во время лягушачьего конкурса. Ежегодно в городе Энджел Кэмп проходят соревнования, которые определяют победителя в конкурсе на самый высокий прыжок.

Колорадо

В Колорадо необходимо получить разрешение на изменение погоды. Искусственное воздействие на погодные условия не только возможно, но и является вполне прибыльным бизнесом. В некоторых штатах разрешено проводить искусственные изменения, влияющие на процессы атмосферы. Например воздействовать на погоду можно сжиганием йодистого серебра, пары которого поднимаются к облакам и стимулируют дождь.

Коннектикут

Если вы захотите поделиться своими научными работами, курсовыми, рефератами или диссертациями, знайте, что за это вы можете быть привлечены к ответственности. Согласно закону Коннектикута, продажа работ в государственных образовательных учреждениях штата не только не разрешается, но и является уголовным преступлением. Наказанием за такое нарушение может быть реальный тюремный срок.

Делавер

Жители Делавера, имеющие кошек или собак, согласно законодательству этого штата не имеют права отдавать в дар или обменивать мех своих домашних питомцев. Кроме того, любые изделия из шерсти кошек или собак могут стоить их владельцам $2500 штрафа и 15 лет запрета на содержание этих домашних животных.

Флорида

В этом штате действует, наверное, один из самых странных запретов в этом списке. Закон Флориды запрещает продавцам алкогольной продукции и владельцам питейных заведений устраивать конкурсы по бросанию карликов, а также участвовать в них. Такое развлечение предусматривает наказание в виде штрафа до $1000.

Запрет на такую своеобразную забаву, возникшую в Австралии, был введен в штате в 1989 году. В 2011 году его попытался отменить один из членов законодательного собрания Флориды, однако его попытки не увенчались успехом.

Джорджия

Законодатели этого штата настолько трепетно относятся к ламам, что ввели абсолютно абсурдный закон. Согласно ему, любой человек, имеющий какое-либо отношение к ламам, например к верховой езде на этих животных, обучению ей или же тот, кто просто посетил ярмарку с участием лам, может быть привлечен к ответственности за любые телесные повреждения этим млекопитающим. Перед судом могут предстать даже простые зрители различных представлений с участием лам. Между тем специалисты, имеющие отношение к этим животным, в некоторых случаях могут быть застрахованы от ответственности за их смерть.

Гавайи

Билбордам нет места в раю. Согласно гавайским законам, рекламные щиты разрешены только в 18 определенных местах на территории штата. Этот запрет был введен после того, как еще в 1927 году жены представителей законодательной власти штата выступили с инициативой городского благоустройства.

Айдахо

В этом штате (единственном в США) каннибализм считается преступлением и карается тюремным сроком до 14 лет. Однако «умышленное употребление в пищу плоти и крови человека» является допустимым в тех ситуациях, когда это просто необходимо для выживания.

Иллинойс

Существует популярная легенда, что в Иллинойсе является преступлением держать у себя саламандр, совокупная рыночная цена которых превышает $600 (это примерно 75 особей). На самом же деле в штате незаконно содержать «разнообразные виды водной флоры и фауны» на сумму, превышающую вышеупомянутую, если организмы были получены нелегальным путем.

Индиана

Винно-водочным магазинам в Индиане запрещено продавать охлажденную воду и газировку. А вот теплую, пожалуйста. Кроме того, молоко также находится под запретом для продажи в алкогольных магазинах. Закон штата четко определяет какие напитки и при каких температурах должны храниться за прилавками торговых точек.

Айова

Законодательство штата Айова требует от производителей маргарина абсолютной честности перед покупателями. Предприятия по изготовлению маргарина, выдающие свою продукцию за масло, могут быть привлечены к ответственности.

Канзас

Власти этого штата могут запретить продавать алкоголь в розлив в общественных местах, например барах, если процент от дохода заведения от продажи еды составляет менее 30 %. До 1948 года в штате Канзас действовал сухой закон.

Кентукки

В Кентукки каждый член законодательного собрания, государственный служащий или лицензированный юрист должен на присяге дать клятву, что он ни разу в своей жизни не дрался на дуэли со смертоносным оружием. Этот закон, включенный в Конституцию штата в 1849 году, был направлен на то, чтобы дуэлянты не могли быть приняты на государственную службу.

Луизиана

Законодатели этого штата, вероятно, являются большими поклонниками джамбалайи (креольского блюда на основе риса с овощами и мясом). Согласно закону Луизианы, джамбалайя, выполненная по традиционному рецепту, может быть приготовлена для общественного потребления в глиняном горшке или на костре, а следовательно, повар может не соблюдать санитарных правил.

Мэн

Жители Нью-Ингланда (штат Мэн) по-видимому, так сильно любят играть в бинго (разновидность лото), что для них придумали специальный закон. Согласно ему, ассистенты, участвующие в проведении лотереи, могут помочь игрокам заполнять их карточки, когда те отлучились в туалет. Однако этот закон не распространяется на игру с высокими ставками.

Мэриленд

В этом штате владелец торгового автомата, продающего презервативы, в составе которых нет латекса, является правонарушителем и обязан выплатить штраф в размере $1000.

Массачусетс

Законодатели Массачусетса настолько патриотичны, что решили ввести закон, запрещающий произвольно петь гимн США на стадионах. Это разрешается делать только во время определенных частей спортивного мероприятия, когда национальный гимн поет весь стадион. Нарушение такого закона карается штрафом до $100. Кроме того, штраф придется платить и за танцы (в этом случае караются любые танцы, исполненные на стадионе).

Мичиган

Власти штата Мичиган заботятся о счастливых браках всех жителей штата. Поэтому там с 1931 года действует закон, согласно которому измена считается уголовным правонарушением. Наказание за «походы налево» весьма серьезное — до четырех лет тюрьмы и до $5000 штрафа.

В 2012 году шериф из города Портедж был уволен за то, что он изменил своей жене, общаясь по телефону и электронной почте с местной официанткой в рабочее время. Такое поведение мужчины было квалифицировано судом как проступок, и поэтому он не был ни оштрафован, ни заключен под стражу.

Миннесота

Хочется думать, что власти Миннесоты, принимая этот закон, больше беспокоились о жестоком обращении с животными, нежели о человеческой глупости. Закон штата запрещает игры, в которых участники пытаются поймать намасленную или смазанную еще чем-то скользким свинью. Незаконными также считаются индюшачьи бои.

Миссисипи

Этот закон, возможно, не покажется таким абсурдным на фоне остальных. В штате Миссисипи использование ненормативной лексики в присутствии двух или более лиц наказывается заключением под стражу сроком до 30 дней или же штрафом до $100. В США норму воспринимают как посягательство на Первую поправку Конституции страны, защищающую свободу слова.

Миссури

Если у вас есть бык или баран, вы просто обязаны знать этот закон. Согласно ему, если одно из вышеупомянутых животных в возрасте старше одного года переживает гон в течение трех дней и более, то любой человек может кастрировать его, при этом не неся никакой ответственности за нанесенный ущерб.

Монтана

Один из самых абсурдных законов этого штата тоже связан с парнокопытными животными. В Монтане строго запрещается приводить на железнодорожные пути овец, с целью навредить движущемуся составу, машинисту или пассажирам, но не самому животному. Такое нарушение предусматривает наказание в виде внушительного штрафа размером до $50 000 или до пяти лет заключения.

Небраска

Законодательство штата Небраска запрещает людям, имеющим венерические болезни, вступать в брак. Этот закон практически невозможно соблюдать. Согласно информации центров по контролю и профилактике заболеваний на 2012 год, более 8000 жителей штата, имеющих хламидии и гонорею, следуя этому закону, рискуют так и не обрести свое семейное счастье.

Невада

В Неваде, единственном штате, в котором не задерживают за проституцию, причиной ареста может стать использование рентгеновских лучей для определения размера обуви. Сложно предположить, кому и для каких целей может это понадобиться, однако такое устройство и правда существует. Оно называется педоскоп.

Нью-Гемпшир

Один из самых странных законов Нью-Гемпшира действует с 1973 года. Незаконным там считается собирать водоросли ночью. Несоблюдение этого закона является нарушением положений закона о рыбе и дичи. Наказание за него не уточняется. Водоросли обычно используют для корма животным или удобрения. Они также содержат вещество альгинат, которое имеет желирующие и загустительные свойства.

Нью-Джерси

Согласно закону этого штата, при совершении умышленного убийства, убийства по неосторожности, вооруженного ограбления или изнасилования, если вы одеты в бронежилет, степень опасности вашего преступления возрастает, например, с третьей степени до первой.

Нью-Мексико

Закон этого штата может считаться дискриминационным для многих жителей Нью-Мексико. В конституции штата говорится, что «идиоты» не имеют права голосовать на государственных выборах. Очевидно, что слово «идиот» означает умственно отсталого человека, чей уровень IQ ниже 30. Однако это слово имеет и другое, разговорное и оскорбительное значение. В связи с этим могут возникать проблемы.

Нью-Йорк

История Нью-Йорка непосредственно влияет на законодательство, которое действует там в настоящее время. В штате запрещается трем или более лицам в масках собираться на улицах для участия в демонстрациях или шествиях. Этот закон действует в Нью-Йорке с 1845 года, когда местные фермеры-арендаторы замаскировались под индейцев и убили собственников обрабатываемых ими земель. Однако закон предусматривает исключения для маскарадов или подобных мероприятий.

Северная Каролина

В этом штате также существует закон, посвященный лотерее бинго. В Северной Каролине установлены определенные ограничения для этой игры. Например, во многих районах игры в бинго могут длиться не более пяти часов. Кроме того, административный кодекс штата гласит, что лотерея должна проводиться не чаще чем один раз в два дня, а также что максимальный выигрыш в ней должен составлять не более $500.

Северная Дакота

В штате существует организация под забавным названием «Совет сухого гороха и чечевицы Северной Дакоты». Согласно закону этого штата, членами этой организации могут быть только граждане США. Совет был создан в 1997 году для производителей сухого гороха, чечевицы, нута (растение семейства бобовых), люпина и стручковой фасоли, и законодатели явно не хотели, чтобы в него входили люди, находящиеся в США по грин-карте.

Огайо

В штате Огайо в законодательстве закреплено, что каждый оператор подземного угольного рудника обязан обеспечить своих рабочих «достаточным запасом туалетной бумаги». Этот закон явно имеет смысл, однако его наличие само по себе рождает некоторые вопросы относительно человеческой порядочности.

Оклахома

В американском штате Оклахома, похоже, до сих пор присутствуют антикоммунистические настроения маккартизма, имевшего место в США между концом 1940-х и концом 1950-х годов прошлого века. В уставе штата, обновленном в 2013 году, говорится: «Обнаружен факт существования международного коммунистического заговора, целью которого является свержение правительства Соединенных штатов Америки и нескольких штатов, включая Оклахому, насильственным путем…».

Орегон

В Орегоне так же, как и в Огайо, существует закон, смысл которого понятен, но который наталкивает на определенные мысли. В этом штате вы совершите проступок, если оставите емкость с мочой или фекалиями у дороги. К тому же запрещено выбрасывать их из движущегося автомобиля. Логика закона ясна, однако кто все-таки совершал такой проступок?

Пенсильвания

В законодательствах очень многих государств работорговля является преступлением. Однако власти штата Пенсильвания решили внести некоторые уточнения в закон, запрещающий торговлю людьми, а в этом случае — детьми. Закон штата запрещает продавать детей, но если вы решите обменять своих чад на различные товары и услуги, то вас, скорее всего, признают виновными только в совершении проступка, а не преступления. Следовательно, и наказание вас будет ждать менее суровое.

Род-Айленд

Жителям этого штата категорически запрещено откусывать конечности другим людям. В случае если это сделано сознательно, можно сесть в тюрьму на 20 лет. Но если человек случайно упал и откусил кому-то какую-то часть тела, наказания можно избежать.

Южная Каролина

Законодательство этого штата защищает честь обманутых девушек и женщин. В Южной Каролине молодым людям и мужчинам старше 16 лет запрещается соблазнять представительниц прекрасного пола, лживо обещая на них жениться. Такое правонарушение карается штрафом и/или тюремным сроком до одного года.

Однако в этом законе существует множество исключений. Например, если жертва соблазнителя уже была замужем или имеет репутацию «непристойной женщины» или «распутницы» (при этом эти понятия не имеют конкретного определения в законе), мужчина может избежать отвественности. В штате нет закона, предусматривающего наказание для женщин, таким же образом обманывающих представителей сильного пола.

Южная Дакота

Закон Южной Дакоты разрешает сельскохозяйственным производителям использовать пиротехнику для защиты своих подсолнечных посевов. Так как вороны и другие птицы представляют собой угрозу для цветущих полей, фейерверки и другие взрывчатые вещества являются отличным способом для фермеров защищать свой урожай. Но использовать пиротехнику можно не ближе чем за 600 футов (примерно 183 метра) от жилых домов, церквей и школ.

Теннесси

Среди некоторых жителей Теннесси существует поверие, что «белые олени», то есть олени-альбиносы, обладают волшебной силой, как, например, единороги. Олени-альбиносы встречаются крайне редко, всего одна из 30 000 особоей может родиться непохожей на своих сородичей.

Закон штата Теннесси запрещает охоту на животных с такими особенностями. Также запрещено устанавливать ловушки для их поимки и причинять им вред. В случае несоблюдения этого закона, комиссия по охране живой природы обвинит вас в совершении проступка класса С, который предусматривает выплату штрафа в качестве наказания.

Техас

В связи с тем что в США все больше правозащитников настаивают на полном разделении государства и Церкви (сейчас, напомним, слово «бог» печатается на каждой долларовой купюре), закон этого штата легко мог бы быть подвергнут критике и осуждению. Законодательство Техаса обязывает всех людей, желающих баллотироваться на какой-либо государственный пост, признавать «высшее существо». В противном случае кандидату придется проходить религиозный тест. Другими словам, атеисты не могут занимать высокопоставленные должности.

Юта

Закон штата Юта запрещает бросать реактивные снаряды в автобус или на территорию автовокзала. Могут это делать только «избранные или назначенные блюстители порядка» либо «сотрудники частной охранной службы». Любой, кто не относится к этим категориям, будет обвинен в совершении преступления третьй степени тяжести.

Вермонт

Власти этого штата приняли закон, который отменяет запрет на бельевые веревки. Сразу же возникает вопрос: кто и зачем когда-то запретил веревки дял сушки одежды? Дело в том, что бельевые веревки наравне с солнечными коллекторами были признаны «энергетическими устройствами, действующими на базе возобновляемых ресурсов».

Этот же закон гласит, что никакой правовой акт не может запретить использование солнечных коллекторов.

Вирджиния

Законы этого штата заботятся о моральном воспитании населения. В Вирджинии разрешено заниматься сексом только людям, состоящим в официальном браке. При этом всем остальным, независимо от возраста и пола партнера, это делать запрещается. Нарушение закона считается проступком четвертого класса.

Вашингтон

Законодатели Вашингтона, чтобы не попадать в неловкие ситуации перед входом в какое-либо помещение, придумали закон, согласно которому двери почти всех общетвенных зданий должны открываться наружу, то есть «на себя». Любой владелец здания, не соблюдающий эти правила, становится виновным в совершении проступка. Устав штата объсняет, зачем на самом деле нужны такие меры — чтобы избежать заторов во время чрезвычайных ситуаций, например пожаров.

Западная Вирджиния

Закон Западной Вирджинии предупреждает вас: не пытайтесь заменить охотничью собаку на хорька. Согласно действующим в штате правилам любому, кто охотится на какую-либо птицу или дикое животное, пытается его поймать, убить или причинить ему вред с помощью хорька, будет грозить штраф в размере 100—500 долл. и заключение под стражу на срок от 10 до 100 дней. Почему власти штата так трепетно относятся к этим млекопитающим, не уточняется.

Висконсин

Висконсин известен как «самый молочный штат» США. Там действует правило, согласно которому все сертифицированные виды сыров должны быть помечены как «крайне вкусные».

Вайоминг

Еще один американский штат придумал абсурдный закон, направленный на защиту животных. В Вайоминге запрещается «резать, разрывать, отрывать и калечить» более половины уха овцы. Это уголовное преступление, и оно предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Российский налогоплательщик получил займы от иностранных взаимозависимых компаний из Австрии и Кипра и уплачивал по ним проценты. ФНС частично приравняла указанные проценты к дивидендам на основании правил тонкой капитализации и начислила на них налог по ставке 15% с учетом положений международного договора. Налогоплательщик указывал на необходимость применения ставки 5%. Налоговые органы и суды трех инстанций ему отказали, сославшись на то, что иностранные займодавцы не имели прямых инвестиций в капитал российских заемщиков. Когда дело дошло до Верховного суда, тот установил: сумма займа, проценты по которому приравнены к дивидендам, фактически является инвестициями в капитал российского заемщика. По мнению ВС, отсутствие между заемщиком и займодавцем оформленных акционерных отношений не может являться основанием для лишения иностранного лица, фактически осуществившего инвестицию в капитал российского заемщика, права на применение пониженной ставки налога (№ А40-176513/2016).

«Это дело показывает готовность ВС учитывать экономическую сущность сложившихся отношений, несмотря на правовые пробелы в некоторых вопросах применения правил недостаточной капитализации. Будем надеяться, что аналогичным образом ВС будет рассматривать споры, касающиеся контролируемых иностранных компаний и положений о лицах, имеющих фактическое право на доходы», – заявил юрист Налоговой практики VEGAS LEX Денис Кожевников. «Еще один положительный момент этого спора: ВС сослался на комментарии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в части возможности отнесения займов, проценты по которым переквалифицированы в дивиденды, к вложениям в капитал российской компании. Это еще раз подтверждает возможность ссылок налогоплательщиков на комментарии к Модельной конвенции ОЭСР», – считает руководитель Налоговой практики Noerr Максим Владимиров.

«Нельзя не упомянуть: отправляя это дело на новое рассмотрение, коллегия призвала нижестоящие суды протестировать доходы в виде процентов по займам иностранных компаний по правилам, направленным на борьбу с уклонением от налогообложения с использованием бенефициарного собственника. Таким образом, ВС потребовал от нижестоящих судов исследовать дополнительный довод в пользу ФНС, который сам налоговый орган, судя по всему, не заявлял. Не приняла ли на себя коллегия чрезмерно активную роль и не нарушила ли она принцип состязательности сторон?» – задается вопросом старший юрист Налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Кирилл Рубальский.

Как и предыдущее дело, спор налоговой с «СУЭК-Кузбасс» разгорелся из-за вопроса: имеет ли право российская организация-налогоплательщик применять минимальную ставку налога на дивиденды к процентам, переквалифицированным в дивиденды по правилам «тонкой капитализации»? ВС указал на недопустимость частичной переквалификации, когда проценты приравниваются к дивидендам, а тело займа, соответствующее этим процентам, не переквалифицируется (№ А27-25564/2015).

«Это знаковое дело о комплексной переквалификации контролируемой задолженности в капитал для применения льготных налоговых ставок к сверхнормативным процентам, переквалифицированным в дивиденды. Именно комплексная, а не фрагментарная переквалификация представляет собой наибольшую ценность. Позиция ВС с успехом может применяться и в других делах, где всплывает тема налоговой реконструкции», – уверен партнер Taxology Алексей Артюх.

В результате признания договора купли-продажи недействительным организация-налогоплательщик, ранее продавшая движимое имущество, получила его обратно и вернула покупателю деньги. После этого организация подала уточненную налоговую декларацию, исключив стоимость ранее реализованных объектов из своей налоговой базы по НДС за налоговый период, в котором было продано имущество. ФНС с этим не согласилась, посчитав, что возврат имущества являлся новой хозяйственной операцией, налоговые последствия которой должны быть отражены в периоде ее совершения. ВС разрешил спор в пользу налогоплательщика. Он указал: поскольку законодательство в случае признания сделки недействительной не устанавливает порядок корректировки у налогоплательщика-продавца ранее исчисленной с реализации товара суммы НДС, переход права собственности на товар не считается состоявшимся, а действия налогоплательщика должны признаваться правомерными (№ А33-17038/2015).

«Впервые ВС провозгласил, что налоговые органы не должны злоупотреблять своими правами в фискальных и личных интересах. Тем самым признано, что не только налогоплательщики, но и налоговые органы могут создавать налоговые схемы, и это недопустимо ни для одной из сторон. Принцип добросовестности действует зеркально – он не только для налогоплательщиков, но и для налоговых инспекций», – считает Вадим Зарипов, руководитель аналитической службы ЮК «Пепеляев Групп», которая вела это дело. «Как указал ВС, налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности. Он предполагает учет законных интересов налогоплательщиков и недопустимость создания условий для взимания налогов сверх того, что требуется по закону. На моей памяти это одно из первых дел, в котором ВС говорит о добросовестности и налогового органа, и налогоплательщика», – сообщил управляющий партнер ЮК «Архитектура Права» Андрей Зуйков. «В деле поднят вопрос о последовательности позиции налогового органа, своего рода процедурно-процессуальном эстоппеле. Когда инспекция заняла позицию об определенной квалификации операции, впоследствии она не вправе менять ее, если в результате налогоплательщик потеряет право на обоснованную налоговую выгоду из-за пропуска срока возмещения налога», – отметил Артюх. «Кроме того, коллегия указала: возникший спор был обусловлен как пробелом в правовом регулировании, так и действиями налоговой, отказавшейся в нарушение закона предоставить налогоплательщику информацию о порядке исчисления налога. Это указание коллегии говорит: способом снижения налоговых рисков в спорных ситуациях может служить прямое официальное обращение к ФНС за разъяснениями», – сообщил Рубальский.

Налогоплательщик представил уточненную декларацию, и спустя 22 месяца ФНС назначила повторную выездную налоговую проверку. Ее обжалование и стало предметом спора. ВС признал: формально ограничительных сроков в законе нет, однако это не означает невозможность применения общих принципов разумности и недопустимости избыточного налогового контроля. По мнению ВС, назначение повторной проверки через 22 месяца – это значительно, а потому налоговая обязана доказать наличие непреодолимых препятствий к организации проверки в более разумные сроки (№ А40-230080/2016).

«После этого спора для налогоплательщиков несколько повысилась определенность и возникли гарантии неизменности налоговых обязательств в отношении давно завершенных периодов», – считает Артюх, который вел этот спор. «Теперь налогоплательщики, подав уточненную декларацию за уже закрытый выездной проверкой налоговый период, вновь открывают его для повторной проверки. При этом из определения прямо не следует, что проверка может касаться только тех показателей уточненной декларации, по которым было произведено уточнение», – заметил Рубальский. «Хочется надеяться, что срок проведения повторной выездной проверки будет объективным и разумным как по отношению к фискальным органам, так и к самим налогоплательщикам», – заявил Зуйков.

Налогоплательщик учел срок исковой давности, который истек в одном из предыдущих налоговых периодов, в составе расходов текущего периода. В связи с истечением срока исковой давности он списал дебиторскую задолженность. Налоговый орган с таким подходом не согласился: по его мнению, налогоплательщик не вправе исправлять ошибки в исчислении налоговой базы, которые привели к переплате налога в следующем налоговом периоде. ВС разрешил спор в пользу налогоплательщика. Суд со ссылкой на п. 1 ст. 54 НК отметил: налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый период, в котором выявлены ошибки, относящиеся к прошлым налоговым периодам, когда допущенные ошибки привели к излишней уплате налога (№ А41-17865/2016).

«Этим делом фактически окончены споры вокруг применения ст. 54 НК в части возможности корректировать ошибки в следующих периодах или в периоде совершения такой ошибки. Порядок исправления ошибки остается на усмотрение налогоплательщика. Но при этом глубина исправления ошибок ограничена общим трехлетним сроком на возврат и зачет налоговых переплат. Такая гибкость важна для налогоплательщиков при эффективном налоговом планировании», – считает Артюх. «Раньше налоговые органы нередко предъявляли налогоплательщикам претензии по поводу отражения расходов прошлых периодов в текущем периоде. Хочется верить, что после принятия рассматриваемого определения число таких претензий существенно снизится», – заявил Рубальский.

Налогоплательщик 8 лет платил НДФЛ и подавал декларацию о сдаче недвижимости в аренду. Затем он зарегистрировался в качестве ИП и продал свое имущество. Фискальный орган начислил недоимку, посчитав, что сдача в аренду имущества задолго до получения статуса ИП может быть расценена как предпринимательская деятельность. Суд счёл требования налоговой незаконными. Он указал: если ФНС не обращается к налогоплательщику за объяснениями или документами, подтверждающими НДФЛ, то у нее нет сомнений в правильности уплаты этих налогов. В противном случае можно говорить о произволе налоговых органов. Еще один спорный вопрос заключался в режиме налогообложения дохода ИП от продажи принадлежавшего ему нежилого помещения. ВС решил: вопрос законности доначисления налога по УСН с продажи доли в праве собственности напрямую зависит от того, была ли у налоговой ранее информация, позволяющая квалифицировать эту деятельность, как предпринимательскую (№ А53-18839/2016).

«Я очень позитивно оцениваю это дело. Однако стоит отметить, что оно идет вразрез с многочисленной практикой, когда по результатам выездной налоговой проверки ФНС переоценивает выводы, сделанные в ходе камеральной проверки. В результате этого налогоплательщики получают неожиданные налоговые претензии по казалось уже подтвержденным расходам и вычетам», – сообщил Зуйков. «Коллегия начала делать акцент на наличие у ФНС ряда обязанностей по отношению к налогоплательщикам в области информационного взаимодействия. Этот факт, безусловно, следует оценивать положительно. На практике налоговые имеют свойство забывать о таких обязанностях, и зачастую это не оборачивается для них какими-либо негативными последствиями в суде», – отметил Рубальский.

Между правопредшественником налогоплательщика и взаимозависимыми лицами были заключены договоры займа, по которым начислялись проценты. В связи с этим налогоплательщик уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытков. ФНС это не устроило: по ее мнению, имело место не предоставление займов, а инвестирование денег в целях приобретения контроля над производителем сырья. В обоснование своей позиции налоговая указала: договоры займа не исполнялись сторонами сделки, срок погашения займов неоднократно переносился, заемщик не имел источник дохода для возврата займов, а заимодавцы полностью разделяли риски заемщика. Поэтому налоговая отказала в учете суммы процентов в составе расходов. Но суды встали на сторону налогоплательщика. Они отметили: вся сумма по договорам займа была предоставлена в пользу заемщиков, деньги использовались в соответствии с указанной в договорах целью, налогоплательщик стал собственником акций компаний, в настоящий момент договоры займа погашены (№ А66-7018/2016).

«Продолжает сохраняться критический подход к оценке структур, связанных с привлечением заемных средств от аффилированных компаний. Вместе с тем мы видим новый тренд в оценке налоговыми хозяйственных операций в отношении предоставления заемного финансирования, а именно осуществление переквалификации заемных отношений в инвестиционные. Налогоплательщикам стоит критически подойти к оценке отношений, связанных с договорами займов, особенно внутри группы, – это поможет снизить риск осуществления переквалификации», – считает партнер EY, руководитель Практики разрешения налоговых споров в России Алексей Нестеренко. «Примечательно, что в этом деле налогоплательщик использовал в том числе правовое заключение о природе займа и инвестиций, полученное в Исследовательском центре частного права имени С. С. Алексеева при Президенте», – отметил Артюх.

ПАО «Уралкалий» оспаривал применение цен в контролируемой сделке по поставке удобрений в адрес взаимозависимого трейдера в Швейцарии. Налоговая сочла, что налогоплательщик применил неправильный метод определения рыночной цены. Суд первой инстанции встал на сторону налогоплательщика, апелляция отменила это решение и поддержала налоговую. Окружной суд, направляя дело на новое рассмотрение, сформулировал ряд выводов. Во-первых, правильное применение различных методов определения рыночной цены не должно давать слишком больших отклонений, что может говорить о методологических ошибках в позициях сторон. Во-вторых, даже при проверках контролируемых сделок ФНС должна убедиться в наличии или отсутствии в действиях налогоплательщика признаков получения необоснованной налоговой выгоды. В-третьих, кассационный суд прямо допустил и даже настойчиво рекомендовал привлекать экспертов к рассмотрению дел подобной категории (№ А40-29025/2017).

«Кроме того, неожиданным и достаточно опасным явился довод суда о необходимости исследовать вопрос деловой цели и выявить, что действия налогоплательщика были направлены исключительно на получение налоговой экономии. Такой подход приводит к смешению совершенно различных категорий дел: по контролю трансфертных цен и по обвинению в получении необоснованной налоговой выгоды. Эти правонарушения должны проверяться разными налоговыми органами, по различным правилам и с различными правовыми последствиями. Смешение этих категорий дел может привести к тому, что территориальные налоговые органы еще больше будут вторгаться в контроль цен для целей налогообложения, а ФНС – заниматься проверкой наличия различных злоупотреблений в налоговой сфере», – считает партнер, директор Департамента налоговых споров ФБК Грант Торнтон Галина Акчурина.

В 2011 году ООО «Крафт Фудс Рус» (сейчас «Мон’дэлис Русь») купило у Cadbury Russia Two Limited (СRT) 100%-ную долю в ООО «Дирол Кэдбери» за 12,9 млрд руб. Структурирована эта сделка была с применением новации – обычную оплату заменили обязательством по кредитным нотам с процентами по ставке. В итоге компании «Мон’дэлис Русь» доначислили налоги, пени и штрафы на общую сумму около 740 млн руб., причем большая часть претензий была связана с конфигурацией той самой сделки. Налоговики, а вслед за ними и суд сделали заключение, что сделка по покупке «Дирол Кэдбери» являлась нереальной. Целью совершенных операций, по их мнению, было скрытое распределение прибыли «Крафт Фудс Рус» в адрес холдинга (№ А11-6203/2016).

«В этом деле имело место стандартное корпоративное структурирование сделки по приобретению актива. Причина интереса к сделке со стороны налогового органа – в процентах по займу, которым стороны заменили обычное денежное исполнение. Хотя решать, у кого и на каких условиях приобретать актив, может только налогоплательщик. На мой взгляд, в этом деле нет признаков уклонения от налогообложения, хотя акценты, которые сделала ФНС при обосновании своих претензий, на первый взгляд могут говорить об обратном. Я считаю, произошло вмешательство в предпринимательское усмотрение и переоценка целесообразности бизнес-решений налогоплательщика, что недопустимо с позиций, сформулированных в постановлении Пленума ВАС № 53 и актах Конституционного суда», – отметил Зуйков.

Ранее действовавший закон о страховых взносах запрещал возврат соответствующей переплаты, если пенсионные взносы уже были разнесены по счетам индивидуального учета застрахованных работников, но позволял зачесть такую переплату в счет будущих платежей. Однако после 1 января 2017 года документ утратил силу, при этом администрирование взносов было передано в налоговые органы, а регулирование самих взносов вновь оказалось в НК. Компания «Газпромнефть-Развитие» попыталась вернуть переплату по страховым взносам, образовавшуюся до 2017 года, но и внебюджетные фонды, и суды ей отказали (№ А56-67008/17).

«Суды лишили плательщиков совершенно обоснованного права на корректировку обязательств и нарушили неприкосновенность их права собственности на переплаченные суммы. Причины этого понятны – изменение регулирования, порядка исчисления и отражения взносов, а также смена администратора, который не может технически осуществить зачет. Тем не менее такое обессмысливание правовых норм судебной практикой заслуживает самого пристального внимания со стороны вышестоящих судов прежде всего ВС», – считает Артюх.

pravo.ru

Читайте так же: Отказ в назначении пенсии по выслуге лет