Отличие от соучастия в преступлениях

Отличие от соучастия в преступлениях

Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы, значение. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению

Соучастием в преступлении УК (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Оно является отягчающим наказание обстоятельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком многих составов преступлений.

Объективными признаками соучастия являются: — совместность деяний (качественный признак); — участие двух или более лиц в преступлении (количественный признак).

Качественный признак соучастия означает, что:

— каждый из соучастников выполняет (полностью или частично) объективную сторону одного и того же преступления;

— деяние одного соучастника создает условия для деяния другого соучастника;

— наступившее общественно опасное последствие (в преступлениях с материальным составом) является единым результатом совместных усилий каждого из соучастников;

— между наступившим общим общественно опасным последствием и совместными деяниями всех соучастников существует причинная связь.

Количественный признак соучастия означает, что в преступлении участвуют два или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Субъективным признаком соучастия является умысел. Вид умысла — прямой. Лицо: — осознает общественную опасность своего деяния; — осознает общественную опасность деяния других соучастников (хотя бы одного); — желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления.

Концепция минимальной (односторонней) субъективной связи между соучастниками предполагает, что соучастие будет и в том случае, когда подстрекатель или пособник знают о преступной деятельности исполнителя, и вовсе не обязательно, чтобы исполнитель знал об их деятельности. Действующий УК опровергает эту концепцию, поскольку устанавливает, что исполнитель должен действовать так же умышленно совместно, как и остальные соучастники.

Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает: — исполнителя; — организатора; — подстрекателя; — пособника.

Исполнителем признается лицо: — непосредственно совершившее преступление либо — непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство); — совершившее преступление посредством использования других лиц (не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК).

Организатором уголовный закон признает лицо: — организовавшее совершение преступления; — руководившее его исполнением; — создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); — руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Подстрекателем УК признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем: — уговора; — подкупа; — угрозы; — другим способом.

Пособником уголовный закон признает лицо: — содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; — заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Различают следующие формы соучастия:

— простое соучастие (соисполнительство — группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);

— сложное соучастие (с исполнением различных ролей — организованная группа и преступное сообщество).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Сам факт создания организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых оно создано.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

— сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо

— объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК).

studopedia.ru

Отличие от соучастия в преступлениях

Отличие соучастия от иных деяний

Соучастие внешне сходно с другими общественно опасными деяниями двух и более лиц. Наибольшее практическое значение имеет отграничение его от прикосновенности к преступлению и объективно связанных неосторожных действий.

Прикосновенность — это умышленное деяние, связанное с преступлением другого лица, но не содействующее его совершению Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. — М.: РИО ВЮЗИ, 1978. — С. 65..

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и не способствует существенно наступлению преступного результата. Различаются два вида прикосновенности: заранее не обещанное укрывательство, попустительство. Недонесение о преступлении, признававшееся преступлением по УК РСФСР 1960 г., декриминализировано.

УК РФ 1996 г. прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности — заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316). Попустительство не предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления.

Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно затрудняет раскрытие преступления, а попустительства — что оно является условием, способствующим его совершению.

Заранее не обещанное — это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до окончания преступления. Оно не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства.

С объективной стороны, заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, а именно — в физическом содействии преступнику в сокрытии от органов правосудия (в предоставлении убежища, где он может скрываться, в снабжении поддельным или чужим паспортом и т.д.). Сокрытие следов состоит в их уничтожении на месте преступления, в уничтожении или сокрытии предметов, имеющих на себе следы преступления и т. п. Укрывательство орудий и средств совершения преступления выражается в их сокрытии или уничтожении.

Так называемое интеллектуальное укрывательство выражается, например, заведомо ложным доносом (ст. 306 УК РФ), заведомо ложным показанием, заключением эксперта, специалиста (ст. 307 УК РФ).

С субъективной стороны, укрывательство характеризуется только прямым умыслом. Укрыватель осознает, во-первых, общественную опасность своих действий и, во-вторых, что укрывает особо тяжкое преступление. Лицо может отвечать за укрывательство лишь того преступления, которое оно осознавало. Поскольку состав преступления укрывательства формальный, виновный желает совершения осуществляемых им действий.

Одним из видов укрывательства является приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Ответственность за это предусмотрена специальной нормой, содержащейся в ст. 175 УК РФ.

Попустительство — это невоспрепятствование преступлению или его непредотвращение лицом, которое имело возможность сделать это Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е изд., перераб. и дополн. — М.: АО «Центр Юр ИнфоР», 2005. — С. 233.. Попустительство влечет ответственность лишь в случаях, когда оно совершено лицами, в обязанности которых входит воспрепятствование данному преступлению, и когда оно вследствие невыполнения этой обязанности образует самостоятельное преступление. Невоспрепятствование преступлению со стороны должностных лиц образует злоупотребление должностными полномочиями, разумеется, при наличии всех признаков, присущих этому преступлению, предусмотренных ст. 285 УК РФ.

Читайте так же:  Размер штрафа пешехода

С объективной стороны, попустительство выражается в бездействии. Виновный не пресекает преступной деятельности сам или при посредстве других лиц, хотя на него возложена такая обязанность. Попустительство не является причиной преступления и возможно только в момент его совершения.

С субъективной стороны, оно характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что не препятствует преступлению и не пресекает его, осознает, что на нем лежит такая правовая обязанность, для выполнения которой имеется реальная возможность, и желает невоспрепятствовать совершению преступного деяния.

Попустительство, заранее обещанное преступнику, становится соучастием, и тогда обладает всеми признаками интеллектуального пособничества. А основанием для признания его соучастием является содержащееся в ст. 33 УК РФ указание о том, что пособником считается лицо, содействовавшее совершению преступления, в частности, устранением препятствий. Поэтому заранее обещанное попустительство становится соучастием в тех случаях, когда само по себе является преступным. При этом ответственность виновного наступает по совокупности преступлений — за злоупотребление должностными полномочиями и соучастие в том преступлении, совершению которого он дал обещание не препятствовать.

От заранее не обещанного укрывательства попустительство отличается тем, что совершается только лицом, имеющим возможность предотвратить преступление, и происходит в момент его совершения. Кроме того, оно отличается от укрывательства тем, что последнее выражается в действии, а попустительство — в бездействии Так же. — С. 235..

С соучастием прикосновенность сближается тем, что она связана с посягательством другого лица. Различаются они по объективным и субъективным признакам. Деяние прикосновенного лица не находится в причинной связи с тем преступлением, по поводу которого оно совершается. Умысел прикосновенного лица не включает сознательного содействия другому лицу в совершении преступления. Отсутствие причинной и виновной связи между преступлением другого лица и поведением, образующим прикосновенность — основное отличие между соучастием и прикосновенностью к преступлению.

Товаровед магазина Григорьев, зная о том, что работница магазина Банина получила в двух случаях путем мошенничества крупные денежные суммы от лиц, желающих приобрести вне очереди автомобиль, подтверждала обманутым «покупателям» возможность приобретения машин за деньги, предварительно переданные Баниной. Областной Суд квалифицировал действия Григорьева как соучастие в мошенничестве. Верховный Суд РФ изменил приговор, действия Григорьева признал прикосновенностью к преступлению (заранее не обещанным укрывательством), поскольку они совершены по окончании мошенничества и не находились с ним в причинной и виновной связи Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — № 10. — С. 7-8..

Соучастие следует отличать от взаимосвязанных неосторожных преступных действий. Неосторожные поступки двух или более лиц иногда тесно переплетаются и причиняют одни и те же преступные последствия, что затрудняет их юридическую оценку.

Работники геологоразведочного отряда Кунин и Шарапов, заметив на рассвете в кустах на противоположном берегу таежной реки темную приземистую фигуру, сочли это появлением медведя и одновременно выстрелили в точку, где маячил темный силуэт и раздавался треск веток. В кустах оказался техник другого геологического отряда. Одним из выстрелов он был убит. Суд первой инстанции усмотрел здесь соучастие в неосторожном убийстве. Пленум Верховного Суда РФ, отменяя приговор, указал, что неосторожные действия не могут признаваться соучастием Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 5. — С. 24-26..

Приведенные и аналогичные действия сходны с соучастием по объективным признакам, но отличаются от него по субъективным. Для соучастия обязательна совместная умышленная вина. Неосторожные действия лишены умысла, поэтому не являются соучастием.

studbooks.net

К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению.

Прикосновенность — это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи.

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата.

УК РФ прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности — заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Недонесение о преступлении, признававшееся преступлением по УК РСФСР 1960 г., декриминализировано.

Кроме того, видом прикосновенности к преступлению является попустительство. Однако оно не предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления.

Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно затрудняет раскрытие преступления, а попустительство является условием, способствующим его совершению.

Заранее не обещанное укрывательство — это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до окончания преступления. Оно не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства.

С объективной стороны преступления заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, а именно: в физическом содействии преступнику в сокрытии от органов правосудия (в предоставлении убежища, где он может скрываться, в снабжении поддельным или чужим паспортом и т.д.). Сокрытие следов преступления состоит в их уничтожении на месте преступления, в уничтожении или сокрытии предметов, имеющих на себе следы преступления, и иных действиях. Укрывательство орудий и средств совершения преступления выражается в сокрытии или уничтожении их или изменении их внешнего вида.

Так называемое интеллектуальное укрывательство или ненаказуемо вообще, или наказуемо как самостоятельное преступление, например заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), совершенные с целью увода виновного от ответственности.

С субъективной стороны укрывательство характеризуется только прямым умыслом. Укрыватель осознает, во-первых, что укрывает особо тяжкое преступление и, во-вторых, общественную опасность своих действий. Лицо может отвечать за укрывательство лишь того преступления, которое оно осознавало. Поскольку состав преступления укрывательства формальный, виновный желает совершения осуществляемых им действий.

Одним из видов укрывательства является приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Ответственность за данное преступление предусмотрена специальной нормой, содержащейся в ст. 175 УК РФ.

Попустительство означает непринятие мер по воспрепятствованию преступлению или его предотвращению лицом, которое имело возможность сделать это. УК РФ не содержит специальных норм об ответственности за попустительство. Предотвращение преступлений, — как правило, лишь моральный долг всех граждан.

Попустительство влечет ответственность лишь в случаях, когда оно совершено лицами, в обязанности которых входит воспрепятствование данному преступлению, и когда оно вследствие невыполнения этой обязанности образует самостоятельное преступление. Невоспрепятствование преступлению со стороны должностных лиц, на которых возложена такая обязанность, образует злоупотребление должностными полномочиями при наличии всех признаков, присущих этому преступлению, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Попустительство, совершенное лицом, на которое не возложена обязанность воспрепятствовать преступлению, ненаказуемо.

С объективной стороны попустительство выражается в бездействии. Виновный не пресекает преступной деятельности сам или при посредстве других лиц или органов, хотя на него возложена такая обязанность. Попустительство не является причиной преступления и возможно только в момент его совершения.

Читайте так же:  Новые иммиграционные законы

С субъективной стороны попустительство характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что не препятствует преступлению и не пресекает его, осознает, что на нем лежит такая правовая обязанность, для выполнения которой имеется реальная возможность, и желает не воспрепятствовать совершению преступного деяния.

Попустительство, заранее обещанное преступнику, становится соучастием и тогда обладает всеми признаками интеллектуального пособничества. Основанием для признания попустительства соучастием является содержащееся в ст. 33 УК РФ указание о том, что пособником считается лицо, содействовавшее совершению преступления, в частности устранением препятствий. Поэтому заранее обещанное попустительство становится соучастием в тех случаях, когда само по себе является преступным. При этом ответственность виновного наступает по совокупности преступлений — за злоупотребление должностными полномочиями и соучастие в том преступлении, совершению которого он дал обещание не препятствовать.

От заранее не обещанного укрывательства попустительство отличается тем, что совершается только лицом, имеющим возможность предотвратить преступление. Кроме того, попустительство отличается от укрывательства тем, что последнее выражается в действии, а попустительство — в бездействии.

Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия

Прикосновенность к преступлению – особый институт уголовного права, устанавливающий основания и пределы ответственности лиц, не являющихся соучастниками, однако причастных в той или иной форме к совершению преступления. Специфика общественной опасности прикосновенности заключается в том, что образующие ее преступления, с одной стороны, существенно затрудняют деятельность правоохранительных органов по предотвращению готовящихся и пресечению совершаемых преступлений, с другой – препятствуют раскрытию совершенных преступлений, изобличению виновных лиц и привлечению их к уголовной ответственности. Деяния, составляющие прикосновенность к преступлению, менее опасны, чем соучастие в аналогичном преступлении, и влекут уголовную ответственность лишь в случаях, прямо предусмотренных уголовным законом.

Общее понятие прикосновенности в уголовном законе отсутствует. Прикосновенность можно определить как умышленную деятельность лиц, не принимавших участия в совершении преступления, которая выражается в сокрытии уже совершенного преступления либо невоспрепятствовании совершению преступления лицом, обязанным принять меры к его предотвращению (пресечению). Прикосновенность включает в себя две самостоятельные формы преступной деятельности: укрывательство преступления и попустительство преступлению [1] .

Укрывательство преступления – это заранее не обещанное укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а равно заранее не обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

Понятие укрывательства преступления в уголовном законе отсутствует. Оно определяется на основе ч. 5 ст. 33 УК РФ, содержащей понятие пособника. Как уже отмечалось, если такие действия заранее обещаны исполнителю, они являются интеллектуальным пособничеством. Как форма прикосновенности к преступлению укрывательство характеризуется объективными и субъективными признаками.

С объективной стороны укрывательство преступления выражается в активных действиях, направленных на сокрытие преступления и лица, его совершившего, от органов правосудия. Закон содержит исчерпывающий перечень действий, образующих рассматриваемое преступление.

Укрывательство лица, совершившего преступление, выражается в его сокрытии любым способом на неопределенный срок от органов, осуществляющих уголовное преследование (например, предоставление убежища, транспортного средства; изменение внешнего облика путем наложения грима, косметической операции; предоставление одежды, продуктов питания, снабжение фальшивыми документами и т.п.).

Сокрытие орудий и средств совершения преступления выражается в сокрытии, видоизменении или уничтожении предметов, использованных в качестве орудий и средств в процессе совершения преступления.

Укрывательство следов преступления выражается в видоизменении или уничтожении любых следов преступления, оставленных преступником на месте преступления либо в иных местах (следов крови потерпевшего на одежде преступника при убийстве, следов орудий взлома при краже, отпечатков пальцев, обуви и т.п.).

Под укрывательством предметов, добытых преступным путем, следует понимать сокрытие, видоизменение или уничтожение вещей и других материальных ценностей, приобретенных в результате совершенного преступления (например, хранение похищенного имущества, его транспортировка к месту сокрытия и т.п.).

Приобретение предметов, добытых преступным путем,– это любое получение указанных предметов в фактическое обладание лица (их покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на другие вещи и т.п.).

Под сбытом предметов, добытых преступным путем, понимается безвозвратное отчуждение этих предметов в пользу третьих лиц (продажа, дарение, обмен, уплата долга и т.п.).

С субъективной стороны укрывательство преступления характеризуется прямым умыслом. Укрыватель сознает, что он скрывает преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, и желает совершить указанные действия, т.е. действует заведомо в целях сокрытия преступления либо лица, его совершившего. При этом укрыватель должен быть осведомлен о характере и основных признаках укрываемого преступления, поскольку ответственность предусмотрена не за укрывательство вообще, а за сокрытие конкретного преступления. Мотивы укрывательства могут быть различными и на квалификацию преступления влияния не оказывают.

Укрывательство как форму прикосновенности к преступлению необходимо отграничивать от соучастия (пособничества), предполагающего заранее обещанное укрывательство, которое имеет место до или в момент совершения преступления. Такое обещание укрепляет преступный умысел виновного и находится в причинной связи с совершенным преступлением. Укрывательство как форма прикосновенности к преступлению предполагает заранее не обещанное сокрытие преступления и преступника. Заранее не обещанное – это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до момента окончания преступления. Оно поэтому не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства.

Субъектом укрывательства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Действия должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершившего заранее не обещанное укрывательство преступления путем использования своего служебного положения, надлежит квалифицировать соответственно по ст. 285 или 201 УК РФ. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником (примечание к ст. 316 УК РФ). Близкие родственники перечислены в п. 4 ст. 5 УПК РФ – это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Согласно ст. 316 УК РФ ответственность влечет заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Укрывательство преступлений иных категорий не является наказуемым. В ряде случаев действия, являющиеся по существу конкретными разновидностями укрывательства, образуют самостоятельные составы преступлений (ст. 174, 174.1, 175, 301, 305 УК РФ). Совершение такого рода действий с целью скрыть преступление или преступника исключает ответственность за укрывательство по ст. 316 УК РФ. В таких случаях деяние квалифицируется по одной из названных статей.

Другой формой прикосновенности к преступлению является попустительство совершению преступления. Общественная опасность попустительства заключается в том, что бездействие лица, обязанного по закону или по долгу своей службы предотвращать преступные деяния, объективно способствует их совершению, создает обстановку безнаказанности и равнодушия к преступным проявлениям со стороны других граждан.

Понятие попустительства в уголовном законе отсутствует. В теории уголовного права попустительство преступлению определяется как невоспрепятствование достоверно известно готовящемуся или совершаемому преступлению лицом, обязанным и имевшим возможность предотвратить преступление. Попустительство характеризуют определенные объективные и субъективные признаки. Они необходимы для отграничения данного уголовно-правового понятия от попустительства как социального явления, с одной стороны, и иных форм прикосновенности к преступлению – с другой.

Читайте так же:  Финансы учебники учебные пособия

С объективной стороны попустительство выражается в бездействии, т.е. невыполнении правовой обязанности по воспрепятствованию готовящемуся или совершаемому преступлению лицом, которое должно было и могло предотвратить это преступление. Характерным объективным признаком попустительства, ограничивающим его во времени, является невоспрепятствование уже начатому и еще не оконченному преступлению. Нельзя попустительствовать преступлению, которое уже совершено [2] . На наш взгляд, бездействие должностных лиц, обязанных раскрывать совершенные преступления и изобличать преступников, никакого отношения к попустительству не имеет. Другим объективным признаком попустительства является наличие у лица правовой обязанности, связанной с предотвращением готовящихся и пресечением совершаемых преступлений. Обязанность воспрепятствовать совершению преступления в таких случаях может вытекать из служебного положения, профессиональной деятельности или специального указания закона (оперативная работа в органах МВД, выполнение обязанностей по охране общественного порядка и т.п.). Попустительство, совершенное лицом, на которое не возложена подобная обязанность, ненаказуемо. Обязательным условием ответственности за попустительство является наличие у виновного реальной возможности воспрепятствовать совершению преступления.

С субъективной стороны попустительство характеризуется умышленной формой вины. Попуститель сознает, что не препятствует совершению преступления при наличии обязанности и возможности его предотвращения или пресечения, и желает либо сознательно допускает совершение преступления другими лицами.

Ответственность за попустительство предусмотрена конкретными нормами Особенной части УК РФ: 1) для должностных лиц, а также лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации,– соответственно ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 201 (злоупотребление полномочиями); 2) для иных специально обязанных лиц – ст. 125 (оставление в опасности), ст. 340–344 (нарушение специальных правил несения воинской службы). Все иные лица, не воспрепятствовавшие совершению какого-либо преступления, не могут нести уголовную ответственность.

Попустительство как форму прикосновенности к преступлению необходимо отграничивать от соучастия в преступлении, когда имеет место заранее обещанное бездействие лица, обязанного предотвращать преступные посягательства. Если попустительство заранее обещано преступнику, оно является соучастием в виде пособничества. Основанием для признания заранее обещанного попустительства соучастием является содержащееся в ч. 5 ст. 33 УК РФ указание о том, что пособником признается лицо, в частности, содействовавшее совершению преступления устранением препятствий. Бездействие попустителя в данном случае и является устранением препятствия со стороны лица, обязанного воспрепятствовать преступлению, которое находится в причинной связи с совершенным преступлением. Попустительство всегда предполагает заранее не обещанное бездействие специально обязанных лиц.

  • [1] УК РСФСР I960 г. предусматривал еще одну форму прикосновенности – недонесение о преступлении, которое при принятии УК РФ 1996 г. было декриминализировано.
  • [2] В литературе предлагается расширить понятие попустительства за счет включения в него попустительства сокрытию преступления, в связи с чем выделяется особый вид попустительства – неизобличение преступника (см.: Виттенберг Г., Панченко П. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976. С. 27). Представляется, что бездействие должностных лиц, обязанных раскрывать совершенные преступления и изобличать преступников, отношения к попустительству не имеет.

studme.org

Понятие соучастия в преступлении. Отличие от укрывательства преступлений. Виды соучастников.

Соучастие — умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению.

он позволяет определить правила квалификации действий соучастников.

выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости мер уголовного преследования.

а) Признак множественности субъектов означает, что в совершении преступления должно участвовать два и более лица (необходимо установление вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности).

б) Признак совместности деятельности соучастников означает действие сообща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления

1) взаимообусловленности деяний двух или более лиц.

2) единого для соучастников преступного результата.

3) причинной связи между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления (в процессе подготовки преступления, в момент его начала либо в момент совершения в качестве присоединяющейся деятельности), но обязательно до момента его окончания.

а) Единство умысла соучастников.

· умысел, является тем самым объединяющим началом психического отношения исполнителя и иных соучастников к совместно содеянному.

· действие или бездействие, хотя и способствовавшие объективно преступлению, но совершенные без умысла, не могут рассматриваться как соучастие

· Вместе с тем даже наличие двусторонней субъективной связи не требует в качестве обязательного элемента знание всеми соучастниками друг друга.

· не исключена возможность совершения соучастия и с косвенным умыслом, например, при исполнительстве и пособничестве — материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например, в простом убийстве

· Интеллектуальный момент умысла соучастника отражает сознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично, но и сознание общественно опасного характера действий, совершаемых другими соучастниками

· Мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершить преступление, могут быть и различными

5) Отличие от укрывательства.

Укрывательство следует отличать от пособничества, потому что это сокрытие преступника, средств, орудий, следов, и это наказуемо как преступление против правосудия, в случае укрывательства особо тяжких преступлений. Главный критерий размежевания пособничества и укрывательства происходит по признаку заранее данного обещания укрывательства. Данное заранее, то есть до начала совершения преступления, обещание оказывает психологическое содействие исполнителю преступления, укрепляет его решимость на успешное совершение задуманного.

Пособничество возможно и в форме заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. Укрывательство же происходит не по заранее данному обещанию.

Подразделение соучастия на виды сопряжено с определением оснований ответственности соучастников,

Соучастие в узком смысле – соучастие с разделением ролей, когда один исполнитель.

Групповое соучастие – когда 2а и более исполнителя – оно влечет увеличенную ответственность

1) Исполнитель – выполняет объективную строну преступления

Это лицо непосредственно совершает преступление

Лицо участвующее в непосредственном исполнении преступления с исполнителем – соисполнитель

Посредственное причинение вреда использование лиц, не подлежащих уголовной ответственности

2) Организатор – наиболее опасная фигура преступления.

Организатор несет повышенную ответственность.

Виды организаторских действий:

1) Организовать совершение преступление

2) Руководить исполнением преступления

3) Создавать организованную группу или преступное сообщество

4) Руководить ОПГ или ПС

Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговоров и угрозы, подкупи или другим способом.

Возбуждение решимости для совершения преступления

1) Физическое пособничество – действием или бездействие – содействовавшие, предоставление средств орудий либо устранение препятствий

2) Собственно интеллектуальное пособничество – содействие соврешению преступлению советами, указаниями, предоставлением информации

3) Интеллектуальное пособничество –

Заранее данное обещание укрывать – преступление, средства, следы, предмета.

Заранее обещанное приобрести иди сбыть эти предметы.

Соучастие возможно до момента окончания преступления.

Укрывательство – самостоятельное преступление, заранее не обещанное, только укрывательство особо тяжких пресуплний.

sites.google.com


Обсуждение закрыто.