Sokolieds.ru

Юридические консультации

Блог

Практика судов о разводе

Судебная практика. Раздел имущества супругов после развода

Законодательство Российской Федерации в части семейных взаимоотношений приоритетным считает раздел имущества при разводе в добровольном порядке. И правоприменительная практика говорит о том же. Намного выгоднее обговорить все моменты и самостоятельно разобраться, кому что из совместно нажитого отойдет. Тем не менее достаточно часто люди оформляют развод с разделом имущества через суд.

Закон такого пути решения сложного вопроса не запрещает. Наоборот, в Семейном кодексе (СК) РФ содержится ряд параграфов, регулирующих данный процесс. Судебная практика, наработанная за время после введения в действие новых правил, по разделу имущества супругов после развода будет полезна тем, кто пока еще не написал иска. Давайте разберем самые характерные случаи.

Законодательная база

В основу любого судебного процесса заложены действующие нормативно-правовые акты. Представители третьей ветви власти стоят на защите закона, что зачастую с трудом доходит до разводящихся. Прежде чем искать защиты у человека в мантии, следует изучить такие документы:

  • статьи 34 – 39 СК, растолковывающие порядок действий по делению собственности
  • Постановление Пленума Верховного Суда за номером 15, принятого 05.11.1998, растолковывающее правоприменение параграфов СК.

Внимание: в процессе рассмотрения конкретной ситуации суд может опираться и на другие нормативные акты. Указанные выше являются основными.

Специалисты утверждают в один голос, что наилучшим решением является согласие сторон. Это доказывается следующими правилами, выявленными в процессе рассмотрения множества дел:

  • бывшие партнёры тратят силы, нервы и средства на ведение процесса;
  • в результате получают документ:
      • указывающий, какое имущество теперь кому принадлежит;
      • не учитывающий:
          • предпочтений сторон;
          • способов его выделения в натуре;
          • основанный на законодательно заложенных принципах (ниже описано).

        После изучения результата многомесячных зачастую баталий, люди начинают искать способ, как разделить имущество при разводе без суда. Иногда пытаются изменить полученное решение. А ведь так просто было с самого начала договориться, но уже поздно.

        Важно: изменить судебный вердикт можно только после повторного разбирательства.

        А это опять траты:

        Рассмотрим пример. Супруги Радугины решили развестись. Имущества они нажили немного:

          • мотоцикл;
          • стиральную машину автомат;
          • немногочисленные предметы мебели.

        Зато успели родить двоих детей.

        По причине юридической неграмотности оба отказались решить вопрос миром, то есть составить соглашение о разделе имущества с учетом детей.

        Радугина обратилась с иском в судебную инстанцию.

        Суд рассмотрел все обстоятельства, состоящие в следующем (перечислены принципиальные):

          • дети остаются с мамой;
          • фактически проживать будут вместе с ее родителями;
          • мебель и стиральная машина (автомат) установлены в доме родителей бывшего супруга, где тот будет проживать далее.

        Вердикт суда оказался таковым:

          1. Стоимость добра, на которое подан иск, невелика. С учетом того, что малолетние будут проживать с матерью, ей остается более ценный предмет – мотоцикл. Его можно реализовать или сдавать в аренду тем самым увеличивая количество денег для содержания детей.
          2. Остальное достается Радугину.

        Таким образом, во владении жены оказался ненужный ей предмет. А у мужа остались необходимые, с точки зрения, для содержания детей вещи.

        Принципы, на которые опирается суд при разделе имущества

        При разбирательстве вопросов о разделе совместно нажитого имущества супругов судебная инстанция придерживается таких правил:

        1. Разделу подлежит исключительно добро, приобретенное во время существования уз. Из общей массы сразу исключается:
          • персональная собственность, в отношении которой существуют документальные доказательства получения ее до свадьбы;
          • наследуемая только одними из партнеров собственность;
          • ценные предметы, принадлежащие несовершеннолетним.
          • Доли собственности должны оказаться равными (при возможности). В редких случаях тот партнёр, с которым остался малолетний может получить немного больше. Однако для этого необходимо наличие веских оснований. К примеру, в семействе воспитывается ребенок с инвалидностью.
          • Для неравного раздела добра необходимо неопровержимо доказать факт:
            • расточительства одного из партнеров;
            • тунеядства или иного антисоциального поведения.
            • Долговые обязательства поделят лишь при условии, что средства потрачены на семейные нужды.
            • Денежные компенсации могут назначить только с согласия супруга-плательщика. Причем используется такой механизм в отношении неделимого имущества.
            • При разбирательстве дела суд опирается на рыночную стоимость заявленного в исковом требовании добра. Для этого проводится экспертная оценка (платная).
            • Все немалые затраты должна компенсировать проигравшая сторона.

        Для сведения: далеко не всегда решение по разделу совместно нажитого имущества супругов оказывается удовлетворяющим истца.

        Зайцевы не смогли договориться о том, как поделить совместно нажитое добро. Исковое требование подал мужчина, включив в перечень имущества дачный участок с домом, подаренный детям Зайцевых родителями жены. На момент развода имущество было оформлено на женщину, малолетние в перечне собственников не значились.

        Инициировав развод с разделом имущества через суд, мужчина полагал, что данная собственность входит в состав совместно нажитого. При рассмотрении дела суд выслушал ответчицу и свидетелей:

      • родителей женщины, подтвердивших передачу участка со строением в пользование детям;
      • других родственников, присутствовавших при дарении.

    Учитывая положения статьи 60 СК, суд исключил дачный участок с домом из перечня совместной собственности бывших супругов.

    О подсудности

    В Гражданском кодексе установлено, что исковое заявление на раздел имущества подается по месту жительства:

    Однако бывают ситуации, когда подсудность определить не так просто. Они в основном разобраны в указанном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ:

        • если ответчиком является лицо, отбывающее наказание, то ориентируются по месту его последней прописки;
        • если невозможно определить, где человек находится, то подсудность определяется на усмотрение истца (он выбирает судебную инстанцию).

    Когда можно подавать иск

    Законодательство не ограничивает партнеров по семейной жизни какими-либо обстоятельствами. Решение суда о разделе имущества супругов можно получить:

        • находясь в супружеских отношениях;
        • в процессе развода;
        • после его оформления в течение трех лет (срок исковой давности).

    Таким образом, инициирование иска зависит только от состояния дел между супругами. Люди сами, исходя из создавшегося положения вещей, принимают решение о направлении искового требования в судебную инстанцию.

    Важно: три года исковой давности отсчитываются от той даты, когда одному из бывших партнеров стали известны обстоятельства, ставшие причиной обращения в суд.

    Например, в процессе действия брачных уз причиной разделения собственности может стать:

        • требование заемщика к одной из сторон вернуть долг, превышающий стоимость всей собственности;
        • желание супруга подарить имущество, принадлежащее обоим, третьей стороне.

    Судебная практика по разделу имущества супругов после развода

    Изучив основные теоретический моменты рассмотрения дел о делении нажитого, обратимся к примерам разбирательств. Судебная практика по разделу имущества изобилует множеством фактов, которые могут оказаться поучительными для расстающихся супругов.

    Особое внимание следует обратить на некоторые моменты, которые подчеркнул уже упомянутый Пленум Верховного Суда. Они для в корне изменят ситуацию. Приведем некоторые рекомендации:

        • Если одна из сторон не дает согласия на развод, то вне зависимости от ситуации судья обязан предоставить супругам время подумать. Однако данный комментарий не относится к делению нажитого. Этот процесс может произойти и без разрыва брачных уз.
        • Запрещено разводиться с беременной женщиной без ее согласия. То же условие ВС поставил в отношении женщин, заботящихся о малолетних, не достигших одного года.

    Внимание: если ребенок умер до года, то согласие женщины все равно требуется.

    Супруги Шевалдины прожили в браке десять лет. За это время приобрели:

        • трехкомнатную квартиру;
        • автомобиль.

    В связи с тем, что в семье воспитывался малолетний ребенок пришлось оформлять развод через суд. При этом мужчина заявил исковое требование о разделе собственности. Он самостоятельно предоставил экспертную оценку имущества по текущей рыночной стоимости.

    Женщина подала встречное требование, так как ей стало известно, что ее бывший супруг приобрел еще одну квартиру (2):

        • покупка была оформлена на мужчину;
        • в договоре купли-продажи значилась дата, соответствующая периоду действенности уз.

    В процессе рассмотрения были истребованы документы из Росреестра о регистрации собственности на квартиру 2, так как Шевалдин предоставить их отказался (пытался скрыть приобретение). После изучения справки квартира 2 была включена в перечень совместного имущества.

    Руководствуясь статьей 39 СК, суд при разделе имущества признал права собственности:

        • Шевалдиной на квартиру 1;
        • Шевалдина на квартиру 1 и автомобиль.

    Учитывая тот факт, что стоимость имущества, доставшегося Шевалдину, превышает долю жены, суд обязал мужчину выплатить разницу бывшей супруге.

    Вывод: в данном случае учтен принцип равенства долей сторон на совместно нажитое. Кроме того, суд внес все имущество в перечень совместного.

    В судебную инстанцию с кассационной жалобой обратилась гражданка Зябликова. Она решила оспорить решение суда первой инстанции, ссылаясь на том, что раздел имущества произведен на основании неверной оценки стоимости добра. Результатом такого решения стало ущемление ее прав в нарушение действия статьи 39 СК.

    В процессе разбирательства выяснилось, что при разделе недвижимости суд основывался на оценочные данные, предоставленные самостоятельно Зябликовым. Сведения оказались неверными. Проведя повторную экспертизу собственности, суд постановил:

        • Отменить предыдущее решение.
        • Произвести новый раздел имущества.
        • Оплату работы экспертов и судебной пошлины возложить на ответчика (Зябликова).

    Для сведения: в текст решения суда вносятся все обстоятельства с указанием полных данных:

        • об объектах собственности;
        • о сторонах спора;
        • о предоставленных документах и других.

    В процессе расторжения семейных уз Поперечные не смогли договориться о разделе следующего имущества:

        • грузового автомобиля;
        • предметов мебели;
        • компьютера;
        • бытовой техники.

    Стороны пришли к соглашению о том, что машина должна остаться за Поперечным, так как она являлась основным средством получения доходов для мужчины. Он не претендовал на иное добро. Спор же возник по поводу оценочной стоимости имущества. Поперечная, получившая в свое распоряжение все, кроме авто, была уверена в несправедливости такого распределения собственности. Она настаивала на выплате разницы.

    Мужчина отказывался компенсировать ей потери. По его мнению, автомобиль был его полноправной собственностью, так как приобретался на средства, подаренные ему родственниками и взятыми в долг.

    При рассмотрении дела суд провел такие мероприятия:

      • оценочную стоимость имущества, показавшую, что цена машины в два раза превышает сумму оценки остального добра;
      • выслушал свидетельские показания;
      • затребовал документы, доказывающие дарение и заем средств.

    Поперечный не смог предоставить документальных доказательств. Деньги ему передавались наличными без расписок и подтверждений.

    Поперечная опротестовала показания свидетелей, сославшись их на дружеские связи с мужчиной. К работе был привлечен эксперт-психолог. По его заключению, показания свидетелей доверия не вызывали.

    Учитывая все вышеизложенное, суд постановил:

    • Утвердить распределение имущественных прав, на которые согласны стороны:
        • грузовой автомобиль оставит за Поперечным;
        • остальную собственность передать его бывшей супруге.
        • Обязать Поперечного выплатить Поперечной четверть рыночной стоимости машины.
        • Расходы за привлечение специалистов возложить на Поперечного.

      Внимание: если бы мужчина сразу согласился на требования бывшей жены, то расторжение брака обошлось бы ему намного дешевле.

      С исковым требованием о разделе имущества в суд обратилась Иванова. В перечне значился участок, доставшийся ее бывшему супругу от умерших родителей. Иванова настаивала на своем праве на долю собственности в связи с тем, что вложила в его облагораживание много сил и времени (не денег).

      Иванов не соглашался на раздел наследства. Он апеллировал к тому факту, что в завещании его супруга не значилась, следовательно, он является единоличным владельцем земли.

        • документы о приобретении Ивановым права собственности;
        • свидетельские показания соседей, подтвердивших факт работы Ивановой на участке (хозяина эти люди не видели, так как он землей не занимался);
        • экспертную оценку специалиста, показавшего возрастание стоимости надела по результатам деятельности женщины.

      С учетом всех обстоятельств суд обязал Иванова выделить четверть участка в собственность бывшей жене, так как стоимость его выросла наполовину.

      Важно: личная собственность может быть признана совместной, если ее цена значительно возросла после вложения в нее:

      Изучая правоприменительную практику, касающуюся раздела имущества, специалисты приходят к выводу о приоритетности добровольных соглашений между сторонами. Законодательство настаивает на том же. Поэтому нынешним и бывшим супругам рекомендуется попытаться договориться вместо того, чтобы обращаться в суд за решением внутрисемейных вопросов.

      vseprorazvod.ru

      Судебная практика по разделу имущества при разводе

      Главная » Развод » раздел имущества » Судебная практика по разделу имущества при разводе

      При расторжении брака перед супругами возникает необходимость одновременного решения и других вопросов, связанных, например, с воспитанием детей, выплатой алиментов на их содержание или разделом их общего имущества. По какому принципу производится распределение между разводящимися супругами нажитого ими сообща имущества?

      Основные пункты по разделу имущества

      Вопрос о том, какое имущество признается совместной собственностью мужа и жены и как производится его раздел, урегулирован законом. Рассмотрим основные принципы, по которым регулируются вопросы, связанные с их общим имуществом.

      Что включается в понятие совместного нажитого имущества?

      К общей совместной собственности мужа и жены относится все имущество, приобретенное (купленное или построенное) ими во время брака. При этом имеется в виду только брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа.

      Уровень доходов каждого из них и кто сколько зарабатывал не имеет никакого значения. Все это имущество при расторжении брака будет делиться между ними в равных долях. Даже если жена занималась домашним хозяйством и воспитанием детей, она имеет на него такое же право, как и работающий супруг. Таким же образом производится раздел имущества, если второй супруг не работал по другим причинам.

      По какому принципу происходит раздел?

      Имущество, отнесенное к общей совместной собственности супругов, делится при разводе в равных частях, вне зависимости от того, кто из них какой вносил вклад в его приобретение и на чье имя оно оформлено. Недвижимость или транспортные средства подлежат обязательному оформлению и регистрации на них права собственности. Если, к примеру, собственником квартиры и автомобиля указан работающий супруг, а его жена не работала, то при разделе она также будет иметь право на половину этого имущества.

      Разделу не подлежат только личные вещи супругов, например, одежда, но в то же время предметы роскоши делятся пополам (норковые шубы или изделия с бриллиантами).

      Не стоит забывать о том, что при расторжении брака придется делить не только имущество, но и совместные долги. Если квартира была приобретена на кредитные средства, то оставшаяся сумма непогашенного кредита подлежит разделу между мужем и женой. Долги делятся тоже пополам. И после развода каждому из них придется в одиночку погашать половину оставшейся части кредита в связи с возложением на них судом такой обязанности.

      Как составляется исковое заявление о разделе имущества после развода, читайте тут.

      Делится ли унаследованное имущество?

      Если во время проживания в зарегистрированном браке кто-либо из супругов получит имущество в дар или по наследству, то оно исключается из перечня подлежащего при разводе разделу имущества. Оно является личной собственностью его владельца. К личному имуществу также будет отнесено и все принадлежавшее ему до регистрации брака.

      Ошибки сторон на заседаниях суда

      Когда дело о разделе имущества доходит до суда в связи с тем, что супругам не удалось договориться мирно, то обратите внимание на основные ошибки, которые они допускают. Многие супруги полагают, что, если они вносили весомую часть своего заработка в семейный бюджет, то и при разделе им должна достаться большая его часть.

      При этом они совершенно искренне недоумевают: почему суд делит их имущество пополам, в то время как второй супруг во время брака ничего не зарабатывал и не вносил никакого денежного вклада в его приобретение. Действия суда основаны на положениях закона, гласящих, что общее совместное имущество мужа и жены делится в равных долях вне зависимости от их вкладов.

      Обычно при разводе несовершеннолетние дети остаются с матерями, которые считают, что они должны получить не половину имущества, а больше. Ведь им предстоит содержать и воспитывать детей, соответственно, это требует и больших затрат. На самом деле, дети юридически не имеют никаких прав на долю в этом имуществе. Но все вещи, необходимые им для учебы и развития, передаются им.

      В каких случаях имущество поровну делиться не будет?

      Несмотря на принцип раздела совместного имущества пополам в судебной практике допускаются случаи отступления от этого правила. Если в суде будет достоверно доказано, что один из супругов совершал действия в ущерб интересам семьи, то решением суда доля второго супруга может быть увеличена.

      Например, если муж нигде не работал без уважительных на то причин, продавал находящееся в доме имущество, чтобы иметь деньги на покупку спиртного, устраивал дома скандалы, будучи в нетрезвом состоянии. Но для принятия судом такого решения приведите все эти обстоятельства.

      В качестве доказательств приложите копии протоколов о привлечении супруга к административной ответственности, данные органов полиции о вызовах их сотрудников и медицинские документы о нанесении побоев или нахождении ответчика на учете в наркологическом диспансере, показания свидетелей, которые смогли бы подтвердить факты продажи им за бесценок домашнего имущества.

      Только при наличии доказательств суд сможет отступить в интересах второго супруга и несовершеннолетних детей при разделе имущества от принципа равенства долей разводящихся супругов.

      Когда унаследованное имущество может быть разделено?

      Случаются обстоятельства, когда один из супругов может претендовать на часть личного имущества другого супруга. К примеру, семья проживает в квартире, полученной мужем по наследству. По закону это его личная собственность и он является ее единоличным собственником.

      Во время совместного проживания супруги отремонтировали квартиру на общие деньги, а часть денег были взяты из личных сбережений супруги, которые имелись у нее до вступления в брак. В результате проведения капитального ремонта рыночная стоимость квартиры существенно поднялась и она претерпела серьезные изменения. Если супруги будут разводиться, то жена вправе подать иск о выделении ей части стоимости квартиры.

      Аналогично будет решен вопрос и в следующем случае. Допустим, жена имела автомобиль стоимостью 350 000 рублей. После свадьбы муж вложил собственные средства и отремонтировал ее, что привело к увеличению ее стоимости в два раза. В этом случае супруг получит право на часть его стоимости, если докажет, что им были вложены личные средства (он может претендовать на половину автомобиля).

      Важно четко знать, что понимается под собственными средствами одного из супругов, вложенных на ремонт. Это те деньги, которые он имел или накопил до вступления в брак. Если ремонт муж осуществляет за счет своей текущей зарплаты, то это относится к общему имуществу супругов. Супруг при разделе этого автомобиля тоже будет иметь право на часть стоимости машины, но его доля будет уже меньше (четвертая часть автомобиля).

      Другой пример. Один из супругов имел до регистрации брака квартиру стоимостью в 2 миллиона рублей. После свадьбы оба супруга произвели в ней капитальный ремонт и ее стоимость поднялась до 3,5 млн рублей. Каким образом будет поделена эта квартира между разводящимися супругами?

      Второй супруг вправе претендовать на половину той суммы, на которую повысилась стоимость квартиры. Полтора миллиона рублей делится пополам между супругами и каждый из них получает по 750 000 рублей. В целом доли будут распределены следующим образом: у первого супруга 2 750 000 рублей, у второго – 750 000 рублей.

      В данном случае квартира останется ее титульному владельцу, и суд обяжет его выплатить второму супругу 750 000 рублей. Все эти обстоятельства обязательно подтверждайте в суде различными доказательствами. Наличие у вас личных денег докажите выписками по банковскому счету или договорами о продаже имущества до брака. Факт осуществления ремонта или перепланировки квартиры подтвердите договорами подряда, изменениями в технической документации на квартиру. Имейте в виду, что доказать факт принадлежности вам наличных денег, хранившихся в доме, будет очень сложно.

      Оценка имущества

      При разделе имущества важно знать его стоимость. Она используется при определении размера госпошлины, которую надлежит оплатить истцу при подаче иска. Обычно применяется оценка, выданная бюро технической инвентаризации. Хотя она намного ниже рыночной.

      Для суда точная оценка делимого имущества не столь важна. Ведь суд производит его раздел в долях. Например, все имущество, которое приобрели супруги в браке, будет разделено следующим образом: каждый из них получит по 1/2 доле. Как они будут пользоваться своими долями, решать самим собственникам.

      Точная оценка подлежащего разделу имущества потребуется при определении стоимости произведенных его улучшений (например, при ремонте квартиры или автомобиля, как в указанных выше примерах). При наличии разногласий в их оценке потребуется проведение экспертизы.

      В данном случае не стоит ориентироваться на те цены, которые указаны в объявлениях о продаже аналогичного имущества. Именно заключение экспертизы и будет положено в основу судебного решения. Раздел имущества будет производиться по той его стоимости, которая указана экспертом.

      Раздел имущества в гражданском браке

      Принцип равного распределения имущества осуществляется только в отношении того имущества, которое было приобретено супругами в период зарегистрированного брака. Только оно отнесено к совместной собственности супругов.

      Помните о том, что гражданский брак не защищает интересы фактических супругов. Если ими был приобретен автомобиль и оформлен на одного из них, то он будет считаться только его личной собственностью. Второму супругу, тоже участвовавшему в его покупке, придется доказывать в суде, что им были вложены личные средства: представлять квитанции, договора , выписки по банковским счетам). Даже если ему удастся сделать это в суде, то он получит право не на половину автомобиля, а только на ту часть, которая будет соответствовать доле внесенных им средств.

      Примеры решений суда

      Пример № 1

      Обстоятельства судебного дела таковы: вместе с бракоразводным вопросом суд рассматривал иск супруги о разделе имущества. Она просила поделить пополам квартиру, в которой проживали супруги, половину стоимости от проданной три года назад автомашины и половину стоимости домашней обстановки (мебель и бытовая техника). Суд присудил ей половину обстановки, которая находилась в квартире (мебель и техника).

      Основания для принятия судом такого решения таковы:

        • квартира была куплена родителями ее мужа. Юридически право собственности на нее принадлежит только им. Разводящиеся супруги просто пользовались и владели ею. Потому она не может быть включена в состав общего имущества и разделу между супругами не подлежит;
        • проданный автомобиль также был оформлен на отца мужа, который и считался ее юридическим собственником. В иске было отказано по причине пропуска срока исковой давности. Вопрос о разделе суммы, вырученной от продажи автомобиля, можно было поставить только в течение трех лет после совершения сделки. На момент рассмотрения судебного дела прошло уже более трех лет. Кроме того, было установлено, что эти деньги потрачены в интересах семьи;
        • супругами в период брака на совместные деньги были куплены мебель и бытовая техника. Именно это имущество и подлежало разделу. Истица получила половину их стоимости.

      При вступлении в брак у мужа имелась однокомнатная квартира, которую он после регистрации брака продал. Добавив к вырученной от ее продажи сумме совместные деньги, супруги приобрели трехкомнатную квартиру.

      С согласия супруги ее титульным владельцем был указан ее муж и квартира была оформлена на него имя. Через два года супруга ставит вопрос о разводе и разделе всей квартиры пополам. Решением суда супруге была присуждена только четверть стоимости трехкомнатной квартиры.

      Такое решение суд принял на основании следующих доказательств:

        • после проведения экспертиз было установлено, что стоимость трехкомнатной квартиры выше проданной однокомнатной в два раза. Из чего суд сделал вывод о том, что супругам совместно принадлежит только ее половина;
        • другая половина принадлежит мужу, так как он внес собственные средства на покупку большей квартиры. Эти деньги были получены им от продажи личной однокомнатной квартиры;
        • соответственно при разделе квартиры супругу принадлежит 3/4 части, а жене – четверть стоимости трехкомнатной квартиры. При рассмотрении дел подобной категории суд принимает во внимание все документы, по которым можно установить источник денежных средств, использованных на приобретение имущества.

      Если одна из сторон препятствует представлению их в суд, то по ходатайству истца или ответчика суд может истребовать эти документы из любых органов или обязать супруга показать их суду.

      Где можно посмотреть примеры решений суда?

      Рассматривая примеры из судебной практики, легче понять принципы раздела совместного имущества при разводе супругов. Где и каким образом можно ознакомиться с ними? При наличии доступа к интернету можно зайти на сайт любого суда, в том числе и Верховного. Там можно посмотреть принимаемые ими решения. Зная номера конкретных дел всегда можно получить информацию о ходе движения дела и результатах его разрешения.

      Во сколько обойдется раздел имущества через суд?

      Если супруги при разводе не смогли договориться по вопросам раздела их имущества, то этим займутся судебные органы. Подготовьте иск и направьте его в суд. Помните о том, что судебная процедура разрешения дел потребует от истца или ответчика определенных затрат. Они складываются из следующих составляющих:

        • госпошлина. Супруг, подающий исковое заявление, должен оплатить госпошлину в размере, установленном законом. Она определяется в соответствии с НК РФ в зависимости от стоимости имущества в пределах от 400 рублей до 60 000 рублей;
        • оплата экспертизы. Ее проведение требуется при недостижении супругами компромисса при определении стоимости делимого имущества;
        • оплата услуг адвоката. Он может помочь не только в составлении искового заявления, но и представлять ваши интересы в судебных заседаниях. В каждом случае размер оплаты устанавливается индивидуально.

      При удовлетворении исковых требования эти затраты истца могут быть ему возмещены за счет ответчика: в полном объеме или пропорционально удовлетворенным требованиям.

      Длительность судебного процесса

      При обращении в суд никогда нельзя с точностью сказать сколько же будет рассматриваться ваше дело. Это может быть два месяца, а может и несколько лет. Все зависит от характера рассматриваемого дела, количества имеющихся в нем документов и актов экспертиз. Чем больше свидетелей придется опросить, тем дольше будет длиться гражданское дело. Некоторые объективные причины также затягивают рассмотрение дела: нахождение истца или ответчика в командировке, болезнь участника процесса.

      Получить быстро решение суда можно только в том случае, если стороны не будут иметь разногласий по основным вопросам. Поэтому договаривайтесь с разводящимся супругом и будьте готовы уступить друг другу в каких-то вопросах. Помимо экономии времени и денежных средств вы сохраните нормальные отношения с бывшим супругом и получите то решение, которое максимально учтет интересы обеих сторон.

      uropora.ru

      Еще по теме:

        • Слова на правило чу щу слова Школа XXI век (с) мы все учились понемногу Сочетания ча, ща, чу, щу . ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДИКТАНТЫ Записать и прочитать слова. Чай, чайник, чашка, чаща, роща, щавель, выручай, гуща, часто, час, часы, часовой, чайка, туча, чугун, хочу, часть, чуб, […]
        • Законы об авторском праве на картину Закон Российской Федерации от 09.07.93г. №5351-1 “Об авторском праве и смежных правах” Изменения, предусмотренные Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ, вступили в силу с 28 июля 2004 года (дня официального опубликования Федерального закона в «Российской […]
        • Пособие на рождение ребенка на 2012 Пособие на рождение ребенка на 2012 О пособиях при рождении ребенка в 2012году Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 2523,48 руб . — за первого, 5046,97 руб. — за второго, последующих детей лицам, не подлежащим обязательному социальному […]
        • Налоги штата калифорния Налоги штата Калифорния для физических и юридических лиц Основные данные США официально не является оффшорной юрисдикцией, данный регламент распространяется на все штаты. Поэтому зарегистрировать компанию с нулевым налогообложением не получится, однако учредитель […]
        • Юрист в строительной организации обязанности Должностная инструкция юриста корпорации Утверждаю Генеральный директор АО (ООО) Приказ N ____________________ от «__»_____________ 200 _ г. Должностная инструкция юриста корпорации 1. Общие положения 1. Юрист корпорации относится к категории специалистов. 2. На […]
        • Закон uz Закон о службе государственной безопасности: правовой анализ Kun.uz Известно, что 6 апреля текущего года закон «О службе государственной безопасности Республики Узбекистан» вступил в силу. Закон был принят Законодательной палатой Олий Мажлиса Республики Узбекистан 15 […]
        • Общие понятия пособия Право, теория и понятие права Понятие пособия. Конституция РФ в ст. 39 рассматривает социальные пособия как составную часть системы социального обеспечения нетру­доспособных граждан. Пособия — это денежные выплаты, назначаемые гражданам с целью предоставления им […]
        • Куркан нотариус Куркан нотариус Виды услуг, предоставляемых государственными и частными нотариусами: — заверение договора отчуждения (купли-продажи, дарения) недвижимости; — составление договора купли-продажи, дарения земли или автомобиля; — нотариальное удостоверение доверенности, […]