Прокурор разъясняет. Порядок обжалования действий органов предварительного расследования.

Жалоба — это письменное, устное или в форме электронного документа обращение участника уголовного судопроизводства по поводу восстановления его прав и законных интересов, которые, по его мнению, были нарушены действиями (бездействием) или решениями субъектов, осуществляющих производство по уголовному делу.

Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений обусловлено одним из принципов уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ). В целях реализации указанного принципа законодатель в гл. 16 УПК РФ устанавливает специальные процессуальные механизмы обжалования.

Так, в соответствии со ст. 123 УПК Российской Федерации действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Помимо этого законодатель предоставляет право обжалования и иным лицам, которые, формально не являясь участниками уголовно-процессуальной деятельности, могут пострадать от действий (бездействия) или решений указанных субъектов.

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Современное уголовно-процессуальное законодательство предусматривает два процессуальных порядка обжалования:
— внесудебный порядок, предусматривающий рассмотрение жалобы прокурором или руководителем следственного органа;
— судебный порядок, предусматривающий рассмотрение жалобы в суде.

Во внесудебном порядке жалобы на действия (бездействия) и решения субъектов уголовной юрисдикции подлежат рассмотрению прокурором или руководителем следственного органа.

Так, прокурор является должностным лицом, в функции которого входит надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Таким образом, прокурору могут быть обжалованы любые действия (бездействие) и решения органов дознания, дознавателя, следователя и руководителя следственного органа. В свою очередь руководитель следственного органа является должностным лицом, в полномочия которого, в том числе входит ведомственный контроль за законностью и обоснованностью предварительного следствия. Поэтому ему могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения следователя или руководителя нижестоящего следственного органа.

Внесудебный порядок обжалования можно условно разделить на четыре этапа: а) направление жалобы; б) рассмотрение жалобы; в) вынесение решения по жалобе; г) уведомление о принятом решении заявителя.

Направление жалобы прокурору или руководителю следственного органа может осуществляться различными способами. Так, заявитель вправе непосредственно передать жалобу в орган прокуратуры или предварительного следствия. Жалоба может быть направлена и по почте. В соответствии со ст. 126 УПК РФ находящиеся под стражей подозреваемые направляют жалобы через администрацию ИВС.

В ходе рассмотрения жалобы прокурор или руководитель следственного органа обязаны разобраться в ней по существу и осуществить проверку изложенных заявителем фактов нарушения прав и законных интересов лиц или организаций. При этом анализу и надлежащей проверке должны быть подвергнуты все изложенные в жалобе доводы. Только в этом случае принятое прокурором или руководителем следственного органа решение по жалобе можно будет считать законным и обоснованным.

Как в частности отметил Конституционный Суд Российской Федерации, при рассмотрении жалобы закон не допускает отказ от исследования и оценки всех приводимых в ней доводов, а также мотивировки решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания, по которым эти доводы отвергаются.

В соответствии с ч. 1. ст. 124 УПК РФ жалоба во внесудебном порядке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлением прокурора или руководителя следственного органа. Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:
а) о полном удовлетворении жалобы;
б) о частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;
в) об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного органа могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 и 29 УПК РФ.

В частности, прокурор имеет право отменить незаконные или необоснованные решения дознавателя или нижестоящего прокурора, требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений нарушения федерального закона, допущенных в процессе предварительного следствия.

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следователя от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении жалобы в постановлении должны быть мотивированно и в понятных для заявителя формулировках изложены конкретные обстоятельства уголовного дела, обусловившие принятие подобного решения. Это позволит в полной мере обеспечить право каждого на обжалование, а также даст возможность аргументировано обратиться с новой жалобой к вышестоящему должностному лицу или в суд.

Уведомление о принятом решении заявителя осуществляется незамедлительно после вынесения соответствующего постановления, в котором также разъясняется возможность и порядок его дальнейшего обжалования.

Судебный порядок обжалования в уголовном судопроизводстве обусловлен положениями Конституции Российской Федерации, которая гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ). Рассмотрение жалоб — это одна из предусмотренных законом форм осуществления судебного контроля.

В соответствии с положениями действующего уголовно- процессуального закона в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения органов дознания, предварительного следствия и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (ч. 1 ст. 125 УПК РФ). Возможность судебного обжалования отдельных процессуальных актов органов предварительного расследования до момента направления всего уголовного дела в суд является эффективной гарантией защиты прав заинтересованных лиц.

Рассматривая возможность обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания и предварительного следствия, необходимо иметь в виду, что подобная форма процессуального контроля может иметь место лишь до момента направления материалов уголовного дела с обвинительным заключением или актом в суд для рассмотрения по существу. После получения уголовного дела судом 1-й инстанции участвующие в уголовном деле лица имеют возможность отстаивать свои права и законные интересы, в том числе признавать недопустимыми отдельные материалы уголовного дела, лишь посредством механизмов судебного производства.

Общие условия и порядок рассмотрения судом жалобы на действия (бездействие) или решения органов дознания, предварительного следствия или прокуратуры регламентирован ст. 125 УПК РФ. Жалоба рассматривается по месту производства предварительного расследования уголовного дела районным (приравненным военным) судом, действующим в составе одного федерального судьи. Процессуальный порядок обжалования может быть условно разделен на несколько этапов: а) направление жалобы; б) рассмотрение жалобы; в) вынесение решение по жалобе; г) уведомление о вынесенном решении.

Направление жалобы в суд осуществляется либо самим заявителем, либо его защитником, законным представителем или представителем. При этом помимо вышеперечисленных способов направления жалобы закон предусматривает еще один. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 125 УПК РФ жалоба может быть направлена в суд прямо через дознавателя или следователя. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Рассмотрение жалобы производится в судебном заседании в течение 5 суток со дня ее поступления (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). Жалобы рассматриваются судом в открытом судебном заседании, за исключением прямо предусмотренных законом случаев. При рассмотрении жалобы праве принимать участие: а) заявитель; б) лица, представляющие интересы заявителя (защитник, представители, законные представители); в) иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением; г) прокурор. Неявка указанных лиц, если они были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания и не настаивают на своем участии, не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В начале судебного заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, оглашает состав суда и разъясняет явившимся лицам их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу. После этого заслушиваются другие явившиеся лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

Решение по жалобе выносится в порядке, установленном общими условиями судебного разбирательства (ст. 256 УПК РФ) и оформляется постановлением. В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК РФ такие постановления могут быть двух видов:
об оставлении жалобы без удовлетворения; о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение.

При этом особо следует отметить, что суд не является органом уголовного преследования и соответственно лишен процессуальной возможности самостоятельно отменить или изменить незаконное или необоснованное действие или решение стороны обвинения. В его полномочия входит только признание таких действий или решений не соответствующими закону и указание на исправление допущенных нарушений.

Уведомление о вынесенном решении заключается в направлении судом копий постановления заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, может быть в свою очередь обжаловано в суд областного уровня (приравненный военный суд) в кассационном, а с 1 января 2013 года — в апелляционном порядке.

magoblproc.ru

ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУ — ОБРАЗЕЦ.

ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

Лица, права которых нарушаются действиями или бездействиями следователя , дознавателя, начальника отдела дознания и руководителя следственного органа,в рамках уголовного дела или материалов по уголовному делу, вправе обратиться жалобой к прокурору.

Жалоба прокурору подается в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования. Жалоба прокурору подается лично заявителем, представителем заявителя по доверенности или адвокатом.

ОБРАЗЕЦ

В Прокуратуру г.Всеволожска Ленинградской области.

188640 Ленинградская область, г. Всеволожск ул. Павловская д.59

(в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования)

ЖАЛОБА.

(о признание бездействий \ бездействий , дознавателя незаконными)

(в порядке ст. 124 УПК РФ)

(излагаете суть дела , четко и конкретно без лишней лирики)

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Нарушаются нормы уголовного законодательства .

В соответствие со ст. 2 УК РФ Задачами Уголовного Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Как сказано в ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123,124 УПК РФ, 2 УК РФ, 2, 45 Конституции РФ.

С Уважением ______________ «___» _________ 2013 год.

Для защиты ваши прав обращайтесь к квалифицированным специалистам.

В тех случаях, когда дело требует тщательной оценки и проверки это особенно важно.

При подаче жалобы в прокурору , прокурор проверит полностью все дело на наличие нарушений и не будит ограничиваться только вашей жалобой.

ur-problem.net

Жалоба на дознавателя в прокуратуру

Здравствуйте! Хочу написать жалобу прокурору на бездействие следователя. В какой форме она пишется и в какие сроки рассматривается?

Ответы юристов (1)

В соответствии с ч. 1. ст. 124 УПК РФ жалоба во внесудебном поряд­ке должна быть рассмотрена в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо ис­требовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа. Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:

а) о полном удовлетворении жалобы;

б) о частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;

в) об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного ор­гана могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 и 29 УПК РФ. В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора. Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона, отстранять дознавателя производства по уголовному делу и т.д. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения следственных органов прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего руководителя следственного органа, отстранять следова­теля от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания и т.д.

В Прокуратуру г._____________________.

(о признание бездействий \ бездействий, дознавателя незаконными)

(излагаете суть дела, четко и конкретно без лишней лирики)

Как сказано в ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

1.Признать бездействие (действие) _____________ выраженное в _________ незаконными.

2. Обязать устранить нарушения.

m.pravoved.ru

Рассмотрение в органах прокуратуры жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора

Прокурор в силу положений ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Одной из форм осуществления прокурором своих функций является рассмотрение ими жалоб на действия и решения, принятые в ходе производства по уголовному делу либо по материалу доследственной проверки на досудебных стадиях процесса.

Жалоба может быть подана прокурору на личном приеме или путем передачи ее в канцелярию прокуратуры либо через должностное лицо, действия (бездействие) и решения которого обжалуются, которые они обязаны незамедлительно направить ее прокурору. Жалобы, поступающие вышестоящему прокурору также безотлагательно направляются прокурору, непосредственно осуществляющему надзор за производством расследования по данному уголовному делу либо доследственной проверкой по заявлению.

Проверка поступившей жалобы предполагает в первую очередь изучение материалов уголовного дела, материала доследственной проверки, связанных с изложенными в жалобе фактами и получение объяснений от должностных лиц.

Рассматривая жалобу, прокурор обязан всесторонне проверить изложенные в ней обстоятельства и доводы. В ходе проверки прокурор вправе использовать все средства, предоставленные ему как органу надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

В случае необходимости прокурор вправе вызвать к себе заявителя для уточнения сведений, приводимых в жалобе, или получения дополнительных данных. Предоставляемая заявителем информация облекается в письменную форму и включается в материалы производства по жалобе. Заявителю также может быть предложено представить документы, подтверждающие изложенные в жалобе факты.

При явке заявителя по вызову прокурора для выяснения указанных в жалобе обстоятельств совершения дознавателем или следователем действий, влекущих за собой уголовную ответственность, заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации («Заведомо ложный донос о совершении преступления»).

Срок рассмотрения жалоб граждан в порядке ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации составляет 3 суток. В зависимости от содержания направленной жалобы для ее проверки и принятия по ней решения может возникнуть необходимость получения дополнительных объяснений от заявителя, истребования дополнительных материалов, в том числе связанных с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий, в этой связи срок разрешения жалобы может быть продлен прокурором до 10 суток.

Решение о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении оформляется в виде постановления прокурора. В случае принятия решения о полном или частичном удовлетворении жалобы отменяется обжалуемое решение, принимаются иные акты прокурорского реагирования, а также меры по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан, обеспечению законных интересов предприятий, учреждений, организаций. В случае необходимости прокурор одновременно принимает меры по привлечению к ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях закона. О принятом решении по жалобе заявитель уведомляется прокурором с разъяснением порядка обжалования решения вышестоящему прокурору либо в суд.

Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013, предусмотрена возможность по окончании проводимых в связи с жалобами проверок по просьбе заявителей ознакомить их с материалами проверок и документами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства об охране государственной или иной охраняемой законом тайны и законным интересам других лиц.

Полный или частичный отказ прокурора в удовлетворении жалобы может быть обжалован заявителем вышестоящему прокурору или в суд по месту производства предварительного расследования либо доследственной проверки.

bashprok.ru

Куда жаловаться на следователя, который искуствено не дает ход делу?

Проблема вот в чем. В сентябре этого года произошло конфликтное событие между 2мя участниками, следствии чего один из пострадавших — оказался с сотрясением мозга и отеком в больнице, было написано заявление , пришел следователь опросил и дальше начались «завтраки» вроде как после выписки он забрал документы с больницы, далее он отправил дело в прокуратуру, но тк он его оправил без решения суд мед экспертизы то ему должны его вернуть. с его слов это может быть и в течение полугода. номер кусп долго не хотел говорить потом сказал 4 цифры, потом якобы сказал что отправил документы в судмедэкспертизу и мы теперь ждем ответ оттуда, на вопрос как можно провести экспертизу без нас , мы не писали отказа он сказал что ее всегда проводят без участника, типо у них есть документы, мы должны дождаться ответа . ответ может идти долго до полугода. тк ездить к нему далеко общение вс было по телефону, но сомнения в его работе были постоянны. В эти выходные я позвонил в судмед по району куда он якобы передал дело и там четко сказали что не поступали к ним никакие документы на такую фамилию. поехал в увд — в дежурной части сказали что такое кусп у них не зарегистрировано, следовательно все что говори следователь вранье. хотим поехать завтра писать жалобу, вопрос как правильно действовать в этой ситуации, куда и кому жаловаться?

Ответы юристов (16)

Здравствуйте, в данном случае вам необходимо жаловать в прокуратуру района. где проводит расследование следователь, указывать на его незаконное бездействие, отдавать жалобу под штамп входящего и ждать ответа. В жалобе указывайте все обстоятельства по делу.

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Евгений.

Для начала направьте жалобу руководству отдела

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Укажите в жалобе, что в случае отсутствия ответа или его отрицательного оставляете за собой право обратиться в прокуратуру

Вряд ли захотят, чтобы дошло до прокуратуры.

Опишите ситуацию и поставьте конкретные вопросы.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», и ст. 144 УПК РФ
Прошу:
Рассмотреть данное заявление по существу.
Провести проверку настоящего заявления на предмет наличия в действиях следователя состава правонарушения.
Информировать меня о результатах проверки и принятом решении в письменной форме.

Второй экземпляр с отметкой о принятии заберете себе.

Уточнение клиента

03 Декабря 2017, 14:50

Добрый день, на бездействие следователя можете готовить жалобу в прокуратуру и в суд, в порядке ст 124-125 УПК РФ

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

а также приведу статью об обжаловании бездействия в судебном порядке.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Добрый день Евгений!

Установление степени тяжести причиненного вреда (легкий вред, средний тяжести либо тяжкий вреда здоровью) имеет существенное значение для квалификации действий виновника. Именно для этого необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

Вы можете подать заявление в прокуратуру по месту причинения вреда здоровью. Опишите подробно все, что произошло с вами (время, место, фио всех участников и свидетелей). Также укажите в жалобе данные следователя, и всю информацию известную Вам по делу.

В жалобе просить возбудить уголовное дело, провести проверку действий (бездействий) следователя.

По практике, так как у вас было сотрясение головного мозга, то скорее всего причинен легкий вред здоровью (ст. 115 ук рф) либо вред здоровью средней тяжести (ст. 112 ук рф).

По ч.1 ст. 115 УК РФ дело возбуждается мировым судьей только по заявлению потерпевшего.

03 Декабря 2017, 15:00

Вы можете помочь грамотно составить данное обращение?

Вы можете обратиться к любому из юристов в личные сообщения, там заказать услугу составления подобной жалобы.

то что следователь не дает вам полной и достоверной информации по делу, не говорит вам номер КУСП и вводит в заблуждение, наводит на мысль а действительно ли вообще проводиться проверка по данному делу, возможно дело хотят «замять» или чтобы истекли сроки давности привлечения к ответственности, в связи с этим действительно нужны жалобы и не останавливаться на жалобе руководству, но и в прокуратуру и даже если понадобиться в суд, чтобы выяснить объективно или не объективно тянется дело.

Здравствуйте, Евгений! Пути обжалования действий следователя могут быть следующими. Первым шагом является жалоба руководителю следственного органа, сотрудником которого и является следователь. Жалобу нужно подавать в письменном виде, в двух экземплярах, лично в канцелярию ведомства, или почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Для того, чтобы привлечь внимание контролирующего органа к неправомерным действиям (бездействию) следователя, направьте жалобу в Следственный комитет РФ. Можете это сделать и путем подачи электронной жалобы на официальном сайте Следственного комитета (действует интернет-приемная).

Контроль и надзор за действиями следователей осуществляет прокуратура, куда Вы имеете полное право обратиться с жалобой. Если в процессе рассмотрения дела по жалобе прокурор выявит нарушения закона в решениях следователя, руководителю следственного органа будет направлено официальное требование об устранении ошибок.

Письменной жалобой на бездействия следователя или его явно незаконные действия можно, подав иск в судебный орган, занимающийся расследованием по вашему делу (либо в суд по месту нахождения следственного органа). Заявление будет рассмотрено в рамках открытого судебного процесса, на котором обязательно присутствие автора жалобы и следователя, чьи действия (бездействие) заявитель считает незаконными.

В сентябре этого года произошло конфликтное событие между 2мя участниками, следствии чего один из пострадавших — оказался с сотрясением мозга и отеком в больнице, было написано заявление, пришел следователь опросил

Времени прошло уже достаточно много, за это время следователь должен был принять какое-то решение, о чем уведомить заявителя. Начать стоит с обращения к непосредственному руководителю указанного следователя, затем при отсутствии эффекта — обратиться к надзирающему прокурору. При подаче заявления должны были выдать талон-уведомление с номером КУСП, он имеется у Вас?

степень тяжести должна выяснить судмедэкспертиза, а документы туда не дошли!

Но самое главное чтобы документы были в наличии. Это прежде всего акт о снятии побоев и медицинская карта стационарного больного. На основании этих документов проводится смэ. Я думаю, что после жалобы в прокуратуру процесс пойдет быстрее.

Ваше заявление возможно дознаватель и не зарегистрировал, если Вы его отдали ему, а вот Ваша госпитализация в результате травмы криминального характера наверняка зарегистрирована по рапорту дежурного ОВД о получении телефонного сообщения из больницы (есть соответствующее указание Минздрава РФ и МВД РФ).

В любом случае материал проверки существует. Дознаватель возможно отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку срок проверки установлен всего лишь от 3х до 10 суток. В этот срок не возможно уложиться, так как экспертизу можно назначить только после окончания Вашего лечения. Затем надо получить историю болезни и только после этого назначается экспертиза.

Ориентируйтесь по сроку окончания лечения. Если Вы выписались уже давно, дознаватель допустил волокиту и Вы вправе обратиться к прокурору.

Для уточнения сообщите сколько времени Вы провели в стационаре?

8 дней в больнице

03 Декабря 2017, 15:11

Дознаватель возможно отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку срок проверки установлен всего лишь от 3х до 10 суток.

Миндзар Федор Васильевич

Срок проверки может быть продлен и до 30 суток. До окончания лечения следователь (дознаватель) мог передать материал проверки по подследственности, чтобы потянуть сроки. В любом случае, концы нужно начинать искать именно в полиции.

8 дней это легкий вред здоровью как правило, дознаватель и его руководство допустили волокиту, советую обратиться к прокурору. Но готовьтесь к подаче заявления в порядке частного обвинения согласно ст.318 УПК РФ. Желательно дождаться результатов экспертизы.

Срок проверки может быть продлен и до 30 суток. До окончания лечения следователь (дознаватель) мог передать материал проверки по подследственности, чтобы потянуть сроки. В любом случае, концы нужно начинать искать именно в полиции.

Не будут они продлять просто так, на практике- отказ, затем отмена

В разных отделах — разная практика. УПК РФ предусматривает возможность продления срока проверки до 30 суток, в т.ч. в связи с проведением экспертизы (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). Однако, в случае, описанном клиентом, прошло слишком много времени, и должны были принять уже не одно решение (отказ, отмена отказа, передача по подследственности), о чем уведомить заявителя. Вся эта ситуация наводит на мысль о сокрытии преступления, но, как минимум, имеется нарушение прав заявителя.

в Вашем случае это не уголовное дело, а материал доследственной проверки, проводимой в порядке ст.144-145 УПК РФ, срок которой может быть продлен с момента регистрации заявления в КУСП до 30 суток.

Поэтому для начала необходимо узнать, каков срок проверки, выносилось ли уже по результатам проверки какое-либо процессуальное решение в порядке ст.145 УПК РФ (всего три варианта решений: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о передаче материала по подследственности).

Поэтому, прежде чем писать жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру, сначала удостоверьтесь, что срок проверки окончен и Вы не согласны с решением-в противном случае прокуратура Вам откажет в удовлетворении жалобы, поскольку проверка не окончена, и соответственно законность вынесенного процессуального решения прокуратурой не может быть проверена.

Поэтому рекомендую вначале написать обращение руководителю отдела, сотрудник которого проводит проверку, с требованием сообщить о ее ходе и результатах.

Законность же процессуального решения Вы сможете обжаловать лишь только после его вынесения!

было написано заявление, пришел следователь опросил и дальше начались «завтраки» вроде как после выписки он забрал документы с больницы, далее он отправил дело в прокуратуру, но тк он его оправил без решения суд мед экспертизы то ему должны его вернуть… с его слов это может быть и в течение полугода.

Вероятно, было так: заявление зарегистрировали в тот же день, опросили очевидцев, сразу же решили, что пока пострадавший находится на лечении, сроки выйдут, экспертизу провести не успеют, и материал заведомо отказной с последующей отменой и доп. проверкой.

потом якобы сказал что отправил документы в судмедэкспертизу

сказал что ее всегда проводят без участника, типо у них есть документы

В эти выходные я позвонил в судмед по району куда он якобы передал дело и там четко сказали что не поступали к ним никакие документы на такую фамилию. поехал в увд — в дежурной части сказали что такое кусп у них не зарегистрировано

Затем материал проверки был отменен прокурором и возвращен в отдел полиции, где долгое время могли его не регистрировать (возможно, он не зарегистрирован и до сих пор), на такую практику могут указывать предупреждения о том, что

это может быть и в течение полугода

ответ может идти долго до полугода

Отсутствие информации в отделе СМЭ также может указывать на волокиту по данному материалу проверки, на то, что экспертиза так и не была назначена. Номер КУСП мог быть сообщен с ошибкой умышленно, чтобы заявителю труднее было получить нужную информацию в ДЧ.

вопрос как правильно действовать в этой ситуации, куда и кому жаловаться?

Как уже указали выше, начинать нужно с обращения к руководству отдела полиции, затем уже действовать по обстановке, никто не запрещает сразу же направить жалобы в прокуратуру, СК, чтобы стимулировать деятельность сотрудников полиции. В рамках дополнительной проверки по указанному материалу должна быть проведена СМЭ, установлена степень тяжести вреда здоровью, от нее зависит квалификация действий виновника.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.