Виды обжалования суда
Виды обжалования суда
§ 215. Существуют обыкновенные и чрезвычайный порядки обжалования. К обыкновенным принадлежат: апелляционное, кассационное обжалование и пересмотр по частной жалоб е , иначе называемый частным обжалованием. Чрезвычайный порядок это — возобновление уголовных д е л.
Иногда различают еще обжалование деволютивное и недеволютивное, суспенсивное и несуспенсивное. Деволютивным называется такое обжалование, при котором рассмотр е ние д е ла переносится в другую, высшую инстанцию, a недеволютивным — такое, при котором вовсе рассмотр е ние д е ла происходит в той же инстанции (напр., при рассмотр ен ии д е ла по отзыву на заочное р е шение). Под суспенсивным обжалованием разум е ется такое, при котором приостанавливается юридическое д е йствие обжалованного судебного р е шения, a под несуспенсивным — не влекущее за собой такой приостановки.
Апелляционное обжалование. Предметом апелляционного разбирательства могут быть приговоры 1) неокончательные, 2) не вступившие еще в законную силу.
При апелляционном разбирательств е д е ло подлежит полному пересмотру, т. е. не только в отношении соблюдения при рассмотр е нии его в первой инстанции, процессуальных правил, но и со стороны фактической, по существу. Апелляционная инстанция рассматривает вновь все д е ло, в пред е лах апелляционного отзыва или протеста; в ней вновь повторяются доказательства и может быть повторено все судебное сл е дствие.
Вопрос о необходимости апелляционного обжалования спорен. Многие процессуалисты высказываются против него, главным образом, по сл е дующим основаниям:
1) оно до изв е стной степени колеблет авторитет суда. так как основывается на недов е рии к его р е шениям;
2) замедляет производство уголовный д е л;
3) дорого стоит государству;
4) апелляционные суды обыкновенно удалены от населения и немногочисленны, a потому мен е е доступны населению;
5) при разбирательств е в апелляционной инстанции сравнительно трудн е е осуществимы во всей их полнот е основные принципы процесса, — начала непосредственности, устности и состязательности, в виду большей затруднительности явки свид е телей и подсудимого; да и при условии явки вс е х свид е телей в апелляционную инстанцию, показания этих свид е телей обладают сравнительно меньшей доказательной силой в виду того, что прошло уже бол е е времени, и многие детали д е ла позабыты.
6) «Элементарные арифметические соображения, продолжают противники апелляции, поскольку р е чь идет о коллегиальных судах также говорят не в пользу апелляционного разбирательства». «Если подсудимый был в первой инстанции оправдан большинством 2 голосов против 1, a в апелляционной – обвинен таким же большинством, то общее число голосов, поданных в об е их инстанциях за оправдание и обвинение, будет одинаково, 3 и 3, но приговор останется обвинительный, несмотря на то, что в первой инстанции д е ло слушалось при бол е е благоприятных для правосудия условиях» [1] .
Иногда против апелляции проводят соображение, что она ослабляет y судей первой инстанции чувство отв е тственности и задерживает производство в первой инстанции д е л, заставляя мотивировать р е шения, вести подробный протокол и т. п.
Однако в пользу апелляции р е шительно говорят сл е дующие соображения: 1) необходимо возможно гарантировать судебные р е шения от ошибок, что заставляет желать не только того, чтобы разбирательство в первой инстанции было обставлено вс е ми возможными гарантиями, но чтобы был допущен и пересмотр д е ла по существу;
2) сравнительно большая опытность судей апелляционного суда гарантирует большую справедливость приговора, большее соотв е тствие его вс е м данным д е ла;
3) если вообще пересмотр по существу устранить было бы неудобно, то лучше допустить его во второй инстанции;
4) при достаточном числ е апелляционных инстанций большого замедления производства д е л не получится;
5) возражение о меньшей осуществимости основных начал процесса отпадает, если апелляционное разбирательство будет обставлено в закон е должными гарантиями.
6) Неуб е дительно и вышеприведенное арифметическое соображение: нельзя складывать голоса, поданные при разных разбирательствах и д е лать какие-либо заключения, основываясь на их суммах; при том, это возражение одинаково прим е нимо ко всякому пересмотру и, если придавать ему силу, посл е довательно приведет к совершенному уничтожению обжалования.
§ 216. В большем или меньшем объем е апелляция признается вс е ми современными законодательствами. В Германии апелляционному обжалованию подлежат приговоры шеффенского суда (стр. 95); апелляционной инстанцией для них служит земский суд, приговоры которого могут быть обжалованы н е которые в кассационном порядк е в верхний земский суд, a н е которые— в имперский суд (стр. 115) [2] . Во Франции апелляционному обжалованию могут подлежать вс е приговоры судов исправительной полиции (ст. 115) и н е которые приговоры суда простой полиции (§ 60) (назначающие тюремное заключение, денежное взыскание или денежное вознаграждение свыше 5 фр.) [3] . Весьма своеобразную обрисовку получило апелляционное обжалование в Англии. Зд е сь оно допускается, как правило, для д е л, рассматриваемых в порядк е суммарного производства (стр. 94), a с 1908 года — и в отношении обвинительных приговоров, постановленных с участием присяжных зас е дателей. При этом закон 28 августа 1907 г. (вступивший в д е йствие с 18 апр е ля 1908 г.) ввел н е сколько видов апелляции, именно: 1) апелляцию против осуждения и 2) апелляцию против приговора судьи; первая направляется и против вердикта присяжных, вторая — только против постановленного коронным судьей приговора [4] . Апелляция допускается только со стороны осужденного, т. е. только т. ск. в интересах невинности.
§ 217. По нашему законодательству апелляционному обжалованию подлежат приговоры как мировых судей, так и общих судебных м е ст. Но этому обжалованию не подлежат приговоры, постановленные с участием присяжных зас е дателей или сословных представителей, вообще вс е окончательные приговоры.
Субъектами апелляционного обжалования могут быть как прокурор и частный обвинитель, так и гражданский истец, и подсудимый. Апелляционные жалобы подсудимых, частных обвинителей и гражданских истцов закон называет апелляционными отзывами, a апелляционные жалобы лиц прокурорского надзора — апелляционными протестами (ст. 853, 856—859; также ст. 145 сл. у. у. с.). «Одинаковое с гражданским истцом право отзыва принадлежит и т е м, на кого обращено взыскание вознаграждения за причиненные преступлением или проступком вред и убытки» (ст. 860 y. y. с.).
Апелляционные отзывы и протесты подаются в тот суд или тому судь е , на приговор которого они приносятся, но пишутся на имя того суда, которому приносятся. Отзывы могут быть как письменные, так и словесные; посл е дние записываются в протокол. В отзыв е должно быть указано: 1) от кого он подается и гд е проситель живет, 2) приносится ли жадоба на весь приговор или только на изв е стную его часть, 3) ч е м опровергается приговор и 4) чего именно просит лицо, подающее отзыв (ст. 863—865; 148 y. y. с.). Вышеуказанные требования относительно содержания отзывов приведены, впрочем, лишь в статьях, говорящих об общих судебных м е стах, но они так элементарны, что соблюдение их желательно и в большинств е случаев будет им е ть м е сто и в отзывах на приговоры мировых судей.
Читайте так же: Жалоба на курение в подъезде
Срок на подачу отзывов и протестов — двухнед е льный со времени объявления приговора (ст. 865; 147 y. y. с.).
Апелляционное обжалование деволютивно и суспенсивно (ст. 874, 151 у. у. с.). Но отзыв или протест против приговора, которым постановлено освободить подсудимого из-под стражи, не останавливает исполнения по этому предмету (ст. 876 y. y. с.).
«Отзывы и протесты об уголовной отв е тственности подсудимого останавливают исполнение всего приговора, a принесение их по предмету вознаграждения останавливает только в этом отношении» (ст. 874; ср. ст. 151 y. y. с.).
Вм е ст е с отзывом или протестом все д е ло поступает в апелляционную инстанцию. Посл е дняя рассматривает его лишь в пред е лах отзыва или протеста, не касаясь необжалованных частей приговора. Производство в апелляционной инстанции происходит по общим правилам процесса, с соблюдением основных принципов, но с н е которыми особенностями и отклонениями. Так, о дн е , назначенном для слушания д е ла, лица, участвующие в д е л е , ув е домляются пов е стками, но неприбытие их не останавливает доклада и р е шения д е ла, за исключением т е х случаев, когда мировой съ е зд или судебная палата признают их явку необходимой. Впрочем, в мировом съ е зд е , по д е лам о преступлениях, за которые в закон е положено заключение в тюрьм е , подсудимые всегда должны быть налицо. Что касается судебной палаты, то она может потребовать явки подсудимых и вообще участвующих в д е л е лиц, a также свид е телей и экспертов, также и в случа е , когда стороны сами о том просят и к удовлетворению их просьбы не встр е чается препятствий.
В апелляционной инстанции разбирательство начинается до-кладом д е ла одним из членов, с прочтением при этом т е х актов или документов, которые им е ют существенное в д е л е значение. Зат е м, стороны представляют свои объяснения, a когда их н е т, то отзыв на приговор и объяснение противной стороны, поданное ею в качеств е возражения на отзыв, прочитываются. Апелляционная инстанция пов е ряет доказательства и, в пред е лах отзыва или протеста, рассматривает приговор первой инстанции. Свид е тели, допрошенные в суд е первой инстанции, требуются в апелляционную инстанцию, лишь если посл е дняя признает вызов их необходимым или не найдет оснований отказать в ходатайств е об этом вызов е сторон (ст. 8791—889; ст. 158 сл. у. у. с.). Впрочем, ст. 159 у. у. с. (в ред. закона 15 июня 1912 г.) говорит, что стороны могут представлять свои доказательства и приводить свид е телей. Мировой съ е зд не в прав е отказать в допрос е : 1) т е х из допрошенных мировым судьею свид е телей, которые приведены сторона-ми, и 2) свид е телей, в допрос е коих было неправильно отказано судьей. Допрос остальных свид е телей зависит от съ е зда, который должен, в случа е отказа, составит постановление с изложением оснований отказа.
Посл е дствием апелляционного обжалования является приговор, который вполн е зам е няет собою приговор 1-ой инстанции и д е лает посл е дний, в части или в полном объем е , как бы несуществующим. «В приговор е палаты должно быть означено точно и положительно, по каким основаниям она утверждает или отм е няет, вполн е или отчасти, приговор окружного суда, и что именно постановляет вм е сто отм е няемого ею приговора» (ст. 892 y. y. с.).
Приговором апелляционный инстанции наказание может быть увеличено лишь по требованию обвинителя, заявленному в его протест е или отзыв е , и уменьшено или вовсе отм е нено лишь по требованию обвиняемого (ст. 890, 891, 168 y. y. с.).
[1] Розин, у. с. стр. 473.
[2] См. § 123 Gerichtsuverfasnsngsgesetz и 354 Strafprozessordnung.
[3] Code d’instr. crim art. 172 сл. Подробн ее см. y Garraud, Prec is de droit criminel ( 1909, 10-e изд.). II, 895 сл.
[4] О дальнейших подразд е лениях апелляции в пред е лах этих видов см. у Люблинского, у. с. стр. 80 сл.
www.allpravo.ru
Обжалование решения суда
Помимо возможности в судебном порядке защищать свои права, законодательство дает возможность оспорить принятые судебные решения. Именно это позволяет говорить о законности и исключении судебных ошибок. Вторая и последующие инстанции позволяют избежать этого и нивелировать влияние субъективного восприятия на принятие решения.
При работе со второй инстанцией необходимо точно укладываться в сроки, которые весьма ограничены, и соблюдать сложные процедуры. Наша компания обладает достаточным опытом, который позволяет ей вести судебные дела, как в первой инстанции, так и в ходе осуществления обжалования судебных решений. Подготовка и опыт наших юристов позволяют осуществить любые действия, связанные с обжалованием решений суда, включая наиболее сложные. Опыт, наработанный за время практики представительства во второй и последующих инстанциях, дает нам возможность учитывать тонкости процесса, касающегося именно малого и среднего бизнеса.
Если говорить о конкретном наборе услуг по данному направлению, которые мы оказываем, то можно назвать следующие:
- консультирование по вопросам пересмотра судебных решений во второй и последующих инстанциях;
- консультирование по поводу прочих узкоспециализированных вопросов в данной сфере;
- составление всех видов жалоб, заявлений и ходатайств;
- подготовка документов, необходимых для апелляции и других видов обжалования;
- оказание помощи непосредственно при подаче жалоб;
- представительство в судах общей юрисдикции, арбитражных судах всех инстанций;
- в случае необходимости – подготовка документации и представительство в последующих инстанциях.
Процессуальные стадии
Арбитражный и гражданский процесс имеют много общего в части обжалования судебных решений, поэтому написанное ниже одинаково справедливо для них обоих, если не указано иное.
Итак, общепринято, что процессуальное производство делится на стадии.
Первая судебная стадия – производство в суде первой инстанции — является необходимой для собственно осуществления любого искового производства. Судебное постановление – в виде решения или определения – вынесенное в установленном порядке, завершает эту стадию.
В случае, когда обе стороны удовлетворены результатом, или не видят возможности обжаловать постановление, производство на этом заканчивается.
Если же стороны не согласны с решением, то они могут подать жалобу. После этого можно говорить о производстве второй инстанции.
Традиционно в теории процессуального права под второй инстанцией понимается апелляционная или кассационная. Однако единой классификации нет. Наименее спорной является классификация, когда выделяют первую инстанцию, а остальные инстанции перечисляют как отдельный вид обжалования судебных решений, не причисляя их ко «второй», «третьей» и прочим инстанциям. Такой подход видится наиболее логичным, поскольку единообразно установить алгоритм «подсчета» инстанций не представляется возможным.
Читайте так же: Начисление налогов от продажи
Более того, после изменений в законодательстве споры вокруг этого вопроса разгорелись с новой силой. Ранее в судах общей юрисдикции практически не применялась апелляционная инстанция, сейчас же возможно обжалование решения районного суда в апелляции, а не только в кассационном порядке, как раньше.
После принятия поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в нем ко второй инстанции теперь относится только апелляционное производство. Таким образом, определился классифицирующий признак второй инстанции – пересмотр тех решений суда, которые еще не вступили в силу.
В Арбитражном процессуальном кодексе РФ таковое деление в целом отсутствует: все виды обжалования судебного постановления отнесены к одной главе – производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов.
Таким образом, можно классифицировать судебные инстанции как производство по обжалованию, не вступившего и вступившего в силу судебного решения. При этом к первому будет относиться апелляционная инстанция, а ко второму – обжалование в кассационном и надзорном порядке, а также инстанцию пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Особенности обжалование судебных решений
Законодательно установлено, что обжаловать судебные решения можно только по строго ограниченному кругу оснований и только строго определенные субъекты.
Подать апелляционную жалобу можно (См. ст. 320 ГПК РФ и ст. 257 АПК РФ):
-
- только на такое решение суда, которое еще не вступило в силу.
- субъектами подачи жалобы в апелляционную инстанцию могут выступать стороны и лица, участвующие в деле, а также те лица, которые не участвовали в деле, но чьи права и обязанности затрагиваются решением суда.
Подать кассационную жалобу можно (См. ст. 376 ГПК РФ и ст. 273 АПК РФ):
-
- исключительно на решение суда, которое на момент подачи жалобы уже обладает юридической силой.
- субъектами подачи жалобы в кассацию инстанцию могут стать все субъекты судебного разбирательства, кроме собственно суда, а также те лица, права которых, по их мнению, были негативно затронуты вынесенным решением.
При этом гражданское процессуальное законодательство ставит условие, что право на кассационное обжалование может быть использовано, только если «лицами (. ) были исчерпаны иные (. ) способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу».
Арбитражный процессуальный кодекс РФ в этом случае высказывается более прямо, говоря, что предметом кассационной жалобы может стать только то решение суда, в отношении которого были предприняты попытки обжалования судебного решения в апелляции. Исключением являются решения суда, касающиеся интеллектуальных прав, так как в отношении них апелляционное производство невозможно: данные решения вступают в силу непосредственно по принятии.
Отдельно выделяются такие редко встречающиеся производства, как надзорная инстанция и пересмотр решения по вновь открытым обстоятельствам. Возможность обратиться в суд с такой жалобой предоставляется при наличии строго определенных обстоятельств (См. ст. 391.1 и ст. 392 ГПК РФ и ст. 292 и ст. 309 АПК РФ).
Таким образом, защита своих интересов в суде в определенных случаях может не заканчиваться на вынесенном решении суда первой инстанции.
www.advokat-moskva.ru
Приговор суда по уголовному делу: понятие, виды, порядок его постановления и обжалования
Приговор суда по уголовному делу представляет собой судебный акт, выраженный в решении судебного органа относительно виновности или невиновности лица, пребывающего в статусе подсудимого.
Постановляя приговор, суд завершает рассмотрение дела по существу, решает вопросы о назначении наказания либо, напротив, освобождает подсудимого от бремени несения ответственности ввиду его доказанной невиновности.
Когда дело рассматривается судом с коллегией присяжных заседателей, приговор выносится, основываясь на принятом последними вердиктом, которым решается вопрос относительно наличия или отсутствия вины подсудимого.
В приговоре судье остается квалифицировать содеянное виновным лицом, определить меру наказания либо оправдать.
В некоторых случаях в данном судебном акте могут быть разрешены и другие насущные вопросы, которые в основном касаются заявленного в ходе уголовного процесса гражданского иска, определения «судьбы» вещественных доказательств и другие моменты.
Нужно понимать, что приговор наделен силой государства, отчего он и постановляется от имени Российской Федерации, следовательно, его исполнение обязательно для всех.
Достаточно вникнуть в существо такого акта правосудия, чтобы уяснить для себя раз и навсегда силу правомочий суда.
Ведь не зря именно на этот орган в лице судей государством возложена функция, согласно которой определяется наличие или отсутствие вины подсудимого в совершенном им деянии.
При этом суд берет на себя ответственность, что вынесенный акт будет отвечать требованиям законности, обоснованности, такое решение обязательно будет справедливым.
Поскольку судьи, помимо положений закона, следуют своему внутреннему убеждению, основанному на принципах морали.
Вынося приговор, суд таким образом подводит итог всем процессуальным действиям, завершая уголовное судопроизводство.
Вообще, приговор является ярким примером позиции, когда требуется применить право. Данный судебный акт не носит нормативного характера, то есть его нельзя ассоциировать с законом.
Однако он играет немаловажную роль в укреплении степени законности и правопорядка в стране.
Поскольку в большинстве случаев, чтобы у государства в лице структурных органов появилась возможность оказать то или иное воздействие на гражданина, применить к нему санкции, требуется решение суда.
Поэтому приговор служит средством защиты прав и интересов, как человека и общества, так и государственной системы в целом.
Как видно из вышесказанного, приговор суда по уголовному делу должен отвечать требованиям законности, обоснованности, справедливости, а также быть мотивированным.
Таковым данный акт будет только в тех случаях, когда соблюдены положения уголовного процессуального законодательства.
При соответствии приговора всем перечисленным критериям, это решение суда после вступления в законную силу считается обязательным к исполнению со стороны государственных и муниципальных органов, граждан и организаций.
Кроме того, нельзя упомянуть и об исключительности его характера, а, значит, что одно и то же лицо не может нести ответственность за одно и то же преступление, за которое оно уже понесло наказание.
Виды приговоров суда по уголовному делу
Как правило, принято выделять две разновидности приговоров суда – обвинительные и оправдательные.
Обязательность такого разделения обуславливается тем, что данный судебный акт не может быть абстрактным, то есть он должен иметь четкий ответ на поставленный вопрос относительно виновности лица, в случае доказанности которой решается также момент наказания.
Начнем с рассмотрения существа обвинительного приговора.
Он выносится при условии отсутствия каких-либо сомнений относительно виновности лица в совершенном деянии.
Кроме того, постановление данного судебного акта не должно строиться на предположении, а вина подсудимого будет доказана только в случае, если на это указывает вся совокупность доказательств, которые были исследованы непосредственно в ходе судебного разбирательства.
При вынесении приговора суда по уголовному делу судья имеет право изменить существо обвинения, преобразовать его пределы.
Однако такими действиями не должно быть изменено положение подсудимого в худшую сторону.
Что касается оправдательного приговора, то он постановляется в случаях, когда содеянное в виде события преступления не было установлено в ходе рассмотрения дела либо суд пришел к выводу о непричастности лица к совершенному деянию, а также если в действиях лица отсутствует состав преступления, или присяжные заседатели сошлись в мнении, что достаточно оснований к вынесению оправдательного вердикта.
Вас может заинтересовать ментальная карта «Кредитный договор с банком», где подробно рассказано что включается в полную стоимость кредита
Или узнайте ЗДЕСЬ о возможности предъявления гражданского иска в уголовном процессе
Порядок вынесения приговора суда по уголовному делу
Безусловно, процедура постановления данного судебного акта представляет собой далеко не простой процесс, который, напротив, осложнен ответственностью, возложенной на судей со стороны государства.
Отчего каждая стадия уголовного судопроизводства четко прописана в действующем законодательстве.
Одним из главных условий соблюдения законности вынесенного приговора суда по уголовному делу является его постановление, сохраняя тайну совещания судей.
Данное действо происходит в совещательной комнате.
В этом помещении не должно быть посторонних лиц, помимо состава судей. Причем данное правило не терпит исключений.
В тех случаях, когда судье не хватило рабочего времени для вынесения рассматриваемого судебного акта, допускается выход из совещательной комнаты, разумеется, не разглашая существо всех суждений, не давая никаких комментарий, с одновременным объявлением перерыва.
При коллегиальном рассмотрении дела вынесение приговора происходит посредством совещания судей, которое завершается голосом председательствующего.
На данной стадии должен быть разрешен каждый вопрос путем постановки утвердительного или отрицательного ответа.
Соответственно, решение считается принятым большинством голосов. Причем никто из судей не имеет право отказаться от голосования, за некоторым исключением.
Например, дело рассматривалось коллегиально, затем в ходе совещания один из судей проголосовал за признание подсудимого невиновным, однако большинством голосов было принято иное решение.
В таком случае судья освобождается от голосования относительно вопросов применения положений уголовного законодательства. Кроме того, этот судья может в письменном виде изложить особое мнение относительно принятого решения.
Когда все вопросы разрешены, судья приступает к составлению приговора. Написанием данного судебного акта занимается один из судей.
Разумеется, язык изложения текста приговора и уголовного судопроизводства, результатом которого и явился указанный акт, должен быть единым. Все факты излагаются логично и последовательно.
Несмотря на то, что приговор суда по уголовному делу является актом, вершащим правосудие, при его изготовлении рекомендуется избегать перегруженности специальной терминологией, предпочитая краткость и конкретику суждений.
Если в приговоре были допущены описки и оговорки, то их устранение допускается после предварительного обсуждения всеми судьями непосредственно в совещательной комнате перед его оглашением.
Приговор должен быть подписан всеми судьями. Когда дело рассматривалось коллегиально, отсутствие хотя бы одной подписи говорит о несоблюдении положений законодательства.
По окончании составления рассматриваемого акта, соответственно, и его подписания, судья или коллегия судей возвращаются в зал судебного заседания для провозглашения приговора.
Необходимо отметить, что с моментом оглашения принятого решения связывают наступление некоторых правовых последствий.
Среди них необходимо указать начало течения срока обжалования, обретение силы процессуального акта, реализация решения относительно вопроса меры пресечения.
Кстати, не допускается оглашение приговора в выборочном порядке.
Единственным отступлением от данного правила выступает оглашение резолютивной части в случае, если рассмотрение дела происходило в закрытом судебном заседании.
Также судьей должен быть уточнен момент, понятен ли приговор подсудимому, разъяснен порядок обжалования.
Обжалование приговора суда по уголовному делу
В случае несогласия с приговором суда лица, участвующие в деле, имеют право реализовать свое право на обжалование.
Так, согласно последним изменениям процессуального законодательства, срок обжалования данного судебного решения в апелляции составляет десять дней, отчет которых начинается с момент провозглашения акта.
После вступления приговора в законную силу, его можно обжаловать в кассационном и надзорном порядке. Сроком для воплощения такой возможности выступает один год.
Причем в данном случае моментом начала течения такого периода является получение приговора.
Если по каким-либо причинам срок был пропущен, допускается его восстановление посредством обращения в суд с соответствующим ходатайством с приложением доказательств уважительности.
Апелляционный порядок обжалования приговора суда по уголовному делу подразумевает такую возможность лиц при условии невступления решения в законную силу.
Что касается жалобы, то она подается через судебный орган, постановивший приговор.
Процедура рассмотрения жалобы в апелляции мало чем отличается от правил судопроизводства в суде первой инстанции, лишь дополняется некоторыми особенностями.
Кассационное обжалование приговора уместно в случаях вступления такого акта в законную силу.
Выраженное в письменной форме несогласие с выводами суда, постановившего приговор, направляется непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обжалование приговора в порядке надзора подразумевает исключительно проверку законности судебного акта.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7(499) 350-84-37 (Москва)
+7(812) 309-98-54 (Санкт-Петербург)
legalmap.ru
Обжалование приговора суда.
Как обжаловать решение суда?
Обжалование приговора суда – законное право участников судебного процесса, решением судьи может быть недоволен как истец, так и ответчик. Данная процедура проводится в кассационном или апелляционном порядке, в зависимости от вступления или невступления в силу судебного решения соответственно. Процедура обжалования в любом случае производится судом более высокого уровня, однако порядок подачи жалоб различается.
Подача апелляционной жалобы
Если решение суда пока не получило законную силу, истец или ответчик может подать жалобу в течение месяца после окончательного вынесения приговора. При наличии уважительных обстоятельств, по которым срок был пропущен, возможно его продление путем подачи специального ходатайства. Списки документов, необходимых для подачи как апелляции, так и кассации, представлены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.
Пакет документов подается через судью, вынесшего решение. Необходимо понимать, что если лицо обнаружило новые доказательства, которые не были представлены в ходе дела ранее, они могут быть учтены в жалобе только в случае, если заявитель докажет невозможность их изначального предоставления. Заявитель может ожидать решение не позднее двух месяцев, в особо сложных случаях – до полугода.
Подача кассационной жалобы
Кассация представляет собой опротестование, обжалование или отмену решения в вышестоящем суде, и она возможна уже после вступления в силу приговора, а также при пропуске срока по апелляции и неудовлетворении ходатайства по данному вопросу. В отличие от апелляции, такая жалоба может быть направлена в срок до двух месяцев. Пропущенный срок может быть обжалован ходатайством аналогичным образом.
Помимо письменной формы допускается подача жалобы через Интернет. Срок рассмотрения может составлять до 2 месяцев в зависимости от уровня суда и истребования/неистребования дела, кроме того, он может быть продлен на полгода в особо сложных случаях и при большом количестве участников арбитражного процесса.
Составление обоих типов жалоб имеет множество нюансов, при их подготовке желательно консультироваться с юристами, так как правильность формулирования фраз и приведения доводов может оказать влияние на рассмотрение и удовлетворение. Основные правила подготовки – ясное и четкое изложение, подтверждение тезисов ссылками на листы дела, надлежащее процессуальное оформление.
Наши адвокаты защитят Вас на любой стадии дела.
Звоните прямо сейчас по телефону горячей линии и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию: +7 (812) 903-41-46 или задайте вопрос адвокату онлайн.
Нередки ситуации, когда человек, не нашедший, по его мнению, поддержки своей позиции со стороны региональной судебной системы, решает написать жалобу в Конституционный суд. Но, чтобы реально оценивать свои шансы на успех, нужно иметь представление о специфике деятельности этого органа судебной власти
В России судебный процесс по уголовным делам может проходить с участием суда присяжных, в рамках которого вопросы факта решает коллегия, состоящая из граждан, не имеющих юридического образования
Закон, защищающий права и основные свободы гласит, что человек, подозреваемый в совершении уголовного правонарушения, имеет законное право на справедливое и публичное рассмотрение дела в положенный срок. Что подразумевается под «положенным сроком» рассмотрения уголовного дела и в чьей компетенции находится его определение?
advocate-office.com