В порядке исключений из правил

В порядке исключений из правил

Уроки двоемыслия. Исключения и правила

В 56-м году до н.э. слушалось дело Луция Корнелия Бальба по поводу якобы незаконного получения им римского гражданства. Дело в том, что Бальб был не урождённым римлянином, а понаехавшим. Который, став римским гражданином, тем не менее, сохранил гражданство Гадеса. Обвинение настаивало на недопустимости такового, согласно римским законам.

Цицерон, защитник Бальба, привёл сокрушительный аргумент: у Рима есть договор с некоторыми государствами, запрещающий двойное гражданство этих стран и Рима. И это явным образом прописано в римских законах — вместе с перечнем таких стран. Таким образом, если явным образом оговорено исключение, запрещающее двойное гражданство, это означает, что в иных случаях действует правило, двойное гражданство допускающее. Поскольку Гадес в перечень исключений не входит, тем самым подтверждается, что Бальб получил гражданство в полном соответствии с правилами.

Ну, тёмные политические дела древних римлян нас, конечно, мало волнуют. Гораздо важнее, что Цицерон дал всем Цивилизованным и Свободомыслящим Людям замечательную формулу: «исключение подтверждает правило», — при помощи которой легко и незамысловато можно убедительно доказать что угодно.

Конечно, постоянные читатели нашей рубрики сразу же догадались про нюансы использования этого мощного метода. Однако лучше всё-таки озвучить их в явном виде — хотя бы для тех, кто читает рубрику впервые.

Во-первых, само собой, следует игнорировать контекст, в котором изначально фигурировала фраза. Вряд ли те, на кого будет направлено разящие острие вашей Правозащитной Правды, в курсе каких-то там римских юридических заморочек. Сами подумайте, где Древний Рим, а где Права и Свободы Цивилизованных Граждан? Кроме того, широта прозрения Цицерона гораздо шире той узости применения, в которой Цицерон столь мощный метод применил. Фактически, он сам загнал себя в рамки, которых не должно быть у настоящего Правозащитника.

Тем не менее, громкая фамилия в аргументе неизменно повышает его доказательность. Поэтому к фразе имеет смысл добавлять: «как говорил Цицерон».

Впрочем, если вы читаете этот текст году в 2020-м, когда демократические реформы образования, к счастью, наверно уже завершились решительной победой, то имя какого-то там дурацкого Цицерона скорее всего ни громкостью, ни авторитетом не обладает, поэтому для интеллектуалов ссылайтесь на Юлия Цезаря, а для всех остальных — на Вашингтона.

Во-вторых, на самом деле ссылка на первоисточник вообще не особо нужна. Главное — метод. А метод состоит в том, чтобы объявлять все неправильные факты исключением, подтверждающим или, — в зависимости от обстоятельств, — не подтверждающим правило.

Есть, например, выдающийся автор Виктор Суворов, широко открывший Всем Честным Людям глаза на бесчеловечную сущность тоталитарного совкового режима. Нехорошие нечестные люди, сопротивляющиеся Свободе и Демократии, в приступах презренного бюрократического крючкотворства постоянно отыскивают в его книгах не только фактические, но и логические ошибки, надеясь подорвать доверие к Благородному Гражданину Великобритании и сокрыть тем самым преступления коммунистов.

Взять, например, знаменитые автострадные танки, при помощи которых Сталин собирался оккупировать Европу, раскатывая на них по её замечательным дорогам как на гоночных автомобилях, только с дулами и башнями. Злые языки, отрицающие Непреходящую Ценность Европейского Миролюбия, говорят, будто Англия, Франция и даже Швеция тоже делали такие танки, так что, «если следовать логике Резуна (это они так называют нашего Светоча Истинной Правды), то развязать войну и всех оккупировать хотела в первую очередь Швеция, добившаяся в разработке и производстве колёсных танков заметных успехов».

Однако при помощи обсуждаемого метода мы можем дать достойный ответ злопыхателям: Швеция производила такие танки в порядке исключения, а СССР делал это специально! Само собой, шведское исключение правила не подтверждает.

С другой стороны, наличие некоторых ошибок в сочинениях Суворова, которые, к сожалению, уже не получается отрицать, — то самое исключение, которое как раз подтверждает: в главном он прав! Небольшое количество заведомо ошибочных сведений — исключение, только подтверждающее всестороннюю правоту Буревестника Правды.

Или, вот другой пример. Во время произошедшей в 1993-м году тоталитарной попытки вернуть обратно тоталитаризм известная своей чуткостью актриса Лия Ахеджакова вопрошала прямо с телеэкрана: «где наша армия, почему она нас не защищает от этой проклятой конституции»? Значит ли это, что чуткая актриса выступает в поддержку репрессивного аппарата, в тех случаях, когда конституция ей не нравится?

Конечно, нет. Конечно же, как и всякий Честный Человек, Лия против армии, стреляющей в собственный народ, и за конституцию. Закон ведь — самое главное, что есть в Демократическом Государстве. Просто это было исключение, подтверждающее правило. На самом деле актриса Ахеджакова выступала за то, чтобы армия защитила тех, кто хочет написать такую конституцию, согласно которой армия будет стрелять только в тех, кто против конституции, которая будет написана в будущем теми людьми, которых армия защитит. Это совсем не то же самое, что стрелять в противников прежней конституции, которая Честным Людям не нравится. Конечно, Демократический Выбор — Всеблаг, и его следует защищать всеми силами, однако, — в порядке исключения, — можно при помощи армейских танков расстрелять защитников демократически избранного парламента, если они, как и сам парламент, неправильные. И призыв к этому не делает демократа тоталитаристом, поскольку демократы совсем даже не тоталитаристы. Их исключительные действия только подтверждают это правило.

Конечно же, Лия Ахеджакова за демократические выборы. Только демократическим путём можно сформировать власть в Свободном Государстве. Но в порядке исключения можно силовыми методами устранить результаты неправильного выбора. Это исключение подтверждает правило: ведь демократический выбор — правильный. А если выбор оказался неправильным, то он, значит, не был демократическим.

Как вы наверно уже поняли, основная суть метода исключения лежит в общей парадигме двоемыслительного дискурса, базирующегося на четырёх законах, для которых не является исключением и метод исключения:

Читайте так же:  Договор с несовершеннолетним работником образец

1. Если факт порочит хорошую сторону, то этот факт — исключение, подтверждающее правило, что хорошая сторона — хорошая
2. Если факт порочит плохую сторону, то этот факт — правило
3. Если факт обеляет плохую сторону, то этот факт — исключение, не подтверждающее правило
4. Если факт ещё сильнее обеляет хорошую сторону, то этот факт — правило

Например, если в европейских столицах на улице в изобилии валяются мешки с мусором и мусор без мешков, то это — исключение. На самом деле, сколько бы этот мусор на улице не провалялся, его выложили специально, чтобы убрать. И его обязательно уберут. Даже если он каждый день тут лежит. Поэтому за границей чисто.

А если мусор лежит в тоталитарной стране, например, в Советском Союзе, то из этого следует правило, что все русские — свиньи.

Если в Японии происходит авария на атомной электростанции, то это — исключение. Только подтверждающее, что в Японии забоятся о собственных гражданах даже во время стихийного бедствия, и вообще она — технологически развитая держава.

Если авария на атомной электростанции происходит в СССР, то это — правило. В СССР всегда так: на людей наплевать, и вообще, власти специально хотели уморить побольше граждан. И вообще, этих русских дикарей вообще нельзя подпускать к радиоактивным веществам.

В двадцатом веке СССР напал на Финляндию и Польшу. Обе страны за двадцать лет до этого сами нападали на СССР. Ещё одна страна, на которую СССР напал, — Япония, — до этого напала на союзников СССР. Наконец, был Афганистан…

США в двадцатом веке нападали на Вьетнам, Корею, Ирак, Афганистан, Югославию, Ливию. Чуть раньше, во время войны с Испанией, они отобрали у неё Кубу. Ещё раньше, во время войны с Мексикой, у последней была отторгнута в пользу США половина территории. Перечислять же страны, куда США вводили войска тайно или явно, можно очень долго.

Однако, как вы догадались, США — миролюбивое государство. Оно нападает только в порядке исключения, да и то, — подтверждая факт своей миролюбивости, — только ради установления демократических ценностей. Кто, например, сможет сказать, будто на отобранной половине территории Мексики не была установлена демократия? Никто. Даже бомбардировки Сербии имели результатом демократически избранное правительство и физическое уничтожение правительства недемократического.

Зато СССР — агрессор. У него на счету, конечно, меньше вторжений, но они — правило. Кто то спросит почему? Ответ очевиден: потому что СССР (и вообще Россия) — тоталитарная страна. У неё в правилах нападать на всех подряд ради своих низменных целей.

Сравните, например, ввод войск СССР и США в Афганистан. Первые тоталитарно ввели войска по просьбе тоталитарного афганского правительства. А вторые, — в порядке исключения, — ловили там Осаму бен Ладена. Которого они, в порядке исключения, до этого ловили по всему миру.

Первые тоталитарно истребляли талибов, пользовавшихся закономерной поддержкой всего населения. Поскольку у совка было правило: истреблять тех, кто пользуется поддержкой населения.

США же, как оплот Свободы и Демократии, никогда не стали бы делать такого. Поэтому истребляли талибов в порядке исключения: только лишь потому, что те были террористами, вызывающими отторжение у всего населения Афганистана. Запад ведь, он мирный, только, вот, мировой терроризм повсюду, — это из-за него всё. Приходится делать исключения. А это, как всем Совестливым Людям понятно, — совсем другой коленкор.

А взять, например, конфликт России и Грузии? Вполне понятно же, что Грузия в порядке исключения ввела войска в Абхазию. У Грузии ведь, в отличие от России, нет правила принуждать военной силой к территориальной целостности. Грузия такого никогда не делает. Только в порядке исключения, в 1992-м, 1998-м, в 2001-м, 2006-м и 2008-м ей приходилось использовать армию для установления контроля над Абхазией. В остальные разы она этого не делала и никогда подобным не занималась. А Россия делает это постоянно. Например, в 1941-м.

Я надеюсь, теперь метод [не]подтверждающего исключения читателям понятен и будет использован с целью укрепления позиций Свободы, Совести и Правды на территории всего мира.

www.odnako.org

исключение из правила

Русско-английский словарь биологических терминов. — Новосибирск: Институт Клинической Иммунологии . В.И. Селедцов . 1993—1999 .

Смотреть что такое «исключение из правила» в других словарях:

Исключение Вежливое — правила и обычаи государства, которые нет необходимости соблюдать иностранцу. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

исключение — Изъятие, отступление, уклонение, особенность; вольность, льгота, привилегия. Общее правило, в сей статье изложенное, подлежит ограничениям и изъятиям. Единственное исключение из общего правила сделано в пользу вдов. Все они лишь за ничтожными… … Словарь синонимов

ПРАВИЛА И ИСКЛЮЧЕНИЯ — Учение это изучение правил; опыт изучение исключений. Для других мы создаем правила, для себя исключения. Шарль Лемель Ввести новое правило может любой дурак, и все дураки будут это правило соблюдать. Правила для всех одинаковы, только исключения … Сводная энциклопедия афоризмов

ИСКЛЮЧЕНИЕ — ИСКЛЮЧЕНИЕ, исключения, ср. (книжн.). 1. Действие по гл. исключить исключать. Исключение из списков. 2. Уклонение от нормы, отступление от общих правил. Ни для кого не может быть исключений. Нет правила без исключения. В виде исключения. ❖ За… … Толковый словарь Ушакова

Правила продажи огнестрельного оружия в разных странах — В разных странах мира существует ряд законов, регулирующих оборот и обращение гражданского огнестрельного оружия. Право на гражданское огнестрельное оружие В ряде стран такое право особо декларируется государством. Так, в Мексике, США и Швейцарии … Энциклопедия ньюсмейкеров

ИСКЛЮЧЕНИЕ — ИСКЛЮЧЕНИЕ, я, ср. 1. см. исключить. 2. То, что не подходит под общее правило, отступление от него. Нет правила без исключения. • За исключением кого (чего), предл. с род. кроме, помимо, исключая кого что н. Пойдут все, за исключением больных.… … Толковый словарь Ожегова

Читайте так же:  Разрешение на допуск электроустановок котельной

ПРАВИЛА СОВЕТА УПРАВЛЯЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ — FEDERAL RESERVE BOARD REGULATIONSФедеральное правительство регулирует деятельность депозитных учреждений, к рые имеют федеральную лицензию, или тех из них, чьи обязательства застрахованы им посредством пяти федеральных агентств. Эти законы и… … Энциклопедия банковского дела и финансов

исключение — сущ., с., употр. часто Морфология: (нет) чего? исключения, чему? исключению, (вижу) что? исключение, чем? исключением, о чём? об исключении; мн. что? исключения, (нет) чего? исключений, чему? исключениям, (вижу) что? исключения, чем? исключениями … Толковый словарь Дмитриева

исключение (какое) — ▲ несоответствие (чему) ↑ правило исключение несоответствие правилу (являться исключением. делать # для кого чего). исключение из правил. выпадать из общего правила [ряда]. исключительный (# случай). в порядке [в виде] исключения. см. особый … Идеографический словарь русского языка

Правила знаков (в оптике) — Применение правил знаков при построении оптической схемы. Правила знаков (в оптике) правила определения знаков величин и направлений, прин … Википедия

исключение — я; ср. 1. к Исключить исключать. И. из школы. И. из списков. 2. Отступление от общего правила, от обычного порядка вещей. Нет правила без исключения. Трудятся все без исключения. В виде исключения мне разрешили не сдавать экзамен. Для него было… … Энциклопедический словарь

dic.academic.ru

У меня с деньгами все в порядке: заканчиваются в порядке убывания, а появляются в порядке исключения.

Предлагаю вам посмотреть на самые странные и вопиющие нарушения правил безопасности в аэропортах мира.

Никаких правил. Делайте все,что захотите.
А я позже по своему усмотрению накажу вас за это 😀

Это только правила не могут обойтись без исключений, а вот исключениям
на правила плевать.

Исключения исключают правильность правил.

Не дайте ввести им себя в заблуждение
Пухлыми губками, сладкими попками.
В каждом из правил свои исключения:
Девушки тоже бывают уёбками.
(с) Рёсхен

Правила существуют, исключения живут.

Если исключения действуют как правила, значит, правила исключительно
неправильные.

Если встречается много исключений из какого-то правила, то это повод
задуматься: а правило ли это?

xxx: Правил я не знаю, но езжу то нормально.
yyy: Да – да, ОЛЕНЮ, чтобы сцуко бегать по лесу тоже правила не нужны, главное в деревья не врезаться …

Опасайтесь правил в которых нет исключений — это грубые подделки.
(Юрий Татаркин)

«Из всякого правила есть исключения» — это правило, из которого тоже
есть исключения!

во всяком правиле есть свои исключения, но в некоторых исключительных
правилах исключений нет

Ежели в грамматике не было бы исключений из правил, то не было бы
исключений в отношении соблюдения законов.

Чтобы всех победить, надо установить свои правила. Чтобы установить свои
правила, надо всех победить. Это не замкнутый круг, это спираль. Потому
что не бывает правил без исключений.

Глубина знания определяется не знанием правил, а количеством усвоенных
исключений из правил.

xxx: Вот говорят таксисты правил не знают.
xxx: Ехал сегодня за такси, так водитель НИ РАЗУ правила не нарушил. Даже скорость не превышал
xxx: Потом на светофоре с ним не поравнялся
xxx: Оказалось, на пассажирском месте сидел гаишник в полном обмундировании

Нет правил без исключений: «что посеешь, то и пожнёшь» — исключение
хрен.

В том, что есть исключения из правил, нет ничего страшного. Страшно,
когда исключения становятся правилами.

У всякого правила есть исключения. Например, дурак –
был не дурак выпить.
Валентин Домиль

Правила делают европу,
Россию же исключения из них.

Исключения — исключительный паразит правил. Леонид С. Сухоруков

Если Правила и Исключения голосовали бы за что-то, то Исключения
всегда побеждали бы, потому что их больше.

Там где действуют правила,-как правило, исключений больше.

Всем лира светлая нужна,
Нет исключения из правил.
К поэту вдруг пришла нужда,
И он ее, конечно, справил.

ПАРОДИЯ НА ТАТАРКИНА № 47.

«Нет правил без исключений,
но есть — исключения без правил:
где все — исключительно правильно,
где все правила — без исключений».
Юрий Татаркин, перл №16 за 24.12.06

Что толку от психлечений?
Дрожит на ветру свеча.
Нет правил без исключений,
И в голову бьет моча.

Мозга за мозгу заходит
В извилин моих тупик.
И кружатся в хороводе
Бессмыслицы каждый миг.

© Алик, личный пародист Татаркина
www.alikdot.ru/anru/komment/goodmans/tatarkind/

Нет правил без исключений,
но есть — исключения без правил:
где все — исключительно правильно,
где все правила — без исключений.

Из любого правила есть исключения, в том числе и из этого правила.

(c) Вначале в каждом правиле делают исключения. А потом из исключений
делают правила.

Все правила придуманы для того, чтобы делать из них исключения.

Что только не пишут в Интернете.
Новости на lenta.ru, заголовок: «Госдума попросила Фрадкова отменить
правила дорожного движения».
Это так решительно стали бороться с нарушениями правил, — правил нет,
значит, нет и нарушителей. До полного беспредела на дорогах.
Ничего подобного, просто хлесткий заголовок, речь на самом деле идет об
отмене изменений, внесенных в правила в начале года.
Похоже, следующим шагом будет просто отсутствие всякой связи между
заголовком и текстом заметки.

В играх без правил правила нужно знать особенно тщательно!

Правила для всех одинаковы, исключения — разные.

Нет правил без исключений. Это правило. А правил без исключений
не бывает.

Учение — изучение правил; опыт — изучение исключений.

Профессор на экзамене по логике: — Приведите пожалуйста пример некоего правила и исключения из него. Студент: — Ну например, на большинстве фирм плоские мониторы установлены у мужчин с выпуклыми лбами и у девушек с выпуклыми попами, тогда как выпуклые мониторы напротив у мужчин с плоскими лбами и девушек с плоскими попами. — Хорошо. Ну а исключение? — Исключение начальники и начальницы. Они под приведенную корреляцию не подпадают. kmatros

Читайте так же:  Платить пеню или налог

Встречаются два молодых человека
— Никак не могу найти себе девушку, они либо умные, но страшные,
либо красивые, но глупые.
— Ну как, бывают же какие-то исключения из правил?
— Да, бывают, это тупые уродины.

Жизненный опыт — это накопленный арсенал случившихся с тобой исключений из правил.
(с) wolf

bibo.kz

Правила и исключения – цитаты и афоризмы

Учение – это изучение правил; опыт – изучение исключений.
Из «Словаря недостоверных определений» Л. Левинсона (1966)

Не будь исключений, правила были бы невыносимы.
Ежи Лещинский

ЗАКОНЫ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА.
1. Прогресс в области науки измеряется количеством обнаруженных исключений из ранее открытых законов.
2. Исключений всегда больше, чем правил.
3. Бывают не только исключения из правил, но и исключения из исключений.
4. Прежде чем мы обнаружим все исключения, правила будут забыты.
Законы Мёрфи

Необразованный человек повсюду видит лишь единичное, наполовину образованный — правила, образованный — исключения.
Франц Грилльпарцер

Правило, из которого нет исключений: нет правил без исключений.
Уильям Бакли

Исключения подтверждают правило и съедают бюджет.
Закон Миллера

Если сделать хотя бы одно исключение из правил, дальше вами будут управлять исключения.

Учение – это изучение правил; опыт – изучение исключений.

Ввести новое правило может любой дурак, и все дураки будут это правило соблюдать.

Правила для всех одинаковы, только исключения разные.
Данил Рудый

Исключения справедливы во всех случаях за исключением тех, когда справедливы правила.
Б. Бейнфест

Исключения делают правило знаменитым.
Веслав Брудзиньский

Уцелели только те исключения, которые подтверждали правила.
Данил Рудый

Исключения не всегда подтверждают правило – они могут предвещать другое, еще не известное правило.
Мария Эбнер Эшенбах

Когда исключение становится правилом, оно не допускает никаких исключений.
Александр Фюрстенберг

Две ошибки не делают правила.
Английская пословица

Молодежь знает правила, старики – исключения.
Оливер Уэнделл Холмс старший

Следовать всем правилам – значит лишить себя всех удовольствий.
Кэтрин Хепберн

citaty.su

Исключение из правил: 7 уроков о трудностях английского языка

Maria Dolgopolova

Канадский проект engVid предлагает выучить английский язык при помощи видеоуроков. Сейчас на сайте можно найти 372 занятия по основным темам языка: произношение, грамматика, устная и письменная речь, устойчивые выражения, подготовка к TOEFL и IELTS, деловая лексика, сленг и другие. Уроки ведут семь учителей, с различным бэкграундом и манерой преподавания: от стеснительных и интеллигентных до совершенно сумасшедших. «Теории и практики» выбрали семь видеоуроков к темам, которые обычно тяжело усваиваются при изучении английского.

Правильное произношение похожих по написанию английских слов — одна из первых сложностей, с которой сталкивается каждый человек, изучающий этот язык. В своем уроке Ронни разбирает, как правильно произносить различные сочетания звуков, говорит о тонкостях использования слов со звуком «t» в канадском и британском вариантах языка и даже рисует то, как должен выглядеть артикуляционный аппарат при произнесении слов farther и further.

Еше одна известная трудная тема для русскоязычных учеников — это артикли. Эта часть речи отсутствует в русском языке, и ее функции обычно выполняет порядок слов в предложении. Джеймс буквально на пальцах объясняет, что исчисляемые существительные в единственном числе не могут использоваться без артикля и показывает, как выбрать нужный артикль.

Правильное использование предлогов

Носители английского языка, которые изучают русский, часто сравнивают свои предлоги с нашими приставками. То есть их очень много, а многочисленные правила отягощены большим количеством исключений. В этом видеоуроке Алекс поможет разобраться с одним из самых частоупотребляемых предлогов: on, in, at.

Тонкости использования слов и фраз

Как и во всех языках, в английском есть слова и фразы, значение которых, на первый взгляд одинаково. Однако разница между этими синонимичными выражениями все-таки имеется, и она порой заметна только носителям языка. В каких случаях использовать will, to be going to, а когда about to? В своем уроке Джеймс рассказывает о нюансах использования глаголов must и have to.

Еще одна большая тема — фразовые глаголы. Из английских глаголов при помощи добавления предлогов можно образовывать фразовые, которые в результате приобретают совершенно новый смысл. С каждым из них, конечно, нужно разбираться в отдельности. В видеоуроке Алекс рассказывает, как обращаться с пятью самыми важными из них: look forward to, get along with, put up with, give up something, put off.

Один из основных признаков хорошего владения языком — умение выражаться связно и логично, для чего следует использовать так называемые linking words. Связующие слова и фразы не только облегчают понимание речи, но и делают ее более организованной. С ними, так же как и с фразовыми глаголами, необходимо работать. В этом видео Эмма рассказывает о трех фразах, которые добавят в речь связности.

Пунктуация в английском — тема, которой при изучении языка уделяется неоправданно мало внимания. Носители русского языка, которые привыкли обильно вкраплять знаки препинания в свою письменную речь, смогут узнать из этого урока много нового. Ведь англоговорящие практически ничего кроме запятых при написании не используют. В своем видеоуроке Алекс расскажет о восьми основных случаях, в которых необходимо использовать запятые.

Бонус: неправильные глаголы под бит

Еще одно препятствие для изучающих английский — неправильные глаголы. Однако спряжение неправильных глаголов в английском языке тоже можно учить необычным способом. Например, преподаватель Джейсон Левин, который больше известен как Fluency MC читает список глаголов под бит.

theoryandpractice.ru


Обсуждение закрыто.