Требование к экспертизе материалов

Cудебные экспертизы

Порядок приема и выдачи материалов, поступивших в РФЦСЭ для производства судебных экспертиз

Порядок приема и выдачи материалов, поступающих для производства судебных экспертиз в СЭУ Минюста России, установлен Инструкцией по делопроизводству, утвержденной приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 14.07.2014 № 133/-1 (далее – Инструкция) и состоит в следующем.

Документы и иные материалы (далее по тексту — материалы) для производства судебных экспертиз поступают почтовой связью либо доставляются лично следователями, дознавателями, прокурорами, судьями и иными лицами по их поручению.

Работник Общего отдела при получении материалов в почтовом отделении проверяет сохранность упаковки, правильность адресования.

В подразделении делопроизводства письма, бандероли или посылки вскрываются, проверяется соответствие имеющихся вложений списку материалов, указанных в сопроводительном письме.

Вещественные доказательства, упакованные отдельно, не вскрываются. Без нарушения упаковки они передаются вместе с зарегистрированными материалами в экспертное подразделение.

При отсутствии материалов, перечисленных в сопроводительном письме, работниками подразделения делопроизводства либо экспертного подразделения составляется соответствующий акт, в трех экземплярах, который утверждается директором РФЦСЭ. Первый экземпляр остается в подразделении делопроизводства, второй приобщается к поступившим материалам, третий вместе с сопроводительным письмом направляется адресату.

Регистрация поступивших материалов проводится в день их получения централизованно подразделением делопроизводства.

Материалы с грифом «Секретно» принимаются и регистрируются в соответствии с порядком, установленным для работы с секретными документами.

Для отметки о регистрации материалов используется специальный штамп, оттиск которого помещается на постановлении (определении) о назначении экспертизы в правом нижнем углу первого листа на свободном от текста месте.

Материалам экспертиз присваиваются регистрационные номера. Сведения о регистрируемых материалах вносятся в журнал регистрации экспертиз, а также вводятся в электронную информационную базу. Средства вычислительной техники, на которых размещается электронная база данных, снабжены паролями и не имеют выхода в сеть Интернет.

Зарегистрированные материалы передаются на рассмотрение директору РФЦСЭ или по его приказу заместителю директора.

Зарегистрированные материалы с резолюцией директора РФЦСЭ или его заместителя передаются руководителю соответствующего экспертного подразделения.

Руководитель экспертного подразделения передает материалы на исполнение конкретным экспертам.

Вся переписка по экспертизе регистрируется в Общем отделе в журналах регистрации экспертиз.

В целях оперативного решения вопросов в процессе производства экспертизы ходатайства, уведомления и другие документы могут быть переданы адресату по факсимильной связи, затем их подлинники направляются адресату заказной почтой.

При производстве повторной экспертизы исполнитель заполняет два экземпляра учетной карточки установленного образца, один из которых направляется в Отдел контроля и анализа экспертного производства, второй экземпляр помещается в номенклатурное дело.

При наличии обстоятельств, препятствующих проведению экспертизы, по резолюции директора РФЦСЭ или его заместителя оформляется возврат материалов. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» директор РФЦСЭ вправе возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в РФЦСЭ нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Оформленное в соответствии с установленными правилами заключение эксперта (сообщение о невозможности дать заключение или письмо о возврате материалов без исполнения экспертизы) с приложенными к нему материалами направляются адресату заказными бандеролями. При необходимости возвращения адресату вещественных доказательств большого размера они упаковываются в посылки.

Оформленные заключения экспертов, сообщения о невозможности дать заключение, письма о возврате материалов без исполнения экспертизы, а также материалы, являющиеся объектами исследований, могут быть переданы лично под роспись в Общем отделе следующим лицам:

• дознавателям, следователям, судьям, вынесшим постановление (определение) о назначении экспертизы (при предъявлении служебного удостоверения);
• курьерам или работникам судов (при предъявлении служебного удостоверения);
• нарочным (при предъявлении паспорта и доверенности от органа или должностного лица, назначившего экспертизу).

Передача материалов экспертизы лицам, не предусмотренным данным перечнем, категорически запрещена.

В случае передачи дела от одного лица, назначившего экспертизу, другому, получение заключений экспертов, сообщений о невозможности дать заключение, писем о возврате материалов без исполнения экспертизы вместе с материалами экспертизы осуществляется только на основании соответствующего постановления (определения).

Получатель расписывается в журнале регистрации экспертиз Общего отдела, указывает дату получения, а также свои инициалы и фамилию, номер служебного удостоверения или паспорта, номер и дату доверенности, кем она выдана. Доверенность остается в Общем отделе. Нарочному по доверенности документы выдаются в запечатанном конверте.

Выдача вещественных доказательств, принимаемых экспертными подразделениями на экспертизу в соответствии со специальными инструкциями, осуществляется соответствующими экспертными подразделениями. Лицо, получающее вещественные доказательства, расписывается в журнале регистрации экспертиз экспертного подразделения, указывает дату получения, а также свои инициалы и фамилию, номер служебного удостоверения или паспорта, номер и дату доверенности, кем она выдана. Доверенность остается в подразделении делопроизводства.

После завершения экспертизы в экспертном подразделении оформляется номенклатурное дело (наблюдательное производство).

В номенклатурное дело (наблюдательное производство) подлежат включению следующие документы:

• сопроводительное письмо к материалам, направляемым на экспертизу;
• постановление (определение) о назначении экспертизы;
• копия сопроводительного письма о направлении заключения эксперта (сообщения о невозможности дать заключение) с визой заведующего экспертным подразделением;
• копия заключения эксперта или сообщения о невозможности дать заключение с приложениями к ним, подписанные экспертом;
• переписка, связанная с производством данной экспертизы.

Кроме указанных, при оформлении номенклатурных дел по экспертизам применяются соответствующие правила, установленные Инструкцией.

Сроки производства судебных экспертиз

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.06.2009 № 124-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») директор РФЦСЭ обязан обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта.

Указанным выше Федеральным законом от 28.06.2009г. № 124-ФЗ внесены также изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ).

Статья 55 АПК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса».

В статье 85 ГПК РФ часть первая дополнена абзацем следующего содержания: «В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей статьи, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей».

Читайте так же: Экспертиза товаров в санкт-петербурге

Невозможность, в значительном числе случаев, выполнения экспертиз в установленные судами сроки обусловлена, в основном, следующими четырьмя обстоятельствами.

Во-первых, сложностью и объемом конкретной экспертизы. Например, финансово-экономической, где объем представляемого материала часто достигает нескольких десятков и даже сотен томов, либо строительно-технической, на разрешение которой ставится вопрос о причине разрушения здания. Срок производства экспертизы в таких случаях может достигать нескольких месяцев и даже лет.

Во-вторых, особенностями экспертной методики, например, определения давности изготовления документа (техническая экспертиза документов), когда измерение тех или иных параметров, должно проводиться в течение нескольких месяцев.

В-третьих, недостаточностью представляемых для производства экспертизы материалов, что делает необходимым заявление экспертом ходатайства. Выполнение судом ходатайства эксперта нередко требует значительного времени. По большому числу экспертиз ходатайство выполняется судами несколько месяцев, в некоторых случаях ожидаемый экспертом длительное время ответ на ходатайство вообще не поступает.

В-четвертых, нагрузкой экспертов по наиболее востребованным видам судебных экспертиз. Прежде всего, это почерковедческие, строительно-технические, пожарно-технические, автотехнические, компьютерно-технические, финансово-экономические, экологические, психологические и лингвистические экспертизы.

Так, например, в связи с бурным развитием института частной собственности в нашей стране, имеется большая потребность в производстве судебных экспертиз, связанных с разделами домовладений. Из-за недостаточной численности экспертов очередь на производство этих экспертиз в РФЦСЭ при Минюсте России достигает года и более. Крайне напряженное положение сложилось со сроками производства экспертиз указанного вида, назначаемых судами Московской области, несмотря на то, что, в том числе, для решения этой проблемы пришлось создать отдельный филиал РФЦСЭ для экспертного обслуживания правоохранительных органов и судов Московской области. Сложности в укомплектовании штата экспертов обусловлены скромной заработной платой судебных экспертов Минюста России, которая в разы меньше оплаты труда частных экспертов в этой отрасли деятельности.

Получив определение суда о назначении экспертизы с формулировкой конкретных вопросов, РФЦСЭ, в случае невозможности выполнения экспертизы в установленный срок, направляет суду сообщение, с указанием причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок. В сообщении указывается также срок, в течение которого экспертиза будет выполнена. Длительность исполнения рассчитывается на основании нормативных документов исходя из оценки ее сложности и объема, а также достаточности представленных для ее производства материалов, с учетом необходимости выполнения экспертиз по ранее поступившим эксперту определениям (постановлениям) для исполнения.

Наряду с производством судебных экспертиз эксперты РФЦСЭ выполняют большой объем работы по научно-методическому обеспечению экспертного производства СЭУ Минюста России. На выполнение РФЦСЭ функций головного научно-методического центра, предусмотренных его Уставом, затрачивается не менее 40 % рабочего времени эксперта.

Стоимость производства судебных экспертиз

Возможность взимания платы за производство судебных экспертиз по гражданским, арбитражным делам и делам об административных правонарушениях закреплена в ст. 37 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Взимание платы за производство экспертиз по уголовным делам государственным судебно-экспертным учреждениям запрещено.

Стоимость судебной экспертизы устанавливается в соответствии с категорией ее сложности, которая, в свою очередь, определяется временем, необходимым для выполнения экспертизы. Суду, назначившему экспертизу, направляется сообщение о ее предварительной стоимости. Окончательная стоимость определяется после завершения производства экспертизы, по фактическим затратам. Стоимость экспертного часа для РФЦСЭ и других СЭУ Минюста России устанавливается приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (см. также изменения (прейскурант)).

Вместе с заключением эксперта в суд направляется заявление о взыскании расходов (а если экспертиза проводится по арбитражному делу, направляется также Счет). К сожалению, в течении года после направления удовлетворяется не более 10% заявлений о взыскании расходов — по различным причинам, в том числе в связи с не установлением судебными приставами места жительства должника.

В том случае, когда в РФЦСЭ производится комиссионная или комплексная судебная экспертиза с привлечением экспертов, не работающих в РФЦСЭ, суд или следователь выносит соответствующее определение или постановление. Оплата их работы производится судом или следственным органом по прямым договорам с привлеченными экспертами как физическими лицами или с организациями, которые они представляют, так как такой статьи расхода в бюджете РФЦСЭ не предусмотрено.

Суд может принять решение об освобождении того или иного участника от оплаты расходов на производство судебной экспертизы полностью или частично (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ). В этом случае оплата расходов производится РФЦСЭ Судебным департаментом Верховного Суда РФ по заключенным между ними договорам, после подписания договора (30% от общей стоимости работ) и после подписания акта приема-сдачи выполненных работ (70% от общей стоимости работ).

С 2007 года, в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2006 № 238-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2007 год», и в последующие годы (Федеральные законы — от 24.07.2007 № 198 «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»), указанные денежные средства в полном объеме изымаются в Федеральный Бюджет для исполнения финансового плана установленного для всех СЭУ Минюста России. Указанное требование не действует в отношении всех иных государственных судебно-экспертных учреждений различной ведомственной подчиненности.

www.sudexpert.ru

Документы и материалы для почерковедческой экспертизы

Результат почерковедческой экспертизы зависит от качества исследуемых объектов и сравнительного материала.

Для проведения почерковедческой экспертизы в распоряжение эксперта помимо спорного документа необходимо предоставить образцы почерка или подписи, достоверно выполненные тем же лицом, чью подпись или рукописный текст предстоит исследовать.

Важными требованиями при проведении почерковедческой экспертизы являются требования к сравнительным образцам почерка и подписи. Предоставленные сравнительные образцы должны быть достоверно выполнены проверяемым лицом, что подтверждается в судебном заседании (при назначении экспертизы судом), а при проведении внесудебного исследования – специалистом. Кроме того, сравнительного материала эксперту должно быть достаточно, чтобы провести сравнительное исследование. Если же количества сравнительного материала при проведении судебной экспертизы недостаточно, эксперт вправе подать ходатайство в суд о предоставлении дополнительных материалов, что позволит более полноценно и всесторонне провести исследование и прийти к достоверному выводу по итогам сравнения.

Какие образцы подписи или почерка потребуются эксперту?

Эксперт-почерковед в рамках почерковедческой экспертизы исследует спорную подпись (рукописную запись или текст) и предоставленные сравнительные образцы (сравнительный материал) с целью выявления общих и частных, совпадающих и различающихся признаков.

В связи с этим важным моментом является качество представленных на экспертизу материалов.

Эксперту необходимо сообщить сведения об обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы: при каких обстоятельствах был выполнен спорный документ и сравнительные образцы, состояние исполнителя в момент исполнения.

Читайте так же: Приказ о проведении внутреннего финансового контроля и аудита

При проведении судебной или несудебной экспертизы почерка и подписи эксперту предоставляются три вида образцов почерка и подписи:

1. свободные;
2. условно-свободные;
3. экспериментальные образцы.

Свободными образцами подписи (почерка) являются те образцы подписи, которые выполнены на документе, созданном до даты возникновения спора и рассмотрения дела в суде или до даты создания спорного документа и не связаны с рассмотрением конкретного дела в суде (любые документы). Желательно предоставить в количестве 5 и более образцов.

Условно-свободные образцы подписи (почерка) выполнены после даты возникновения спора и рассмотрения дела в суде или после даты создания спорного документа. Такими образцами могут быть приобщенные к материалам дела ходатайства, повестки, возражения на иск и иные документы. Желательно предоставить в количестве 5 и более образцов.

Экспериментальные образцы подписи (почерка) специально выполняются для проведения судебной экспертизы в количестве 30-40 подписей (4-5 листов с образцами подписи) и (или) 4-5 листов с образцами почерка из различных положений пишущего: стоя и сидя, в различных темпах.

Экспериментальные образцы подписи

Экспериментальные образцы почерка

Исследуемые материалы должны предоставляться в оригинале. В случае предоставления копий документов эксперт не сможет провести обязательный этап — техническое исследование на предмет технической подделки подписи (устанавливается не выполнена ли подпись путем перекопирования и иными способами, влияющими на изменение признаков почерка).

При достаточном количестве свободных, условно-свободных и экспериментальных образцов подписи и (или) почерка вопрос на разрешение эксперту будет:

Кем, Федотовым Владимиром Александровичем или иным лицом, выполнена подпись от его имени, в долговой расписке от 17.05.2008 года?

При недостаточном количестве сравнительных образцов (недостаточности образцов) может быть вероятный вывод.

Подробную информацию о постановке вопросов эксперту-почерковеду смотрите на странице Почерковедческая экспертиза — вопросы эксперту.

Эксперты Бюро судебных экспертиз подробно сообщат Вам, какие документы и в каком количестве необходимо предоставить на экспертизу. Чтобы заказать экспертизу почерка и подписи или получить консультацию эксперта, обращайтесь к нам по телефонам: 8 495 120-13-28 или 8 800 500-31-28.

sud-expertiza.org

Подготовка материалов, направляемых на экспертизу, и требования, предъявляемые к ним

Назначение портретной экспертизы включает ряд действий дознавателя, следователя (суда) тактического, методического и организационного характера. В частности, инициатор экспертизы должен своевременно назначить ее, правильно составить постановление о назначении экспертизы, корректно сформулировать вопросы эксперту, подготовить в полном объеме материалы, направляемые на исследование, и т. п. (см. приложение 9).

От выбора времени назначения экспертизы нередко зависит эффективность расследования дела, особенно при розыске скрывшегося преступника. Например, установление личности разыскиваемого позволяет ограничить круг лиц, среди которых необходимо искать преступника, выяснить мотивы убийства.

Правильность составления постановления о назначении экспертизы заключается в его соответствии процессуальной форме, в обоснованной мотивировке, в полноте указания на обстоятельства, изложенные в материалах дела и необходимые для проведения исследования, в ясности постановки задания, в точности наименования объектов исследования.

Являясь правовым основанием назначения экспертизы, постановление (или определение) включает в себя указания на основания назначения; род или вид экспертизы; наименование экспертного учреждения; обстоятельства дела; задание для эксперта; материалы, представляемые в распоряжение эксперта.

По форме постановление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются место и дата составления постановления, фамилия инициатора назначения экспертизы, наименование органа, в котором он работает, его должность, дело, по которому назначается экспертиза. Знание места и времени назначения экспертизы, должности лица — инициатора назначения экспертизы способствует определению подведомственности правоохранительных органов, с которыми можно согласовать возникающие во время производства экспертизы вопросы, а также соблюдению сроков исполнения задания.

В описательной части постановления излагается фабула дела, в связи с которым назначается экспертиза. Для выполнения портретной экспертизы важно указать сведения о свойствах внешности лиц, чьи изображения представляются для отождествления, о перенесенных заболеваниях, травмах, операциях, которые могли изменить внешний облик человека. Для решения поставленных вопросов требуются также сведения о том, имеются ли у отождествляемых лиц братья- или сестры-близнецы.

В резолютивной части указываются: род экспертизы, в необходимых случаях ее вид (дополнительная или повторная, комиссионная или комплексная); экспертное учреждение, в котором будет выполняться экспертиза; вопросы, выносимые на разрешение эксперта (должны соответствовать его профессиональной компетенции); перечень объектов, предоставляемых в распоряжение эксперта (должен быть конкретизирован). Указание на то, что в распоряжение эксперта представляются материалы дела в двух томах, недопустимо, так как эксперту запрещено самостоятельно отбирать исследуемые материалы. Неправомерно в перечень объектов включать постановление о назначении экспертизы, поскольку оно не является ни исследуемым объектом, ни сравнительным образцом.

Неверно составленное и оформленное постановление о назначении экспертизы ограничивает возможности эксперта в реализации его научного потенциала.

Не меньшее значение имеет однозначность вопросов, ставящихся перед экспертом. Известно, что материалы с неправильно сформулированными и непонятными вопросами рекомендуется возвращать без исполнения, а нечеткие вопросы следует уточнять с лицом, назначившим экспертизу.

Недостатки сформулированных эксперту вопросов в основном относятся к их редакции и обусловлены пробелами в знании отдельных вопросов теории криминалистики. Типичным примером неверной формулировки может служить вопрос: идентичны ли лица, изображенные на исследуемом фотоснимке и образцах для сравнения? Из теории криминалистической идентификации известно, что каждый объект может быть идентичен только самому себе (и только в определенном временном интервале, а точнее, в данное время). В рассматриваемом примере следователя интересует вопрос: одно и то же лицо изображено на предоставленных в распоряжение эксперта исследуемом и сравнительном фотоснимках?

Правильно сформулированные вопросы способствуют проверке полноты представленных на экспертизу материалов; установлению соответствия компетенции эксперта выполняемой задаче, подбору методик и технических средств, необходимых для исследования, выбору единоличной или комиссионной формы производства исследования.

Полнота, всесторонность и результаты исследования зависят от особенностей подбора материалов, направляемых на экспертизу.

К объектам, содержащим информацию, необходимую для решения задач портретной экспертизы, законодатель относит документы, предметы и другие вещественные доказательства, а также образцы, используемые для сравнительного исследования. Портретная экспертиза осуществляется посредством исследования отображения внешнего облика человека на фото- или видеоносителях.

Среди идентифицирующих объектов наиболее распространены фотопортреты (исследуемые и образцы для сравнения). Нередко исследуемый фотопортрет является вещественным доказательством по делу и, естественно, независимо от его качества представляется на экспертизу в виде исследуемого объекта.

Часто проведение исследования затрудняется из-за ограниченного объема материала, поступающего эксперту, — одна-две исследуемые фотографии и такое же количество образцов. Часто фотоснимки бывают низкого качества, лица на них запечатлены с нарушением ракурса съемки и правил освещенности, что ограничивает возможности использования отобразившихся признаков внешности для решения поставленного вопроса. Отмеченные обстоятельства препятствуют использованию всего арсенала методов и приемов, разработанных и рекомендованных для решения типовых задач портретной экспертизы, т. е. не позволяют провести всестороннее исследование.

После назначения портретной экспертизы следует направить в распоряжение эксперта оригиналы фотоснимков, при возможности их негативы, электронные копии и только в крайнем случае их репродукции. Необходимость соблюдения этого требования вызвана тем, что при репродуцировании происходит снижение качества отображения особенностей признаков внешности.

Читайте так же: Осаго в 2018 году киров

Обычно дознаватели, следователи, суд посылают эксперту одно, по их мнению, лучшее изображение. Однако практика свидетельствует: наличие в распоряжении эксперта нескольких фотопортретов, даже не равноценных по качеству, помогает ему полнее проанализировать признаки внешности, поскольку разные фотоснимки могут дать дополнительную информацию об отображении внешнего облика человека. Так, если на фотопортрете отчетливо видны следы ретуши, необходимо отыскать фотоснимки того же лица, но неретушированные, даже, возможно, худшего качества, например не вполне резкие и контрастные, поскольку особенности рельефа элементов лица, которые обычно удаляются с помощью ретуши, могут быть видны на подобных фотоснимках. Если фотопортрет групповой, следуетточно указать месторасположение устанавливаемого лица (например, второй ряд, пятый слева).

Если посылается распечатка цифрового изображения, то необходимо приложить его оригинал на электронном носителе.

Если необходимо исследовать признаки внешности лиц, зафиксированных с помощью видеозаписи, следует направлять эксперту всю видеозапись, указав кадры, на которых зафиксировано подлежащее исследованию лицо (или лица), а не только распечатки ее отдельных фрагментов. Эксперт сам выберет кадры, на которых имеются наиболее сопоставимые изображения. Кроме того, с помощью графических редакторов может быть улучшена различимость признаков внешности на кадрах видеозаписи.

В ряде случаев в качестве исследуемых фотопортретов выступают специальные опознавательные фотоснимки. Высокое качество изображения и их большая информативность обеспечиваются строгим соблюдением правил фотографирования, касающихся масштаба изображения, положения фотографируемого, освещения объекта съемки и т. д.

Так как результаты портретной экспертизы имеют существенное значение, высокие требования предъявляются не только к исследуемым портретам, но и к образцам для сравнения.

Подбор образцов для сравнения — важный этап назначения экспертизы, который во многом предопределяет ее результаты. В отличие от исследуемых изображений образцы для сравнения не связаны с расследуемым событием. Весь отбираемый сравнительный материал должен отражать свойства исследуемых объектов и отвечать требованиям сопоставимости, надлежащего качества, а также достоверности. Условия получения образцов должны максимально соответствовать условиям формирования исследуемого отображения. Лицу, выполняющему поиск дополнительных образцов либо организующему фотосъемку, целесообразно прибегнуть к помощи специалиста, который может квалифицированно провести съемку.

Сопоставимость сравнительного материала заключается в одинаковом отображении одноименных элементов на сравниваемых объектах. Она оценивается по нескольким критериям: полноте отображения элементов; одинаковому ракурсу и положению запечатленного объекта относительно фотокамеры; сходным условиям съемки; запечатлению в близком возрастном периоде и др.

Полными считаются образцы, отображающие элементы внешности человека в количестве, достаточном для выявления идентификационного комплекса признаков, позволяющих эксперту сформулировать соответствующий вывод. Оценить полноту запечатления элементов внешнего облика человека в полной мере можно только после проведения сравнительного исследования.

Если на экспертизу поступили фотоснимки, на которых лица изображены в существенно различающихся ракурсах и при разном положении головы относительно съемочной камеры, необходимо сообщить лицу, назначившему экспертизу, о предоставлении дополнительных сравнительных материалов, подробно указав условия, в которых следует сфотографировать человека, либо, если это невозможно, какие фотоснимки нужно разыскать.

Отбирая портреты, направляемые на экспертизу, необходимо стремиться к тому, чтобы лица были изображены в аналогичных условиях съемки, под которыми понимается одинаковое освещение (естественное или искусственное, рассеянное или направленное, одностороннее или комбинированное, сильное или слабое), подобное расположение лица относительно дистанции съемки и площади кадра (в центре, сбоку и др.), одинаковое состояние внешности (прическа, одежда, мимика и др.).

На исследование желательно направлять портреты, представляющие подлежащих сравнению лиц в близком возрасте, — дата их выполнения должна быть известна. Если на исследование представляются портреты лиц, возраст которых значительно различается (взрослый — ребенок), то необходимо представить дополнительные изображения, чтобы можно было проследить динамику изменения признаков, выявить те, которые не изменились.

В случае несоответствия сравнительных материалов по критерию «сопоставимость» эксперт сообщает инициатору назначения экспертизы о возможности дачи лишь предположительного вывода или об отказе от исследования.

Качественными считаются образцы, исчерпывающе и точно отображающие признаки внешности человека. Желательно представление резких фотоснимков, нормальных по контрастности, отображающих все мелкие особенности лица: морщины, складки, родимые пятна и т. д., лишенных дефектов, затрудняющих восприятие и анализ признаков внешности.

Если на фотоснимке детали лица не просматриваются (даже при увеличении изображения нельзя проставить антропометрические точки), то фотоснимок считается ограниченно пригодным для проведения идентификационного исследования.

Под достоверными понимаются материалы, изъятые и направленные на экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил, исключающих их подмену, фальсификацию, путаницу в наименованиях. В этих целях портреты на оборотной стороне надписываются, надпись заверяется подписью следователя, судьи и оттиском печати.

Эксперту должно быть достоверно известно, на каких портретах изображено устанавливаемое либо проверяемое лицо. Если вызывает сомнение подлинность отображения на каких-либо портретах устанавливаемого или проверяемого лица, то они исключаются из дальнейшего исследования. Если кроме портретов, вызывающих у эксперта сомнения, других портретов не представлено, то исследование не проводится и материалы возвращаются для устранения обстоятельств, вызывающих сомнение.

Практика показывает, что лицо, запечатленное на сравнительных образцах, как правило, следствию, суду известно. Исключение составляет отождествление лица, пытающегося выдать себя за другое лицо. В этом случае устанавливаемое лицо надо сфотографировать так же, как и на образцах для сравнения. При фотографировании наиболее полно следует запечатлеть одноименные признаки внешности, видимые на сравнительном материале, приняв меры к наибольшей сопоставимости объектов, например, надо сфотографировать лицо в том же ракурсе, без головного убора, очков, с открытыми ушными раковинами.

В ряде случаев дознаватели, следователи, суд направляют эксперту в качестве исследуемого отображения внешнего облика человека типографские репродукции, электрофотографические копии, распечатки на принтерах. Типографские репродукции, включаемые в качестве иллюстраций в газеты и журналы невысокого полиграфического уровня исполнения, как правило, не могут использоваться при проведении портретной экспертизы, так как согласно типографской технологии оригиналы подвергаются ретуши, уничтожающей индивидуализирующие признаки, элементы внешности, сильно растрируются. Ксерокопии же и распечатки на принтерах могут приниматься к исследованию, но только в тех случаях, когда оригиналы-фотопортреты утрачены. Технологические особенности получения изображения с помощью электрофотографической техники снижают качество отображаемых признаков, что эксперту следует учитывать при проведении исследования.

Видеозаписи могут выступать в качестве исследуемых изображений и сравнительных материалов. Видеограмма, как правило, фиксирует фотографируемое лицо в различных ракурсах, положениях и позволяет изучать признаки внешности в большем объеме по сравнению с единичным фотоснимком. Данная особенность наиболее существенна по сравнению с достоинством индивидуального фотоизображения. Кроме того, из многих кадров видеограммы можно выбрать наиболее сопоставимый с имеющимся образцом для сравнения по ракурсу съемки, условиям освещения, состоянию мимики и другим необходимым параметрам, что нередко оказывает существенное влияние на результаты исследования.

При направлении видеозаписи на исследование необходимо не только выделить интересующие следствие, суд кадры, но и отметить месторасположение устанавливаемого лица.

studref.com