Следственный комитет адмиралтейского района санкт-петербурга
Организация ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу
Юридический адрес: 190000, г Санкт-Петербург, район Адмиралтейский, муниципальный округ Адмиралтейский округ, НАБ Р МОЙКИ, 86/88
ОКФС: 12 — Федеральная собственность
ОКОГУ: 1400050 — Следственный комитет Российской Федерации
ОКАТО: 40262 — Санкт-Петербург, Районы г Санкт-Петербург, Адмиралтейский
Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 84.2 — Предоставление государственных услуг обществу
Регистрационный номер: 088011085940
Наименование органа ПФР: Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2117847249540
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 31.01.2011
Регистрационный номер: 781205115678121
Дата регистрации: 17.01.2011
Наименование органа ФСС: Филиал №12 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2117847208356
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 25.01.2011
Дата внесения оператора в реестр: 07.09.2016
Основание внесения оператора в реестр (номер приказа): 190
Наименование оператора: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу
Адрес местонахождения оператора: 190000, г. Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, д. 86/88
Дата начала обработки персональных данных: 15.01.2011
Субъекты РФ, на территории которых происходит обработка персональных данных: Санкт-Петербург
Цель обработки персональных данных: Осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочий в сфере уголовного судопроизводства, иных полномочий, установленных федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, прием и рассмотрение обращений и жалоб граждан, реализация трудовых отношений, ведение кадрового, персонального и бухгалтерского учета работников и служащих, пенсионное обеспечение, оформление договорных и гражданско-правовых отношений, содействие работникам в трудоустройстве, обучении, продвижении по службе, обеспечение личной безопасности работников, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности, выполнение, установленных законодательством Российской Федерации функций и задач».
Описание мер, предусмотренных ст. 18.1 и 19 Закона: Издание документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений (Приказ и.о. руководителя ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу от 31.03.2011 №96 «Об утверждении Положения об организации работы с персональными данными работников Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Приказ и.о. руководителя ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу от 31.03.2011 №97 «Об утверждении Списка должностей государственных служащих Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу, уполномоченных на обработку персональных данных и несущих ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение защиты этих персональных данных) применение правовых, организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных: передача персональных данных при их обработке осуществляется с применением технологии, которая обеспечивает защиту этих данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, использования, блокирования, в том числе с использование шифровальных (криптографических) средств, передача персональных данных осуществляется в отдельных телекоммуникационных сетях, изолированных от информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, осуществление внутреннего контроля соответствия обработки персональных данных настоящему Федеральному закону и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора, ознакомление работников о непосредственно осуществляющих обработку персональных данных, с положениями законодательства Российской Федерации о персональных данных, в том числе требованиями к защите персональных данных, документами, определяющими политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальными актами по вопросам обработки персональных данных, и обучение указанных работников.
Категории персональных данных: биометрические персональные данные,фамилия, имя, отчество,год рождения,месяц рождения,дата рождения,место рождения,адрес,семейное положение,социальное положение,имущественное положение,образование,профессия,доходы,расовая принадлежность,национальная принадлежность,политические взгляды,религиозные убеждения,философские убеждения,состояние здоровья,состояние интимной жизни,
Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются: субъекты, состоящие в трудовых взаимоотношениях с ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, субъекты — участники уголовного судопроизводства (потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые)
Перечень действий с персональными данными: сбор, обработка, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (передача), обезличивание
Обработка персональных данных: с передачей по внутренней сети юридического лица,без передачи по сети Интернет,смешанная
Правовое основание обработки персональных данных: Федеральный закон от 28.12.2010 №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».
Наличие трансграничной передачи: нет
Сведения о местонахождении базы данных: Россия
Организация ‘Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу’ зарегистрирована 15 января 2011 года по адресу 190000, г Санкт-Петербург, район Адмиралтейский, муниципальный округ Адмиралтейский округ, НАБ Р МОЙКИ, 86/88. Компании был присвоен ОГРН 1117847007332 и выдан ИНН 7838454421. Основным видом деятельности является предоставление государственных услуг обществу. Компанию возглавляет КЛАУС АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ.
Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос
Основные данные о компании получены из Федеральноый налоговый службы (ЕГРЮЛ)
www.list-org.com
Александр Скуркис
О коррупции в Санкт-Петербурге и не только
Укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений против личности ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.
Из заявления Скуркиса Александра Викторовича в ФСБ России о событиях 19-21 февраля 2016 года в Санкт-Петербурге по излагаемым заявителем доводам —
“Я принял решение незамедлительно обратиться в следственные органы по упомянутым фактам с заявлением в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как очевидно, что в отношении меня совершена серия преступлений. Поскольку преступления были совершены сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, то по правилам, предусмотренным статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положения которой мне известны, проверку проводят следователи Следственного комитета Российской Федерации.
ГСУ СК РФЯ прибыл в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации в Санкт-Петербурге, на посту охраны предъявил паспорт и прошел в холл. Было около 17 часов 30 минут. Обращаю внимание, что следующий за этим день — 20.02.2016 года является рабочим, поэтому 19.02.2016 года работа должна была продолжаться как минимум до 18 часов 00 минут, а в соответствии с распоряжениями и приказами Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. дежурный сотрудник должен присутствовать круглосуточно. Несмотря на это приемная была закрыта, и я попросил найти дежурного сотрудника Управления, заявив, что только что в отношении меня была совершена серия тяжких преступлений сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО.
Мне было заявлено, что дежурный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу отсутствует. Полагаю этот факт нарушением приказов Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., согласно которым в органах Следственного комитета Российской Федерации должен быть организован круглосуточный прием и регистрация заявлений о преступлениях. После нескольких обращений через пост охраны, поняв, что я не собираюсь уходить без подачи и регистрации необходимого заявления о совершенных преступлениях, сотрудник охраны провел меня в кабинет, где находился полковник юстиции в форме, который представился как старший криминалист ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Милицын Виталий Владимирович. Я изложил ему суть происшедшего и попросил найти дежурного сотрудника, который примет у меня и зарегистрирует необходимое заявление о преступлении.
Милицын В.В. попросил оформить заявление от руки на листе бумаги и опустить его в почтовый ящик для писем. В связи с тем, что это был единственный выход из сложившейся ситуации я так и поступил, попросив лист бумаги и ручку у сотрудника охраны, что было решено положительно. Оформив заявление на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Клауса А.В., в котором я кратко изложил обстоятельства совершенных преступлений, я сфотографировал его на мобильный телефон, который у меня имеется взамен похищенного 26 января 2016 года, затем в присутствии сотрудника ЧОП опустил его в почтовый ящик для корреспонденции и уведомил об этом Милицына В.В. (приложение № 24). Он подтвердил, что завтра это заявление в 09 часов утра будет передано руководству ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.
Около 21 часа 30 минут 19 февраля 2016 года в дверь моей квартиры через домофон раздался звонок. Я спросил, кто это, и получил ответ о том, что это участковый уполномоченный 1 (первого) отдела полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Веселов Сергей Юрьевич, которого я знаю. Я спросил о причине визита. Веселов С.Ю. ответил, что ему только что поступила телефонограмма из 27 поликлиники о причинении мне телесных повреждений, и он обязан опросить меня. В связи с поздним временем суток и усталостью, а также в связи с нахождением в квартире престарелых родителей, чье здоровье является крайне слабым, я попросил отложить встречу, сказав, что завтра с утра сам найду Веселова С.Ю.. Он согласился и ушел.
20 февраля 2016 года с утра я начал искать своего участкового уполномоченного, сначала подойдя в ОПОП на наб. канала Грибоедова, д. 140, а затем на ул. Союза Печатников, д. 30, но его там не оказалось. Я решил обратиться и прибыл в 1 (первый) отдел полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга на ул. Якубовича, д. 16, где мне сообщили, что УУП Веселов С.Ю. здесь, в дежурной части. Я не договаривался специально с ним о встрече в отделе. Я дождался, пока Веселов С.Ю. выйдет в холл отдела полиции, поздоровался с ним и кратко изложил суть происшедшего со мной в период с 18 февраля 2016 года. Веселов С.Ю. выслушал меня, получил у меня подробное объяснение, распечатал данную информацию в виде моего объяснения по материалу на 4 (четырех) листах. Оно имеется у меня (приложение № 25). Я внимательно прочитал объяснение полностью и подписал, сделав записи – «С моих слов записано верно, мною прочитано». Я добавил, что из этого объяснения к эпизоду с телефонограммой из поликлиники № 27, которую получил в производство УУП Веселов С.Ю., относится эпизод с причинением мне телесных повреждений, который был подробно описан в объяснении. Затем я убыл из 1 (первого) отдела полиции и направился в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по адресу – Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88 (вход с Прачечного переулка) с целью установления факта регистрации моего заявления о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на имя руководителя Клауса А.В. от 19 февраля 2016 года, о котором шла речь выше.
Я прибыл в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу и прошел в приемную Управления с Прачечного переулка. Предъявив паспорт дежурному сотруднику ЧОП на пункте охраны (женщина в черной форме сотрудника ЧОП) я попросил допустить меня к дежурному следователю для выяснения обстоятельств регистрации и присвоения необходимых регистрационных данных моему заявлению о преступлении от 19 февраля 2016 года.
Сотрудник ЧОП сообщила мне, что ей отдан приказ не допускать Скуркиса Александра Викторовича на территорию ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу и попросила меня уйти. Я возразил. Я заявил, что подобное распоряжение явно незаконно и попросил сообщить, кто его отдал. Через некоторое время после нескольких звонков и переговоров по телефону указанный сотрудник ЧОП сказала – «Ждите». Минут через 5 в здание ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу со стороны улицы вошел еще один сотрудник ЧОП в спецодежде черного цвета – мужчина крепкого телосложения, который сразу же агрессивно и неадекватно повел себя по отношению ко мне, пытаясь применить физическую силу и выдворить меня за переделы ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу на улицу. Я потребовал прекратить указанные очевидно незаконные и возможно преступные действия и допустить меня на прием к дежурному сотруднику. Через какое-то время после опять же проведенных телефонных переговоров с неустановленными лицами, я был допущен на прием. В самой приемной все это время никого из посетителей не было. В кабинете приемной, который находится тут же, непосредственно напротив поста охраны, сидел человек, который мне ранее знаком. Обращаю внимание, что поскольку эта приемная находится непосредственно перед помещением поста охраны, то он явно слышал упомянутые выше переговоры и знал о происходящем. Перед ним была табличка с данными – «Белокосков Сергей Сергеевич, инспектор отдела по приему граждан».
Белокосков Сергей Сергеевич
Ранее этот человек принимал у меня заявления о преступлениях по излагаемым мною доводам о хищениях бюджетных средств в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга, всегда называл их «обращениями», отказывался от их регистрации как сообщений о преступлении в нарушение положений УПК РФ. Максимум, чего мне удавалось добиться, – роспись данного человека на копии заявления без расшифровки его должности и фамилии с инициалами. Всегда при регистрации упомянутых заявлений этот человек очень сильно нервничал, читая тексты заявлений. Однажды от волнения он уронил свои документы на пол, а один раз сказал, что пойдет с кем-то «консультироваться», оставив свою служебную документацию передо мной на столе. При этом в приемной более никого не было. Данного гражданина я хорошо запомнил, с уверенностью смогу его опознать, у него темные волосы, он сильно хромает при ходьбе, имеет особенности речи, носит очки.
Я сообщил Белокоскову Сергею Сергеевичу о том, что вчера – 19.02.2016 г. подал на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Клауса А.В. заявление о преступлении в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по факту моего незаконного задержания, причинения телесных повреждений и попытки помещения в психиатрический стационар по адресу: Санкт-Петербург, ул. Грибакиных, д. 11, Городская психиатрическая больница № 6 у ст. метро «Елизаровская» сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и попросил о выдаче мне в соответствии с частью 4 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса соответствующего документа о регистрации данного заявления. Белокосков С.С. ответил – «У нас такие документы не выдаются». Я сообщил, что подобная ситуация с отказом в регистрации и последующими бесследным исчезновением заявлений о преступлениях в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ продолжается в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в период с 12.01.2012 года, в этой связи я неоднократно был вынужден выезжать в Москву, обратиться на личном приеме с соответствующими заявлениями на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. и Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., уведомить о ситуации Директора ФСБ России Бортникова А.В. Высшим руководством этих ведомств многократно приняты положительные решения по моим материалам, с однозначными требованиями об организации и проведении надлежащей проверки по моим материалам в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и принятии законных и обоснованных процессуальных решений. Однако в Санкт-Петербурге все эти поручения и требования грубо игнорируются.
20 февраля 2016 года в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу меня попросили подождать дежурного следователя, который подошел через некоторое время. Это оказался мой бывший помощник (в период работы в 2004 году в следственной бригаде прокуратуры города у следователя по ОВД ФИО). Его зовут ФИО. Мы знакомы и сначала неформально начали вести разговор. Я кратко изложил суть проблемы, заключающуюся в факте не регистрации и не рассмотрения в период с 12.01.2012 года заявлений о тяжких преступлениях в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу о фактах преступлений в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга и противодействия коррупции в этой связи. Я назвал нескольких основных фигурантов заявлений на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, первоначально – Лавренко А.В.,
Лавренко Андрей Валерьевич
затем Клауса А.В. и их деяния, которые подпадают под признаки ряда составов преступлений. Это Мясников Игорь Геннадьевич, бывший Глава Адмиралтейского района Санкт-Петербурга,
Мясников Игорь Геннадьевич
Янченков Виктор Александрович, бывший сотрудник отдела районного хозяйства администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
skurkis.com
Покровители
Данная страница посвящена сотрудникам и руководителям различных правоохранительных и иных государственных служб, главного следсвенного управления следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу которые оказывали покровительство рейдерам при захвате ЗАО «ПТК Строитель», и своими действиями или наоборот бездействием принимали в нем непосредственное участие. Это покровители рейдеров. Часть из них непосредственно оказывала услуги рейдерам, другие своим бездействием оказывали им покровительство, затягивая проведение проверок, вынося незаконные решения, но так или иначе делая все, чтобы виновные ушли от ответственности. Чтобы избежать ненужных дискуссий по степени их участия сразу напишу, что по КАЖДОМУ «покровителю» или просто сотруднику недобросовестно выполняющему свои обязанности, о котором я пишу на этой странице, есть судебное решение, вступившее в законную силу, о признании его действий или его процессуального решения, незаконным или необоснованным. В некоторых случаях процессуальные решения таких «героев в погонах» признавались незаконными или необоснованными вышестоящими руководителями или прокуратурой. Если кому покажется что это не так — добро пожаловать в суд — с удовольствие представлю все материалы в открытое судебное заседание. Вот примерная и конечно не полная схема всех сотрудников СК РФ, которые своими действиями и бездействием оказывали помощь преступникам.
В Главном следсвенном управлении Следственного комитета РФ был руководитель — генерал-лейтенант юстиции Лавренко А.В. Почему был, а не есть? Да всё просто, не подумайте плохого, его повысили. Теперь он есть не только в Санкт-Петербурге, а для всей России — стал Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Что о нём можно сказать — официальное мнение о нем, только положительное. В 1995 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (филиал в г. Ульяновске). В период с 1993 — 2005 год работал в прокуратуре Ульяновской области следователем, старшим следователем, прокурором отдела, заместителем прокурора Заволжского района и прокурора г. Ульяновска, заместителем начальника следственного управления, прокурором Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска. С 2005 — 2007 год — заместитель прокурора Санкт-Петербурга. С 2007 года работал в должности руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. С 2013 года стал Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Почетный работник Следственного комитета при прокуратуре РФ. В данном уголовном деле № 296270 лично вынес несколько процессуальных решений, которые были признаны судом незаконными и необоснованными. Постановления суда вступили в законную силу. В результате таких решений, третьим лицам отошло похищенное имущество моей компании, с которого они за несколько лет смогли получить более 30 млн. рублей. Прочитать о законности его решений вы можете по данной ссылке.
Заместитель руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу полковник Парастаева М.Г. Родилась в 1971 году. В 1996 году окончила Ленинградский государственный университет. В 1988 — 1994 году работала секретарем, заведующей канцелярией прокуратуры Октябрьского района Санкт-Петербурга. С 1994 — 2007 года работала в прокуратуре Санкт-Петербурга следователем, старшим следователем прокуратур Октябрьского и Адмиралтейского районов, помощником прокурора Октябрьского и Адмиралтейского районов, заместителем прокурора Адмиралтейского района. В 2007 году — руководитель отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. С 2008 года работает заместителем руководителя Cледственного управления Cледственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. Почетный работник прокуратуры РФ. Награждена медалью «В память 300 — летия Санкт-Петербурга».
В данном уголовном деле отменила ЗАКОННОЕ решение следователя, с целью передачи украденного здания скупщикам краденного ООО «ЛиИ» для дальнейшего ими получения прибыли в похищенном здании. При этом абсолютно наплевав на решение и суда первой инстанции и кассационной коллегии по уголовным делам городского суда Санкт-Петербурга, признавшие действия следователя законными и обоснованными в полном объеме — видно для принятия своего решения она руководствовалась совершено иными принципами чем закон. Следует отметить, что даже суд первой инстанции при обжаловании уже её постановления отказался признать это её постановление незаконным и необоснованным. Но на этом желание покрывать такие решения у судебной системы закончилось и постановление кассационной коллегии по уголовным делам городского суда Санкт-Петербурга это решение отменено как вынесенное с нарушением УПК РФ. Кроме того, полковник Парастаева является одним из героев выходящего на телевидении моего документального фильма «Оборотни ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу». В моем блоге ей также посвящена целая рубрика, прочитать которую вы можете перейдя по этой ссылке.
Следователь Большаков К.А. Ранее работал в СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Ему первому 17 сентября 2010 года поступили материалы проверки для принятия процессуального решения по факту рейдеровского захвата ЗАО «ПТК Строитель». Первое незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынес 19 октября 2010 года, которое отменил его руководитель. Второе незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынес в этот же день 19 октября 2010 года, данное постановление уже суд признал незаконным и необоснованны. За успешное сокрытие преступлений и вынесение двух незаконных и необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела переведен с повышением на работу в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. При получении материалов уголовного дела в свое производство умудрился потерять преданное ему мое личное имущество изъятое сотрудниками милиции — 5 системных блоков, 5 ноутбуков, 2 монитора, планшет для рисования, документы ЗАО «ПТК Строитель», документы ООО «Росресурс», ООО «Рубин», печати всех трех вышеуказанных организаций и 29 ключей. При проведении проверки его же коллегой — следователем Захаряном разумеется состава преступления в утере имущества потерпевшего не обнаружено. При этом руководитель ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу генерал Лавренко разумеется покрывает своих подчиненных, отказываясь их даже привлечь к дисциплинарной ответственности — потеряли изъятое имущество — все законно и хорошо — как я писал рыба гниет с головы. В моем блоге ему также посвящена целая глава, вот ссылка на неё.
Следователь Захарян В.Ж. Работает в СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Успешно принял эстафету в принятии незаконных и необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту рейдеровского захвата ЗАО «ПТК Строитель». Первое свое незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (и третье по счету если считать с момента подачи мной заявления) вынес 11 марта 2011 года, данное постановление было отменено руководителем СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Второе свое незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (и четвертое по счету с момента подачи мной заявления) вынес 4 мая 2011 года. Это постановление было признано судом незаконным и необоснованным. Ему также «выпала честь» в проведении проверки по действиям сотрудников милиции и следователя Большакова. Разумеется в возбуждении уголовного дела он отказал. А что имущество изъятое у меня и преданное следователю Большакову пропало в стенах СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ — это тоже законно :). Хотя я конечно поражаюсь ГСУ СК РФ, поручить проверку следователю из соседнего кабинета это как? Он что соседний с собой кабинет обыскивать будет? Причем материалы ему поступили для проведения проверки с рапортом об обнаружении признаков преступления написанным следователем СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по результатам уголовного дела. Но видно в руках Захаряна это не подтвердилось :). В моем блоге также ему посвящена рубрика, которую можно прочитать по данной ссылке.
Заместитель руководителя управления процессуального контроля ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, руководитель второго отдела управления процессуального контроля Ольга Черноок. По сведениям источника, пожелавшего остаться неназванным, при направлении уголовных дел в Прокуратуру Санкт-Петербурга в отношении рейдеров, уже осужденных по данному делу, заняла позицию о том, что никакого состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, в действиях рейдеров нет. При этом демонстративно противопоставила себя позиции ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, куда перешла работать. Среди её достоинств и процессуальных решений вынесенных лично ей — это сокрытие действий майора Космынина, который самовольно отдал принадлежащие лично мне компьютерную технику и документы, изъятые сотрудниками полиции УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в моём кабинете по моему же заявлению, группе рейдеров. Никаких расписок о передаче моего имущества ни у него, ни в уголовном деле нет, ни у самой Черноок, однако имею такую крышу в виде старшего следователя Следственного отдела по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Ишмухаметовой Е.Ш., которую вы можете видеть чуть ниже, да еще и совместно с руководством управления процессуального контроля в лице Ольги Черноок, опасаться ему абсолютно нечего. Данное постановление вынесено ей 9 сентября 2013 года. № 115/1-366-11. Кстати по уголовному делу, которое находилось именно у того же майора Космынина в производстве последним, пропал пакет с наркотиками, который был подброшен в мои личные вещи осужденным маором МВД Ващенко. Но как я уже написал, с такими друзьями как Черноок и Ишмухаметова, ну подумаешь пропал пакет с наркотиками из уголовного дела майора Космынина, ему ничего не грозит. Он святой.
Следователь Ишмухаметова Е.Ш.
Старший следователь Следственного отдела по Адмиралтейскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Ишмухаметова Е.Ш.
На фото она слева, не перепутайте, пожалуйста.
Изо всех своих сил покрывает преступников в погонах, которые нарушают закон, вынося по их действиям незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
История достаточно проста. Если Вас на улице схватят сотрудники полиции, мотивируя это то, что Вы по их мнению совершили преступление, после чего незаконно будут удерживать вас в течении 6 часов 5 минут, а потом отвезут вообще в другой район города на вашей же машине, то это по мнению следователя Ишмухаметовой в рамках закона. Если за эти шесть часов даже не составят протокол о Вашем задержании и не уведомят прокурора, не предоставят адвоката, то это по её же мнению законно. Если при этом Вас задержут коллеги майора полиции Ващенко, которого я привлек к уголовной ответственности за уголовное преступление — подброс оружия в мои личные вещи, то для того, чтобы и это было законно, сотрудникам ОБЭП УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга достаточно сказать, что они с майором Ващенко даже не знакомы, и этот милый следователь Ишмухаметова конечно же поверит им на слово. Представляете, сотрудники почти год работают в одном подразделении — ОБЭП УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, их кабинеты соседние, личного состава в отделе аж человек 15, и за год они даже не познакомились. Как мило