Путин совершил преступление

Путин совершил преступление

Фигурантом дела, которое возмутило Путина, оказался липецкий бизнесмен

Постановление суда, которое 8 декабря, на заседании Совета по правам человека, высмеял Владимир Путин, было вынесено в отношении предпринимателя из Липецка Василия Урываева. Об этом сообщает «Газета.ru».

Выдержку из судебного акта, в котором гражданина привлекли к ответственности из-за его обращения в прокуратуру, президент решил зачитать членам СПЧ. «Не знаю, кто мне это передал. Постановление суда. В постановлении написано: такой-то, фамилия, и дальше – «совершил (преступление – прим. ред.) путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру», – процитировал текст документа глава государства. «От таких вещей у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Вы совсем с ума сошли, что ли?» – не пытался сдержать негодование Путин (см. «Волосы дыбом встают»: Путин зачитал СПЧ несуразное постановление суда»).

Как выяснило издание, данное постановление в отношении липецкого бизнесмена Василия Урываева в 2009 году вынесла мировой судья Екатерина Геворкян. У Урываева разгорелся имущественный конфликт с соседом – зампредом Липецкого облсуда по уголовным делам Александром Бесединым. По данным «Новой газеты», разногласия между сторонами начались еще в 2006 году. Издание освещало его в 2014-м. Беседин проживал на соседнем участке с сыном Урываева, который посчитал, что судья присвоил себе лишних два квадратных метра чужого участка. Когда бизнесмен стал требовать возврата этой земли, служитель Фемиды пригрозил обращением в суд. Урываев же, в свою очередь, начал писать жалобы на поведение судьи в ККС.

Кроме того, в 2009 году у предпринимателя украли облицованную плитку и радиаторы. Подозрения пали на гражданина Великобритании Шекилса, который преподавал английский детям судьи. После неоднократных словесных перепалок Урываев обратился с жалобой в Липецкую областную прокуратуру. Однако он сам стал фигурантом уголовного дела сразу по нескольким статьям – «Оскорбление» и «Клевета». Согласно постановлению судьи Геворкян, бизнесмен совершил преступление «путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области», в котором требовал «остановить английскую свинью». Впрочем, другой мировой судья оправдала его.

Как сообщал местный портал 161.ru, Урываев, кроме всего прочего, пытался доказать, что Беседин является коррупционером. «Когда стало известно, что зампрокурора Правобережного района Андрей Асташов лишился должности из-за причастности к игорному бизнесу, Урываев узнал, что Асташов – родной брат Беседина», – отмечало издание. Тогда бизнесмен написал обращения в Генпрокуратуру и администрацию Кремля. Однако и это обернулось против него самого, точнее против его сына. Урываева-младшего в 2010 году обвинили в педофилии. А 2012-м Липецкий облсуд приговорили его к 19 годам строгого режима. При этом потерпевшие – 12 несовершеннолетних – не опознали Урываева.

Президиум ВС в 2013-м отменил приговор и направил дело на пересмотр в Ростовский облсуд (подсудность изменили, так как один из судей ранее участвовал в судебном разбирательстве с Урываевым-старшим). В итоге фигуранту урезали срок на два года. После неоднократных жалоб в СПЧ, при рассмотрении повторной кассационной жалобы в ВС Урываеву-младшему вновь сократили приговор – до 13 лет заключения.

При этом автор постановления, озвученного Путиным на заседании СПЧ, Екатерина Геворкян (Богачева), с момента вынесения этого акта успела построить довольно успешную карьеру. В 2010 году ее назначили федеральным судьей Левобережного райсуда Липецка.

«Интерфакс» сообщает, что ККС Липецкой области проверит обстоятельства, при которых судья Геворкян в 2009 году вынесла возмутившее президента решение. «По озвученному главой государства факту будет назначена служебная проверка действий мирового судьи Екатерины Геворкян, вынесшей постановление. Результаты проверки станут известны до конца года», – сказал источник агентства в судебных органах региона.

pravo.ru

Возмутившее Путина постановление суда оказалось ответом на «английскую свинью»

Юристы вступились за судью, которая вынесла решение по делу липецкого бизнесмена Урываева

09.12.2016 в 17:58, просмотров: 211477

История с постановлением липецкого судьи, от которого, как выразился президент РФ Владимир Путин, «волосы дыбом встают», получила неожиданное продолжение. Служители Фемиды и даже адвокаты не усмотрели в судебном документе ничего криминального. Окончательный вердикт компетентности липецкому судьи вынесет Высшая квалификационная коллегия судей. Каким он будет — мы попытались выяснить у экспертов.

На встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ 8 декабря глава государства зачитал отрывок из постановления мирового судьи. В документе говорилось, что человек совершил преступление, цитирую, «путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

Глава государства пообещал инициировать проверку законности этого решения. И вскоре Квалификационная коллегия судей Липецкой области заявила: будет изучено постановление и вообще поведение мирового судьи. При этом стали известны и подробности самого дела, которое в регионе было довольно громким.

Речь шла о конфликте между бизнесменом Василием Урываевым с двумя соседями, один из которых — британский учитель Саймон Шекилс, а второй — заместитель председателя областного суда Александр Беседин. Урываев в конечном итоге написал в прокуратуру заявление, где назвал обидчика «английской свиньей» и обвинил в коррупции. Шекилс обратился в мировой суд, и судья Екатерина Геворкян вынесла то самое скандальное постановление.

— Но если его внимательно читать, там все предельно просто, — объясняет один из высший судей (просил не указывать ФИО), — Там не написано, что Урываев совершил преступление путем написания заявления в прокуратуру. Там сказано, что поступило заявление о привлечении Урываева к уголовной ответственности за оскорбления и клевету путем написания заявления в прокуратуру. И кстати, в конечном итоге он ведь был оправдан (хоть и другим мировой судьей). А вообще судья обязана указать конкретное обстоятельства — каким образом было осуществлено оскорбление. И она указала: «путем обращения».

Читайте так же:  Хэштег правила

Юристы сходятся во мнении: если в документе или даже просто письме содержится оскорбление — налицо состав административного правонарушения.

— Но почему изначально речь шла о возбуждении уголовного дела? — говорит адвокат Иван Миронов. — Ведь оно предусмотрено, только если человека оскорбили публично. Впрочем, не так давно Верховный суд в своем обзоре по делам о защите чести и достоинства указал, что оскорбления в официальных документах приравниваются к публичным.

Тот факт, что Урываев судился в здании суда того же региона, где работает судьей (да еще на таком высоком посту) один из его обидчиков, — мог стать поводом для изменения подсудности. Но для этого бизнесмен должен был сделать сосуществующие заявление. Он его не сделал. Примечательно, что когда судили его сына по обвинению в «насильственных действиях сексуального характера», то подсудность была изменена: процесс проходил в другом регионе.

По мнению экспертов, нарушений в действиях судьи Геворкян нет, так что наказывать ее не за что. Но в действительно любой при беглом прочтении вынесенного ей постановления мог бы прийти к выводам, который сделал президент.

Заголовок в газете: Фемида оправдалась перед Путиным
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27276 от 10 декабря 2016 Тэги: Суд, Коррупция, Уголовное дело, Общество Персоны: Владимир Путин

www.mk.ru

Разозлили президента

В конце прошлой недели, зачитывая постановление одного из липецких судей, президент Владимир Путин признался, что у него от таких вещей «волосы оставшиеся дыбом встают». Пока обстоятельства дела проверяют, «Лента.ру» решила вспомнить, какие еще эпизоды вызывали возмущение президента и какими были последствия.

В постановлении суда, которое возмутило президента, говорилось, что гражданин совершил преступление «путем написания заявления» в Липецкую облпрокуратуру. «Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?» — недоумевал президент на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в четверг, 8 декабря.

«Волосы дыбом встают»

На следующий день выяснилось, что автор документа — судья из Липецкой области Екатерина Геворкян. Привлечь к уголовной ответственности пытались гражданина РФ Василия Урываева по заявлению гражданина Великобритании Саймона Шекилса, соседа Урываева по участку в селе Капитанщино. Из-за чего поссорились соседи — доподлинно неизвестно, но Урываев якобы оскорбил потерпевшего и оклеветал его — как раз тем, что подал заявление прокурорам. Теперь все обстоятельства проверит квалификационная коллегия судей, а за ходом дела следит федеральная пресса.

Были и другие эпизоды, которые вызывали резкую реакцию главы государства.

Когда не с кого спросить

Одно из самых жестких, хотя и в некоторой степени ироничных высказываний президента за минувший год связано с проектом трассы Керчь — Симферополь. В марте он потребовал у вице-премьера Дмитрия Козака и теперь уже бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева определить ответственных за реализацию проекта.

Президент негодовал, что спросить за стройку не с кого: «Нужен конкретный орган, нужен конкретный человек, который отвечает за весь проект, чтобы мне не нужно было названивать по телефонам по всему правительству либо в субъекты Федерации. Должен быть тот, кто лично отвечает за результаты работы и за расходование государственных денег». СМИ приводили и другой оборот: нужен человек, «которого можно будет повесить, если он не сделает ничего». Но этой части цитаты позже не оказалось в официальной стенограмме совещания.

О постановлениях, определяющих ответственных, правительство публично не сообщало, однако тема, очевидно, попала в зону прямого и постоянного федерального внимания: с тех пор на уровне премьера прошло несколько совещаний, где обсуждалось дорожное хозяйство Крыма. Глава кабмина признавал, что ситуация с дорогами в Крыму и Севастополе «аховая», потому что в отрасль давно не вкладывались.

Он напомнил, что федеральный центр финансирует работы, но дорожное строительство — это все-таки работа региональных властей. «Контролируйте обязательно, лично этим занимайтесь», — сказал глава правительства, обращаясь к главе Крыма Сергею Аксенову и севастопольскому губернатору Сергею Меняйло, которого теперь сменил Дмитрий Овсянников.

Когда срывают сроки

Со стройками всегда возникало много накладок, и чем больше стройка, тем масштабнее ожидался скандал. В феврале 2013 года, примерно за год до Олимпиады, Путин разнес в пух и прах тогдашнего главу совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа» Ахмеда Билалова.

«Прилетело» в первую очередь за срыв сроков. Путин осматривал спортивно-туристический комплекс, со сдачей которого запаздывали уже больше чем на год. Виноватой назвали компанию Билалова, бывшего исполнителя заказа. Ко всему прочему оказалось, что объект подорожал, а издержки придется оплачивать «Сбербанку».

Глава «Сбербанка» Герман Греф почти в то же время признавался, что материалы для строительства трамплина приходится завозить на объект до утверждения документов. Иначе, мол, не сдадим вовремя, и меня самого с трамплина запустят, вслух опасался Греф на одном из бизнес-завтраков в ходе Инвестиционного форума в Сочи.

Запоздавший со сроками Билалов на тот момент совмещал руководство «Курортами» с вице-президентством в Олимпийском комитете. «И вице-президент Олимпийского комитета занимается вот такой стройкой? И так стаскивает ее по срокам?» — возмутился Путин.

В конечном итоге Билалов лишился всех постов. В октябре МВД России сообщало, что уголовное дело в отношении бывшего руководства «Курортов Северного Кавказа» продолжается, «активно проводятся следственные действия». Правоохранители пытаются выяснить, как полученные на олимпийскую стройку 5 миллиардов рублей оказались на счетах банка, который вскоре обанкротился. Фигурантов дела ищут, но пока безуспешно.

Когда прикармливают своих

В конце 2011 года заявления Путина, занимающего должность председателя правительства, произвели переполох во всей электроэнергетической отрасли. В последних числах ноября он потребовал проверить наличие серых схем и офшорных активов в энергокомпаниях с госучастием. К 19 декабря ситуация не особенно изменилась. «Сказал же, прямо сказал: проверьте, пожалуйста, это. Наведите порядок. Все же слышали. Нет, все, кого это касается, пальцем не пошевелили: ни от офшоров не избавились, ни компании свои не закрыли, где сидят они сами и их близкие родственники. Все продолжили! Странно даже, честное слово, просто странно! Ну хоть чувство самосохранения должно быть какое-то?!» — недоумевал Путин.

Читайте так же:  Гаметофит образуется из споры

Вывел тему из офшора

По его словам, были установлены «далеко не единичные случаи, когда энергетические комплексы целых регионов Российской Федерации оказываются подконтрольны семейным кланам».

В пример приводили экс-руководство МРСК Северного Кавказа: Магомед Каитов лишился поста гендиректора еще до памятного для энергетиков декабрьского совещания. Виток борьбы с коррупцией в отрасли привел к цепочке перестановок и увольнений, а заодно заставил поработать в новогодние каникулы не только электриков, но и «белых воротничков», которые все праздники напролет готовили антикоррупционные отчеты.

Когда чиновники не торопятся

Регулярно приводила к разбору полетов и такая чувствительная для граждан тема, как рост тарифов ЖКХ. На заседании правительства в феврале 2013 года досталось уже не существующему теперь Министерству регионального развития.

Материалы по теме

Взял «Высоту»

«Путин абсолютен»

Глава ведомства Игорь Слюняев, который потом сменил фамилию на Албин, убеждал, что взаимосвязи между реальной платой граждан и регулированием тарифов не существует. Граждан эти тонкости совершенно не волнуют, заявил в ответ президент. «Вот они, платежки. Идите и объясните людям, почему они в январе или в декабре-ноябре должны были платить такие деньги, а в январе-феврале — вот такой скачок, — говорил Путин министру. — И это в некоторых районах Петербурга. А в Мурманске, вы говорите, в отдельных муниципалитетах — на 200 с лишним процентов. С ума сошли, что ли?»

С тем же вопросом он обратился к правительству — точнее, к курирующему работу ОАО «РЖД» вице-премьеру Аркадию Дворковичу — в феврале 2015 года, когда в регионах возникли перебои с пригородным железнодорожным сообщением. «Мы понимаем, насколько это серьезно. Это же не один автобусный маршрут отменили, а перестали ходить электрички в регионах», — подчеркивал глава государства. РЖД пообещало пустить поезда и вскоре действительно открыло движение на большинстве маршрутов.

Когда губернаторы расслабились

Не прийти на мероприятие с участием Путина — довольно рискованная затея. Чего только стоит история с владельцем «Мечела» Игорем Зюзиным: он сказался больным и отсутствовал на совещании по развитию металлургии летом 2008 года. Тогдашний премьер поинтересовался, не пригласить ли доктора к уважаемому бизнесмену. Котировки компании мигом обвалились до исторического минимума.

Подотчетным чиновникам может достаться еще крепче, чем коммерсантам. В канун 2012 года премьеру Путину доложили о тарифах на горячую воду в населенных пунктах Кировской области. «Как получилось, что в Кирове дважды сразу на 40 процентов взяли и выросли тарифы на горячую воду? Городок такой Нововятский — прямо на 40 процентов взяли и вздули. Руководство региона такие вещи вообще не отслеживает, что ли?» — спрашивал глава правительства.

Замгубернатора Алексей Кузнецов не смог отговориться тем, что не владеет информацией. «У вас таких данных нет, а у людей, которые платят за горячую воду, такие данные есть. Вот, пожалуйста, счет-квитанция по месяцам», — продолжал наседать Путин. Тут же он вспомнил о главе области: «Белых где? Где губернатор?» Выяснилось, что Никита Белых еще не вышел из отпуска. «Вы пошлите, пожалуйста, сигнальчик. Пускай заканчивает отпуск, выходит на работу. Работать надо. Пора всем на работу», — резюмировал Путин.

Глава Кировской области оперативно вышел из отпуска, который, как писали СМИ, проводил в Швейцарии. Но в губернаторах все равно не усидел — правда, совсем по другому поводу.

m.lenta.ru

Война и ВПК

Все за сегодня

Мультимедиа

Путин совершил больше, чем преступление, он совершил ошибку

Вместо того, чтобы поставить на обоих кандидатов, нынешнего премьер-министра Виктора Януковича и оппозиционера Виктора Ющенко, он оказал исключительную поддержку Януковичу

Бывший дипломат, близкий к Горбачеву, Владимир Федоровский в молодости был переводчиком у Леонида Брежнева, затем культурным атташе в Париже, а во время неудавшегося путча в августе 1991 гола, направленного против Горбачева, представителем движения демократических реформ. Став франкоязычным писателем, он, после успеха своего ‘Санкт-Петербургского романа’, публикует в издательстве Rocher ‘Роман о необычной России’. Этот певец вечной Руси, тонкий знаток славянского мира, со стороны отца наполовину украинец, рассуждает о смысле президентских выборов на Украине, третий тур которых должен состояться в воскресенье.

Le Figaro — На российско-германском саммите, открывающемся сегодня в Гамбурге, в переговорах между Шредером и Путиным речь, очевидно, зайдет и об Украине.

Владимир Федоровский — Безусловно. И у Путина позиция не из сильных. В этом деле он допустил серьезную ошибку: вместо того, чтобы поставить на обоих кандидатов, нынешнего премьер-министра Виктора Януковича и оппозиционера Виктора Ющенко, он оказал исключительную поддержку Януковичу, порадовавшись более чем несвоевременно его ненастоящей победе, и продолжая настаивать на том, что только победа его кандидата позволит Украине остаться единой. Он проиграл, и это доказало, что он плохой игрок. На этой стадии это больше, чем преступление, это ошибка!

Le Figaro — Если, что весьма вероятно, Ющенко победит, откочует ли окончательно Украина в сторону Запада?

Владимир Федоровский — Мне это кажется неизбежным. Ющенко очень скоро предложит кандидатуру Украины в Европейский Союз. Безусловно, это очень серьезно нарушает планы Путина и его окружения, в котором ФСБ, преемник КГБ, играет главенствующую роль. Так как команда, руководящая сегодня Россией, в сильной мере является последовательницей тезиса Солженицына о том, что возрождение России проходит по трем славянским истокам — русскому, белорусскому и украинскому. Но сама Украина неоднородна. В самом деле. Существуют три Украины. Антироссийски настроенная Западная Украина, исторически входившая в состав Австро-Венгрии, Украина района Донбасса, промышленная и настроенная пророссийски, и Центральная Украина, страна запорожских казаков, стоящая на распутье между славянским и западным миром. Опасность гражданской войны, кажется, устранена, но не опасность раздела страны. Совсем не исключено, что в случае победы Ющенко донбасские шахтеры массово направятся в Киев. Кто заинтересован во взрыве на Украине? Никто. Ни русские, которые могут опасаться эффекта домино, например, в Молдавии и республиках Кавказа. Ни американцы, верные доктрине Бжезинского, бывшего советника Картера, который видел в Украине предохранитель от возрождения российского империализма. Не надо забывать, что, благодаря разблокированным фондам, направленным на превращение Украины в безъядерную зону, Украина стоит на втором месте после Израиля как получатель американской помощи. Кроме того, страна является источником энергоносителей и по ее территории пролегают основные пути их доставки, в чем сталкиваются российские и американские интересы. Но нестабильность идет еще и оттого, что американцы не поддержали наиболее радикально настроенных реформаторов, а Россия и вовсе провалилась.

Читайте так же:  Правила совершения сделки

Le Figaro — Назначенный на воскресенье третий тур все-таки ничего не решает.

Владимир Федоровский — Нет. Что сейчас важно, так это четвертый тур. Это основная геополитическая ставка для Европы, и тут не следует отодвигать в сторону Россию. Следует избегать того, чтобы она превратилась в маргинала. Она может внести успокоение в игру. Нельзя забывать также и того, что украинская экономика сегодня контролируется Россией.

inosmi.ru

Власть и право

Письмо, от которого волосы Путина встали дыбом

Постановление суда, возмутившее Путина, было вынесено в отношении бизнесмена Урываева

На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент РФ Владимир Путин возмутился несуразицами в российском судопроизводстве. Главу государства удивило постановление суда, в котором говорилось, что человек совершил преступление путем обращения в прокуратуру. Как выяснила «Газета.Ru», речь идет о скандальной истории, произошедшей в Липецкой области, когда ссора бизнесмена с судьей закончилась обвинениями в педофилии. Цитата, которую зачитывал президент, есть в открытом письме, описывающем ситуацию.

Возмущение Путина на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека вызвало постановление суда, в котором гражданин привлекался к ответственности за обращение в прокуратуру. «От таких вещей, когда я смотрю, у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно, — возмутился президент. — В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше — «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».

Ловившие на живца педофилов полицейские обвиняются в создании преступного сообщества

Как выяснила «Газета.Ru», это постановление выносила мировая судья Геворкян в отношении липецкого бизнесмена Василия Урываева. Предприниматель поссорился со своими соседями: зампредседателя Липецкого областного суда по уголовным делам Александром Бесединым и гражданином Великобритании Шекилсом, который обучал детей Беседина английскому языку.

По данным «Новой газеты», конфликт возник из-за земельного участка. По мнению бизнесмена, Александр Беседин «отхватил» у него два метра от участка, на котором Урываев-старший построил дом для сына. При этом жена судьи даже писала заявление в полицию о том, что старший Урываев захватил часть ее земельного участка и «путем хватания за руки причинил ей физическую боль». В свою очередь Урываев жаловался на непристойное поведение судьи в квалификационную коллегию судей.

Кроме того, бизнесмен умудрился разругаться и с англичанином, жившим у Беседина: он обвинил его в краже стройматериалов и написал на него жалобу в прокуратуру. «Урываев В.М., — говорится в постановлении мировой судьи Геворкян, –

совершил преступление путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области», в котором просил прокуратуру «остановить английскую свинью».

По данным портала 161.ru, помимо всего прочего, Урываев обвинял Беседина в причастности к коррупции. «Когда стало известно, что заместитель прокурора Правобережного района Андрей Асташов лишился должности из-за причастности к игорному бизнесу, Урываев узнал, что Асташов — родной брат Беседина. Написал в Генпрокуратуру РФ и в администрацию президента. С этого момента, по мнению Урываева-старшего, правоохранительная система Липецкой области начала войну с семейством Урываевых», — писал сайт 161.ru.

Но закончилась вся эта история, напоминающая анекдот, очень трагично. Сын Урываева был обвинен в 2010 году в педофилии. Следствие длилось два года, и в декабре 2012-го Липецким областным судом мужчину приговорили к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В общей сложности в суде доказали 12 эпизодов насильственных действий сексуального характера.

Потерпевшими по делу проходили 12 несовершеннолетних (11 девочек и один мальчик), при этом никто из потерпевших не опознал Урываева.

На свободе у Урываева-младшего осталось двое детей.

Посольство РФ в США готово оказать помощь задержанному подростку

Семья Урываевых утверждала, что Романа подставили из-за конфликта с судьей, кроме того, он подвергался жесточайшим пыткам. «Обыски в квартире ничего не дали. Не обнаружили ни порнографических фотографий, ни видеофильмов, которые обычно «коллекционируют» педофилы. Не провели ни одной биоэкспертизы», — рассказывал Василий Урываев.

18 декабря 2013 года президиум Верховного суда РФ отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение, уже в Ростовский областной суд. В Москве решили, что судьи областного липецкого суда не должны были участвовать в рассмотрении дела Урываева, так как в свое время один из судей имел тяжбу с отцом Романа. В итоге Урываеву скостили срок на два года. После многочисленных жалоб и обращений, в том числе и в СПЧ, при рассмотрении повторной кассационной жалобы в Верховном суде РФ судья снизила срок Урываеву до 13 лет.

В 2015 году мать Урываева-младшего написала несколько писем, в том числе и в СПЧ, а также лично Владимиру Путину. Именно из этого письма и цитировал постановление глава государства.

«Уважаемый Владимир Владимирович! Шестой год мы не можем докричаться до Власти. Куда мы с мужем только не обращались, никто не может остановить Липецких «Нелюдей» в погонах», — начиналось письмо, в котором описывалась суть дела (орфография сохранена).

«Я сейчас точно не могу сказать, о какой истории и деле идет речь, — заявил «Газете.Ru» председатель СПЧ Михаил Федотов. — Кто-то из членов совета передал Путину письмо, которое он и процитировал».

По словам члена СПЧ Павла Чикова, письмо Путину передал Леонид Никитинский, секретарь Союза журналистов России, однако «это не значит, что в судьбе Урываева сразу что-то изменится. Вначале все эти письма будут рассмотрены в администрации президента у Сергея Кириенко, после чего соответствующим службам будут даны поручения».

m.gazeta.ru


Обсуждение закрыто.