Приказ министра обороны 200 2001 года

16 мая 201821 апреля 2024 admin

Приказ Министра обороны РФ от 6 июня 2001 г. N 200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)

Приказ Министра обороны РФ от 6 июня 2001 г. N 200
«Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации»

С изменениями и дополнениями от:

27 мая 2004 г., 27 августа 2008 г., 4 февраля, 28 мая, 29 октября 2009 г., 11 августа 2010 г.

Приказом Министра обороны России от 30 декабря 2011 г. N 2666 (не зарегистрированным в Минюсте РФ) в настоящий приказ внесены изменения

Министр обороны
Российской Федерации

Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 ноября 2001 г.

Регистрационный N 3061

Приказ Министра обороны РФ от 6 июня 2001 г. N 200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации»

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Текст приказа опубликован в «Российской газете» (выпуск выходного дня N 51) от 21 декабря 2001 г., N 248, в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 17 декабря 2001 г., N 51

Приказом Минобороны России от 27 декабря 2017 г. N 815 настоящий приказ признан утратившим силу с 30 марта 2018 г.

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Приказ Министра обороны РФ от 11 августа 2010 г. N 1080

Приказ Министра обороны РФ от 29 октября 2009 г. N 1181

Приказ Министра обороны РФ от 28 мая 2009 г. N 478

Приказ Министра обороны РФ от 4 февраля 2009 г. N 36

Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного приказа

Приказ Министра обороны РФ от 27 августа 2008 г. N 454

Приказ Министра обороны РФ от 27 мая 2004 г. N 159

Дополнительная информация о документе:

Текст настоящего приказа представлен без учета названных изменений

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

base.garant.ru

ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 27.05.2004) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО ОФОРМЛЕНИЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ХРАНЕНИЮ И ОБРАЩЕНИЮ С ВОИНСКИМИ ПЕРЕВОЗОЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.11.2001 N 3061)

Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 ноября 2001 г. N 3061

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 6 июня 2001 г. N 200

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА
ПО ОФОРМЛЕНИЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ХРАНЕНИЮ
И ОБРАЩЕНИЮ С ВОИНСКИМИ ПЕРЕВОЗОЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ
В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Утвердить прилагаемое Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Министр обороны
Российской Федерации
С.ИВАНОВ

Приложение
к Приказу Министра обороны
Российской Федерации
от 6 июня 2001 г. N 200

РУКОВОДСТВО
ПО ОФОРМЛЕНИЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ, ХРАНЕНИЮ И ОБРАЩЕНИЮ
С ВОИНСКИМИ ПЕРЕВОЗОЧНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ В ВООРУЖЕННЫХ
СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 27.05.2004 N 159)

1. Настоящее Руководство определяет в Вооруженных Силах Российской Федерации:
порядок оформления, учета и хранения воинских перевозочных документов, снабжения ими воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации ;
———————————
Далее в тексте настоящего Руководства, если не оговорено особо, органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, учреждения, военно-учебные заведения и организации Вооруженных Сил Российской Федерации для краткости будут именоваться воинскими частями.

порядок выдачи и использования воинских перевозочных документов, оформляемых для проезда и перевозки личного имущества;
порядок оформления воинских перевозочных документов при перевозках воинских эшелонов и грузов;
порядок планирования, учета и отчетности по транспортным расходам;
организацию и порядок осуществления контроля за использованием воинских перевозочных документов, денежных средств и транспорта при выполнении воинских перевозок.

Глава I. ВОИНСКИЕ ПЕРЕВОЗОЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Воинские перевозочные документы выдаются военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования.
Воинские перевозочные документы изготовляются в установленном порядке по заказам Центрального управления военных сообщений Министерства обороны Российской Федерации.

Формы воинских перевозочных документов

3. К воинским перевозочным документам относятся:
Требование формы 1 — (приложение N 1 к настоящему Руководству) для оформления пассажирских билетов на проезд одиночно следующих военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников) и воинских команд железнодорожным, воздушным и водным транспортом.
Требования формы 1 выдаются на проезд в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии беспересадочного сообщения — с наименьшим количеством пересадок в соответствии с указателями пассажирских маршрутов в кратчайшем сообщении, которые разрабатываются и рассылаются воинским частям начальниками службы военных сообщений военных округов, флотов. При отсутствии беспересадочного сообщения требования формы 1 выдаются на каждый участок пути.
Требования формы 1 могут выдаваться для проезда к месту использования отпуска и обратно по маршруту, отличающемуся от кратчайшего. При этом разница в стоимости проезда оплачивается военносл

zaki.ru

Впд в отпуск по личным обстоятельствам

Здравствуйте! Мой вопрос, положены ли военнослужащему МО (не срочник) ВПД в отпуск (10 суток без дороги) по личным обстоятельствам в связи со смертью отца, или п 48 приказа №200, 2006 года отменили? Служит на Итурупе.

Ответы юристов (4)

Приказ Министра обороны РФ 2006 года №200 отменен Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2758. ВПД в отпуск по личным обстоятельствам не предусмотрено ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Уточнение клиента

А причем тут приказ 200 от 2006 года? Ведь выдача ВПД регламентируется Приказом МО РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 11.08.2010) «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации»

(Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.11.2001 N 3061) а там 48 пунктом оговариваются причины по которым ВПД в отпуск по личным обстоятельствам выдаются

21 Февраля 2015, 11:14

Есть вопрос к юристу?

п. 48, приказа 200 от 2001 года не отменен и действует, но только в отношении в/сл срочной службы.

Военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования дополнительных отпусков (только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву).

Это наш законнодатель так решил.(Федеральный закон от 08.11.2011 N 309-ФЗ, от 04.11.2014 N 342-ФЗ).

А причем тут приказ 200 от 2006 года?

В Ваше вопросе данный приказ был указан

п 48 приказа №200, 2006 года отменили?

Извините, ошибся в году выхода приказа, нужен был 2001 года.

Вот как раз в 200-м приказе от 2001 п. 48 как бы обезличен, а если я понимаю Статус в/сл, — это закон, а приказ МО это уже подзаконный акт. И по моему разумению ВПД в указанном случае положены, разъясните, если я не прав, то на какой пункт приказа сошлется лицо ответственное за выдачу ВПД? Или есть какие-то указания по ВОСО?

24 Февраля 2015, 10:16

Ч.1 ст.20 ФЗ » О статусе военнослужащих» с 1 января 2012 г. установила оплату проезда в дополнительный отпуск только военнослужащим по призыву. Изменения в приказ МО РФ 2001 г. 80 внесены не были.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

ВПД (учет, проблемы, вопросы)

Выкладываю решение суда:
[spoiler] РЕШЕНИЕ от 23 мая 2012 года.
Х.Х.Х. проходит военную службу в войсковой части 00000. Желая провести основной отпуск за 2012 год вне пределов Приморского края Х.Х.Х. 25 апреля 2012 г. рапортом обратился к командиру войсковой части 00000 для выдачи ВПД для следования в отпуск на него и члена его семьи. Однако в выдаче ВПД заявителю было отказано со ссылкой на запрет выдачи ВПД согласно телеграммы вышестоящего штаба.
Полагая тем самым свои права нарушенными, Х.Х.Х. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать действия командира в/ч 00000, связанные с отказом в выдаче ВПД на него и членов его семьи незаконными, а также возложить обязанность на ответчика выдать ему ВПД для следования в основной отпуск.
В обосновании своих требований заявитель указал, что право на проезд в/сл к месту проведения отпуска на безвозмездной основе не отменено, ВПД в качестве оплаты проезда принимают все перевозчики, а приобрести билеты за свой счёт невозможно ввиду ограниченного бюджета его семьи.
В свою очередь, представитель ответчика, требования заявителя не признал и указал, что действия его доверителя являются правомерными ввиду поступивших телеграмм вышестоящего штаба о прекращении выдачи ВПД, а так же ввиду изменения порядка реализации права на проезд к месту проведения отпуска некоторых категорий в/сл на основании ФЗ «О денежном довольствии в/сл…» №306-ФЗ.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Х.Х.Х. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из рапорта Х.Х.Х. от 25 апреля 2012г. следует, что он обратился к ответчику с просьбой выдать ВПД от аэр. В до аэр. М, далее ж/д транспортом до ст. Н на него и члена его семьи. Однако со ссылкой на тлг. Ком. ВВО в выдаче ВПД было отказано.
Действительно, в силу п.1.1 ст.20 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ, в/сл, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдалённых, а также на территории субъектов РФ, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории РФ к месту использования основного (каникулярного) отпуска и обратно. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту за пределами территории РФ, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год к месту использования основного (каникулярного) отпуска на территории РФ и обратно.
Вместе с тем, п.45 пр. МО РФ от 6.06.2001 №200, определяет, что ВПД выдаются на проезд от места военной службы… один раз в календарном году на основании приказа командира в/ч.
Однако, телеграммой ВрИО ком. ВВО №64/10/Ф/364 доведено решение МО РФ от 9.11.2011 о порядке реализации права в/сл и членов их семей на проезд к месту использования отпуска и обратно. Согласно вышеуказанному решению, ВПД с 1 января 2012г. не выдаются.
Поскольку решение от 9.11.2011 принималось МО РФ в рамках полномочий представленных ему ППРФ от 20.04.2000 №354, суд полагает действия командира в/ч 11111, связанные с отказом в выдаче ВПД для следования к месту отпуска правомерным, а требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению. К тому же, на основании п.45 пр. МО РФ от 6.06.2001 №200, ВПД выдаются на основании приказа ком. в/ч, который ни ответчиком, ни МО РФ, ввиду изменившегося порядка в соответствии с приказом №1818 от 5.10.2011 «О приказах по л/с» в отношении предоставления отпуска заявителю не издавался, а значит, отсутствуют и основания для выдачи ВПД.
РЕШИЛ: в удовлетворении заявления в/ч 44980 ХХХ об оспаривании действий ком. в/ч 00000, связанных с отказом в выдаче ВПД, — отказать.. Решение может быть обжаловано в ТОФ воен. суд через Уссурийский гарнизонный суд. [/spoiler]
Многие мои доводы, приказы, телеграммы, которые я приводил в качестве обоснования своей правоты, судом не указаны в решении. Да и решение на половину скопировано с решения вынесенного месяцем ранее другому в/сл ( № в/ч не соответствует). То что никакого решения МО РФ от 9.11.2012 нет, во внимание не берётся. А про приказ на отпуск никто не говорил о его отсутствии, спросил есть ли такой, на что ответил, не знаю, не доводили. А про изменения «О приказах по л/с» суд не знает, хотя я сомневаюсь, но мной представлены тлг в ходе суда.
Подскажите, «Решение может быть обжаловано в ТОФ воен. суд через Уссурийский гарнизонный суд», первый раз пишу апелляцию:
В Судебную коллегию по гражданским делам
Тихоокеанского флотского военного суда
690010, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55
от заявителя Ф.И.О
проживающего по адресу:
Дело N ______________

Апелляционная жалоба
на решение _________ гарнизонного военного суда
от ________ года
по делу _____________________
или
В Судебную коллегию по гражданским делам
Тихоокеанского флотского военного суда
690010, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55
через Уссурийский гарнизонный военный суд
692519, Приморский край, г. Уссурийск,
ул. Лермонтова, д. 24 «а»
Заявитель: ФИО
проживающий по адресу:
Должностному лицу, чьи действия оспорены:
Командир войсковой части 11111
Если 2-й вариант, отправлять в Уссурийск или ТОФ?

Здравствуйте уважаемые.
Готовится в стр.отделе на меня проект приказа на увольнение и ИСЧ. Ситуация следующая:
Прохожу службу в ЗабВО, ИПМЖ — Моск.обл., жена в/сл служит в одной части со мной и продолжает служить до конца 13 года.
При оформлении проекта приказа строевики спросили «Куда отправить личное дело?», говорю «По месту увольнения — г.Чита Краевой ВК». Ладно. Говорю «Что с проездными Ф1 и Ф2 будет, когда жена закончит службу и мы поедем на ИПМЖ в Московскую область, ведь вы мне дадите справку (приказ 200 п.70) по проездным, что я их не использовал?» ОТВЕТ строевиков «Так как личное дело отправляем в Читу, по месту увольнения (тот же п.70), то в справке укажем, что до Читы (служим в 30 км. от Читы), т.е. к месту воинского учёта ВПД не получал . «. Именно с такой формулировкой. Спрашиваю «А ВПД вы куда выписываете, разве не от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении (тот же приказ п.69), а если не избрал место жительства (п.70), то выдаёте форму 1, где указываете, что ВПД на проезд и перевозку имущества не выдавались БЕЗ УКАЗАНИЯ КОНЕЧНОГО ПУНКТА НАЗНАЧЕНИЯ?». ОТВЕТ » Нет, выписываем справку туда, с указанием куда отправляем личное дело!».
Ладно. Спрашиваю «А если жена является в/сл, то ведь ей тоже при увольнения в следующем году положены Ф1 и Ф2?». Ответ «Вот это точно не знаем, надо спросить в вышестоящем штабе, что бы нам дали РАЗЪЯСНЕНИЕ по этому вопросу.»

Подскажите, может я не в курсе, приказ 200 отменили или дополнили чем-то?
Куда ещё конкретно ткнуть носом строевиков по мне и жене?

PS. Не поверите. Зашёл сейчас опять в ОК, спросил по поводу формулировок 200-го приказа, так мне сказали, что будут при выписке Ф1 и Ф2 руководствоваться приказом 2700, потому что 200-й уже (так и не понял, что сказали) то ли отменили то ли устарел.
Блин, думал я — тормоз, ржал как конь

Точно, новообморочные

. Как в приказе О денежном . можно прописать про то, как выписать ВПД?

Потеряли Вы обстановку. прошел приказ МО №2700 в мае сего года регистрацию в Минюсте.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Зарегистрировано в Минюсте России 12 мая 2012 г. N 24125
Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.
Дата официальной публикации:28 мая 2012 г.
Опубликовано: 28 мая 2012 г. в «РГ» — Федеральный выпуск №5792
http://www.rg.ru/2012/05/28/vyplaty-dok.html

Ведь я же и имел ввиду про ВПД 200-й. И пункты статей то же его указывал, да и эта ветка ведь не про ДД.

Уважаемые форумчане! Составил апелляцию, на отказ суда о выдаче ВПД. Прошу помочь подкорректировать, получилась очень длинная, хотя может такая и должна быть.
[spoiler]В Судебную коллегию по гражданским делам
Тихоокеанского флотского военного суда
690010, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55
через Уссурийский гарнизонный военный суд
692519, Приморский край, г. Уссурийск,
ул. Лермонтова, д. 24 «а»
Заявитель: Х.Х.Х, проходящий военную службу в войсковой части 00000,
проживающий по адресу_______________________
Телефон: ____________________________________

Должностному лицу, чьи действия оспорены:
Командир ФБУ – войсковой части 00000
Адрес: ________________________________________

Апелляционная жалоба
на решение Уссурийского гарнизонного военного суда
от 23 мая 2012 года по гражданскому делу № 0-000/2012.

23 мая 2012 года Уссурийским гарнизонным военным судом рассмотрено моё заявление об оспаривании незаконных действий командира ФБУ–войсковой части 00000 связанные с не выдачей воинских перевозочных документов для следования в отпуск на меня и члена моей семьи, У.У.У.
Решением Уссурийского гарнизонного военного суда мне было отказано в удовлетворении моего заявления об оспаривании действий командира ФБУ–войсковой части 00000, связанных с отказом в выдаче воинских перевозочных документов.
С данным решением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
При принятии решения суд ссылается на телеграмму ВрИО командующего войсками Восточного военного округа № 64/10/ф/364, в которой доведено решение Министра обороны Российской Федерации от 9 ноября 2011 года, о том что, воинские перевозочные документы для проезда военнослужащих и членов их семей к месту использования основного отпуска и обратно с 1 января 2012 года не выдаются.
При этом отсутствует какой-либо нормативно-правовой акт, подтверждающий решение Министра обороны Российской Федерации от 9 ноября 2011 года. В случае наличия такого решения в нормативно-правовых актах, в телеграмме ВрИО командующего войсками Восточного военного округа генерал-лейтенанта А. Сидорова № 64/10/Ф/364 было бы указано об источнике информации. Отсутствие ссылки на номер документа позволяет сделать вывод, что такое решение Министра обороны или не может быть издано в виде нормативно-правового акта в силу противоречия действующему законодательству, или такое решение не принималось вовсе.
Если предположить существование решения Министра обороны Российской Федерации от 9 ноября 2011 года, то данный документ имеет меньшую юридическую силу, чем Постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества», следовательно, не должен противоречить ему. При этом в пункте 5 Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 г. N 354 впрямую дано указание о выдаче ВПД или денежных средств перед осуществлением проезда: «Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, выдавать воинские перевозочные документы (денежные средства) военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования во всех случаях перед осуществлением проезда и перевоза». А так же пунктом 38 приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200 установлено: «Выдача воинских перевозочных документов или денежных средств производится во всех случаях перед осуществлением проезда и перевозки личного имущества, а окончательный расчет — после их осуществления».
Следовательно, ссылка суда на телеграмму ВрИО командующего войсками Восточного военного округа № 64/10/ф/364, является несостоятельной.
Кроме того, суд ошибочно сделал вывод о том, что согласно пункта 45 приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в ВС РФ», воинские перевозочные документы выдаются только на основании приказа командира воинской части. Согласно выше указанного пункта: «Военнослужащим воинские перевозочные документы выдаются на проезд от места военной службы до одного из пунктов проведения основного (каникулярного) отпуска *(10) и обратно от одного из пунктов проведения основного (каникулярного) отпуска *(10) до места военной службы один раз в календарном году на основании приказа командира воинской части *(11).
*(10) Должен быть указан в отпускном билете.
*(11) Действие настоящего пункта распространяется на лиц, указанных в пунктах 50 и 52.
Пункт 50. Гражданам, обучающимся в суворовских военных, нахимовских военно-морских, военно-музыкальном училищах и кадетских (морских кадетских) корпусах воинские перевозочные документы выдаются на проезд к месту проведения летнего отпуска и обратно, а детям-сиротам и гражданам, обучающимся в федеральном государственном общеобразовательном учреждении «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны Российской Федерации», — и на период зимних каникул.
Пункт 52. Воспитанникам воинских частей и военных оркестров воинские перевозочные документы выдаются на проезд при переводе в другую воинскую часть; в ежегодные летние отпуска к месту жительства родителей или опекунов, в летние оздоровительные лагеря, отпуска по личным обстоятельствам и обратно, а детям-сиротам — и на проезд в период зимних каникул».
К перечисленным категориям военнослужащих и граждан указанных в пунктах 50 и 52 приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200, я, Х.Х.Х., не отношусь.
Следовательно, ссылка суда на пункт 45 приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200 является ошибочной.
Согласно пункта 11 приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200 «Основанием для выдачи воинских перевозочных документов являются:
а) в главных и центральных управлениях (управлениях и отделах) Министерства обороны Российской Федерации, в штабах округов, флотов, армий и флотилий, а также в воинских частях, где воинские перевозочные документы выдаются военнослужащим, приписанным на довольствие из других воинских частей, — копии предписаний, отпускных билетов, командировочных удостоверений, выписки из приказов, заверенные подписью соответствующего должностного лица и мастичной гербовой печатью, а в остальных воинских частях — приказы командиров воинских частей. Номера и даты этих приказов указываются на копиях выданных воинских перевозочных документов.
При следовании членов семьи совместно с военнослужащим воинские перевозочные документы на их проезд выдаются на основании приказа командира воинской части и записи в предписаниях или отпускных билетах данных о составе семьи с указанием года и месяца рождения детей, а при следовании отдельно — на основании рапорта военнослужащего, приказа командира воинской части».
По запросу суда, мной представлен отпускной билет, который был исследован на судебном заседании, копия была передана суду. Однако представленный мной отпускной билет судом проигнорирован.
При рассмотрении вопроса суда о том, что ввиду изменившегося порядка в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 1818 от 5 октября 2011 г. «О приказах по личному составу», предоставление отпуска осуществляется на основании приказа Министра обороны РФ — является ошибочным. Мной, в ходе судебного заседания, была представлена телеграмма начальник Главного управления кадров Министерства обороны РФ генерал-лейтенанта В.Горемыкина от 27 января 2012 года НР 173/2/1155, в которой действительно абзац 15 пункт 2 определяет, что в приказах Министра обороны Российской Федерации по строевой части (в части касающейся обеспечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту денежным довольствием) отражать следующие вопросы: «О предоставлении всех видов отпусков, в том числе отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора (трёх) лет». А так же мной представлена телеграмма начальник Главного управления кадров Министерства обороны РФ генерал-лейтенанта В.Горемыкина от 13 февраля 2012 года НР 173/1/291, в которой вносятся изменения в предыдущую телеграмму, а именно абзац 15 пункта 2 изменить на слова: «Об установлении выплат при предоставлении всех видов отпусков, в том числе отпуска по беременности и родам отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора (трёх) лет». Следовательно, предоставление отпуска осуществляется на основании приказа командира войсковой части. Судом, представленные телеграммы были проигнорированы.
В статье 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду дано указание, что «при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела». Согласно требований по доказыванию обстоятельств суд при разрешении дела должен был обязать ответчика предоставить выписку из приказа командира ФБУ — войсковой части 00000 об убытии в основной отпуск Х.Х.Х. Однако суд не преследовал цели правильного разрешения дела, и не истребовал доказательства по своей инициативе. Данный довод суда является несостоятельным, поскольку опровергается взятой мной выпиской из приказа командира ФБУ – войсковой части 00000 №111 от 4 июня 2012 г.
При вынесении решения судом не дана должная оценка собранных доказательств и не учтены все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его решение.
На основании ст.ст. 320, 328, 330 ГПК РФ,

ПРОШУ:
1. Решение Уссурийского гарнизонного военного суда от 23 мая 2012 года по делу № 2254/2012 отменить и принять новое решение.
2. Согласно п.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прошу мою апелляционную жалобу рассмотреть без моего участия по личным обстоятельствам.

Приложение:
1. Апелляционная жалоба – 2 экз. на 6 листах.
2. Телеграмма начальник Главного управления кадров Министерства РФ обороны генерал-лейтенанта В.Горемыкина от 27 января 2012 года НР 173/2/1155 – 2 экз. на 2 листах.
3. Телеграмма начальник Главного управления кадров Министерства обороны РФ генерал-лейтенанта В.Горемыкина от 13 февраля 2012 года НР 173/1/291 – 2 экз. на 2 листах.
4. Копия отпускного билета № 59 от 13 марта 2012 года – 2 экз. на 2 листах.
5. Выписка из приказа командира ФБУ – войсковой части 00000 № 111 от 4 июня 2012 года – 2 экз. на 2 листах.
6. Квитанция об уплате государственной пошлины – 1 лист.

в/зв
Х.Х.Х.
«___» июня 2012 г. [/spoiler]
И ещё, надо ли отправлять копию решения?

voensud.ru

Еще по теме:

Приказ фтс от 29122012 2710 Приказ ФТС России от 14.05.2014 N 881 (ред. от 05.09.2014) «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении энергоносителей, классифицируемых в отдельных позициях и подсубпозициях группы 27 ТН ВЭД ТС и отдельных подсубпозициях группы 29 […]
99 приказ министерства юстиции Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Приказ […]
Минюст приказ 67 Приказ Минюста России от 29.06.2015 № 147 «Об утверждении Порядка ведения реестра нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен» Зарегистрировано в Минюсте России 30 июня 2015 г. N 37820 МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 июня 2015 г. N 147 ОБ […]
Приказ министра обороны от 7 августа 2018 Приказ Министра обороны РФ от 30 января 2018 г. № 44 “О повышении размеров должностных окладов гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации” В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 2017 г. № 594 «О […]
Спасатели досрочная пенсия ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 16 февраля 2010 В связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу реализации Федерального закона от 30 декабря 2008 года № […]
Заявление в департамент труда Заявление в департамент труда ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ от 29 января 2018 года N 05-18 Зарегистрировано в правовом управлении Правительства Ярославской области 29 января 2018 г. N 09-7719 ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ […]
Закон рф о таможенном тарифе 5003-1 Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-I «О таможенном тарифе» (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-I»О таможенном тарифе» С изменениями и дополнениями от: 7 августа, 25 ноября, 27 декабря 1995 г., 5 февраля 1997 г., 10 февраля, 4 мая 1999 г., […]
1050 приказ мо рф Приказ Минобороны РФ от 11 февраля 2012 г. № 297 “О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 1050” (не вступил в силу) Внести изменения в приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 1050 «О порядке […]