Прибайкальская районный суд

Прибайкальская районный суд

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия

Прибайкальский район расположен в центральной части Республики Бурятия. Территория района равняется более 15 тысяч квадратных километров. Промышленность представлена лесозаготовкой, лесопереработкой, выпуском ЖБК, других стройматериалов.

В соответствии с Конституцией СССР от 1939 года народных судей в то время избирали сроком на три года. Первые выборы судей должны были состояться в 1941 году, однако начавшаяся Великая Отечественная война не дала возможности провести выборы народных судей. И только 25 сентября 1948 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР утверждено положение о выборах народных судей. В каждом избирательном округе избирались один судья и от 50 до 75 народных заседателей.

16 января 1949 года в Прибайкальском районе состоялись выборы народного судьи. В них приняли участие 100 процентов избирателей. За кандидата в судьи Георгия Александровича Курбетьева проголосовали 99,4 процента избирателей, за кандидатов в народные заседатели — 99,9 процента. Были избраны 75 народных заседателей и судья Г. А. Курбетьев.

16 декабря 1951 года состоялись вторые выборы народного судьи по Прибайкальскому аймаку. В них также приняли участие 100 процентов избирателей и более 99 процентов из них проголосовали в поддержку 75 народных заседателей и судьи Тоглоева Ефима Цыреновича.
В последующие годы народным судьей вновь избирался Г. А. Курбетьев, который проработал до 1960 года.

В первые же годы после образования района (до 1949 года) судьями работали Семенов, Меринов В. В., Щепин Г. П., Лебедев М. Ф., Егоров С. А. Была большая сменяемость судей, связанная со сложностями послевоенного времени. Правосудие осуществлялось одним судьей. В связи с большой протяженностью района (а в него до 1946 года входили села Усть-Баргузин, Адамово на севере и Таловка, Мостовка на юге) райсуд был оснащен лошадью, в штате суда был конюх. Согласно архивным данным, первым судьей был П. Н. Носонов.

В феврале 1963 года Прибайкальский район был упразднен с передачей его территории Кабанскому району. Однако уже в 1965 году район восстановлен в прежних границах. С 1967 года в районе работают 2 судьи. В 1970 году Прибайкальский районный суд возглавил И.А.Бильтуев, который проработал до 1986 года. Он — участник Великой Отечественной войны, награжден медалями «За победу над Японией», «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.», «Ветеран труда». Илья Ананьевич проработал 29 лет в органах юстиции, в том числе 16 лет в Прибайкальском районном суде. С 1986 по 1990 годы суд возглавлял Г.П.Иванов.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Суд оштрафовал прораба ООО «СПМК-7» за незаконную добычу грунта в Прибайкальском нацпарке

Ольхонский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении прораба ООО «СПМК-7» Владимира Белых. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 262 УК РФ (нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов, повлекшее причинение значительного ущерба). Сотрудник предприятия оштрафован на 100 тыс. руб.

Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, в январе 2016 года при реконструкции автомобильной дороги Баяндай — Еланцы — Хужир по указанию В. Белых были проведены работы по незаконной добыче грунта. При незаконной выемке горных пород на территории Прибайкальского национального парка были уничтожены и повреждены природные объекты, изменен исторически сложившейся ландшафт. В результате особо охраняемой природной территории причинен ущерб в размере более 8 млн руб.

Напомним, летом текущего года СУ СКР завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего мэра Ольхонского района Сергея Копылова. Уголовное дело было возбуждено в январе прошлого года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Следователи установили, что с 2013 по 2015 годы С. Копылов, зная, что на участке местности, находящемся на особо охраняемой природной территории Прибайкальского национального парка, осуществляются работы по реконструкции автомобильной дороги Баяндай — Еланцы — Хужир, дал указание руководству организации, производящей указанную реконструкцию, проводить работы по изменению исторически сложившегося природного ландшафта с целью незаконной добычи каменных пород, а также пообещал покровительство данной деятельности в силу замещаемой должности.

При этом в феврале в доме и офисе на тот момент депутата Законодательного Собрания Иркутской Алексея Красноштанова (ныне депутат Государственной Думы) прошли обыски в рамках уголовного дела в отношении мэра Ольхонского района. Тогда А. Красноштанов заявил, что конечная цель задержания С. Копылова — сам депутат. Это, по его словам, было связано с решением идти на выборы в Государственную Думу. А. Красноштанов — директор ООО «Финансово-Строительная компания «Дом-строй». Ранее парламентарий руководил ООО «СПМК-7».

Читайте так же:  Оформление приказов на увольнение

snews.ru

Капитальный ремонт помещений Прибайкальского районного суда Республики Бурятия

Закупка №0302100013118000062 на ЕИС

СРОК ОПЛАТЫ

ЧТО ПОКУПАЮТ

Проводник по сделке

Протокол подведения итогов

Карточка будет добавлена в Избранное

В случае публикации текущей закупки, она заменит отслеживаемую будущую, Вы получите уведомление

Понравилась закупка? Оцените свои возможности, примите решение об участии, подготовьте необходимые документы

Вы подали заявку на участие в аукционе?

Допущены к торгам?

Организатор торгов отклонил Вашу заявку и Вы не согласны с данным решением?

Аукцион! Выигрывает тот, кто предлагает наиболее выгодные условия и цену.

Ожидайте результатов аукциона, отслеживайте соблюдение сроков:

Вы победитель? Поздравляем! Предоставьте Заказчику обеспечение исполнения контракта и подпишите контракт

Строго соблюдайте сроки. Соотношение рабочих и выходных дней не принципиально:

Соотношение рабочих и выходных дней принципиально:

Преимущества для Субъектов Малого Предпринимательства и Социально Ориентированных Некоммерческих организаций:

  • Сумма обеспечения — до 2% от стоимости контракта.
  • Оплата закупки — не более 15 дней с момента подписания документа о приемке.
  • Возможно увеличение цены контракта до 15%, но не более начальной цены в случаях:

    • Если продавец — организация инвалидов
    • Если продавец — предприятие уголовно-исполнительной системы
    • При продаже товаров / работ / услуг из РФ, Армении, Белоруссии, Казахстана.
    • В данной закупке могут принималь участие только организации — субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации

      Установлен запрет на продажу товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами

      В отношении участников закупки установлено требование о привлечении к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства

      Участниками закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства

      fintender.ru

      Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 мая 2017 г. по делу N 4А-240/2017

      Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 мая 2017 г. по делу N 4А-240/2017

      Верховного Суда Республики Бурятия Носов В.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия Мироновой Л.И. на вступившее в законную силу решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2016 года, постановленное в отношении Пакулова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Прибайкальского района Республики Бурятия от 24 октября 2016 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Пакулова А.А. прекращено в связи с наличием постановления о назначении административного наказания.

      Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2016 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

      В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия Миронова Л.И. просит отменить приведенное решение районного суда и возвратить дело на новое рассмотрение.

      Пакулов А.А., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении указанной жалобы на решение суда, в установленный срок возражения на нее не представил.

      Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в интересах законности в полном объеме, прихожу к следующему.

      Статьей 8.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Из материалов дела следует, что . года в » . » часов » . » минут на реке » . » в » . » Пакулов А.А. совместно с А. на маломерном судне занимался добычей (выловом) водных биологических ресурсов орудием лова, запрещенным в применении (сетью) в запретный период (нерест), в результате чего отловил » . «.

      Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пакулова А.А. к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Прибайкальского района Республики Бурятия от 14 июня 2016 г. Пакулов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере » . » руб., без конфискации судна.

      . г. в отношении Пакулова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 КоАП РФ за то, что . г. в » . » часов » . » минут на реке » . » в » . » он производил лов рыбы запрещенными к применению орудиями лова — сетями, при этом добыл » . » и был задержан сотрудниками Байкало-Селенгинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны.

      По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, мировой судья постановилприведенное выше постановление от 24 октября 2016 г., которым прекратил производство по делу в связи с наличием постановления о назначении административного наказания.

      Прибайкальский районный суд Республики Бурятия, рассматривая дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица, составившего протокол, 22 декабря 2016 г. постановилрешение, которым оставил постановление мирового судьи без изменения.

      В жалобе должностное лицо Управления Росприроднадзора по РБ указывает на неправильное применение судом норм КоАП РФ при вынесении оспариваемого решения. В частности, по мнению автора жалобы, привлечение Пакулова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не могло препятствовать привлечению его к ответственности по иной статье — статье 8.35 КоАП РФ и как следствие служить основанием для прекращения производства по делу. Поскольку состав проступка, предусмотренный ст. 8. 35 Кодекса, является самостоятельным. Составление и рассмотрение протоколов об административных правонарушениях по указанным статьям относится к полномочиям разных федеральных органов исполнительной власти. Протокол об административном правонарушении по ст. 8. 35 КоАП РФ составлен без нарушений законодательства.

      С указанными доводами жалобы нельзя согласиться исходя из следующего.

      Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

      Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

      Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

      Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно — поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

      В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

      Принимая во внимание положения статьи 30.17 названного Кодекса и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица, направившего дело в суд, срок давности привлечения Пакулова А.А. к административной ответственности установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет наличия состава административного правонарушения и его доказанности, утрачена. Поскольку в противном случае, пересмотр вступившего в законную силу решения суда привел бы к ухудшению положения Пакулова А.А.

      При таких обстоятельствах решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2016 года отмене или изменению не подлежит.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      Решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2016 года, постановленное в отношении Пакулова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия Мироновой Л.И. — без удовлетворения.

      И.о. председателя Верховного Суда

      Республики Бурятия В.В. Носов

      Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

      Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

      base.garant.ru

      Пресс-релизы

      На заседании Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия 28 апреля 2017 года были рассмотрены следующие вопросы:

      I. Даны рекомендации к назначению на должности:

      — судьи Арбитражного Суда Республики Бурятия Мантурову В.С.,

      судьи Верховного Суда Республики Бурятия Кушнаревой И.К.,

      заместителя председателя Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравининой Ю.Ю.,

      судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трофимовой В.В.,

      судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Кудряшовой М.В.,

      судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия Маханову П.В.,

      судьи Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботиной Т.А.,

      судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия Тарабукиной Т.А.,

    • II. Дано заключение судье Верховного Суда Республики Бурятия Ивановой Виктории Александровне о возможности утверждения ее членом Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
    • III. Присвоены квалификационные классы:
    • — судье, председателю Еравнинского районного суда Республики Бурятия Бобровой С.Н.,

      — судье, заместителю председателя Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянской О.Е.,

      — судье Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыреновой Н.С.,

      — судье Еравнинского районного суда Республики Бурятия Жигмитовой Е.В.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторовой Д.А.,

      — судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болдохоновой С.С.,

      — судье Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарниковой О.В.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Кушнаревой И.К.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Лебедеву А.О.,

      — судье Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаеву П.С.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкиной О.В.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаеву И.В.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очировой А.В.,

      — судье Баунтовского районного суда Республики Бурятия Стрильчук И.Л.,

      — судье Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Стулевой Е.Н.,

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сыреновой Е.С.,

      седьмой квалификационный класс – судье Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкиной М.М.,

      восьмой квалификационный класс – мировому судье судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К.,

      — мировому судье судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Цыреновой Наталье Ринчиновне;

      — мировому судье судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Манжуеву Баиру Геннадьевичу;

      1. IV. Удовлетворено представление председателя Верховного Суда Республики Бурятия Кирилловой А.А. о привлечении судьи в отставке Яндановой Азы Сосоровны к исполнению обязанностей судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия
      2. V. Прекращены полномочия по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (письменное заявление об отставке):
      3. — с 29.04.2017 г. судьи Верховного Суда Республики Бурятия Сондуева В.А.

        с 30.05.2017 г. судьи Верховного Суда Республики Бурятия Шагдаровой Т.А.

      4. VI. Дано заключение о возможности присвоения почетного звания «Заслуженный юрист Республики Бурятия» судье Верховного Суда Республики Бурятия Пащенко Н.В.
      5. VII. Удовлетворено ходатайство судьи Верховного Суда Республики Бурятия Семенова Б.С. о даче разрешения на принятие Почетной грамоты Правительства Республики Бурятия

      На заседании Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия 26 мая 2017 года были рассмотрены следующие вопросы:

      — мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия Григорьевой И.Н.,

      II Присвоены квалификационные классы:

      третий квалификационный класс – судье Верховного Суда Республики Бурятия Перовой С.М.;

      четвертый квалификационный класс – судье Верховного Суда Республики Бурятия Клочихиной Т.А.;

      пятый квалификационный класс – судье Верховного Суда Республики Бурятия Ходоевой О.А.;

      пятый квалификационный класс:

      — судье, председателю Баунтовского районного суда Республики Бурятия Шибановой Т.А.;

      — судье, и.о. председателя Бичурского районного суда Республики Бурятия Перелыгиной Т.И.;

      — судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотовой Ж.Т.;

      — судье Муйского районного суда Республики Бурятия Сандановой Д.Ч.;

      — судье Бичурского районного суда Республики Бурятия Шагдуровой Л.В.;

      шестой квалификационный класс:

      — судье, заместителю председателя Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Цэдашиеву Б.Г.;

      — судье Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Бякову А.Ю.;

      — судье Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Горковенко С.В.;

      — судье Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тараевой И.А.;

      — судье Муйского районного суда Республики Бурятия Тумуровой А.Т.;

      — судье Муйского районного суда Республики Бурятия Туравининой Ю.Ю.;

      — судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденовой Н.М.;

      седьмой квалификационный класс:

      — судье Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалаковой М.П.,

      восьмой квалификационный класс:

      — мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алганаеву А.А.

      — мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Кудряшовой М.В.

      — мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степановой В.Н.

      девятый квалификационный класс:

      — мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Плотниковой И.В.

      — мировому судье судебного участка № 6 Окябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикову А.В.

      III. По представлению председателя Верховного Суда Республики Бурятия Кирилловой А.А. проведена квалификационная аттестация судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Темникову И.И. По итогам аттестации судья Темников И.И. оставлен в прежнем квалификационном классе.

      IV. Прекращены полномочия по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (письменное заявление об отставке):

      — с 01.07.2017 г. судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Казанцева С.Л.

      — со 02.06.2017 г. мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия Бурмакиной С.И.

      V. Удовлетворены ходатайства председателя Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынова Р.А. и судьи Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаевой О.Н. о даче разрешения на принятие юбилейной медали «90 лет Прокуратуре Республики Бурятия».

      На заседании Квалификационной коллегии судей Республики Бурятия 30 июня 2017 года были рассмотрены следующие вопросы:

      — мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеевой Л.Б.,

      — мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаевой С.Б.,

      — мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Макаровой О.Е.,

      — мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлову А.С.,

      — мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаевой А.Э.,

      — мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сахиновой Л.Р.,

      — мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Павловой Е.В.,

      Отказано в удовлетворении заявления Сверкуновой Е.П. о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

      второй квалификационный класс:

      — судье Арбиражного Суда Республики Бурятия Бурлакову М.Н.;

      — судье Арбиражного Суда Республики Бурятия Гиргушкиной Н.А.;

      — судье Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцеву Э.Е.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Поповой А.О.;

      — судье, и.о. председателя Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцеву А.В.;

      — судье Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Абидуеву О.Н.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадашкееву Б.И.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотову А.Н.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гусак А.А.;

      — судье Тункинского районного суда Республики Бурятия Идановой Е.Е.;

      — судье Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаевой Н.Г.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сультимовой И.В.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тумуровой А.А.;

      — судье Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Хаыковой Ж.К.;

      — судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хорошевой Е.А.;

      — судье Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденовой Е.В.;

      — судье Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошеву Е.Н.;

      — мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сверкуновой Е.П.;

      III. Удовлетворено представление председателя Верховного Суда Республики Бурятия Кирилловой А.А. о прекращении отставки судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отставке Батуева Жаргала Васильевича в связи с нарушением требований п. 4 ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей Российской Федерации», а также ФЗ № 274 от 25.12.2008г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона «О противодействии коррупции».

      IV. Удовлетворено представление председателя Верховного Суда Республики Бурятия Кирилловой А.А. о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия Виляка Ильи Олеговича. Судья Виляк И.О. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

      bu.vkks.ru

      Читайте так же:  Через сколько после рождения можно получить материнский капитал
    Обсуждение закрыто.