Правила движения 21112018

Правила движения 21112018

Правила движения

Видео Эфир от 16.07.2016

О проекте Правила движения

Программа о здоровом образе жизни.

«Правила движения» – реальная помощь в решении уже существующих проблем.

Ведущие программы — мастер спорта России международного класса по фигурному катанию, чемпионка и красавица Анна Семенович и кинезитерапевт, доктор медицинских наук, профессор Сергей Михайлович Бубновский — расскажут, как вернуть здоровье с помощью правильного движения. «Правильное движение лечит, неправильное – калечит».

Научившись двигаться правильно, можно не только справляться с недугами, но и поддерживать организм в оптимально здоровом состоянии, продлить молодость и полноценную жизнь, сохранить активность.

Неправильный образ жизни, лень и лекарства – это смерть для организма. Движение – это жизнь. Кинезитерапия — лечение движением. Боль парализует волю и разум. Но ее надо не избегать, а преодолевать. Победить боль можно, только двигаясь ей навстречу. Победить страх можно, только если делать то, что страшно. По такому же принципу можно одержать победу над болью и болезнью в конечном итоге.

Гости программы – известные люди, которые будут делиться своим опытом правильного образа жизни. Анна Семенович и Сергей Бубновский проверят жизнеспособность их теории на практике. Быстрая потеря веса и диеты? А что происходит в этот момент с мышцами, вы задумывались? А к чему приведет потеря мышечного каркаса позвоночника, вы знаете? Сергей Михайлович Бубновский всегда даст совет, расскажет, правильно ли наш звездный гость следит за своим здоровьем, а также что нужно еще сделать, чтобы образ жизни человека был действительно правильным.

Незнание законов не освобождает от ответственности! Ведущие общаются с аудиторией и выясняют, к чему приводит всеобщая дремучесть и лень. Как правильно двигаться в повседневной жизни, как вставать с постели, брать сумки, как с помощью движения избавляться от стресса и психических травм, самодиагностика, простейшие тесты на определение состояния сердца, мышц, сосудов и общего тонуса организма — все это в нашей новой программе. Анна Семенович и Сергей Бубновский на собственном примере научат правильно двигаться, чувствовать и понимать свое тело.

Кроме того, доктор Бубновский прямо в студии расскажет и покажет, как без лекарств и обезболивающих можно справиться с заболеванием опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой системы, иммунитета. На примере конкретной истории конкретного человека зрители увидят результат прямо в студии. Ведущие дадут советы по правильному образу жизни применительно к конкретному диагнозу и конкретным проблемам.

Ведущие: Сергей Бубновский и Анна Семенович

russia.tv

Поскольку автомобиль марки «хххх», государственный регистрационный знакххххх, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис РЕСОавто №АТ3697784

16 февраля 2016 года город Москва

Читайте так же:  Кто из героев романа преступление и наказание вызывает у вас уважение

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 района «Нов0-Переделкино» города Москвы, мировой судья судебного участка № 142 района «Ново-Переделкино» города Москвы Бурканова Ю.Н., при секретаре Степаненковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/16 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Баринову Дхххх Ахххх о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Баринова Дхххх Ахххх в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 45 855 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и 1575 руб. 65 коп. в счет возмещения уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины, а всего взыскать 47 430 (сорок семь тысяч четыреста тридцать) руб. 65 коп.
Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней, если лица участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию судебного участка №140 района Ново-Переделкино г.Москвы.

Мировой судья
Ю.Н. Бурканова

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 района «Нов0-Переделкино» города Москвы, мировой судья судебного участка № 142 района «Ново-Переделкино» города Москвы Бурканова Ю.Н., при секретаре Степаненковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/16 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Баринову Дхххх Ахххх о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Баринову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «хххх», государственный регистрационный знакхххх, под управлением водителя Корниенко А.М., «хххх», государственный регистрационный знакхххх, под управлением водителя Баринова Д.А.
Автомобилю марки «хххх», государственный регистрационный знак хххх были причинены механические повреждения.
Поскольку автомобиль марки «хххх», государственный регистрационный знакххххх, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис РЕСОавто №АТ3697784 от 19.08.2014 года), истец во исполнение условий договора страхования, выплатил страховое возмещение в размере 45 855 руб. 00 коп., после чего к нему перешло право требования к причинителю вреда.
Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Баринов Д.А., нарушивший [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].1 Правил дорожного движения РФ.
Поскольку сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствуют, истец просил взыскать указанную сумму ущерба с Баринова Д.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1575 руб. 65 коп.
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.
Ответчик Баринов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Положениями пунктов 1 ст. 1064, 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Положениями статьи 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), лишь в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 октября 2014 года по адресу: г. Москва, поселение Московский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ххххх», государственный регистрационный знакххххх, под управлением водителя Корниенко А.М., «хххх», государственный регистрационный знак ххххх, под управлением водителя Баринова Д.А.
Автомобилю марки «хххх», государственный регистрационный знак ххххх были причинены механические повреждения.
Поскольку автомобиль марки «хххх», государственный регистрационный знакххххх, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис РЕСОавто №АТ3697784 от 19.08.2014 года), истец во исполнение условий договора страхования, выплатил страховое возмещение в размере 45 855 руб. 00 коп., после чего к нему перешло право требования к причинителю вреда.
Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Баринов Д.А., нарушивший [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].1 Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая указанные выше обстоятельства, вина Баринова Д.А. в произошедшем 15.10.2014 года дорожно-транспортном происшествии, судом установлена, в связи с чем Баринов Д.А. является непосредственным причинителем вреда.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «ххххх», государственный регистрационный знакхххх, составила 45 855 руб. 00 коп., ответчиком не оспаривалась.
Учитывая, что Баринов Д.А. является причинителем ущерба, сведений о действующем договоре страхования его гражданской ответственности суду не представлено не было, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1575 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :

Читайте так же:  Свобода собственность порядок

docs4all.com


Обсуждение закрыто.