Обстоятельства отягчающие преступление

Обстоятельства отягчающие преступление

§ 66*. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

§ 66*. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Внимательно прочитавший Уголовный кодекс РФ легко убедится в том, что абсолютное большинство составов преступления, указанных в нем, имеют альтернативную санкцию. Это значит, что закон дает возможность на деле учесть характер и степень общественной опасности того или иного преступления и строго дифференцировать наказания.

Преступление совершается не в безвоздушном пространстве, а в реальной среде, воздействующей на человека различным образом. Совершая преступное деяние, человек подчас оказывается вольной или невольной жертвой обстоятельств. В других случаях его преступление доказывает, что он занимает явно асоциальные, враждебные обществу позиции. Вот почему УК РФ четко перечисляет как обстоятельства, смягчающие наказание, так и обстоятельства, отягчающие его.

Смягчающими наказание обстоятельствами УК РФ признает:

• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

• наличие малолетних детей у виновного;

• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

• совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

• противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

• явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные УК РФ.

Отягчающие наказание обстоятельства:

• неоднократность преступлений, рецидив преступлений;

• наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

• особо активная роль в совершении преступления;

• привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

• совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

• совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

• совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Суд не вправе устанавливать иные отягчающие наказание обстоятельства, он обязан руководствоваться только теми, что перечислены в УК РФ.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы обстоятельства, смягчающие наказание?

2. Вправе ли суд учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные в УК РФ?

3. Каковы обстоятельства, отягчающие наказание?

4. Вправе ли суд устанавливать иные отягчающие наказание обстоятельства по сравнению с указанными в УК РФ?

Уголовный кодекс Российской Федерации (Извлечения)

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т. е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Право на необходимую оборону имеют в равной степени все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Темы для проектов, рефератов и обсуждения

1. Может ли суд признать тяжелое материальное положение семьи обстоятельством, смягчающим уголовное наказание ее главы за воровство?

2. Говорят, что обычно наказывают тех, кто украл кусок хлеба, а тех, кто крадет миллиарды, назначают на ответственные должности. Согласны ли вы с этим утверждением?

law.wikireading.ru

50. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 63).

Под обстоятельствами, отягчающими наказание, следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в законе, свидетельствующие о повышении общественной опасности преступного деяния и личности виновного. Отягчающими наказание обстоятельствами статья 63 УК признает:

а) рецидив преступлений.

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Данное обстоятельство повышает опасность совершенного преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как при формальных составах, так и при материальных.

Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества (преступной организации).

г) особо активная роль в совершении преступления.

Это обстоятельство должно учитываться при совершении преступления как одним человеком, так и группой лиц. Человек совершает преступление с различной степенью активности. Он может среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление внезапно (может быть, даже с аффектированным умыслом), а может долго к нему готовиться (что свидетельствует об устойчивости его преступного намерения) и проявлять особую настойчивость и изобретательность при его совершении. Например, убийца долго выслеживал жертву, обманным путем заманил в безлюдное место или длительное время ее преследовал, пока не осуществил свой план. Такое обстоятельство не может не влиять на размер наказания. Если преступление совершено группой, то учитывается роль каждого участника группы. Особо активную роль могут играть как организаторы преступления, так и другие лица;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Ясно, что такая „изобретательность“ преступника должна повышать его наказание. Привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии опьянения, усиливает наказание. Состояние опьянения ослабляет „тормоза“ в поведении, поэтому, во-первых, их легче привлечь к совершению преступления, во-вторых, их соучастие в нем способно причинить большой вред.

Читайте так же:  Пенсии инвалидам с детства в 2014

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо в том числе от расы, национальности и отношения к религии. В Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Важнейшей гарантией указанных прав выступает усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Совершение преступления из мести за правомерные действия повышает наказание, поскольку преступник препятствует другим поступать правомерно, осуществлять свои права, свободы и обязанности. Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение усиливает наказание, поскольку речь идет о двух преступлениях — об уже совершенном, которое надо скрыть, либо о планируемом или совершаемом преступлении, чтобы облегчить их совершение. Причем первое не обязательно должно быть совершено тем лицом, которое совершило второе с целью сокрытия первого. Или же первое преступление совершается для того, чтобы совершить второе, например убивают случайно оказавшегося на месте кражи человека, чтобы он не помешал ее совершению;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Совершение преступления при указанных обстоятельствах обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство усиливает наказание. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье, благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне. О наличии беременности, независимо от ее сроков, должно быть заведомо известно виновному. Вопрос о том, находилось ли лицо, в отношении которого совершено преступление, в беззащитном или беспомощном состоянии, решается судом с учетом того, могло ли оно осознавать происходящее и способно ли было оказать сопротивление преступнику. Президиум Верховного Суда РФ не признал спящего человека находящимся в беспомощном состоянии. Лица, находящиеся в сильной степени опьянения, также не признаются находящимися в беспомощном состоянии.. Такой вывод не представляется бесспорным. Повышаться наказание будет тогда, когда совершивший преступление осознавал, что потерпевший является малолетним, находится в беззащитном или беспомощном состоянии. Если виновный не осознавал этого факта (например, добросовестно заблуждался в возрасте потерпевшего), то наказание повышаться не должно.

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.

Данное обстоятельство может проявляться при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательством на личность, например разбоя, хулиганства, превышения служебных полномочий. С особой жестокостью и издевательством могут совершаться и некоторые преступления, не связанные с посягательством на личность, например жестокое обращение с животными. Виновный осознает, что он применяет такой способ совершения преступления, который причиняет особые физические или психические мучения, что свидетельствует о его глубокой моральной деградации;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.

Применение преступником указанных орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для других. Если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и лица, оказавшиеся рядом.

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

При наличии указанных обстоятельств нужны особая дисциплина и порядок, взаимопомощь людей. Вследствие пожаров, землетрясений, иных бедствий, в том числе при массовых беспорядках, часто без охраны остаются крупные материальные ценности, бывает много людей, нуждающихся в помощи. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений — хищений, преступлений против личности и других — повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует повышения наказания. Усиливать наказание будет именно использование названной обстановки для совершения преступления, а не простое ее совпадение со временем его совершения;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Указанное обстоятельство повышает наказание, поскольку виновный обманывает лиц, оказавших ему доверие, используя его для совершения преступления.

Использовать доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой сотрудник.

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Усиление наказания в таких случаях вызвано тем, что использование форменной одежды или документов представителя власти, во-первых, способно облегчить совершение преступления, т.е. предоставить большие возможности для его совершения, и, во-вторых, подрывает авторитет органов власти. В соответствии с примечанием к статье 318 УК представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Использование форменной одежды или документов представителя власти будет являться обстоятельством, отягчающим наказание, независимо от того, были они у преступника на законном или незаконном основании. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающему снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Речь идет о тех преступлениях, в состав которых обстоятельства, из числа указанных в статье 63 УК, включены в качестве основного либо квалифицирующего признака. Так, тяжкое последствие — смерть человека — является обязательным признаком состава убийства, а особая жестокость при его совершении — квалифицирующим.

Однако, когда обстоятельства, включенные в качестве основного или квалифицирующего признака состава преступления, имеют размеры (степень выраженности), это не может не учитываться при назначении наказания. Например, такое тяжкое последствие, как смерть двух или более лиц, учтено в пункте „а“ части 2 статьи 105 УК. Но убиты могут быть и двое, и десятки людей. И хотя преступление и в том, и в другом случае будет квалифицироваться по одной и той же норме, при конструировании которой уже учтена тяжесть последствий, ясно, что количество убитых (двое или больше) не может не влиять на назначение наказания. В статье 63 УК перечень отягчающих наказание обстоятельств не называется исчерпывающим и не говорится, что отягчающим может быть признано обстоятельство, в ней не названное. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении „О практике назначения судами уголовного наказания“ указал, что перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Читайте так же:  Профессиограмм юрист

studfiles.net

Отягчающие обстоятельства, способные усугубить вину преступника и назначение ему наказания

Причинение вреда обитающим вокруг людям или ценностям, значимым для их общностей, является преступным и подвергается наказанию, но имеются обстоятельства или личностные свойства правонарушителя, способные его усугубить. Потребность более строгого воздаяния возникает, когда реализуются деяния потенциально более опасные для морально-ценностных устоев общества, чем при заурядном преступлении.

Исчерпывающий, то есть не допускающий самовольной формулировки дополнений, перечень отягчающих обстоятельств декларирован ст.63 УК РФ и подлежит персонифицированному применению органами правосудия в отношении каждого отдельного подсудимого. Итак, поговорим о назначении наказания при отягчающих уголовную ответственность обстоятельствах, их отличии от смягчающих и соответствующих статьях УК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 938-41-08 (Москва)
8 (812) 425-13-46 (Санкт-Петербург)
8 (800) 350-10-58 (федеральный номер, звонок бесплатный для всех регионов России)
Это быстро и бесплатно !

Общие сведения

В зависимости от манипуляций, благодаря которым преступление было претворено в жизнь, можно сформулировать выводы о социальной угрозе, исходящей от человека его совершившего, если сопоставить с набором показателей, отображающих образ поведения, как несущий в себе чрезмерную угрозу. Перечень подобающих характеристик формируется в течении продолжительного отрезка времени, претерпевая корректировки и модификации при очередном пересмотре положений Уголовного закона, основываясь на превалирующих ценностях и общественных установках.

Отношение социума к тому или иному поведению вследствие повышения цивилизованности и гуманности меняется и то, что ранее считалось просто недопустимым, переходит в разряд чрезвычайно угрожающего и изображающего человека, как опасность окружающим. Принято считать, что индивиды, подходящие под сформированный перечень негативных характеристик, менее подвержены коррекции и потому их исправление требует более суровых мер воздействия и длительного отчуждения от внешнего мира.

Следующее видео расскажет во всех красках об обстоятельствах, отягчающих наказание:

Понятие и особенности

Под понятием, отягчающих вину и требуемое воздаяние, обстоятельств концентрируются факторы, повышающие величину угрозы от воплощенного деяния или делающие злоумышленника более опасным для окружающих. Усугубляющие факторы могут быть свойственны, как частному преступлению, состав которого декларирован в детерминированной статье Особой части УК РФ, а могут быть пригодными к проецированию на любое деяние, признанное неправомерным.

Нормы, регулирующие вопрос

Перечень сценарных условий, являющихся обстоятельствами способными усугубить меру воздаяния при умышленном злодеянии, регламентирован в ст.63 УК РФ, является полным, а интерпретация органами правосудия иных факторов в подобном качестве не допускается.

О том, что является отягчающим обстоятельством, их перечне поговорим далее.

Виды обстоятельств, отягчающих наказание

Разновидности обстоятельств, рассматриваемые, как отягчающие вину, следует объединить в несколько групп, исходя их характерных признаков угрозы, к которым объективно относятся:

  • преступник, как субъект являющий собой угрозу;
  • жертва, способная быть более уязвимой, чем остальные граждане, из-за специфики личности;
  • мотивы, подтолкнувшие на противоправный путь;
  • условия воплощения преступления, дающие преимущества исполнителю и повышающие уязвимость пострадавшего;
  • особенность способа претворения замысла преступления в жизнь;
  • следствия противоправных манипуляций.
  • Личность виновника инцидента

    Усугубить свою вину преступник в состоянии, если реализует одно из осуждаемых действий:

  • совершит рецидив противоправного деяния, подходящий под надлежащие критерии;
  • будет являться активным исполнителем при воплощении преступного замысла;
  • совершит преступление применительно к несовершеннолетнему субъекту, будучи его родителем, опекуном, педагогом, медицинским или социальным работником.

Данные характеристики являются персонифицированными и индивидуализируют каждое отдельно взятое преступление при идентификации.

Более подробно о перечне отягчающих ответственность обстоятельствах рассказывает этот видеосюжет:

Субъективная слабость потерпевших

Некоторые люди, попав в положение пострадавшей стороны, являются более уязвимыми для противоправных манипуляций, в силу слабости своей физиологии или социального статуса. Отягчение наказания будет произведено, если жертвой окажется один из следующих субъектов:

  • Лица слабого пола, о которых злоумышленнику известно, что они вынашивают ребенка, либо это может быть установлено визуально.
  • Малолетние дети или иные беззащитные индивиды с ограниченной дееспособностью, либо зависимые от преступника по иной причине и поэтому не вступающие в противостояние.
  • Должностные лица или индивиды, практикующие общественную деятельность, а также находящиеся с ними в родственной или иной близкой связи.
  • Мотивирующие обстоятельства преступления

    Умысел, подтолкнувший человека на пренебрежение существующими нормами поведения, свидетельствует о криминальной деятельности, как доминирующей, а значит наказание такого индивида должно быть более суровым. Мотивы, воспринимаемые как обстоятельства отягчающего свойства, могут быть следующими:

    • желание скрыть от правосудия последствия или свидетелей преступления, совершенного ранее, либо создать условия, способствующие облегчению наказания;
    • национализм, религиозная непримиримость или расизм, а также негативное отношение к конкретной социальной общности, подтолкнувшие на претворения преступного деяния в жизнь;
    • отмщение другим людям за правомерные поступки, которые были сочтены оскорблением и/или воспрепятствовали воплощению замыслов;
    • низменная мотивация или корысть, заключающаяся в получении материальных благ от выполнения преступления;
    • умысел на реализацию преступления и очевидное осознание недопустимых последствий.
    • Объективные факторы преимущества

      Выбор места и времени претворения преступного замысла в жизнь, наряду с групповой его реализацией, предоставляет злоумышленникам очевидные преимущества и является фактором усугубляющим вменяемое им наказание. К объективным факторам отягчающего свойства относят:

    • Исполнение замысла посредством числа участников превышающих два человека, вне зависимости от того, сколькие из них являлись исполнителями.
    • Использование обстоятельств неразберихи и паники, свойственные для чрезвычайного положения, либо при разгуле стихии, общественном катаклизме или массовых бесчинствах, для криминальной деятельности.
    • Использование доверия, оказанного злоумышленнику в силу должностных обязанностей или договорных отношений, для совершения преступления.
    • Не соблюдение присяги или профессионального долга, ставшее причиной причинения вреда отдельным индивидам или социально значимым ценностям.
    • Алкогольное или наркотическое опьянение, ставшие причиной реализации поступков, имевших негативные последствия.
    • Характеристика способов реализации деяния

      Любое злодеяние может быть претворено в жизнь по различным сценариям и с использованием многочисленных приемов, некоторые из которых отягчают вину злоумышленника и считаются недопустимыми, в том числе:

    • использование уголовной неприкосновенности лиц, имеющих подтвержденную психическую недееспособность, либо не способных отвечать перед законом по иным допустимым причинам;
    • привлечение лиц, не достигших возрастного лимита ответственности за конкретное деяние, в качестве непосредственного исполнителя, для уклонения от ответственности;
    • чрезмерная жестокость, истязание жертвы, унижение её достоинства и прочие действия, считающиеся негуманными;
    • использование оружия различного типа поражения, в том числе взрывчатки, ядов, радиоактивных веществ, лекарств и различных препаратов, для реализации преступления;
    • принуждение другого человека для свершения противоправных манипуляций путем физического насилия или давления на психику;
    • употребление властных полномочий любого свойства, в том числе сотрудником правоохранительных органов, для совершения зловредных поступков;
    • использование маскировки под сотрудников властных структур, посредством переодевания в соответствующую одежду и/или фальсификации служебных удостоверений, для криминальных деяний;
    • претворение преступного замысла образом, способным причинить массовый ущерб людям, в том числе в общественных местах;
    • пропагандистская деятельность, оправдывающая и поддерживающая террористическую деятельность.
    • Последствия злодеяния

      Немаловажным для определения потребной меры воздаяния является тот вред, который был причинен потерпевшей стороне и выразился в физическом, моральном или овеществленном ущербе, представляя собой последствия преступления. Отягчить вину могут следующие варианты развития событий:

      1. Наступление тяжких последствий, выражающихся в любой форме вреда, которые согласно соответствующей статьи признаются таковыми, в том числе крупный ущерб, либо особо крупная его разновидность.
      2. Осознанные действия, ставшие причиной выхода вреда за пределы необходимого, например, побои продолжавшиеся после того, как потерпевший перестал подавать признаки жизни или убийство охранника, который разоружился и сдался.

      Помимо перечисленных в отдельных статьях УК РФ есть и более уникальные обстоятельства способные отягчить виновность и сделать наказание более суровым.

      Видео ниже также содержит важные нюансы в отношении назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств:

      ugolovka.com

      Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

      Уголовное право

      Смягчающие и отягчающие обстоятельства имеют большое значение при назначении наказания. Учет смягчающих обстоятельств дает суду право: а) определить наказание ближе к минимуму санкции статьи УК, по которой квалифицировано преступление; б) при альтернативной санкции назначить менее тяжкий вид наказания, в ней обозначенный; в) в силу ст. 44 УК применить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом; г) применить условное осуждение; д) определить отбывание лишения свободы в колонии менее строгого режима. Наличие отягчающих обстоятельств, напротив, предоставляет суду возможность: а) назначить наказание, равное максимуму санкции статьи УК или приближенное к этому максимуму; б) при альтернативной санкции назначить более тяжкий вид наказания из тех, которые в ней указаны; в) исключает применение ст.

      2. В ст. 40 УК определены смягчающие ответственность обстоятельства:

      1) предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда;

      2) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

      3) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной или иной зависимости;

      4) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего;

      5) совершение преступления при защите от общественно опасного посягательства, хотя и с превышением пределов необходимой обороны;

      6) совершение преступления несовершеннолетним;

      7) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

      8) чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также способ-ствование раскрытию преступления.

      Перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом, не является исчерпывающим, что предоставляет суду возможность учитывать в качестве смягчающих обстоятельств и такие, которые в законе прямо не обозначены (ч. 2 ст. 40 УК), и практика широко учитывает при назначении наказания, например, такие смягчающие обстоятельства, как безупречная трудовая деятельность, примерное поведение до совершения преступления, плохое здоровье, наличие на иждивении у подсудимого нетрудоспособных членов семьи и т.п.

      Суд не может не учитывать смягчающие обстоятельства, которые указаны в законе. Так, суд не может не учесть в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние виновного. Это прямо предусмотрено п. 8 ч. 1 ст. 40 УК.

      3. Обстоятельства, отягчающие ответственность, перечислены в ст. 41 УК:

      1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление (в зависимости от характера первого преступления суд вправе не признавать за ним значения отягчающего обстоятельства);

      2) совершение преступления организованной группой;

      3) совершение преступления с использованием подчиненного или иного зависимого положения лица, в отношении которого совершено преступление;

      4) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

      5) причинение преступлением тяжких последствий;

      6) совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

      7) подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении;

      8) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим;

      9) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия;

      10) совершение преступления общеопасным способом;

      11) совершение преступления лицом, находившимся в состоянии опьянения (в зависимости от характера преступления суд вправе не признать это обстоятельство отягчающим ответственность);

      12) совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки, в течение срока поручительства или одного года после окончания этого срока.

      Статья 41 УК не предоставляет суду права учитывать в качестве отягчающих обстоятельств при назначении наказания те из них, которые прямо не указаны в законе. Поэтому перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и в силу этого расширению ни при каких условиях подлежать не может. Между тем на практике нередко предпринимаются попытки расширить перечень отягчающих обстоятельств за счет таких, как, например, непризнание подсудимым своей вины, отказ давать показания, отсутствие чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении и др.

      4. В связи с характеристикой смягчающих и отягчающих обстоятельств большое значение приобретает мотивировка наказания в судебном приговоре. Статья 334 УПК обязывает при вынесении приговора мотивировать избранное судом наказание и прямо требует, чтобы суд приводил в приговоре основания меры наказания. Мотивировка наказания должна быть конкретной, отвечать принципу индивидуализации наказания. Нельзя признать удовлетворительными такие мотивировки наказания в приговоре, как, например: «При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности», «большую степень социальной опасности содеянного», «степень виновности и данные, характеризующие личность подсудимого» и т.п.

      Отягчающие обстоятельства должны приводиться в формулировках, указанных в соответствующих пунктах ст. 41 УК, с конкретизацией применительно к рассматриваемому делу. Необходимость такой конкретизации тем более очевидна, что ряд обстоятельств описывается в законе в обобщенном виде (например, совершение преступления несовершеннолетним; лицом, ранее совершившим преступление; причинение преступлением тяжких последствий и др.). Смягчающие обстоятельства, которые указаны в законе, также необходимо приводить в формулировках текста ст. 40 УК, а не указанные в законе, но учтенные судом, должны излагаться четко и конкретно, чтобы было ясно, почему суд пришел к выводу о назначении виновному менее сурового наказания.

      В приговоре суд вправе ссылаться в качестве мотива избрания им определенной меры наказания только на такие обстоятельства, которые были исследованы и подтверждены в судебном заседании. Таким образом, каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство должно быть предметом доказывания в судебном заседании, и лишь при условии, что эти обстоятельства будут с достоверностью установлены, подтверждены, они могут быть положены в основу и включены в мотивировку приговора.

      Каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство не должно рассматриваться изолированно, и ст. 39 УК предписывает суду при назначении наказания учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и «обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность». Таким образом, закон ориентирует суд на учет всех обстоятельств в их совокупности, что и является основанием для выбора судом конкретной меры наказания. В такой совокупности одни обстоятельства подкрепляют другие, иные нейтрализуются, третьи выступают как более значимые, четвертые — как менее весомые.

      lawbook.online

      Читайте так же:  Инвалидом платят пенсию

    Обсуждение закрыто.