Общие правила исполнения договора

Общие правила исполнения договора

Общие правила исполнения обязательств

Это осуществление должником возложенной на него обязанности в пользу кредитора (совершение определенного действия, действий либо воздержание).

Принципы исполнения обязательств:

1. Надлежащего исполнения — оно должно соответствовать условиям обязательства, требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — обычаями делового оборота или иным, обычно предъявляемым требованиям. Надлежащее исполнение включает соблюдение определенных правил исполнения.

2. Свобода и приоритет усмотрения субъектов в установлении правил исполнения: нормы об исполнении обязательств являются диспозитивными, т.е. действующими только в случаях, если иное не предусмотрено в самом обязательстве по соглашению сторон

3. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения и одностороннего изменения его условий (ст. 310 ГК) является общим принципом, за исключением:

а) случаев, предусмотренных законом;

б) и случаев, предусмотренных договором — для обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (если иное не вытекает из закона или существа обязательства).

Правила исполнения обязательства (они установлены диспозитивными нормами):

1. Исполнение надлежащему лицу (кредитору либо управомоченному им лицу, что должно быть подтверждено).

2. Соблюдение срока исполнения; закон допускает три варианта:

а) срок предусмотрен обязательствами (день или период времени) — и оно должно быть исполнено в надлежащий срок;

б) срок определен моментом востребования — обязательство должно быть исполнено в семидневный срок или в другой льготный срок, установленный законом, со дня предъявления кредитором требования об исполнении, которое может быть предъявлено в любое время;

в) срок исполнения не предусмотрен в обязательстве — тогда оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения.

Досрочное исполнение обязательства регулируется диспозитивными положениями ст. 315 ГК, которая устанавливает два противоположных правила:

а) общее правило — о допущении досрочного исполнения, если иное не предусмотрено правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа;

б) противоположное правило для обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности — досрочное исполнение не допускается, кроме случаев, когда таковое предусмотрено правовыми актами, или условиями обязательства, либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

3. Место исполнения обязательства: в соответствии с диспозитивными нормами ст. 316 ПС, как правило, обязательство должно быть исполнено в месте жительства должника (в месте нахождения юридического лица). Но обязательства по поводу недвижимости — в месте ее нахождения, а денежные — в месте жительства кредитора.

4. Как правило, обязательство должно сразу исполняться целиком. Исполнение по частям (ст. 311 ГК) допускается лишь, если это предусмотрено правовым актом или условиями обязательства, либо вытекает из обычаев делового оборота или из существа обязательства.

5. Особые правила установлены для исполнения обязательств с множественностью лиц: они могут быть долевыми, солидарными и субсидиарными (ст. 321-326, 399 ГК).

6. При исполнении альтернативного обязательства право выбора принадлежит должнику (но эта норма является диспозитивной).

7. Особенности исполнения денежных обязательств:

а) они должны быть выражены в рублях; может быть предусмотрена оплата в сумме, эквивалентной определенной сумме иностранной валюты по официальному курсу на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты при осуществлении расчетов допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном порядке;

б) платежи могут осуществляться путем наличных и безналичных расчетов; ‘

в) они должны исполняться по месту жительства кредитора;

г) возможно исполнение путем внесения денег в депозит нотариуса (или суда) в случаях, предусмотренных ст. 327 ГК;

д) денежные суммы, выплачиваемые на содержание гражданина (алименты, по договору пожизненного содержания, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью и др.), подлежат индексации: они увеличиваются пропорционально с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда.

8. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть долговой документ, а также по требованию должника выдать ему расписку о получении исполнения.

studopedia.org

1. Общие правила заключения договоров

Заключение договора представляет собою вступление в сделку на основе взаимных волеизъявлений будущих участников договора. Для признания договорной сделки состоявшейся необходимо достижение соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Среди этих правил основополагающим является указание о моменте признания договора наличествующим: «договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям». В данной норме акцент сделан на два важных требования, необходимых для признания договора заключенным: —

необходимость согласования сторонами всех существенных условий договора; —

необходимость облечения договора в требуемую форму в подлежащих случаях.

Первое требование связано с понятием существенных условий договора, соглашение по которым должно быть достигнуто сторонами. В ч. 2 п. 1 ст. 393 ГК перечислены следующие четыре группы условий договора, которые являются существенными:

1) Условие о предмете договора. Так, в договоре имущественного найма должны быть указаны данные, позволяющие установить имущество, подлежащее передаче нанимателю в качестве объекта имущественного найма (например, нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Алматы, ул. Манаса, 5); по договору возмездного оказания услуг исполнитель (лекарь) обязуется по заданию заказчика оказать услуги (осуществить лечение) — здесь предметом договора служит услуга — лечение.

2) Условия, которые признаны существенными законодательством. Для ряда договоров перечень существенных условий указан ГК в статьях, раскрывающих содержание соответствующих договоров (ст. 826 — содержание договора страхования, ст. 886 — договор доверительного управления имуществом). В отдельных нормах ГК предусматривает также и особое эксклюзивное существенное условие с учетом специфики определенного вида договора. Так, в случае передачи по договору ренты денежной суммы или иного движимого имущества стороны обязаны согласовать условие о предоставлении обеспечения исполнения обязательств плательщиком ренты либо возложить на него обязанность застраховать в пользу получателя ренты риск ответственности за неисполнение обязательств по договору (ст. 521 ГК). В приведенных нормах ГК признает существенными условиями не только предмет договора, но и другие условия, которые должны входить в содержание договора. Ст. 307 ГК указывает, что в договоре о залоге стороны должны согласовать как предмет залога и его оценку, так и то обязательство, в обеспечение которого предоставляется залог.

При рассмотрении гражданского дела по иску Танатарова к Жамансарину в Актюбинском областном суде было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины. Соглашением сторон автомашина была оценена и продана за 790 500 тенге, из которых 170 тыс. тенге были переданы до подписания договора, а оставшаяся сумма в размере 620 тыс. подлежала передаче истцу не позднее 1 марта следующего года. Суд пришел к выводу о том, что стороны заключили договор купли-продажи автомашины в кредит с рассрочкой платежа, так как было достигнуто соглашение о существенных условиях: о цене и сроках платежа, и это соответствует требованиям ст. 442 ГК.

Читайте так же:  Могут ли родители взыскать алименты с детей

Помимо ГК, существенные условия договора предусматриваются и другими законодательными актами. Так, Закон «О финансовом лизинге» указывает в п. 2 ст. 15, что договор лизинга должен содержать следующие существенные условия: —

наименование продавца предмета лизинга с указанием того, какой из сторон был осуществлен выбор продавца; —

условия и срок передачи предмета лизинга лизингополучателю; —

размер и периодичность лизинговых платежей; —

стоимость предмета лизинга; —

срок действия договора; —

условия перехода предмета лизинга в собственность лизингополучателя, если такой переход предусмотрен договором; —

описание предмета лизинга; —

порядок содержания и ремонта предмета лизинга; —

страхование предмета лизинга; —

возложение на одну из сторон обязанности по государственной регистрации предмета лизинга на имя лизингодателя; —

порядок осуществления лизингодателем контроля за исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга; —

При отсутствии этих условий договор лизинга считается незаключенным. 3)

Условия, которые необходимы для договоров данного вида. Так, в договоре строительного подряда необходимо определить состав и содержание проектно-сметной документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию. Подобные условия влияют на завершенность соглашения, поскольку они присущи заключаемым договорам и должны быть определены независимо от того, предусмотрены ли они законодательством. 4)

Условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение по заявлению одной из сторон. Например, заключая договор поставки товара, покупатель предлагает осуществлять доставку товара определенным видом транспорта (автомобильным, железнодорожным или каким-либо иным). В этом случае вид транспорта, избранный покупателем, должен быть согласован с поставщиком, и лишь после этого договор считается заключенным.

Следующее требование для признания договора заключенным касается его формы. Вопрос о форме договора рассматривается в лекции, посвященной общим положениям о сделках, в связи с чем здесь следует отметить лишь то, что если для договора определенного вида установлена обязательная форма, то он считается заключенным только при надлежащем его оформлении. Так, соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме (п. 2 ст. 337 ГК), договор ренты подлежит нотариальному удостоверению (ст. 518 ГК), сделка с недвижимостью подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 118 ГК). Помимо предписаний в законодательстве, требуемая в подлежащих случаях форма договора может быть обусловлена самими сторонами (п. 1 ст. 394 ГК). Так, стороны могут предусмотреть, что договор должен быть нотариально удостоверен, хотя для договора данного вида обязательное нотариальное удостоверение законом не установлено. В этом случае придание договору нотариальной формы осуществляется по предложению стороны договора и приобретает характер существенного условия, следовательно, для завершения процесса заключения договора необходимо согласие другой стороны. Несколько иначе определяется момент заключения некоторых видов договоров, называемых в теории гражданского права реальными договорами, в которых для заключения договора недостаточно одного лишь соглашения между сторонами. П. 2 ст. 393 ГК устанавливает, что если в соответствии с законодательными актами для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Примером такого договора может служить договор хранения, который считается заключенным с момента передачи вещи на хранение (п. 2 ст. 768 ГК). Различие между реальными и консенсуальны- ми договорами может быть проиллюстрировано следующим примером.

Алматинским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Барышниковой (заимодатель) к Байтулиной (заемщик) о взыскании суммы долга и по встречному иску Байтулиной к Барышниковой о признании договора займа недействительным и взыскании материального ущерба и морального вреда. Истица Барышникова мотивировала свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, который не был исполнен ответчицей Байтулиной в установленный договором срок. Байтулина обратилась со встречным иском о признании договора займа недействительным, мотивируя свои требования тем, что, несмотря на то, что между сторонами действительно был заключен договор займа, она (Байтулина) указанную в договоре займа сумму от Барышниковой не получила. Суд отказал в удовлетворении встречных требований Байтулиной на основании следующих аргументов. Суд указал, что по договору займа, заключенному между сторонами, заимодатель предоставляет заемщику в пользование денежные средства. Согласно п. 4 договора займа начало действия договора устанавливается с момента его подписания и заканчивается в момент исполнения сторонами его условий. Данный пункт договора был истолкован судом как подтверждение передачи и получения денежных средств.

При рассмотрении данного спора суд не принял во внимание деление договоров на реальные и консенсуальные, что повлекло вынесение неверного решения. В соответствии с п. 1 ст. 715 ГК по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных ГК или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Из данного определения следует, что ГК закрепляет презумпцию реальности договора займа, которая может быть изменена договором или самим ГК. В соответствии с п. 4 договора займа стороны определили в качестве момента вступления договора в силу момент его подписания, т.е. тем самым договору займа был придан консенсуальный характер. Однако само заключение договора займа не свидетельствует о передаче денег заемщику, т.е. об исполнении договора займа одной из сторон. Следовательно, вывод суда о том, что указанный пункт договора подтверждает передачу и получение денежных средств заемщиком, не верен. Истица должна была доказать исполнение ею договора займа, т.е. фактическую передачу денег ответчице, только на основании данного факта суд мог бы вынести решение об удовлетворении исковых требований и об отклонении встречных требований ответчицы.

Заключение договора совершается последовательными действиями вступающих в него лиц. Эти действия выражают волеизъявление стороны, выступающей инициатором договора, и противоположной стороны, воспринимающей вызов к соглашению. В гражданском законодательстве предусмотрены правила совершения действий сторонами заключаемого договора. При этом используются специальные терминологические обозначения: оферта и акцепт. Последовательность этих действий такова : вначале делается оферта, затем совершается акцепт.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК офертой признается предложение о заключении договора, сделанное одному или нескольким конкретным лицам, если оно достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя связанным в случае его принятия (акцепта). В этой норме указаны признаки оферты: —

оферта должна явно выражать намерение лица заключить договор; —

оферта адресуется одному или нескольким конкретным лицам, которые в случае принятия ими предложения вправе требовать заключения с ними договора; —

оферта должна содержать достаточно определенное предложение о заключении договора, то есть в ней должны быть указаны существенные условия договора или порядок их определения.

Читайте так же:  Финансы учебники учебные пособия

Наличие данных признаков оферты служит основанием для признания лица, делающего предложение о заключении договора, оферентом.

Оферент, делая предложение конкретному лицу, сообщает условия договора и свое намерение вступить в договор именно с адресатом. При этом волеизъявление оферента должно формироваться в нормальных условиях, какие необходимы для совершения любых сделок (то есть предложение о заключении договора не может являться следствием обмана, насилия, угроз, стечения тяжелых обстоятельств и т.п.). Особо важным для оферты является указание в ней существенных условий договора или порядка их определения.

Различаются следующие виды оферты: —

устная и письменная оферта; —

оферта с указанием срока для акцепта и без указания такого срока; —

оферта конкретному лицу и публичная оферта.

Устная оферта может использоваться при заключении договора, кото — рый допускает устную форму его заключения. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п. 2 ст. 397 ГК). Следует полагать, что, если такое заявление не последует, то действие оферты прекращается, и оферент освобождается от юридической связанности. Вообще устная оферта совершается в условиях непосредственного контакта с адресатом (переговоры при встрече, по телефону, радио и т.п.). Поэтому бессмысленно сохранять бремя обязанности оферента, предложившего заключить договор устно и без указания срока для акцепта.

Другое последствие вполне объяснимо в случае, когда оферент делает предложение хотя и устно, но с указанием срока для акцепта. Здесь оферент связан в течение им же самим установленного срока.

Письменная оферта применяется в отношениях между юридическими лицами, а также она может использоваться между гражданами при ее направлении отсутствующему контрагенту (например, гражданин предлагает иногороднему контрагенту купить его квартиру). В договорной практике юридических лиц письменная оферта обычно совершается путем составления проекта договора и направления его будущему контрагенту. Необходимость такой формы оферты объясняется тем, что в подобных договорах должно содержаться значительное количество существенных условий.

Особенностью письменной оферты является то, что она независимо от наличия или отсутствия в ней срока для акцепта всегда влечет за собой связанность оферента. Если срок акцепта указан в оферте, то в течение этого периода времени длится юридическая связанность оферента, если же срок для акцепта не содержится в письменной оферте, то связанность оферента сохраняется в течение нормального необходимого для акцепта времени.

Как указывалось выше, устная оферта с указанием срока для акцепта и всякая письменная оферта связывают направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 395 ГК). Связанность оферента своим предложением означает принятие им определенных обязательств еще до заключения договора. В частности, он до истечения установленного им срока для акцепта или нормально необходимого для этой цели времени при направлении письменной оферты без указания срока не может: —

вносить изменения в содержание оферты; —

отказаться от своего предложения; —

делать предложение о заключении договора третьему лицу.

В случае нарушения этих обязанностей оферент несет ответственность перед адресатом, возмещая ему причиненные этими отступлениями от оферты убытки (например, адресат понес транспортные расходы, прибывая к месту заключения договора).

Оферта, направленная конкретному лицу, имея в качестве одного из квалифицирующих ее признаков такую направленность, порождает правоотношение только между оферентом и этим лицом. В отличие от нее публичная оферта не имеет конкретного адресата. Любое лицо, воспринявшее публичную оферту, вправе требовать заключения с ним договора. В ГК указаны необходимые признаки публичной оферты: —

в предложении, обращенном ко всем и каждому, должны содержаться все существенные условия договора; —

в ней должна усматриваться воля лица, делающего предложение, заключить договор; —

оферент обязуется вступить в договор с любым, кто отзовется на предложение и выразит свое согласие с предложенными условиями.

Публичная оферта применяется при заключении публичных договоров, которые направлены чаще всего на удовлетворение бытовых потребностей граждан. Например, мастерская по ремонту электробытовых изделий выступает как оферент, а гражданин-заказчик в качестве акцептанта выражает свое согласие с условиями, на которых мастерская будет выполнять работу по ремонту изделия. Публичная оферта отличается от других способов привлечения к заключению договора — рекламы, информации, распространяемой различными путями неопределенному кругу лиц. Рекламодатель не вступает в какие-либо правоотношения с теми, кто, возможно, заинтересуется информацией, и поэтому не несет обязанности по заключению договора. В законе значение рекламы и иных предложений, адресованных неопределенному кругу лиц, рассматривается как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Однако следует иметь в виду правовое положение рекламодателя: если он является коммерческой организацией, обязанной заключать публичный договор, то лицо, делающее оферту по ознакомлении с рекламой, вправе требовать заключения с ним договора, несмотря на отсутствие публичной оферты.

Лицо, сделавшее предложение о заключении договора, может отозвать оферту, направив об этом извещение адресату. При этом если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной. Такое положение может возникнуть, например, в случае, когда оферта была отправлена в письме по почте, а отзыв послан телеграфом или факсом. Одновременное получение оферты и извещения о ее отзыве следует приурочивать к одному дню, а не к одному часу, ибо адресат в течение этого дня должен ознакомиться с офертой и принять решение об акцепте. В данном случае адресат хотя и получает оферту, но в связи с тем, что несколько ранее этого времени или одновременно с офертой поступает извещение об отзыве, действует фикция неполучения оферты1 .

Кроме того, оферта может быть отозвана и после ее получения адресатом в течение срока, необходимого для принятия оферты, если такое право было оговорено в самой оферте, либо оно вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Так, оферент предложил адресату купить скоропортящиеся продукты и установил срок для акцепта 10 дней. В связи с резким потеплением возникла угроза порчи продуктов, и оферент был вынужден, не дожидаясь получения ответа, реализовать эти продукты на рынке до истечения срока.

Процедура заключения договора завершается акцептом — ответом лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Срок совершения акцепта зависит от того, каким способом была сделана оферта. Если оферта сделана устно без указания срока для акцепта, то лишь немедленное заявление другой стороны о ее акцепте означает заключение договора. Если оферта сделана письменно без указания срока для акцепта, то акцепт должен последовать до окончания срока, установленного законодательством, а если такой срок не установлен — в течение нормально необходимого для этого времени (п. 2 ст. 397 ГК). Из данной нормы выводится два правила о периоде времени для акцепта, когда в оферте отсутствует срок для акцепта: —

Читайте так же:  Сроки займа по закону

в законодательстве для заключения отдельных видов договоров могут быть предусмотрены сроки акцепта бессрочной оферты (ст. 399 ГК); —

срок акцепта определяется с учетом нормально необходимого для ответа времени, которое зависит от продолжительности пробега корреспонденции между пунктами нахождения контрагентов, оперативной реакции органов юридического лица или гражданина и т.п.

В случаях, когда в письменной или устной оферте содержится срок для акцепта, заключение договора признается оконченным с получением оферентом в пределах указанного им срока согласия акцептанта.

Не всякое согласие с офертой приводит к заключению договора, закон требует, чтобы акцепт был полным и безоговорочным. Полнота акцепта означает, что сторона принимает все условия договора, а безоговорочность усматривается в отсутствии каких-либо изменений в предложенных условиях. Так, оферент предложил осуществлять доставку товара автомобильным транспортом, а акцептант, выражая согласие на заключение договора поставки, счел для себя более выгодным воспользоваться железнодорожной перевозкой товара. Этот акцепт не является безоговорочным и признается отказом от оферты и в то же время новой офертой (п. 4 ст. 397 ГК).

Акцепт может совершаться различными способами: устно, письменно, путем молчания, путем совершения действий по выполнению указанных в оферте условий. Устный акцепт, так же как и устная оферта, применяется в случаях заключения договоров, не требующих письменного оформления. Письменно выраженный акцепт может быть осуществлен двумя путями: —

если направлена оферта в виде проекта договора, то акцепт ограничивается подписанием договора;

— если оферта сделана в виде письменного предложения о заключении договора с указанием существенных условий без приложения проекта договора, то акцепт излагается письменно с выражением лишь согласия с предложением.

Молчание адресата не означает его согласия с предложением о заключении договора. Однако в силу законодательного акта или исходя из обычаев делового оборота или прежних деловых отношений сторон, молчание может считаться акцептом. Например, при производстве безналичных расчетов на основания платежного требования получателя денег плательщику предоставляется определенный срок (однодневный, трехдневный) для заявления полного или частичного отказа от оплаты. Истечение этого срока признается молчаливым согласием плательщика, на основании которого совершается оплата, т.е. заключается и исполняется договор по производству расчета.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте (п. 3 ст. 396 ГК). Такой способ акцепта (совершение так называемых конклюдентных действий) признается арбитражной практикой даже в условиях, когда адресат только приступает к выполнению условий оферты. Следует полагать, что окончательное оформление договора все же должно быть завершено, особенно в отношениях между юридическими лицами.

Для признания договора заключенным необходимо получение оферентом полного и безоговорочного акцепта, выраженного любым из названных способов. Однако акцепт тоже может быть отозван до его получения оферентом. Если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее или одновременно с акцептом, акцепт считается неполученным (п. 4 ст. 396 ГК). Здесь так же, как и при отзыве оферты, действует правило фикции: акцепт получен оферентом, но считается неполученным.

В процессе заключения письменного договора между контрагентами, находящимися в разных местах, контакт осуществляется через посредство организаций связи или иных посредников. От надлежащего исполнения этими лицами обязанностей по доставке письменных посланий зависит окончательное признание договора. Поступление письменного акцепта в течение необходимого срока завершает процедуру заключения договора. Но если по вине лиц, обязанных осуществлять доставку акцепта, он будет получен оферентом с опозданием, то наступают следующие последствия: —

если оферент немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным (в этом случае оферент сохранил свою связанность, несмотря на истечение срока акцепта, и подтвердил свою волю вступить в договор именно с данным акцептантом); —

если оферент немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием, то акцепт не считается опоздавшим и, соответственно, договор также считается заключенным. В случае же, когда оферент сразу после получения извещения об акцепте с опозданием сообщит об этом акцептанту, он снимает с себя бремя оферты и может делать эту же оферту иным лицам. Таковы основные правила заключения договора, в котором стороны преследуют достижение противоположных целей (так называемых взаимных синаллагматических договоров). Некоторые особенности характерны для заключения договоров, интересы участников которых не противоположно направлены, а связаны с достижением общей для всех цели. К таким договорам относятся учредительные договоры и договоры о совместной деятельности.

Учредительный договор заключается с целью создания юридического лица. Этот договор также предполагает необходимость предложения о его заключении одним из инициаторов. Однако вряд ли можно использовать при его заключении такие понятия, как оферта и акцепт. Условия учредительного договора определяются самими учредителями в условиях непосредственного контакта на общем собрании. Так, Законом «Об акционерных обществах» предусмотрен такой порядок заключения учредительного договора: на первом учредительном собрании учредители принимают решение об учреждении общества и определяют порядок совместной деятельности по созданию общества, заключают учредительный договор (ст. 6); учредительный договор заключается в письменной форме посредством подписания договора каждым учредителем или его представителем, учредительный договор подлежит нотариальному удостоверению (ст. 8).

Порядок заключения договора о совместной деятельности в законе особо не установлен. Принимая во внимание сходство целевой направленности этого договора с учредительным договором, представляется возможным применить одинаковые правила заключения для этих дого- воров. Здесь также неуместно оперировать понятиями оферты и акцепта. Процедура заключения договора и определение его условий должны происходить с непосредственным участием его участников. Как указывается в литературе, весьма популярно в мировой практике создание на основе договора о совместной деятельности консорциумов (простых товариществ с участием юридических лиц) сравнительно простым способом — путем составления договора типа «Joint Operating Agreement»145.

Среди общих правил заключения договоров следует обратить внимание еще на один момент, касающийся вопроса о начале действия договора. Помимо общей нормы о том, что договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям (п. 1 ст. 393 ГК), следует учитывать и иной возможный момент признания договора. Речь идет о договоре, заключаемом после разрешения судом преддоговорного спора. Решением суда в случаях, предусмотренных в ст. 400 ГК, могут быть определены условия договора, а на сторону, уклоняющуюся от договора, может быть возложена обязанность вступить в договор. На основе судебного решения договор признается заключенным с момента вступления этого решения в законную силу.

lawbook.online


Обсуждение закрыто.