Нужно ли прикладывать паспорт к исковому заявлению

Нужно ли прикладывать паспорт к исковому заявлению

Какие документы необходимо подготовить в суд для подачи искового заявления о признании права собственности в порядке наследования

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие документы необходимо подготовить в суд для подачи искового заявления о признании права собственности в порядке наследования, в которое входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом? А также в какие организации обращаться за данными документами.

17 Октября 2013, 09:19 Ирина, г. Москва

Ответы юристов (10)

Объясните суть ситуации. Кто наследник, наследодатель, когда приняли наследство, имеется ли свидетельство о праве на наследство или возник спор между наследниками?

Наследодатель моя мать, которая умерла в 2011 году. Я являюсь единственным наследником. По настоящее время наследство не принималось. В данный момент так как мной нарушен срок вступления в наследство я собираюсь обращаться в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

17 Октября 2013, 09:45

Есть вопрос к юристу?

Для начала обратитесь в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Согласно статьи 1153 ГК РФ
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если вы собираетесь обращаться в суд — есть проблемы с принятием. Опишите их пожалуйста поподробнее.

Здравствуйте Андрей. Дело в том, что мной нарушен срок принятия наследства. Наследодатель моя мать, которая умерла в 2011 году. Я являюсь единственным наследником. В связи с чем я и собираюсь обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

17 Октября 2013, 09:49

А вы проживаете в этом доме и проживали ли на момент смерти матери?

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нет! Дом старенький, который находится в деревушке. В нем проживала еще моя прабабушка.

17 Октября 2013, 09:50

Согласно ст. 132 ГПК РФ К исковому заявлению прикладываются следующие документы:

копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

В Вашем случае скорей всего необходимо будет приложить: копию свидетельства о смерти наследодателя, копию выписки из ЕГРП о том кому принадлежит участок и дом (выдается в Органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве), копию выписки из домовой книги и копия лицевого счета (выдается ЕИРЦ) — я думаю это основные документы, но если будет не хватать каких-либо документов, то судья сообщит какие еще документы необходимо приложить.

В случае возникновения еще вопросов пишите в личные сообщения и я постараюсь Вам помочь.

А нужно ли там же заказать сведения об оценке дома?

17 Октября 2013, 09:54

Вам необходимо обратиться с иском о восстановлении срок для принятия наследства, в котором указать уважительные причины такого пропуска.

Статья 1155 ГК РФ

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Уточнение клиента

Так, а какие документы все же мне необходимы для этого. Сведения об оценке, кадастровый паспорт и выписка из ЕГРП, на землю и дом?

17 Октября 2013, 09:58

В суде Вам необходимо будет доказать уважительный характер причин, по которым вы не смогли принять наследство.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, вы должны приложить документы, подтверждающие невозможность принятия вами наследства ранее, приложите свидетельство о праве собственности вашей матери на имущество, свидетельство о вашем рождении, свидетельство о смерти матери, если вы обращались к нотариусу по вопросами принятия, то прилагаете документы направленные вам нотариусом, желательно предоставить доказательства, подтверждающие что вы являетесь единственным наследником.

Вообще советую к делу привлечь специалиста. так как нюансов очень много и человек не обладающий правовыми знаниями, вряд ли сможет обоснованно доказать уважительность причин пропуска срока принятия наследства.

А какие документы подтверждают факт того что он является единственным наследником?

17 Октября 2013, 10:35

Да я думаю этих документов будет достаточно + свидетельство о смерти.

m.pravoved.ru

Приложения к исковому заявлению

tanius 08 Ноя 2011

tanius , что вы в данном случае понимаете под словом «подписывать»?

Ставить внизу подпись под документом.

Ачи 08 Ноя 2011

Копии документов, прилагаемых к делу, должны быть надлежаще заверены (я заверяю, как правило, подписью еио, печатью, надписью «копия верна/дата» или своей подписью по доверке). Расчет и т.п. можно просто подписать представителю по доверке.
Также требуется перечислить все приложения в исковом:
1. П/п об уплате госпошлины (оригинал) — 1 лист;
2. Договор такой-то с тем-то (копия) — 5 листов
.
Итого: 38 листов.

Читайте так же:  Размер выплаты пенсии по инвалидности 3 группы

/// 08 Ноя 2011

это называется «заверять», а не «подписывать». нумеровать приложения не нужно. перечислить в исковом — нужно. предвосхищая следующие вопросы, скажу: при сдаче документов в суд нужно иметь копию искового, вам проставят на нем отметку о принятии. она будет означать, что сдали вы не только исковое, но и приложения, перечисленные в нем.
ps конечно, вы имели в виду, не «под документом», а «под копией документа»?
Сообщение отредактировал I_need_info: 08 Ноябрь 2011 — 18:13

Ставить внизу подпись под документом.

это называется «заверять», а не «подписывать». нумеровать приложения не нужно. перечислить в исковом — нужно. предвосхищая следующие вопросы, скажу: при сдаче документов в суд нужно иметь копию искового, вам проставят на нем отметку о принятии. она будет означать, что сдали вы не только исковое, но и приложения, перечисленные в нем.
ps конечно, вы имели в виду, не «под документом», а «под копией документа»?

Спасибо, а копия искового — это ксерокопия или второй оригинал? И если листов в приложении несколько — их как степлером или сшивать?

А вы не могли подумать и сразу все вопросы в одном посте задать, чем флудить тут каждый день с неинтересными, элементарными темами?

Ну как-то вопросы постепенно возникают. Всю жизнь жила без судов, а на новый работе — сразу в два суда одновременно потребовалось.

а копия искового — это ксерокопия или второй оригинал?

И если листов в приложении несколько — их как степлером или сшивать?

если сшиваете — заверяете копию на сшивке. если не сшиваете, заверяете каждую страницу. все зависит от ваших способностей к творчеству. у меня одна девочка на каждой сшивке бантик вязяла, ей так красивее было.

forum.yurclub.ru

Конференция ЮрКлуба

Нужно ли к иску в СОЮ прикладывать доказат.

Findirector 19 Май 2011

http://юрист71.рф/ 19 Май 2011

У меня тут мировой судья обездвижил иск по причине того, что «отсутствует копия паспорта или выписка из домовой книги, подтверждающие факт регистрации истцов по адресу на который распространяется юрисдикция судебного участка». Ссылается на ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ. Мож у него какой-то свой ГПК РФ или я чего то не понимаю?

ГПК в общей юрисдикции давно свой.
Пример из недавнего:
подает человек иск по месту жительсвта ответчика.
на ответчика есть копия паспорта с регисрацией, есть копия договора, где указан адрес ответчика.
Помощник судьи на приеме:
1. сначала отказывается принимать документы, потому что нет телефона ответчика.
2. узнав телефон, тут же звонит ответчику — узнает по телефону, что тот сменил адрес и радостно сообшает Истцу: «Вам в другой суд, Ответчик не живет по адресу указанному в иске».

Практикант 19 Май 2011

ГПК в общей юрисдикции давно свой

У меня тут мировой судья

Findirector 22 Май 2011

Вы иск подаете по месту жительства истца? Если да, то в чем проблема для истца приложить копию своего паспорта к своему же исковому?

проблема в том, что истец живет не по месту регистрации, а ГПК не предусматривает такого основания для обездвиживания. Отменю если определение — направлю ген.прокурору заяву на судью

SilentLaw 22 Май 2011

Мож у него какой-то свой ГПК РФ или я чего то не понимаю?

У него свой. Нет такого основания к обездвиживанию. Истец обязан указать адрес ответчика. У него даже нет обязанности указывать правильный адрес. Доказывать адрес ответчика истец также не должен.

странный ник 22 Дек 2011

Истец подал иск в соответствии со ст. 29 ГПК по месту своего жительства/регистрации (район №1), этот адрес указал в исковом заявлении, при приеме искового заявления в канцелярии данный адрес сверили с паспортом.

Судья вернула исковое с указанием на то, что в силу положений закона о свободе передвижения граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или пребывания, а из приложенных к исковому заявлению документов следует, что истец постоянно зарегистрирован по адресу ______(район №2), т.е на территории другого района. Сведений о регистрации по месту жительства или пребывания по адресу, указанному в заявлении, не представлено. Ответчик расположен по адресу_________(район №3), а место исполнения договора ________ (район №4).
С учетом изложенного заявление возвратить и объяснить право на обращение в суд по месту нахождения ответчика, месту исполнения договора, месту жительства или пребывания истца. (п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ)

Договор, приложенный к иску, действительно содержит информацию о регистрации истца по иному адресу (прежнее место жительства, район №2).

Вопрос в шапке темы. Законен ли возврат искового?

Договор, приложенный к иску, действительно содержит информацию о регистрации истца по иному адресу

Значит действительно надо копию паспорта приложить, с регистрацией. Чтобы не канцелярия, а суд увидел его (адрес). Ибо суд принимает вышеуказанные решения и выносит по этому поводу определения. У судьи возникли сомнения, в иске один адрес, а в договоре другой.

из приложенных к исковому заявлению документов следует, что истец постоянно зарегистрирован по адресу ______(район №2), т.е на территории другого района.

Подробнее. Каких документов? Как раз в договоре иное место регистрации указано, сами же говорите.

проблема в том, что истец живет не по месту регистрации, а ГПК не предусматривает такого основания для обездвиживания. Отменю если определение — направлю ген.прокурору заяву на судью

Ну. ген. прокурору — это вы погорячились
Но если сторона зарегена по одному адресу, а живёт по другому — подсудность по месту регистрации. Был у меня такой казус как то, суд даже на практику ссылался и судились по месту регистрации (кстати, рекомендую эту практику поискать)

Значит действительно надо копию паспорта приложить, с регистрацией. Чтобы не канцелярия, а суд увидел его (адрес). Ибо суд принимает вышеуказанные решения и выносит по этому поводу определения. У судьи возникли сомнения, в иске один адрес, а в договоре другой.

а имела она право на основании своих сомнений вернуть исковое? имеет ли право суд требовать прикладывать к иску документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства/пребывания? я в ст. 131, 132 не вижу таких требований мне думается, что суд наделен обязанностью в процессе, если выяснится, что дело неподсудно данному суду, передать его на рассмотрение в другой суд, и никак иначе (ст. 33 ГПК)

Подробнее. Каких документов? Как раз в договоре иное место регистрации указано, сами же говорите.

она и имела ввиду, что в самом иске стоит адрес регистрации один, а в договоре, приложенном к иску — другой (и не лень было договор читать, а?)

Читайте так же:  Правила переводчик

Rocker 22 Дек 2011

не лень было договор читать, а?

Добросовестная

я в ст. 131, 132 не вижу таких требований

нет их там, подсудность смотрите

странный ник 23 Дек 2011

нет их там, подсудность смотрите

а я разве не про ст. 33 ГПК написала? в ней тоже однако не предусмотрено возвращать заявление, предусмотрено передать дело на рассмотрение того суда, которому оно подсудно

а я разве не про ст. 33 ГПК написала?

нет, не писали, или я не заметил?

в ней тоже однако не предусмотрено возвращать заявление, предусмотрено передать дело на рассмотрение того суда, которому оно подсудно

а вы внимательнее прочтите, указанную статью, у вас заявление было принято к производству? Между тем ст. 33 ГПК РФ так и называется
«Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд»

основной вопрос выглядит так:
ст. 131 предусмотрено, что в исковом заявлении истец указывает свое наименование, место жительства — эти требования соблюдены истцом
все прочие пункты из ст. 131 и ст. 132 тоже соблюдены

правомерно ли суд на стадии разрешения вопроса о принятии иска к производству не доверяет написанному истцом адресу своего места жительства и требует предоставить доказательства регистрации по месту жительства, указанному в шапке искового заявления?

Неужели никто не сталкивался с подобной ситуацией, кроме Findirector?

Только не предлагайте, пожалуйста, подать исковое заново, объясняя, что так быстрее — прекрасно это знаю, просто судья, уже очень много раз как неправа, и это первая зацепка, чтобы наконец пожаловаться —

реально ли обжаловать возвращение искового заявления по неподсудности, опираясь на то, что истец не обязан предоставить при подаче иска доказательства своей регистрации по месту жительства (она указана в шапке искового)?

при подаче иска по месту жительства ответчика адрес ответчика указан из головы истца и не возвращают исковые.

Снeжoк 23 Дек 2011

если выяснится, что дело неподсудно данному суду, передать его на рассмотрение в другой суд, и никак иначе

а зачем суду лишняя работа? вы заварили кашу, вы и бегайте..

вы указали левый адрес, в паспорте то другой..

реально ли обжаловать возвращение искового заявления по неподсудности, опираясь на то, что истец не обязан предоставить при подаче иска доказательства своей регистрации по месту жительства (она указана в шапке искового)?

канешна не обязан, но вы то представили

при подаче иска по месту жительства ответчика адрес ответчика указан из головы истца и не возвращают исковые.

это другой случай.. кто ж вам скажет реальное место регистрации? ФМС?

ст. 131 предусмотрено, что в исковом заявлении истец указывает свое наименование, место жительства — эти требования соблюдены истцом
все прочие пункты из ст. 131 и ст. 132 тоже соблюдены

вы указали левый адрес, в паспорте то другой..

я бы на Вашем месте не была так категорична и внимательнее прочла мои посты.
в шапке искового указан реальный адрес регистрации/жительства истца(тот же, что и в паспорте. ) — подсудность этому суду без вопросов!

судья вернула исковое, написав, что истцом не представлены доказательства регистрации по указанному в шапке адресу. хочу обжаловать — а реально ли такое обжаловать?

обязан ли истец при подаче искового приложить к нему в обязательном порядке копию паспорта или Ф-9 о регистрации (подача по ст. 29 ГПК).
_____________________________________
шапка на истца выглядит так:
Истец: ФИО
123456, город, улица, дом, квартира, № телефона
Вы видите какие-то проблемы?
______________________________________

но вы то представили

Что мы представили. Да, в приложенном договоре у истца действительно была иная регистрация, но он в силу того самого закона о свободе перемещения не обязан всю жизнь там жить, не так ли? И это не является подтверждением того, что истец и сейчас зарегистрирован там, где год назад.
Сообщение отредактировал салилас: 23 Декабрь 2011 — 14:12

салилас, да, я вижу проблемы.. у вас в договоре указаны реквизиты истца и адрес по району 2, т.е. истец, заключая такой договор, подтвердил место регистрации по району 2, а иными сведениями суд не располагал. избежать данной ситуации можно было, приложив копию паспорта.

а реально ли такое обжаловать?

истцом не представлены доказательства регистрации по указанному в шапке адресу

другими словами не соблюдена подсудность.. истец зарегистрирован по району 2, что подтверждается заключенным им договором.

обязан ли истец при подаче искового приложить к нему в обязательном порядке копию паспорта

не обязан, но это вам не поможет.

другими словами не соблюдена подсудность.. истец зарегистрирован по району 2, что подтверждается заключенным им договором.

я в шоке

ну так обжалуйте определение, удачи
в шоке от того, что истец сам подтвердил свою регистрацию по району 2? вернитесь к вашему же вопросу:

и подумайте..
и учтите, что суд не требовал

ну так обжалуйте определение, удачи
в шоке от того, что истец сам подтвердил свою регистрацию по району 2? вернитесь к вашему же вопросу:

правомерно ли суд требует предоставить доказательства регистрации по месту жительства, указанному в шапке искового заявления?

Истец ничего не подтвердил. Мне думается, что реквизиты в договоре, заключенном когда-то, не могут являться подтверждением регистрации истца в настоящий момент.
Предполагается добросовестность стороны, и в шапке истец как положено указывает свой адрес места жительства.
А что по-Вашему он там должен был указать? Или он не должен был прикладывать договор, на котором основывает свои требования только потому, что он может навести судью на странные выводы?

Вижу, что нет смысла пытаться докопаться до истины

Dead 23 Дек 2011

У меня тут мировой судья обездвижил иск по причине того, что «отсутствует копия паспорта или выписка из домовой книги, подтверждающие факт регистрации истцов по адресу на который распространяется юрисдикция судебного участка». Ссылается на ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ. Мож у него какой-то свой ГПК РФ или я чего то не понимаю?

Ну и чем у Вас закончилась война с судьей?

Rocker 23 Дек 2011

Вижу, что нет смысла пытаться докопаться до истины

Так докопайтесь, обжалуйте возврат иска
Но вам уже сказали, что это ничего не даст, однако вы упорно желаете прижучить судью.
Успехов в вашем безнадёжном деле

Findirector 26 Дек 2011

Ну и чем у Вас закончилась война с судьей?

Пока еще не закончилась. Иск суд вернул. Направлю еще раз после нового года.

zazakon 27 Июн 2017

Вот тоже такая же ерунда.

Мировой с/у №35 СПб обездвиживает: не доказано место жительства в терр.подсудности., хотя в шапке ИЗ его родимого подсудность.

Читайте так же:  Закона о едином дне голосования

Есть ещё ряд маразматических доводов судьи об обездвижке.

обездвиживает «представьте копию для ответчика»

Обжалую в Выборгский р-й суд СПб

Бред про 2-й экз ЧЖ — отменяют разумеется.

Определение об обездвижке не отменяется, а изменяется.

Требуется, по мнению района — доказать место жительства , внимание . «доводы ЧЖ о том, что ИЗ подано в суд.участок по месту жительства/пребывания Истца, учётом положения ст.3 Закона РФ «О првае граждан на свободу перемещений. «, не опровергают выводы МС, поскольку пребываение физ.лица на территории суд.участка №35 СПб также должно подтверждаться документом о наличии соответствующей РЕГИСТРАЦИИ«.

После получения АО из райсуда, мировая написала сопровод, что продлевает срок для устранения недостатков с учётом АО райсуда.

Письма мировой мне направляет с карточкой, отметки о получении по адресу — имеются в деле.

Пожтому райсуд и указал про регистрацию, т.к. про эти карточки я упомянул в ЧЖ.

Мировой должен принять дело и на предварительном, в крайнем случае передать по подсудности в МС по адрес моей регистрации.

Зачем мне регистрироваться, если я прибыл в квартиру до 90 дней.

В магазине, к примеру, обвесили.

Подал ИЗ мировому по месту пребывания до 90 дн.

потом съездил по Месту Жительства на 1 день и снова обратно, рассматриваться по существу, дальше пребывать.

Обжаловать в Горсуд?

Разумеется адрес регистрации ( по месту жительства) совсем другой, на другом конце СПб.

Тут только ЖКУ в квитанции на мои ФИО и ДДУ, собственность ещё не зарегистрирована.

У меня 7 ИЗ обездвижено идентичных у 1 мировой.

Сообщение отредактировал zazakon: 27 Июнь 2017 — 23:15

Viktor.M 02 Июл 2017

тоже внесу свою лепту) определение устояло в мгс!

Истец обратился в рамках ЗоПП, судья вынесла определение о возвращении.

Истец, не доказал, что временная регистрация не носит лишь формальный характер. и не доказал проживания на территории Перовского суда.

Кому интересно могу оригинал определения первой инстанции выложить

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе фио на определение судьи Перовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
«возвратить заявление фио исковое заявление к наименование организации о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, разъяснив право обращения в суд по месту постоянной регистрации (жительства) истца либо в суд по месту нахождения ответчика»,

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
В силу правил территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Исключением применения последних являются случаи, предусмотренные статьей 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), статьей 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), статьей 31 (подсудность нескольких связанных между собой дел) и статьей 32 (договорная подсудность).
Согласно Закону о защите прав потребителей дела по искам о защите прав потребителей могут быть рассмотрены по месту пребывания истца, что корреспондирует положениям 28 ГПК РФ о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд как по месту жительства истца, месту заключения или месту исполнения договора, так и по месту пребывания истца.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу действующей нормы не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им.
Как следует из прилагаемых к иску материалов, местом жительства истца фио является: адрес.
Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес.
дата заявителем произведена регистрация по месту пребывания по адресу: адрес, что обусловило возможность обращения в Перовский районный суд адрес.
По совокупности приведенных обстоятельств, учитывая даты временной регистрации и обращения в суд с иском, отсутствие обстоятельств, препятствующих или затрудняющих обращение истца в суд по месту жительства либо по месту нахождения ответчика и обуславливающих необходимость обращения в суд по месту пребывания, суд правильно применил требования статьи 135 ГПК РФ, по смыслу которых судья возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела данному суду, о чем выносит мотивированное определение.
Согласно абз.1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от дата, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Суд первой инстанции при определении подсудности рассматриваемого спора верно исходил из отсутствия доказательств того, что временная регистрация истца не носит формальный характер.
Доводы частной жалобы о том, что свидетельство о временной регистрации является доказательством проживания по адресу временной регистрации, не могут служить основаниями к отмене определения суда, поскольку свидетельство о регистрации по месту временного пребывания лишь подтверждает постановку на учет в регистрирующем органе по месту пребывания, но не позволяет сделать однозначный вывод о том, что истец действительно пребывает по названному адресу, а также не позволяет установить, что истец имеет законное (договорное) отношение к указанному помещению, и не носит формальный характер.
Другие доводы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Перовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио — без удовлетворения.


Обсуждение закрыто.