Новый уренгой суды

Новый уренгой суды

Суд оставил в силе решение о закрытии ТРЦ в Новом Уренгое

Сегодня, 17 мая, в Новоуренгойском городском суде рассмотрен иск прокуратуры города к ООО «Анкор Девелопмент» о закрытии торгового центра «Солнечный». Как пишет «Север-Пресс», третьими лицами в судебном заседании выступили 23 индивидуальных предпринимателя и организации, работавшие в центре.

Решение о закрытии торгового центра оставлено в силе. Аргумент — нарушения, выявленные в ходе проверок, не устранены.

Напомним, контролирующие органы заявляли о том, что в ТЦ обнаружено более сотни нарушений, в том числе нарушения пожарной безопасности.

Торговый центр был закрыт 28 апреля. Ранее в прокуратуре города заявили, что закрытие «Солнечного» — обеспечительная мера по иску надзорного ведомства к владельцам центра с требованием об устранении выявленных проверкой нарушений, которых насчитывается более полутора сотен.

Власти дали официальный комментарий о закрытии ТРЦ «Солнечный» в Новом Уренгое

«Список замечаний можно разделить на несколько частей. Есть такие, которые устранить достаточно легко. Есть замечания насчет перепланировок, которые делали арендаторы. Еще часть касается проектных расчетов и прочего. Мы предпринимаем шаги, направленные на исправление ситуации. А с учетом того, что мы ведем работу в кооперации с прокуратурой и сотрудниками МЧС, надеюсь, что после праздника добьемся открытия „Солнечного“. Возможно, с закрытием тех отдельных арендаторов, по которым глобальные замечания пока не устранены», — рассказывал представитель конкурсного управляющего Константин Кийко.

© 2012-2016 Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Новоуренгойский городской суд
Ямало-Ненецкого автономного округа

Приемная председателя суда

Сухарев Сергей Викторович

Приемная заместителя председателя суда

Литвинов Владимир Евгеньевич

Чернявский Леонид Александрович

Долматова Наталья Викторовна

Гареев Руслан Рашитович

Кузьмина Надежда Александровна

Черепанов Антон Викторович

Криворотова Мария Валерьевна

Приемная федерального судьи

Анохин Виталий Владимирович

Серова Татьяна Евгеньевна

Харьковский Николай Николаевич

тел.: 93-73-61
моб. 8-929-252-79-39

Отдел делопроизводства и судебной статистики

Иванова Светлана Геннадьевна

Регистрация входящей корреспонденции

Порваткина Любовь Геннадиевна

Рогатинская Ольга Махмутовна

тел.: 93-86-41
факс: 93-88-72

Регистрация исходящей корреспонденции

Филякина Дарья Александровна

Гончарова Людмила Николаевна

Секретарь по гражданским и административным делам

Филоничева Ирина Владимировна

Секретарь по уголовным делам и делам об административных правонарушениях

novourengoysky.ynao.sudrf.ru

Уважаемая Наталья Дмитриевна!

На Ваше обращение сообщается, что Вы приглашаетесь для получения запрашиваемого судебного решения в Новоуренгойский городской суд 18 июня 2018 года с 14 до 17.00 ч. в каб. 2.2. Справки по телефону 93-67-53.

Уважаемая Алина Александровна!

На Ваше обращение разъясняется, что копия приговора Новоуренгойского городского суда ЯНАО направлена в Ваш адрес 01 июня 2018 года.

Председатель суда С.В. Сухарев

На Ваше обращение, поступившее на сайт Новоуренгойского городского суда 25 мая 2018 года, сообщаю, что заявление об отмене заочного решения Новоуренгойского городского суда от 27 апреля 2018 года по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Татлыбаеву Вадиму Валиулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, назначено к разбирательству в судебном заседании на 17 часов 00 минут 30 мая 2018 года в помещении Новоуренгойского городского суда ЯНАО по адресу: г.Новый Уренгой, м-н Советский, д. 9/1-а, кабинет 4.5.

Вам необходимо явиться для участия в судебном заседании, о невозможности явиться сообщить суду. Кроме того, к указанному времени Вам необходимо представить суду копию Вашего паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства.

Судья О.Ю. Сметанина

Прошу вас выдать
1 экз. заверенной копии, решения суда от 19.03.2018 года по делу, М-521/2018 между Микацадзе Э.В. и АО «НПФ Газфонд-пенсионные накопления» о выплате пенсионных накоплений, действующей в интересах от моего несовершеннолетнего сына Хусанова Дамира Артуровича.

В связи с новым адресатом отделения почтовой связи пока не обслуживает письмо направленное по адресу получено не было.Об этом было указано в иске , и было прописано об направлении решения по адресу; улица Геологоразведчиков 12 А кв 16.

Уважаемая Эвелина Васильевна!

На Ваше обращение сообщается, что Вы приглашаетесь для получения запрашиваемого судебного решения в Новоуренгойский городской суд 17 мая 2018 года в каб. 2.2. Справки по телефону 93-67-53.

Заместитель председателя суда В.Е. Литвинов

Дело № 2-1209/2018 М-953/2018
Судье Осмоловской А.Л.

В Вашем производстве находится гражданское дело № 2-1209/2018 по иску Коммерческого банка ООО «Кольцо Урала» к Созыкину С.Р. (категория 2.197 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору).

При подаче искового заявления истцом не учтено требование ст. 28 ГПК РФ: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно паспорту Созыкина С.Р. его местом регистрации является:Тюменская область, г. Тюмень, ул. Андрея Бушуева, дом 6, кв. 52. В подтверждение данного обстоятельства прикладываю скан страниц паспорта.

Читайте так же:  Письменное заявление о выдаче трудовой книжки

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать иск по подсудности, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем должно быть вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 35 ГПК РФ,

1. Передать гражданское дело № 2-1209/2018 по иску Коммерческого банка ООО «Кольцо Урала» к Созыкину С.Р. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, который находится по адресу: 625038, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, 625001, г. Тюмень, ул. Полевая, д. 1 А, стр. 1;

2. Направить по адресу: 625049, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Андрея Бушуева, дом 6, кв. 52, соответствующий судебный акт по делу.

Созыкин С.Р.
28.04.2018 г.

Уважаемый Сергей Рудольфович!

На Ваше обращение, поступившее на официальный сайт Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в раздел «Обращения граждан» 28 апреля 2018 года(89RS0004-1397)о передаче гражданского дела по подсудности, что в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, направление процессуальных документов, в том числе, ходатайств о передаче гражданского дела по подсудности, в электронной форме возможно лишь при обращении гражданина через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда Ямало-Ненецкого автономного округа (https://ej.sudrf.ru/).

Кроме того разъясняю, что раздел сайта «Обращения граждан» не предназначен для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.

Ходатайства, иные обращения в форме электронного обращения, порядок рассмотрения которых регулируется процессуальным законодательством Российской Федерации, не принимаются.

Указанное заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (статья 3 ГПК РФ).

Судья А.Л. Осмоловская

Уважаемая Аниса Гафуровна!

На Ваше обращение сообщается, что ответ направлен Вам почтовой связью 07 мая 2018 года.

Примечание:
— копия доверенности находится в материалах дела.

Истец: Исаев Юсиф Махмуд оглы
629300, г. Новый Уренгой
мкр. Оптимистов, д.4, корп.3, кв.105
тел: 8-9088552727
Представитель истца: Козак Андрей Иванович
629303, г. Новый Уренгой
мкр. Восточный, д.6, корп.3, кв.1
т. 8-9224520111

Ответчик: Оларь Федора Степановна
629300, г. Новый Уренгой
ул. Геологоразведчиков, д.8, кв.30
тел: 8-9028207625

Третье лицо:
Общество с ограниченной ответственностью «Сталь»
629300, РФ, ЯНАО, г. Новый Уренгой
мкр. Оптимистов, д.4, корп.3, кв.105
в лице представителя
Галлямов Рузиль Фауисович
629300, г. Новый Уренгой
мкр. Восточный, д.6, корп.3, кв.1
тел: 8-9519929907

Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО судья Евстифеева Е.Г. от 30.11.2017 г. прекращено производство по гражданскому делу № 2-6/2017 по иску Исаева Юсифа Махмуд оглы к Оларь Федоре Степановне о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нем долей и его разделе и по встречному иску Оларь Федоры Степановны к Исаеву Юсифу Махмуд оглы о признании имущества совместной собственностью супругов (в рамках гражданского дела № 2-4177/2017), определении в нем долей и его разделе:
— в части требований Оларь Федоры Степановны об определении доли в праве Собственности на имущество: торговый павильон «Сталь», расположенный по адресу: город Новый Уренгой, ул. Таёжная, дом 69, общей площадью 61, 3 кв.м, кадастровый номер участка 89:11:020205:268, рыночной стоимостью 3 832 000 рублей; торговый павильон «Сапфир», расположенный по адресу: город Новый Уренгой, ул. Таёжная, дом 69, общей площадью 63, 7 кв.м, кадастровый номер участка 89:11:020205: 8, рыночной стоимостью 3 982 000 рублей; объект незавершенного строительства с кадастровым к (условным) номером 89:11:020209:1156, площадью 230 кв.м., расположенный по адресу: город Новый Уренгой, мкр. Солнечный, кв. Армавирский, дом 1\1, стоимостью 2 328 000 I рублей; взыскании стоимости имущества, находящегося в торговых павильонах «Сталь» и «Сапфир» 605 055 руб., признании права на 1\2 долю в уставном капитале, взыскании убытков, в виде оплаты электроэнергии по торговому павльону «Сапфир» в сумме 505 руб. 23 коп., задолженности по ИП №35313/15/89007 Оларь Ф.С. в сумме 2710 руб. 51 коп., по оплате представительских расходов ИП Рочев А.Ф. в сумме 115000 руб.;
— в части требований Исаева Юсифа Махмуд оглы о взыскании убытков, в виде затрат по содержанию имущества ООО «Сталь», арендной платы за землю, платы за отопление, административного штрафа.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 29.03.2018 г. Определение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.11.2017 г. было отменено.

Читайте так же:  Заплатить за заявление в суд

Прошу выдать заверенные копии:
— 1 экз. Определения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.11.2017 г.;
— 1 экз. апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 29.03.2018 г. об отмене Определения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.11.2017 г.

Представитель А.И. Козак
10.04.2018 г.

Уважаемый Андрей Иванович!

Дело № 2-4177/2017
Судья Евстифеева Е.Г. Новоуренгойский городской суд
629303, г. Новый Уренгой
мкр. Советский 9/1 «А»

Прошу выдать заверенные копии:
— 1 экз. решения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.11.2017 г. дело № 2-4177/2017;
— 1 экз. апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 29.03.2018 г.

Представитель Р.Ф. Галлямов
10.04.2018 г.

На Ваше обращение сообщается, указанное гражданское дело 14 февраля 2018 года было направлено в суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по апелляционной жалобе. До настоящего времени гражданское дело в Новоуренгойский городской суд не возвращено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«Сталь»

ИНН/КПП 8904037062/745801001
р/с 40702810900190002108
ПАО «Запсибкомбанк» г.Тюмень
к/с 30101810100000000793
БИК 047130639
ОГРН 1028900621573 629300, РФ, ЯНАО, г. Новый Уренгой
мкр. Оптимистов, д.4, корп.3, кв.105
телефон: 8-9088552727

Новоуренгойский городской суд
629303, г. Новый Уренгой
мкр. Советский 9/1 «А»

Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО судья Евстифеева Е.Г. от 30.11.2017 г. прекращено производство по гражданскому делу № 2-6/2017 по иску Исаева Юсифа Махмуд оглы к Оларь Федоре Степановне о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нем долей и его разделе и по встречному иску Оларь Федоры Степановны к Исаеву Юсифу Махмуд оглы о признании имущества совместной собственностью супругов (в рамках дела № 2-4177/2017), определении в нем долей и его разделе:
— в части требований Оларь Федоры Степановны об определении доли в праве Собственности на имущество: торговый павильон «Сталь», расположенный по адресу: город Новый Уренгой, ул. Таёжная, дом 69, общей площадью 61, 3 кв.м, кадастровый номер участка 89:11:020205:268, рыночной стоимостью 3 832 000 рублей; торговый павильон «Сапфир», расположенный по адресу: город Новый Уренгой, ул. Таёжная, дом 69, общей площадью 63, 7 кв.м, кадастровый номер участка 89:11:020205: 8, рыночной стоимостью 3 982 000 рублей; объект незавершенного строительства с кадастровым к (условным) номером 89:11:020209:1156, площадью 230 кв.м., расположенный по адресу: город Новый Уренгой, мкр. Солнечный, кв. Армавирский, дом 11, стоимостью 2 328 000 I рублей; взыскании стоимости имущества, находящегося в торговых павильонах «Сталь» и «Сапфир» 605 055 руб., признании права на 12 долю в уставном капитале, взыскании убытков, в виде оплаты электроэнергии по торговому павльону «Сапфир» в сумме 505 руб. 23 коп., задолженности по ИП №35313/15/89007 Оларь Ф.С. в сумме 2710 руб. 51 коп., по оплате представительских расходов ИП Рочев А.Ф. в сумме 115000 руб.;
— в части требований Исаева Юсифа Махмуд оглы о взыскании убытков, в виде затрат по содержанию имущества ООО «Сталь», арендной платы за землю, платы за отопление, административного штрафа.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 29.03.2018 г. Определение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.11.2017 г. было отменено.

Представитель Р.Ф. Галлямов
10.04.2018 г.

Уважаемый Рузиль Фауисович!

На Ваше обращение сообщается, указанное гражданское дело 14 февраля 2018 года было направлено в суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по частной жалобе. До настоящего времени гражданское дело в Новоуренгойский городской суд не возвращено.

Дополнительно разъясняю, что с аналогичным заявлением Вы можете обратиться после поступления гражданского дела в Новоуренгойский городской суд.

novourengoysky—ynao.sudrf.ru

ПОИСК ДЕЛ НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ, ПРОСМОТР ДВИЖЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ

Необходимо открыть раздел «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО», который первоначально отображает список дел, назначенных на текущую Дату.

Для просмотра списка дел, назначенных на определенную дату, необходимо в строке «Вывести список дел, назначенных на дату» нажать кнопку «Вызвать календарь», в открывшемся календаре выбрать нужную дату и нажать на кнопку-стрелку «Найти дела».

Для просмотра информации по делу необходимо в открывшемся списке нажать номер дела. Появятся три вкладки: «Дело», «Движение дела», «Стороны по делу (третьи лица)».

Подробную информацию о судебном деле, назначенном к слушанию, можно получить, нажав на номер интересующего дела.

В новом окне откроется карточка на дело, в которой имеются сведения о движении дела, датах и времени слушания дела, участники процесса.

Читайте так же:  Как красиво оформить дом на новый год

Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст.10 ГПК РФ, ст. 211 УПК РФ).

ПОИСК РЕЗУЛЬТАТА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

Необходимо открыть раздел «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО», выбрать в открывшемся окне заголовок «Уголовное судопроизводство», «Гражданское судопроизводство» или «Производство по делам об административных правонарушениях». В развернувшемся списке выделить подзаголовок (исковое производство, особое производство или апелляция). В открывшемся окне заполнить параметры поиска имеющейся информации по делу. После задания параметров поиска необходимо нажать на кнопку «Найти» — откроется окно со списком дел, удовлетворяющих критериям поиска. Далее следует открыть карточку для получения расширенной информации по делу, нажав по активной ссылке в графе «№ дела» на ее номер в общем списке дел. Открывшаяся электронная карточка содержит данные по делу. Результат рассмотрения дела отображается в электронной карточке после принятия судебного решения.

ПОИСК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Для получения информации о вынесенном судом акте нужно перейти в раздел «Судебное делопроизводство», далее по ссылке «Поиск информации по делам». Чтобы найти опубликованный судебный акт, его поиск необходимо выполнить по виду судебного производства, этапу производства, дате вынесения, фамилии судьи, статье или категории дела. В появившихся результатах поиска необходимо в столбце «судебные акты» перейти по пиктограмме (при ее наличии). Если пиктограмма в указанном столбце отсутствует, судебный акт не опубликован.

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с «Регламентом по организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в Интернете», утвержденным 27.01.2011г., в редакции от 24.03.2011г., не подлежат размещению на сайте суда тексты судебных актов, вынесенных по делам:

— затрагивающим безопасность государства;

— возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

— о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

— об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

— о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

— разрешаемых в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Новый уренгой суды

На страницах сайта Новоуренгойского городского суда Вы можете ознакомиться с правовыми основами деятельности суда, структурой и составом суда, актуальными данными расписания рассмотрения судебных дел и их движении, порядком обращения в суд с исковыми заявлениями, судебной практикой, а также получить иную информацию размещенную на нашем ресурсе, которая может стать ориентиром в интересующих Вас правовых вопросах защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

В разделе сайта «Обращения граждан» есть возможность задавать вопросы, связанные с организацией работы Новоуренгойского городского суда, оставлять свои комментарии, отзывы, замечания и предложения. Кроме того, мы предлагаем вам больше узнать о Новоуренгойском городском суде: его истории и становлении.

Раздел сайта «Обращения граждан» не предназначен для подачи заявок на выдачу копий судебных актов!

Данный ресурс является составной частью Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие». Он предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.

Подача процессуальных документов в электронном виде.

С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Обращаем внимание посетителей сайта:

В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон, а также, в соответствии со ст. 31 Закона от 08 июля 1981 года № 976 «О судоустройстве», в полномочия суда не входит разъяснение судебной практики и законодательства по заявлениям граждан, размещенным в разделе сайта «Обращения граждан».

Положения Федерального конституционного закона РФ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе в Российской Федерации» и Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» также исключают возможность дачи районным (городским) судом каких-либо разъяснений, в том числе и юридических консультаций.

Обсуждение закрыто.