Могут ли родители взыскать алименты с детей

Могут ли родители взыскать алименты с детей

Кое-что об алиментах
Часть IV. Что мы должны своим родителям?

Мы много говорили об алиментарных обязательствах родителей перед своими детьми. Теперь поговорим о том, что же должны дети своим родителям. Когда и как родитель может получить денежное содержание от своих детей? От чего зависят суммы алиментов? И в каких случаях в алиментах могут отказать?

Статьей 87 Семейного кодекса РФ установлено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Обратим внимание, что основанием для предъявления родителем требований об алиментах к детям служит его нетрудоспособность. В соответствии с Федеральным законом N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.01 г. нетрудоспособными по возрасту признаются женщины, достигшие 55 лет, а мужчины — 60. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды I, II и III группы. Трудоспособный родитель требовать от своих совершеннолетних детей алиментов не может.

Алименты взыскиваются в судебном порядке в твердой денежной сумме. На что обращает внимание суд при определении размера алиментов:

Материальное и семейное положение родителей;

Количество совершеннолетних трудоспособных детей у данного родителя и их материальное и семейное положение;

Степень выполнения родителями своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.

При этом суд при определении размера алиментов имеет право учесть всех детей истца и их материальное положение, даже если иск подан только к одному из детей.

У Иванова И. И. трое детей от разных браков. Все дети совершеннолетние и трудоспособны. Иванов — пенсионер и нуждается в помощи. Он подает иск в суд на своего старшего сына, так как, по его мнению, именно старший сын от первого брака имеет возможность содержать отца. Суд, при вынесении решения вправе учесть наличие ещё двух совершеннолетних трудоспособных детей и в зависимости от их материального положения может снизить сумму запрашиваемых алиментов.

Что касается степени участия в содержании и воспитании родителем детей, к которым он предъявляет требования об алиментах, то тут суд учитывает такие обстоятельства, как, например, уплата в прошлом алиментов, воспитание и участие в жизни ребенка к которому предъявляется иск.

Петрова А. А. предъявляет иск к своему совершеннолетнему сыну Петрову С. В. Судом установлено, что Петров до совершеннолетия проживал с бабушкой, которая фактически содержала и воспитывала внука. Мать воспитанием ребенка не занималась и только изредка навещала сына. Алиментов не платила и материально никак не участвовала в жизни своего ребенка. На этом основании суд может существенно снизить сумму запрашиваемых Петровой А. А. алиментов.

Сидоров П. П. подал иск в суд на своего совершеннолетнего сына. Судом установлено, что отец ушел из семьи, когда ребенку было 5 лет. После этого Сидоров с сыном не общался, материально не содержал и вообще не участвовал в жизни ребенка. Суд вправе отказать истцу в назначении алиментов. Но если истец сильно нуждается, имеет, например, инвалидность, алименты могут быть назначены с учетом материального положения ответчика.

Помимо алиментов, родители имеют право потребовать от своих совершеннолетних детей участия в дополнительных расходах. И если по этому вопросу между родителями и детьми нет согласия, то решение принимает суд.

В статье 88 Семейного кодекса сказано, что дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на родителей при наличии исключительных обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся, например:

Тяжелая болезнь родителя;

Необходимость оплаты постороннего ухода за родителем;

Другие подобные обстоятельства.

При этом суд также учитывает материальное и семейное положение сторон, наличие других совершеннолетних трудоспособных детей у родителя. А также как и в случае с алиментами, решение принимается, учитывая участие в прошлом самого родителя в содержании и воспитании ребенка, к которому теперь предъявляются требования.

Замечу, что, согласно статье 87 СК РФ, алименты могут быть взысканы с трудоспособных совершеннолетних детей. А вот в статье 88 СК РФ говориться только о совершеннолетии, как об условии для предъявления требований. Какие категории граждан являются нетрудоспособными — мы рассмотрели выше. То есть, для участия в дополнительных расходах на родителей совершеннолетний отпрыск не должен быть трудоспособен и может иметь инвалидность? Получается что так.

Хочу обратить ваше внимание на то, что при решении вопросов о назначении алиментов и участия в дополнительных расходах на родителей, многое оставлено на усмотрение суда. В статьях 87 и 88 СК РФ нет четких указаний — сколько, кто и кому должен выплачивать. Суд учитывает все факторы и выносит решение, исходя из конкретной ситуации. Поэтому, если между сторонами в подобном процессе нет согласия, им нужно хорошо подготовиться и иметь веские доказательства своей позиции.

Когда дети ничего не должны родителям

В соответствии с п. 2 статьи 119 СК РФ «суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье». То есть, если установлено, что родитель в отношении ребенка совершил умышленное преступление или недостойно вел себя в семье, то ему могут отказать во взыскании алиментов. А что считается умышленным преступлением и недостойным поведением? В постановлении № 9 Пленума Верховного суда РФ от 25.10.96 (пункт 20) разъяснено, что под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности или иных прав ответчика. А также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приг овором суда.

В качестве недостойного поведения, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).

В том же постановлении рекомендуется: «При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца».

Вообще, за все выше обозначенные действия родителя могут лишить родительских прав в соответствии со статьей 69 СК РФ. А если родители лишены родительских прав, дети освобождаются от уплаты им алиментов и участия в дополнительных расходах на них.

Жизненная история 1

Когда-то у меня был сосед. Звали его (и зовут до сих пор) Василий Петрович. Когда-то у Василия Петровича была семья – жена и двое детей. Но Василий Петрович много пил. И портил своей семье жизнь: как это часто бывает, пропивал вещи, занимался рукоприкладством, дебоширил. В общем, делал все, чтобы семья распалась. И семья распалась. Жена с детьми ушли. Василий Петрович выводов не сделал, и пить не бросил. Алиментов не платил, детьми не интересовался, за что и был лишен родительских прав. Через какое-то время он на фоне такого образа жизни серьезно заболел и даже чуть не умер.

Тогда-то Василий Петрович и решил менять свою жизнь. Вспомнил о детях. Попытался навести контакты. Жена его, конечно, обратно не приняла, но с детьми общаться позволила. Василий Петрович обратился в органы опеки и был восстановлен в родительских правах. Младшая дочка папу простила, а вот старший сын, памятуя о прошлом, остался холоден (хотя и дал согласие на восстановление отца в родительских правах). Василий Петрович начал исправно платить алименты и по мере возможности общаться со своими детьми.

И тут дали о себе знать «старые раны». Наш герой получил инвалидность и был признан нетрудоспособным. Обратился Василий Петрович к своим уже взрослым детям за помощью. Дочка была студенткой и не работала. Сын же отцу в помощи отказал. Василий Петрович пошел в суд с исковым заявлением о назначении ему алиментов от сына.

Сын, отказываясь выплачивать отцу алименты, ссылался на алкоголизм отца, его недостойное поведение и неуплату алиментов в прошлом, а также на лишение отца родительских прав. Отец же опирался на то, что впоследствии изменил образ жизни, одумался и принимал участие в воспитании и содержании детей после восстановления в родительских правах. Говорил, что никогда бы не обратился к сыну за помощью, если бы не находился в крайне бедственном положении. Суд, учтя все обстоятельства по делу, а также наличие у истца трудоспособной совершеннолетней дочери, сумму запрашиваемых алиментов снизил. Но сами алименты были назначены.

А если не родил, но воспитывал?

Семейным кодексом предусмотрено, что нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, могут потребовать предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия (статья 96).

Жизненная история 2

Жили-были две сестры. Младшая вышла замуж, родила ребенка. Потом развелась, стала всячески злоупотреблять и вести разгульный образ жизни. Старшая сестра жила одна и детей у неё не было. И забрала она свою племянницу к себе. Воспитывала её, содержала и фактически заменила ей мать. Когда девочка стала совершеннолетней, она так и осталась жить с тётей. И теперь уже сама помогала ей. А когда та вышла на пенсию, то племянница взяла тетю на содержание.

Но если бы племянница оказалась девочкой несознательной, то тетя, выйдя на пенсию или став по каким-то причинам нетрудоспособной, могла бы по суду получить алименты. Именно на основании п. 1 статьи 96 СК РФ.

Для назначения алиментов воспитателю не обязательно быть родственником. Но фактическими воспитателями признаются лица, осуществлявшие воспитание и содержание ребенка, но НЕ являвшиеся ОПЕКУНАМИ, ПОПЕЧИТЕЛЯМИ или ПРИЕМНЫМИ РОДИТЕЛЯМИ этого ребенка.

Далее на алименты могут рассчитывать отчимы и мачехи. По статье 97 СК РФ: «Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами».

Надо сказать, что и воспитатели и отчимы (мачехи) могут обращаться за алиментами к своим воспитанникам, только если не могут получить содержание от своих детей или супругов (или бывших супругов).

В статье 97 Семейного кодекса про отчимов и мачех есть фраза — «обладающих необходимыми для этого средствами», а в статье 96 того же кодекса о воспитателях этой фразы нет. Это значит, что воспитателю, чтобы потребовать через суд алименты от воспитанника нужно, чтобы тот был трудоспособным и совершеннолетним. А материальное положение последнего роли не играет. Для отчимов же и мачех платежеспособность пасынка (падчерицы) является обязательным условием.

Также суд может отказать в алиментах, если воспитатель или отчим (мачеха) содержали и воспитывали ребенка менее пяти лет, или делали это ненадлежащим образом. Касательно срока менее 5-ти лет – судья вправе, но не обязан в этом случае отказать в алиментах. Обычно рассматриваются и учитываются все причины и обстоятельства прекращения вышеперечисленными лицами содержания и воспитания детей. И в некоторых случаях: если, например, дети были переданы обратно родителям, или воспитатель не смог продолжать воспитание и содержание ребенка в связи со своей болезнью, или по достижению ребенком совершеннолетия, воспитатель, отчим (мачеха) сохраняют право на алименты.

При определенном стечении обстоятельств, если ребенка воспитывали и содержали в разное время все вышеперечисленные лица, и если эти лица нетрудоспособны и нуждаются, то они могут после совершеннолетия воспитанника потребовать с него алименты на свое содержание. Как такое может быть?

Жил был мальчик. До 7 лет его содержали и воспитывали мама и папа. Потом мама тяжело заболела, папа ушел из семьи и уехал в другой город работать по контракту, и мальчика забрала к себе жить одинокая тетя. Папа мальчика денег высылал, но не часто и не много. Так что мальчик был на содержании у тети. Тетя воспитывала мальчика 5 лет. Мама так и не выздоровела. Содержать и воспитывать ребенка не могла. А когда мальчику исполнилось 12 лет, приехал папа и забрал мальчика жить к себе. У папы была новая жена. Мачеха мальчика приняла и активно участвовала в содержании и воспитании ребенка, пока папа разъезжал по командировкам. Своих детей у мачехи не было. Мальчик вырос, получил за счет папы образование, нашел хорошую работу. И помогал родителям, тете и мачехе. В общем, не смотря на такую сложную жизнь, вырос хорошим человеком.

Так вот, и мама, и одинокая тетя, и папа с мачехой при условии своей нетрудоспособности и нуждаемости – все они могли бы потребовать через суд алиментов на свое содержание. Так как все, в разное время содержали и занимались воспитанием нашего героя.

В реальности все зависит от судьи и его мнения, а также обстоятельств и доказательной базы каждого, но с точки зрения Семейного кодекса алименты могут быть назначены всем перечисленным лицам.

m.ppt.ru

Алименты на родителей

Рассмотрим вопросы взыскания алиментов на содержание родителей с их детей. Мы уже полностью рассмотрели вопросы взыскания алиментов с родителей на содержание своих детей. В том числе подробно остановились на ситуации, когда родители обязаны участвовать в дополнительных расходах на ребенка . Однако дети также несут обязанность по содержанию своих родителей. Рассмотрим эту обязанность всесторонне в этой статье.

Право родителей на алименты

Родители имеют право на получение помощи от своих детей. Такое право установлено многовековой традицией, подкреплено обычаем и признается всеми религиозными конфессиями. Во всех странах, у всех народностей и национальностей дети обязаны заботиться о своих родителях.

Если забота детей о родителях является нравственной категорией, то материальная составляющая подкреплена законом. Право родителей на получение материальной помощи закреплено в статье 87 Семейного кодекса РФ. Правом на получение алиментов обладают нетрудоспособные родители, нуждающиеся в такой помощи.

Под нетрудоспособностью действующее законодательство понимает инвалидность гражданина или достижение им определенного возраста. Инвалидность должна быть подтверждена справкой МСЭ установленной формы. Возраст, с которого в Российской Федерации мужчины считаются нетрудоспособными, составляет 60 лет, для женщин 55 лет.

Понятие нуждаемости включает в себя то, что родители не имеют имущества и доходов, позволяющих обеспечить свое существование. На сегодняшний день отправной точкой достаточности денежных средств можно считать величину прожиточного минимума.

Взыскание алиментов на родителей

Алименты могут быть взысканы только с совершеннолетнего ребенка. С ребенка, не достигшего 18-летнего возраста, алименты взыскать нельзя. Второе обязательное условие – ребенок должен быть трудоспособным. То есть он не должен иметь установленной группы инвалидности, быть моложе определенного возраста (напомним 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин).

Исковое заявление о взыскании алиментов на родителя подается мировому судье по установленной форме, с соблюдением требований, установленных процессуальным законодательством.

При определении величины алиментов учитываются как потребности родителя, так и возможности ребенка. Традиционно принимаются во внимание размеры доходов, семейное положение сторон, материальное положение и наличие дополнительных обязательств. Кроме того, судом учитываются другие возможные формы заботы детей о своих родителях. Алименты взыскиваются в твердой сумме, ежемесячно, равными платежами.

Если исковое заявление о взыскании алиментов на содержание родителя предъявлено к одному ребенку, суд, при наличии других совершеннолетних трудоспособных детей, привлекает их к участию в деле в качестве ответчиков.

Освобождение от содержания родителей

В некоторых специально оговоренных случаях дети освобождены от обязанности по содержанию родителей. Причем имеются в виду совершеннолетние трудоспособные дети.

К таким случаям, в первую очередь, относится утрата родительских прав. Если родитель лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, после достижения ребенком совершеннолетия такой родитель права на получение алиментов не имеет. При восстановлении в родительских правах обязанность в будущем платить алименты у детей вновь возникает.

Вторым случаем освобождения детей от содержания родителей является уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей. То есть родитель, даже не лишенный родительских прав, может получить отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов с детей при установлении судом, что он уклонялся от воспитания ребенка, от его материального содержания. На практике ребенку будет достаточно представить в суд справку судебного пристава-исполнителя о наличии задолженности по уплате алиментов за продолжительное время у такого родителя, что послужит основанием для отказа в иске.

В следующей статье мы рассмотрим вопросы участия детей в дополнительных расходах на содержание родителей .

vseiski.ru

Содержать обязан: когда и почему дети должны платить алименты родителям?

Большинство из нас уверены, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных детей. А вот то, что взрослые дети обязаны содержать своих ставших нетрудоспобными родителей, знают далеко не все. Между тем обязательство это закреплено законом. И родители имеют полное право требовать через суд алименты со своих детей. Даже те, кто оставил своих чад на бабушек и дедушек. Даже отец-алкоголик, бросивший семью и не желавший знать родных, имеет право обратиться в суд, чтобы принудить выросших детей его содержать. Кто и как должен платить алименты своим родителям и когда суд встает на сторону взрослых детей, порталу Amic.ru рассказал адвокат Роман Тренькин (Адвокатская контора г. Барнаула).

Правда ли, что родители могут требовать алименты со своих детей?

Это правда, такое иногда случается. Дети вырастают и забывают о своих родителях, но если пожилые люди (родители) нуждаются в помощи, то разрешить ситуацию могут назначенные законом алименты на содержание родителей.

При этом обязанность совершеннолетних детей по содержанию своих родителей закреплена в ст. 87 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ).

Обращение в суд в данном случае не всегда обязательно, поскольку алименты от детей родителям могут выплачиваться добровольно, то есть по соглашению сторон.

Лучше это сделать в письменной форме и нотариально удостоверить такое соглашение. В указанном соглашении необходимо отразить порядок (когда, то есть до какой конкретной даты каждого месяца должны быть выплачены алименты родителю, на какой период и т. д.), форму (как именно и в каких пределах/суммах будут выплачиваться алименты) и иные вопросы, регулирующие обязанности сторон.

И только в том случае, если дети не оказывают помощь и отказались выплачивать алименты добровольно, возможно принудить их к этому в судебном порядке.

Для этого к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

— Копию паспорта истца;

— Документы, подтверждающие родственную связь между родителями и детьми (свидетельство о рождении, выписка из книги записи актов гражданского состояния);

— Документы, подтверждающие нетрудоспособность родителя — пенсионное удостоверение, справки о сумме пенсии, копия трудовой книжки, справка о получении пособия по инвалидности;

— Документы, подтверждающие доходы и расходы – о размере пенсии и пособия по инвалидности, о наличии сберегательного счета, счета на оплату коммунальных услуг, рецепты врача, чеки на покупку лекарств, договор на оказание услуг сиделки, массажиста и т. д.

Важно: госпошлина по спорам о взыскании алиментов с детей на содержание своих родителей не платится.

  1. Родители нетрудоспособны – достигли пенсионного возраста или получили инвалидность;
  2. Доходов родителей недостаточно для обеспечения потребностей;
  3. Дети трудоспособны – достигли совершеннолетия, но не достигли пенсионного возраста (возраст 18-55 – у женщин, 18-60 – у мужчин);
  4. Доходов детей достаточно для оказания помощи родителям.

Размер отчислений на алименты родителям устанавливается только судом. При этом нет какой-то строгой фиксированной суммы. Каждое судебное дело по данной категории уникально по своей сути, поскольку у всех истцов, как и ответчиков, будут различные жизненные ситуации, обстоятельства и доказательства, на которых они будут основывать свои требования либо возражения.

Одно точно — в расчет будет приниматься как обоснованная потребность в расходах родителя, так и материальная, семейное положение ответчика, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства, касающиеся сторон дела (в т.ч. наличие несовершеннолетних детей у ответчика, ипотека, кредиты, размер заработной платы, наличие болезней и прочее).

Не имеют права требовать алиментов от своих детей только те родители, которые были лишены родительских прав.

Это возможно, к примеру, если дети не оплачивают содержание своей матери или отца в доме престарелых. Тут надо понимать, что такой родитель-пенсионер сам оплачивает свое проживание в этом учреждении из своей пенсии: 25% выдается на руки пенсионеру, а 75 % идет на оплату содержания. Вряд ли оставшихся денежных средств будет достаточно для нужд нетрудоспособного и престарелого родителя.

Ч. 1 ст. 88 СК РФ предусматривает, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

То есть неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В случае же, если это совершено неоднократно, то грозит уже уголовная ответственность (ч. 2 ст. 157 Уголовного кодекса РФ). И такое нарушение наказывается исправительными работами на срок до одного года либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Такого рода споры, как взыскание алиментов с детей в пользу их нетрудоспособных родителей, не так популярны в Алтайском крае, да и в целом по России.

В нашей стране есть определенные стереотипы в сознании родителей и детей относительно того, кто должен, а кто якобы нет, нести ответственность за своих близких.

Почему-то по общему правилу считается, что вся ответственность лежит только на плечах родителей. И даже если родители оказались в сложной ситуации, то это снова их проблемы. «Помогут дети — хорошо. Отказались — значит возможности нет, они тут ни при чем».

Это в корне неверно как с точки зрения морали, так и с точки зрения закона.

Что содержание нетрудоспособных родителей – это прямая обязанность детей, независимо от их состоятельности.

Так, в постановлении президиума Верховного суда РФ от 18.12.2002 №187-ПВ02ПР указано: «Ст. 87 СК РФ, регламентирующая правоотношения сторон, называется «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей». Само название предполагает обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность, в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом (ст.ст. 89, 90 СК РФ), носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Это означает, что вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Конечно, все эти обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

m.amic.ru

Могут ли родители взыскать алименты с детей

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (статьи 87, 88 Семейного кодекса РФ)

    Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

    1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
    2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
    3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
    4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
    5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
    Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

    Статья 88 СК РФ. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

    1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
    2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
    3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

    Судебная практика взыскания алиментов на содержание родителей

    Обязанность по содержанию родителей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода

    Само название ст. 87 СК РФ — «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» — предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

    Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

    Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

    Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.

    В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации («Алиментные обязательства родителей и детей») не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.

    Алименты на содержание матери подлежали взысканию несмотря на материальное положение совершеннолетнего сына

    Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.

    Данный вывод суда не основан на законе.

    При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

    Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК РФ судом не поставлен на обсуждение сторон вопрос о соотношении доходов матери и необходимых потребностей — в питании, постороннем уходе, лечении, покупки одежды и прочее.

    То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.

    Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

    Указанные обстоятельства судом оставлены без надлежащей оценки несмотря на то, что они имели существенное значение для правильного разрешения гражданского дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2010 г. по делу N 44г-71/10)

    Взыскав алименты с совершеннолетнего сына, суд ущемил его права, а также права его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов доход истца будет больше дохода его сына

    В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

    При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

    Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

    Судом установлено, что З.С. является нетрудоспособным по возрасту, получает пенсию в размере 7842 руб. является нуждающимся в материальной помощи. При определении нуждаемости суд учел, что истец страдает рядом хронических заболеваний и вынужден тратить на лекарства денежные средства в среднем 13 374 руб. в месяц.

    Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов в размере 10000 руб., суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме.

    При рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

    При определении размера алиментов в сумме 10 000 руб., суд ущемил права ответчика и его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов в указанной сумме доход ответчика будет составлять 22190 руб., т.е. по 11095 руб. (32190-10000):2) на ответчика и его дочь, в то время как доход истца будет составлять 17842 руб., что значительно больше.

    В надзорной жалобе З.Д. ссылается на то, что установленный правительством Санкт-Петербурга от 28.01.2008 года прожиточный минимум для пенсионеров составляет 3262 руб.

    При определении нуждаемости истца в материальной поддержке, суд не учел, что пенсия истца 7842 руб. в два раза превышает прожиточный минимум, суд также не учел, что истец имеет дорогостоящее имущество: автомобиль «АУДИ 6», моторную лодку, банковский счет на сумму 87 000 руб., что свидетельствует о стабильном материальном положении истца (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-333).

    Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Из обзора судебной практики

    В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» содержатся следующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

    «Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

    Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящиеся на их иждивении, осуществление обязательных выплат по исполнительным документам, нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста).

    Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными.

    Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.

    Мировым судьей судебного участка N 26 Мотовилихинского района г. Перми рассмотрено исковое заявление Д. о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына в размере 3000 рублей, истец обосновывал свои требования тем, что он в течение 11 лет уплачивал алименты на содержание ответчика, в настоящее время размер получаемой им пенсии является незначительным (2470 рублей), он болен туберкулезом. Удовлетворяя исковые требования частично и определяя ко взысканию с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 400 рублей, что соответствует 1/2 МРОТ, мировым судьей правильно принято во внимание материальное и семейное положение сторон, учтено то обстоятельство, что ответчик добровольно ежемесячно оказывает материальное содержание своей матери, что подтверждено свидетельскими показаниями, истец кроме выплаты алиментов никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, суд правильно исследовал период выплаты алиментов, который оказался значительно короче (вместо 11 лет, указанных истцом, 6 лет), принял во внимание размер прожиточного минимума для пенсионеров, определенного распоряжением губернатора края (пенсия истца превышает размер прожиточного минимума), и определил ко взысканию сумму алиментов в 400 рублей, определив ее соответствие МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

    Существенной особенностью рассмотрения дел по иску родителей к своим совершеннолетним детям является положение п. 4 ст. 87 СК РФ, согласно которому при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

    Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.

    Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям.

    Так, решением мирового судьи судебного участка N 66 г. Кунгура Пермской области от 23.11.2005 с Т. в пользу Н. взысканы средства на ее содержание в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 рублей ежемесячно, начиная с 22.04.2005 до изменения материального, семейного положения сторон или наступления нетрудоспособности Т.

    В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

    В надзорной жалобе Т. ставила вопрос об отмене решения суда в связи с необоснованным возложением на нее обязанности по выплате средств на содержание матери. Приводила доводы, что она является опекуном недееспособного брата С. — сына истицы — и поэтому не работает; семейный доход истца превышает минимальный уровень жизни и ее материальное положение, также в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в дополнительном лечении, питании.

    Мировой судья, удовлетворяя исковые требования Н., исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, и пришел к выводу, что оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери не имеется.

    Между тем мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.

    В связи с этим президиум Пермского краевого суда решение мирового судьи отменил, направил дело на новое рассмотрение (постановление президиума Пермского краевого суда N 44-г-2911/91-2007).

    В соответствии с п. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

    Добрянским районным судом было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного отца. Судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что факт уплаты алиментов по судебному решению на содержание ответчицы в период ее несовершеннолетия сам по себе не является безусловным основанием для взыскания алиментов. Судом было установлено, что истец воспитанием ребенка не занимался, не заботился о ней, доводы истца о нуждаемости в приобретении дорогостоящих лекарств не подтверждены доказательствами.

    Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав».

    logos-pravo.ru

    Еще по теме:

    • Пенсии в апреле добавка Пенсия в 2018 году: Кому и сколько прибавят? Мы решили подготовить материал, который подробно объяснит, когда, кому и насколько повысят пенсии в 2018 году. Необходимо помнить, что пенсии бывают трех видов – трудовые пенсии, пенсии по государственному обеспечению и […]
    • Мама забрала всю пенсию Как единовременно забрать накопительную часть пенсии, если ранее она была размещена в НПФ? Мама когда-то разместила свою накопительную часть в негосударственным фонде. Сейчас решила забрать её, (около 180 тыс) для этого потребовалось вернуть в гос.фонд. Что и было […]
    • Сроки и порядок назначения пенсий Сроки назначения пенсий СРОКИ НАЗНАЧЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ Сроки назначения трудовой пенсии регламентируются Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ. В статье 19 данного Закона определяются сроки назначения и выплаты […]
    • Бородин сВ Преступления против жизни Преступления против жизни (С. В. Бородин, 2003) В книге рассматриваются различные аспекты уголовной ответственности за преступления против жизни. Анализируются особенности применения уголовного закона в отношении каждого вида посягательства на жизнь, предлагаются […]
    • Расчет авансов по налогу на прибыль за 3 квартал Как рассчитать ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль в течение отчетного периода Отправить на почту Ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль рассчитываются в порядке, установленном п. 2 ст. 286 НК РФ. Рассмотрим особенности применения этого […]
    • Онкология как оформить группу УСТАНОВЛЕНИЕ ИНВАЛИДНОСТИ ОНКОЛОГИЧЕСКИМ БОЛЬНЫМ Злокачественная опухоль головного мозга. Временная нетрудоспособность устанавливается на период обследования – 1-2 месяца, при оперативном либо лучевом лечении – от 2 до 4 месяцев. При неблагоприятном прогнозе – […]
    • Пенсии инвалидам в2018 Пенсия инвалидов 1, 2 и 3 группы в 2018 году Существует три вида пенсий по инвалидности: Трудовая пенсия по инвалидности Социальная пенсия по инвалидности Государственная пенсия по инвалидности Право на получение социальной пенсии по инвалидности имеют […]
    • Срок обжалование решения областного суда Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе (краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ) Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по […]

    Комментарии запрещены.