Могут ли арестовать машину до суда

Могут ли арестовать машину до суда

Могут ли арестовать машину до суда

Арест автомобиля судебными приставами — в каких случаях накладывается арест на машину и можно-ли на ней ездить

Арест накладывает ограничения на проведение различных регистрационных действий в ГИБДД, таких как постановка/снятие с учета или ее переоформление. Также, авто нельзя подарить или продать.

— иные организации после разрешения суда.

— если автовладелец имеет неоплаченные штрафы, задолженности по коммунальным услугам, если он длительное время не выплачивает алименты;

— таможенные службы накладывают арест при нарушении процедуры растаможки ТС, привезенного из-за границы;

— если суд вынес решение в пользу организации, перед которой у собственника возникла задолженность.

— составляется протокол с указанием необходимой информации;

— делаются записи с помощью фото или видеоаппаратуры, которые прикладываются к протоколу;

— в случае необходимости ТС опечатывается.

— узнать причину ареста в ГИБДД или онлайн;

— погасить имеющиеся долги;

— обратиться в орган наложивший арест.

Снять его с ареста можно будет лишь после вердикта.

После прохождения полной процедуры по закону и оплаты всех штрафов и налогов — арест с ТС будет снят.

— зайти на сайт Госавтоинспекции;

— выбрать пункт «Проверить ограничения»;

— получить подробную информацию.

Да, можно. Однако в данном вопросе есть исключения.

Да. Подается ходатайство вместе с иском о разделе имущества, после чего суд, если вынесет решение в пользу истца, сообщит ГИБДД об аресте.

Автомобиль является собственностью, которую, при определенных правонарушениях, судебные приставы по решению суда могут арестовать. К наиболее частым причинам ареста относится злостная неуплата различных налогов, начисленных штрафов, алиментов, непогашенная задолженность перед банками.

Согласно п.1 ст. 27.14 КоАП РФ:

Арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.

Итак, арест машины накладывает ограничения на проведение различных регистрационных действий в ГИБДД, например, постановка/снятие с учета или ее переоформление. Также, авто нельзя подарить или продать.

Некоторые водители по неопытности путают изъятие неправильно припаркованной машины с арестом, хотя это не так. В отличие от ареста, хозяин может забрать авто со штрафстоянки в любой момент, хотя и после погашения задолженности.

Наложить арест могут:

Иные организации после разрешения суда.

Для каждого уполномоченного органа имеются свои основания:

Наложен арест на авто судебными приставами может в случае, если автовладелец имеет неоплаченные штрафы, задолженности по коммунальным услугам, если он длительное время не выплачивает алименты. Цель ареста в данных случаях — компенсация накопившихся долгов. Если они не будут своевременно возвращены — транспортное средство выставят на продажу.

Таможенные службы накладывают арест при нарушении процедуры растаможки ТС, привезенного из-за границы. Так, нечистые на руку продавцы, чтобы избежать выплаты пошлин, транспортируют их по частям. Выявить нарушение возможно во время регистрации автомобиля в ГИБДД.

Авто уже может быть арестовано в случае, если суд вынес решение в пользу организации, перед которой у собственника возникла задолженность.

Пункты 4-6 ст. 27.14 КоАП РФ описывает порядок процедуры ареста:

Об аресте товаров, ТС и иных вещей составляется протокол. В протоколе указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и о лице, во владении которого находятся товары, ТС и иные вещи, на которые наложен арест, их опись и идентификационные признаки, а также делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении ареста с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к протоколу.

В случае необходимости товары, ТС и иные вещи, на которые наложен арест, упаковываются и (или) опечатываются.

Копия протокола об аресте товаров, ТС и иных вещей вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю.

Прежде всего, следует узнать с помощью онлайн-сервиса ГИБДД, по каким причинам был наложен арест. Далее, если решение вы считаете обоснованным, следует без промедлений погасить все имеющиеся долги перед организациями и обратиться в орган, наложивший на вас арест. В случае затягивания авто будет продано с аукциона.

Если же автомобиль является предметом разбирательства в суде, снять его с ареста можно будет лишь после вердикта. А в случае незаконной растаможки — только после прохождения полной процедуры по закону и оплаты всех штрафов и налогов.

Заходите на сайт Госавтоинспекции по этой ссылке: http://www.gibdd.ru/check/auto/#wanted

Вводите VIN-код. Узнать его можно в свидетельстве о регистрации.

Выбираете пункт «Проверить ограничения». При желании, можете проверить сведения и по прочим пунктам.

Далее появится окошко с капчой. Вы должны будете правильно ввести показанное число для проверки.

После этого появится подробный отчет в подобной форме.

Или вы можете получить максимально полный отчет с данными, которых нет на сайте ГИБДД

Как вы уже поняли, суть ареста заключается именно в полном запрете на продажу и переоформление. Но никто не ограничивает вас в возможности ездить на подобном ТС до тех пор, пока в суде не будет вынесено соответствующее судебное решение. Впрочем, и здесь есть спорные моменты.

Так, во время раздела имущества супругов при разводе пользоваться автомобилем по прямому назначению чревато. Так, второй супруг может подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении ТС, обосновав это тем, что использование ТС может повлиять на его рыночную стоимость. Если суд примет иск, машину передадут либо на штрафстоянку, либо на хранение иному лицу.

Выше мы уже затрагивали тему развода. Если смотреть на нее под другим углом, можно понять, что арест зачастую необходим, так как недобросовестный супруг может подарить или продать ее, не желая делить имущество.

Именно в таких ситуациях ст. 140 ГПК РФ предусматривает возможность обеспечительных мер:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

Читайте так же:  Запрещать преступление

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Подается ходатайство вместе с иском о разделе имущества, после чего суд, если вынесет решение в пользу истца, сообщит ГИБДД об аресте.

Если же вы желаете оспорить это решение — обращайтесь к опытному адвокату, он поможет отстоять ваши права.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

zakon-auto.ru

Судебные приставы и долг по кредиту

Здравствуйте! Судебные приставы требуют долг по кредиту.

У меня есть кредит с большой задолженностью. Кредит не платила 1 год. Сейчас плачу ежемесячно, но за год накапали большие проценты и банк собирается подавать документы в суд.

Пару месяцев назад я вышла замуж. В период брака продали старую машину и купили новую. машину зарегистрировали на меня. Сейчас боюсь что машину могут забрать приставы в счет долга за кредит по решению суда. Вопрос если машину поставить на учет на мужа, ее все равно могут забрать? И можно ли зарегистрировать ее на ребенка 5 лет? К примеру подарить? Если я ребенку ее подарю, смогу ли я ее потом продать, через год примерно?

Ответы юристов (8)

Если на Вас подадут в суд и Вы явитесь на судебное заседание и изъявите желание выплачивать сумму долга частями ежемесячно, то в суде скорей всего Вы с банком заключите мировое соглашение. По мировому соглашению судебные приставы не будут возбуждать исполнительное производство.

Если все же будет судебное решение и будет возбуждено исполнительное производство и Вы будете каждый месяц перечислять на депозитный счет судебных приставов какую-то денежную сумму, то приставы не будут арестовывать Ваш автомобиль. Обычно, на практике, арестовывают машины у тех должников, которые злостно уклоняются от уплаты долга.

Вопрос если машину поставить на учет на мужа, ее все равно могут забрать?

Нет, имущество супруга не отбирают.

Можете подарить ребенку и потом ее продать. Все сделки от имени малолетнего ребенка (до 14 лет) совершаются законным представителем, т.е. его родителем.

Добрый день. да, автомобиль могут забрать в счет погашения Вашего долга, так как он был куплен в период брака и следовательно является совместно нажитым имуществом. Подарить ребенку его можно, но при продаже могут возникнуть проблемы с продажей имущества ребенка. Поэтому оптимальный вариант — подарить родственнику

Подарить ребенку машину Вы можете. Это один из возможных вариантов, чтобы не наложили арест в целях погашения долга. Сделать это надо до обращения банка в суд. Иначе могут признать договор дарения недействительным, вызванным Вашим желанием уклониться от погашения кредита.

Еще будет лучше, если машину до обращения банка в суд подарите своему отцу или матери, либо брату, сестре.

Если машину зарегистрируете на мужа, наложение ареста не исключается, поскольку куплена она в период брака и является совместным имуществом.

Само собой автомобиль, купленный в период брака, является совместно нажитым имуществом, но до этого приставы не «докопаются». Если автомобиль будет подарен супругу и он поставит его на учет, то в этом случае приставы сделают запрос в ГИБДД — имеется ли автомобиль у гражданки Иванововй Х.Х. Ответ придет отрицательный: был потом снят с учета.

«Нет, имущество супруга не отбирают» — пишет коллега Мысник.

Это не совсем так. Поскольку имущество супругами приобретено в период брака, она является их общей собственностью, поэтому половина этого имущества в любом случае может быть изъята в счет погашения долга.

Если автомобиль будет подарен супругу и он поставит его на учет, то в этом случае приставы сделают запрос в ГИБДД — имеется ли автомобиль у гражданки Иванововй Х.Х. Ответ придет отрицательный: был потом снят с учета.

Но подарен-то супругой и это совсем нетрудно будет установить. Зачем так рисковать, если есть возможность подарить ребенку или родителям, брату, сестре?

В соответствии с Семейным кодексом РФ:

По
обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на
имущество этого супруга
.При недостаточности этого имущества кредитор
вправе требовать выдела доли супруга-должника
, которая причиталась бы
супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на
нее взыскания.

Поэтому согласна с последним мнением Владимира, если есть другие родственники, кроме мужа, лучше не рисковать и подарить им.

Уважаемая Ирина. Если Вы успеете до момента подачи в суд Банком искового заявления о взыскании с Вас задолженности по кредиту подарить машину или переоформить на другого человека (лучше не на мужа, а, например, на маму или папу), то тогда машину Вашу не тронут, а Вы сможете, также как и супруг, использовать её по доверенности.

В случае, если не успеете, вероятность признания любого договора по отчуждению данной машины Вашим желанием уклониться от исполнения решения суда — будет почти 100%.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Судебные приставы арестовали автомобиль и изъяли его

Имели ли право приставы забрать машину, когда дома никого не было? Об этом я узнала от полиции, машина числится в угоне, документы и ключи у меня на руках. Смогут ли судебные приставы арестованный автомобиль выставить на торги для продажи?

Ответы юристов (9)

Елена Михайловна, здравствуйте!

Сам по себе арест, конечно же, возможен, это прямо указано в ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Судебный
пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного
документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в
том числе и в течение срока, установленного для добровольного
исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований,
наложить арест на имущество должника. При этом судебный
пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения
взыскания на имущество должника.
Таким образом можно предположить что пристав все сделал законно.

Что касается Вашего заявления об угоне, то, скорее всего, будет отказано в возбуждении уголовного дела. Относительно документов сложнее, с Вас сначала потребуют их вернуть, а затем, если Вы этого не сделаете, дубликат документов запросят в ГИБДД, а ключ, скорее всего, просто уменьшит стоимость авто.

Поэтому, если процедура соблюдена, пристав может реализовать имущество.

Есть вопрос к юристу?

В дополнение хочу привести норму ст. 84 того же закона

Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Как видите все упирается в приведенную в первом ответе норму.

Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства (часть 7 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). Согласно ч. 2 ст. 86 Закона движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. По смыслу указанных норм Закона ограничение права пользования имуществом или его изъятие является необязательной составляющей ареста имущества.
Постановления судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в 10 дневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Смело обжалуйте в суд.

Читайте так же:  Можно ли в гибдд узнать о штрафах

Добрый день! В силу закона об испол.производстве — арест может быть произведен только в рамках возбужденного исполнительного производства. Порядок возбуждения испол.производства следеующийй — Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного листа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В данном постановлении судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном листе требований, который не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства. Кроме этого, должник уведомляется о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

Таким образом, Вас по меньшей мере должны были уведомить о возбуженном испол.производстве.

Считаю, арест авто незаконен, обжалуйте или вышестоящим приставам или в суд.

Желаю вам удачи!

Здравствуйте. Я правильно понял условия вопроса, что автомобиль уже в угоне находится и уголовное дело возбуждено? Если это так, то для начала нужно бы выяснить, где автомобиль, каким это образом приставу стало известно о месте нахождения автомобиля раньше чем сотрудникам полиции и Вам? Если уголовное дело возбуждено, то автомобиль является вещественным доказательством, его должны были осмотреть и выдать Вам. А вот уже дальше пристав мог и арестовать его. Так как фактически он может это делать и в Ваше отсутствие. Единственное, что возникает вопрос: а в каком состоянии автомобиль, был ли он поврежден в процессе угона? Эти обстоятельства препятствую Вашей возможности заявить гражданский иск в уголовном деле и затрудняют вопрос оценки стоимости повреждений.

Я полагаю, что в Вашей ситуации имеет место конкуренция правовых норм. Даже в случае, если пристав правомерно наложил арест на автомобиль ( имеются постановления о возбуждении исполнительного производства, постановление об аресте автомобиля), то автомобиль является вещ.доком по уголовному делу. И он также подлежит выдаче как вещ.док на ответственное хранение потерпевшему, который тот должен хранить как минимум до суда. Так что фактически действиям пристава по реализации автомобиля с торгов препятствует это обстоятельство. Требуйте от полиции, чтобы автомобиль выдали на ответственное хранение именно Вам, как для хранения до суда так и для оценки повреждений, если таковые имеются.

Добрый день, Елена Михайловна. В Вашей ситуации можно лишь делать предположения, т.к. мы, юристы, не знаем — была ли соблюдена процедура описи и ареста имущества. В принципе, суд.приставы вправе изъять автомобиль без Вашего присутствия. Тем не менее необходима конкретика

Здравствуйте!

Непосрдественно изъятие ТС может производится без участия собственника, но направить в Ваш адрес соответствующее постановление о возбуждении исп. производства и о применении данной меры — ареста, т.е. постановление о принудит. исполнении (ознакомить с ним) Вас судебный пристав был обязан. что касается Вашего заявление об угоне, то — получите отказ в возбуждении уголовного дела, но постановление сохраните (копию). Вам следует ознамиться с матариалами дела об исполн. производстве и выяснить, направлялись ли Вам копии постнановлений (имеются ли почтовые корешки). Если этого не было, то Вам следует подавать жалобу руководителю ССП или обжаловать данные действия в суде. Если данные действия будут признаны незаконными, то Вы сможете обратиться в суд с требованием возмещение имущественного и морального вреда, связанного с даннымим действиями СП.

Из вопроса не видно, как происходила процедура изъятия транспортного средства.

В принципе, у меня был совершенно недавно случай, когда такую машину мы от приставов забрали. По исполнительному производству, приставы «увели» машину числящуюся в залоге у банка, по которому кредит гасится. Но, тем не менее, банк как залогодержатель, имеет приоритет права требования. Согласованное с банком обращение в суд и машина у нас, причем достаточно быстро.

так что если, вдруг, она автокредитная, то в путь 🙂

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Купленная машина оказалась в залоге у банка по решению суда

В октябре я приобрел автомобиль. 25 января 2013г.,к нам утром в 8-00 домой пришел пристав Сочинского управления ФСС по КК и объявил мне постановление судебного пристава исполнителя от 06.12.2012г. о наложении ареста и изъятия у меня приобретенного мною автомобиля .

Как указано в постановлении ,арест накладывается на основании решения Озерского горсуда Московской области в отношении Шинкаревой Л. В. проживающей в г. Красногорске Московской области. Машина оказалась в залоге у АКБ «Московского областного банка» под кредитным договором у Шинкаревой Л. В. проживающей в г. Красногорске , купившей ее 12 июля 2012г. И продавшей 16 июля Лубенникову Александру Викторовичу из г. Сочи у которого купил машину я 10.10.2012г.

При покупки автомобиля Паспорт транспортного средства предъявлен был оригинал, в договоре машина не в угоне до договоре купли-продажи ,автомобиль был переоформлен на меня в ГИБДД и мне был выдан технический паспорт и ПТС. Я инвалид 3 группы по астме.

05.02.2013 я обратился с заявлением в отдел полиции Центрального района УВД по г. Сочи возбудить уголовное дело ,так как в отношении меня были совершены мошеннические действия, с просьбой провести проверку ,возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности по моему делу.

Я являюсь добросовестным покупателем и в соответствии с решением суда лишаюсь своей собственности, я инвалид ,пенсионер автомобиль купленный мной является единственным средством передвижения. Денежные средства мною уплачены полностью.

Мне отказали в возбуждении уголовного дела 2 раза ,я написал жалобу в прокуратуру в 3-й раз.

Прошу Вас разъяснить мне мои права и мои дальнейшие действия.

Юрий, сразу могу сказать что в отношении Лубенникова не будет-не докажут умысел на хищение у Вас денег путем обмана. Поэтому писать жалобы особого смысла не имеет.

Что же касается Ваших действий, то Вам необходимо обратиться в суд с иском к Лубенникову о расторжении договора купли-продажи и реституции денег по основаниям ст.168 ГК РФ

Читайте так же:  Реестр выданных медицинских лицензий

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов,
ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не
предусматривает иных последствий нарушения.

В гражданском порядке у Вас очень хорошие шансы на выйгрыш дела.

Доброго Вам дня!

Довольно часто такое происходит из-за невозможности проверить залоговая ли машина.

При этом у Вас совершенно законно автомобиль заберут. И вот почему.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ

В случае перехода права собственности на заложенное имущество… право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

То есть даже если в нарушение условий залога без разрешения залогодержателя (банка) автомобиль был продан, то новый его владелец автоматически становится на место залогодателя.

При этом п. 5 ст. 350 ГК РФ установлен единственный случай, когда Вы можете оставить предмет залога за собой — это выплатить долг по обязательству, обеспеченному залогом.

Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено

Другое дело, что же с этим делать.

Первое — выплатить по кредиту Шинкаревой. И далее на основании ст. 387 ГК РФ взыскивать с неё деньги (но если банк не может, то Вы и подавно не сможете).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству

Второе — если заберут авто, предъявить иск к Лубенникову.

Так согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Иск к Лубенникову не по ст. 168, как указал Вадим Попов. Эта сделка действительна. Если в ГИБДД авто перерегистрировали, то арестов на нем на момент сделки не было.

Она подлежит расторжению в судебном порядке (если конечно добровольно Лубенников деньги не вернет) по основаниям и в порядке ст.ст. 450-453 ГК РФ.

В дополнение к ответам коллег. Что касается возбуждения уголовного дела то мошенничество совершил не Лубенников, а Шинкарева Л.В., в отношении которой и должно быть возбуждено уголовное дело. Вам надо собрать документы (копии), связанные с проблемой (решение суда, документы о покупке машины Лубеннниковым и т.п.) и подавать заявление о мошенничестве в органы полиции по месту покупки машины Лубенниковым. Если в полиции будут отказывать принимать заявление и документы, направить их ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении либо приложить к жалобе на незаконный отказ, которую подать в прокуратуру. Что касается отказа в возбуждении уголовного дела из Сочи, то орган полиции, установив, что Лубенников мошенничества не совершал, а мошенничество совершено Шинкаревой, обязан было направить материалы по месту покупки машину Лубенниковым. Более детальную консультацию с конкретными рекомендациями по проблеме можно дать, ознакомившись для начала хотя бы с имеющимися документами. Удачи.

Согласно статье 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

поэтому сколько бы раз ни был продан данный автомобиль, право залога сохраняется до исполнения Шинкаревой своих обязательств по кредитному договору и прекращения в связи с этим действия договора залога.

согласно п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

видимо, вами был предоставлен в ГИБДД дубликат ПТС, что будет учтено судом при рассмотрении вашего иска об освобождении имущества от ареста. однако также будет учтено и то обстоятельство, что вы уже третий собственник автомобиля и что он приобретен возмездно.

что касается отказа в возбуждении уголовного дела, то он явно незаконен. полностью согласна с мнением своего коллеги Водолазского Игоря о том, что в действиях Шинкаревой, которая, заведомо зная, что автомобиль находится в залоге у банка, то есть не имея права распоряжаться им без согласия банка, тем не менее продала его, причем насколько я понимаю из указанных вами дат, практически сразу после его приобретения в кредит, и в последующем прекратила погашать кредит, явно усматриваются признаки мошенничества.

у меня было подобное уголовное дело, в аналогичной ситуации человек осужден по ст.159 УК РФ, поэтому обжалуйте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шинкаревой в прокуратуру, в этом есть перспектива.

в действующих разъяснениях для судебных приставов — исполнителей, изложенных в Письме ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП «Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество» указано, что

Позиция Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу заключается в том, что такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано в статье 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога. Следовательно, переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник залогодателя становится на его место. При этом не предусмотрено каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей из договора залога на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на имущество обременениях

в связи с этим до обращения в суд с иском о признании вас добросовестным приобретателем и об освобождении автомобиля от ареста вам необходимо добиться возбуждения уголовного дела в отношении Шинкаревой, и признания по данному уголовному делу потерпевшим АКБ «Московский областной банк»,

m.pravoved.ru


Обсуждение закрыто.