Лучшие адвокаты при дтп

Лучшие адвокаты при дтп

Содержание:

Адвокат по ДТП

Определение дорожно-транспортного происшествия, которое дается в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации:

«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

Т.е. из самого понятия ДТП следует, что пострадавшая сторона — это обязательный элемент ДТП. Нет пострадавшей стороны, нет и ДТП.

Ущерб, полученный в результате ДТП, можно разделить на несколько видов:

  • ущерб нанесенный жизни и здоровью людей,
  • ущерб нанесенный транспортным средствам, сооружениям и грузам;
  • иной материальный ущерб.
  • Различают следующие виды дорожно-транспортных происшествий:

    1. столкновение движущихся автотранспортных средств между собой или с подвижным составом железных дорог;
    2. опрокидывание движущегося автотранспортного средства;
    3. наезд движущегося автотранспортного средства на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп;
    4. наезд движущегося транспортного средства на неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.);
    5. наезд на пешехода или велосипедиста;
    6. падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др.;
    7. падение перевозимого груза или отброшенного колесом транспортного средства предмета на человека, другое транспортное средство, наезд на лиц, не являющихся участниками дорожного движения, наезд на внезапно появившееся препятствие (упавший груз, отделившееся колесо и пр.) и др.

    В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

    Автомобиль является одним из видов источников повышенной опасности.

    Чтобы подтвердить размер понесенного ущерба, пострадавшая в ДТП сторона должна будет собрать немало документов. В любом случае потребуется справка о ДТП, которая оформляется сотрудниками ГИБДД. Перечень других необходимых документов зависит от того, какой именно вред причинен – имущественный, моральный или вред здоровью.

    Став участником ДТП, водитель может столкнуться с огромным количеством проблем, которые условно можно поделить на следующие группы:

    Споры с причинителем вреда:

    • В случае отсутствия у виновника ДТП полиса ОСАГО;
    • В случае, когда страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме, однако страховой выплаты не достаточно, для возмещения ущерба, причиненного ТС;
    • В случае причинения вреда пешеходу, пострадавшему в ДТП.
    • Споры со страховыми компаниями:

    • В случае полного отказ в страховой выплате в порядке КАСКО
    • В случае отказа в страховой выплате в порядке ОСАГО
    • В случае уменьшения суммы страховой выплаты по ОСАГО и КАСКО
    • В случае регрессных требованиях страховой компании
    • Оспаривание виновности в ДТП

      Некоторые водители полагают, что они сами в состоянии определить степень виновности, однако практика показывает, что разобраться они могут только в очевидных ситуациях (несоблюдение дистанции, движение на красный свет, помеха справа), но механизмы ДТП настолько разнообразны, что не специалисту попросту невозможно понять где ситуация сложная, а где якобы простая.

      Познание механизма ДТП способствует установлению его причинно-следственных связей. Данные происшествия могут происходить по вине участников дорожного движения (водителя, пешехода, пассажира транспортного средства), лиц, ответственных за техническое состояние транспортных средств и дорог, а также вследствие случайного стечения обстоятельств, непреодолимой силы природы (наводнение, обильный снегопад, землетрясение и т.п.).
      Участие в расследовании ДТП в органах ГИБДД а также в суде защитника, обладающего правовыми знаниями и знаниями Правил дорожного движения, имеет большое значение для положительного разрешения дела как для потерпевшей, так и для виновной стороны.

      Одним из важнейших направлением нашей деятельности является защита прав водителей и пешеходов при дорожно-транспортных происшествиях:

    • Консультации по ДТП, механизму развития дорожно-транспортной ситуации водителям и пешеходам.
    • Анализ документов, составленных сотрудниками ГИБДД на месте аварии
    • Рекомендации участникам ДТП при подготовке к «разбору» в ГАИ.
    • Ознакомление с материалами по факту ДТП в отделе административной практики ГИБДД («группе разбора»), выбор позиции защиты, участие защитника в «разборе» ДТП.
    • Составление жалоб, ходатайств, заявлений для последующей самостоятельной их подачи водителями/пешеходами.
    • Обжалование постановлений, вынесенных в ГИБДД и судах по факту ДТП
    • Защита и представительство в рамках административного производства в мировых и федеральных судах.
    • Комплекс мер по защите интересов водителя в рамках административного расследования при ДТП с пострадавшими.
    • Консультации по вопросам возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.
    • Участие в гражданском судопроизводстве.
    • Консультации водителю, вызванному на осмотр и оценку повреждений транспортного средства, консультации по отказам в выплате и занижению сумм страхового возмещения.
    • Представление интересов клиента в страховых компаниях, ведение переговоров в целях получения страхового возмещения по договорам ОСАГО, КАСКО.
    • Центр защиты прав водителей «Главная Дорога» одним из первых в Иркутске и Иркутской области начал оказывать профессиональные юридические услуги направленные на защиту прав автовладельцев в случаях связанных с лишением водительских прав (возврат прав) , помощи водителям и пешеходам попавшим в ДТП в суде и на следствии, специализируясь только в данных направлениях в отличии от других «многопрофильных компаний».

      38doroga.ru

      Услуги адвоката по ДТП

      По делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями весьма важно обратиться за юридической консультацией, что называется «по горячим следам».

      Вовремя обратившись за консультацией к юристу по ДТП, вы сможете сэкономить не только свои нервы, но и массу времени, разрешить даже очень сложные и запутанные ситуации, отстоять свои права (например если из вас необоснованно пытаются сделать виновника), права ваших родственников, близких, защитить интересы потерпевших.

      Кто же скрывается за термином «адвокат по ДТП» и что должен знать и уметь юрист, специализирующийся по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями?

      Среди инцидентов, происходящих на дорогах можно выделить:

    • дела об административных правонарушениях в области дорожного движения;
    • уголовные дела, вытекающие из нарушения правил дорожного движения;
    • гражданские дела о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.
    • 1. Дела об административных правонарушениях

      Дела об административных правонарушениях на дорогах наиболее распространены среди всей массы административных правонарушений.

      Если произошла авария, то презюмируется (до выяснения всех обстоятельств), что произошло нарушение правил дорожного движения, влекущее возбуждение производства по делу об административном правонарушении.

      Поэтому водителю необходимо знать, что у инспектора ГИБДД (который по вызову прибывает к месту дорожно-транспортного происшествия) он имеет право получить следующие документы:

      1. копию оформленного протокола об административном правонарушении;
      2. справку об участии в дорожно-транспортном происшествии с указанием повреждений, полученных автомобилем
        (если указанные документы не выданы непосредственно на месте ДТП, то требуйте их в группе разбора, либо обращайтесь с жалобой к вышестоящему начальству);
      3. временное разрешение на право управления ТС (при изъятии водительского удостоверения до вынесения постановления).
      4. После этого инспектор ГИБДД должен назначить участникам ДТП дату и время прибытия в группу разбора органа ГИБДД, где рассматриваются административные материалы по фактам ДТП.

        Именно в этот момент целесообразно обращение за консультацией к адвокату по делам ДТП для получения квалифицированной юридической помощи: адвокат может посоветовать обратиться к эксперту (техническому специалисту, который поможет установить юридически значимые обстоятельства дорожной ситуации), помочь при подготовке документов, провести юридическую экспертизу ситуации, повлекшей за собой дорожно-транспортное происшествие.

        Инспектором группы разбора рассматривается материал по ДТП, определяются нарушители правил дорожного движения и при наличии оснований выносится постановление об административном правонарушении, которое обязательно должно подписываться руководителем подразделения ГИБДД.

        Помните, что виновника аварии выявляет не должностное лицо органа ГИБДД, а суд!

        Если вы согласны с решением инспектора группы разбора, то вам необходимо оплатить штраф (по административным правонарушениям, отнесенным к компетенции органов ГИБДД, он является наиболее распространенным административным наказанием) и принести в группу разбора квитанцию об оплате, после чего постановление считается исполненным, а дело об административном правонарушении закрытым.

        Если же вы не согласны с принятым решением , то имеете право на обжалование. При этом обжаловать решение группы разбора можно в вышестоящем органе ГИБДД или суде по месту ДТП в течение 10-ти суток.

        Если нарушение ПДД предусматривает в качестве административного наказания лишение права управления транспортным средством, дело об административном правонарушении направляется в суд начальником подразделения органа ГИБДД, который и принимает решение.

        2. Уголовные дела

        Из дорожно-транспортных преступлений наибольшее число составляют преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ (так называемые автотранспортные преступления).

        Наиболее сложной по таким делам является защита на стадии предварительного следствия и в суде, поскольку установление виновности водителя, совершившего дорожно-транспортное преступление, зависит от конкретных обстоятельств (проще говоря, секунд и метров), при определении которых очень легко допустить ошибку.

        Адвокату, ведущему защиту по уголовным делам ДТП, необходимо учитывать следующие факторы:

      5. неправильные действия участников дорожного движения (исходя из требований Правил дорожного движения), которые находятся на тот момент на дороге;
      6. особенности дорожных условий (например, препятствий на месте ДТП);
      7. особенности метеорологических условий (например, видимости дороги);
      8. техническое состояние транспортного средства;
      9. техническое состояние средств сигнализации;
      10. неадекватное восприятие самим водителем всего происшедшего, что приводит к необоснованному признанию водителя себя виновным;
      11. добросовестное заблуждение очевидцев происшествия об обстоятельствах происшедшего (определение скорости движения транспортного средства перед наездом на пешехода или перед столкновением с другим транспортом, действия самого пешехода-потерпевшего и т.д.).
      12. Для выработки позиции по делам указанной категории адвокату бывает необходимо использование специальных познаний для правильной оценки обстоятельств ДТП (обращение к специалисту в области автотехники).

        3. Гражданские дела

        К этой категории относятся гражданские дела о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

        Также как и в других делах о возмещении вреда, в случае причинения вреда вследствие аварии действует принцип возмещения вреда в полном объеме.

        Вместе с тем особенностью данной категории дел является то, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

        Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств к таковой и относится), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть, согласно ГК РФ существуют только два вышеуказанных основания, при которых владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности.

        Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (статья 1079 ГК РФ).

        Таким образом, вред, причиненный жизни и здоровью граждан вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещается владельцем транспортного средства независимо от того, будет ли он признан виновником ДТП или нет.

        При необходимости подать исковое заявление можно не позднее 3-х лет после аварии.

        У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

        Напишите в комментариях!

        Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
        Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
        Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
        А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

        Комментарии

        Доброго времени суток!

        РСА как профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, либо в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Судиться по данному вопросу с РСА мне не приходилось.

        В случае передачи денежных средств расписку взять не только можно, но и необходимо. Вместе с тем, предусмотренная законом ответственность наступит вне зависимости от возмещения вреда

        advocat-kuznetsov.ru

        Помощь адвоката при ДТП

        Всякий водитель знает об общем плачевном состоянии наших дорог – эта тема не нуждается в дополнительном освещении. Отечественным автомобилистам и без того известно, какое количество Дорожно-транспортных Происшествий (ДТП) происходит именно по этой причине. Дорожные знаки во многих местах расставлены как попало, дорожную разметку порой еле видно, а то и вовсе приходится лишь догадываться – была ли она здесь вообще? Состояние дорожного полотна, наличие и качество дорожного освещения – все эти предметы давно уже стали настоящей головной болью для всех в том числе и для наших адвокатов по ДТП.

        Кроме того, общее повышение благосостояния населения и доступность автомобильной техники сегодня позволяют иметь собственную машину множеству людей. И водительское мастерство многих, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Да и увеличивающийся с каждым днём транспортный поток на городских улицах и междугородных автострадах всё больше усложняет задачи каждого отдельного водителя. А если говорить о Тюмени, то здесь и вовсе от водителей требуется особый профессионализм езды, не создающей проблем для окружающих и самого себя.

        Является вполне логичным, что вышеприведённые факторы, а, кроме того, и множество других причин, перечислить которые полностью просто не представляется возможным, делают дороги объектами повышенной опасности. И с сожалением нашим адвокатам при ДТП приходится констатировать тот факт, что ДТП стали обыденным, повседневным явлением, которое уже никого не удивляет и уж, тем более, никого не шокирует.

        Нередко на дороге складывается ситуация, «не ты, так тебя», и даже высокопрофессиональный и опытный водитель может попасть в ДТП по вине новичка или, например, безответственного человека, севшего за руль нетрезвым. В большинстве таких ситуаций просто необходим адвокат по ДТП. Ездить «лихо» любят многие, но когда встаёт такой вопрос, как возмещение ущерба от ДТП, «лихость» тут, же сменяется изворотливостью, а, то и откровенной наглостью, с этим к нашим адвокатам при ДТП и приходят клиенты.

        Между тем, адвокат при ДТП просто необходим, по целому ряду причин, и одна из основных – исковое заявление возмещение ущерба ДТП, выезд адвоката при ДТП на место ДТП или просто хорошая юридическая консультация адвоката по ДТП. Чтобы правильно составить и подать к рассмотрению судом этот документ, необходимо не только иметь максимум информации о происшествии, но и очень хорошо ориентироваться во всех хитросплетениях часто меняющегося законодательства, что под силу только профессиональному адвокату по ДТП, для которого это повседневная работа.

        Все необходимые действия водителей в случае ДТП детально описываются «Правилами дорожного движения РФ», и мы не будем здесь излагать подробно, что следует предпринять в такой ситуации. Сообщить о происшествии в ГИБДД, обозначить место аварии знаками аварийной остановки, включить (при наличии возможности) световую аварийную сигнализацию и т. д. – всё это закон для каждого водителя. Но существуют и некоторые правила, не входящие в упомянутый документ и, тем не менее, действующие. Эти правила известны далеко не всем водителям, но их отлично знает адвокат по ДТП. Адвокат Хабнер Е.В. советует : не следует давать никаких письменных обязательств непосредственно на месте ДТП, а лучше если есть возможность воспользоваться услугой Выезд адвоката при ДТП. Ведь любой человек, попавший в аварию, некоторое время находится в стрессовом, а нередко и в шоковом состоянии, и может не вполне адекватно оценивать обстановку, в отличие от адвоката по ДТП. Поэтому сначала необходимо успокоиться и придти в себя, и лишь после этого переходить к таким тонким вопросам, как распределение персональной ответственности, возмещение ущерба и конечно же звонок и консультация адвоката при ДТП.

        Бывают ситуации, когда в ДТП всё предельно ясно, и даже сам виновник не отрицает своей вины, клятвенно обязуется возместить ущерб (или предлагает возмещение прямо на месте), и просит лишь об одном – не сообщать об инциденте в ГИБДД. Наш адвокат по ДТП советует не соглашаться на такое, так как, согласившись на подобное предложение, второй участник рискует сразу многим. Во-первых, оставленное в залог водительское удостоверение или техпаспорт бывает дешевле получить заново, нежели оплачивать ремонт разбитого автомобиля. Во-вторых, увидев повреждения на автомобиле, любой инспектор ГИБДД вправе потребовать справку о ДТП, и если таковой не окажется – заподозрить водителя в совершении совсем другого ДТП, виновник которого скрылся. Можно перечислять и далее, но и так уже понятно, адвокат при ДТП просто необходим. А чтобы юридическая помощь со стороны адвоката при ДТП была действенной и эффективной, его присутствие необходимо на всех стадиях разбора инцидента, начиная от составления инспекторами ГИБДД схемы происшествия в присутствии адвоката по ДТП и заканчивая такими моментами, как исковое заявление возмещение ущерба ДТП и рассмотрение дела судом.

        Звоните прямо сейчас ( 3452 ) 520-420

        www.khabner.ru

        Профессиональные адвокаты по ДТП

        Наши специалисты по ДТП

      13. Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
      14. Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      15. Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      16. Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

      17. Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      18. Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      19. Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

        Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

      20. Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      21. К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      22. Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

      23. К Александру Викторовичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      24. Образование Московский Государственный Университет Кооперации – юриспруденция
        Санкт-Петербургская Академия Государственной Службы – экономический факультет Профиль

        Многолетняя адвокатская практика более 11 лет, общий юридический стаж 18 лет.

        Оказание правовой помощи доверителям в различных областях права, полные юридическое сопровождение интересов доверителя (консультация, анализ документов, составление и подача претензий, исков, возражений, представление интересов в суде, комплексное обслуживание юридических лиц, большая практика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, (споры в сфере хозяйственной, договорной, дебиторской направленности обществ различной организационно-правовой формы.

        Награжден многочисленными благодарственными письмами и грамотами, самореализация, периодические курсы повышения квалификации с получением различных сертификатов.

      25. Федеральный судья в отставке.
      26. Опыт работы Федеральным судьей в Тверском суде.
      27. Более 5-ти лет работала помощником Председателя суда.
      28. Петрова Ольга Олеговна входит в штат сотрудников компании «МИП», успешно применяя свои знания и опыт на благо клиентов. На протяжении долгого времени она работала федеральным судьей, ее юридический стаж составляет более 20 лет. Глубокие знания российского законодательства в отдельных областях права позволяет быстро и успешно разрешать различные споры, эффективно осуществлять представительство клиентов в судах и за его пределами.

      29. К Илье Владимировичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

    Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

    Один из самых опытных юристов Юридической группы МИП. За время работы в коллегии не проиграл ни одного судебного дела. Высочайший профессионализм по сложным категориям гражданских дел. (Семейные, наследственные, жилищные, споры о правах потребителей). Осуществляет защиту на территории Российской Федерации, Москве. В основном проводит дела в судах 2, 3 инстанций и Верховном суде РФ. Среди клиентов известные политики, спортсмены, бизнесмены. Все клиенты отмечают высокий стратегический подход к каждому судебному делу. Если вам нужен специалист, который не проиграл за долгое время ни одного судебного дела, обращайтесь.

    Уважаемые посетители сайта и наши будущие клиенты! Мы предлагаем юридические услуги по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями. Наши адвокаты и юристы по ДТП имеют большой опыт в спорах со страховыми компаниями, в обжаловании административных решений по штрафам ГИБДД, а также защитят вас в судебном процессе по уголовным делам.

    Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
    • Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
      • Просмотр документов по делу
      • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
      • Информирование клиента о ходе ведения дела
      • Общение с адвокатом в режиме онлайн
      • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
        и отчитываемся о ходе ведения дела.
      • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
        разрабатываем индивидуальную
        стратегию защиты
      • Цены на услуги адвокатов по ДТП

        Начальная стоимость юридических услуг по ДТП

        Средняя стоимость ведения простого дела по ДТП

        Цены на подготовку жалоб

        Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

        Цены на различные категории дел по ДТП

        Основные услуги по ДТП

        Юридические услуги по связанным категориям дел

      • Срочный выезд на место аварии
      • Выстраивание линии защиты по делам, связанным с административными правонарушениями
      • Обжалование несправедливых постановлений суда
      • Решение споров со страховыми компаниями
      • Выработка адвокатом правильной линии защиты при открытом уголовном производстве на всех этапах (дознание, предварительное следствие и т.д.), смягчение наказания
      • Представительство интересов клиента в суде по вопросам возмещения материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
      • Споры со страховой компанией (ОСАГО, КАСКО)
      • Взыскание денежных средств за причиненный ущерб с виновника ДТП
      • Отказ от медицинского освидетельствования
      • Наезд на пешехода
      • Смертельный исход при ДТП
      • Помощь по спорам о лишении водительских прав по другим делам
      • Примеры из практики

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. На момент аварии автогражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору обязательного страхования ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец вынужден был обратиться к независимой экспертизе, которая определила стоимость причиненного ущерба.

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения. На момент аварии автогражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору обязательного страхования ОСАГО. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец вынужден был обратиться к независимой экспертизе, которая определила стоимость причиненного ущерба.

        Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину и почтовые расходы.

        Наш адвокат по делам о ДТП Малов Д.В. представлял в суде интересы ответчика по исковому заявлению о возмещении истцу вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

        Из материалов дела следует, что истице был причинен тяжкий вред здоровью в результате того, что водитель совершил столкновение с автомобилем нашего клиента, после чего автомобиль под его управлением совершил наезд на заявителя, находящегося в тот момент на тротуаре возле пешеходного перехода.

        Наш клиент был признан виновным в совершении преступления и с него была взыскана в пользу истицы компенсация морального вреда и материального ущерба.

        Между тем, по заявлению истицы, она понесла дополнительные расходы на медицинское лечение (восстановление здоровья), которые и желает взыскать с ответчика. Получала медицинские услуги она в платной клинике.

        Согласно законодательству, потерпевший нуждается в дополнительных расходах на лечение в случае, если не имеет права на их бесплатное получение.

        Нашим адвокатом Маловым Д.В. были представлены доказательства суду, согласно которым нуждаемости в платном прохождении лечения у истицы не было. Также доказательств того, что истица не имела возможности получить бесплатное лечение с ее стороны предоставлено не было.

        Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд принял решение в пользу нашего клиента – отказать истцу в возмещении дополнительных расходов на лечение.

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. Страховой компанией была выплачена сумма, которая оказалась значительно ниже, чем сумма оценённого независимой экспертизой ущерба. Поэтому истец обратился в суд заявлением о выплате дополнительных расходов с ответчика.

        Мы представляли интересы клиентки в суде, которая обратилась с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашей клиентки были причинены механические повреждения. Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика расходы на восстановление ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину.

        Мы представляли интересы клиента в суде, который обратился с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, а также дополнительных расходов (оплату юридических услуг, госпошлины, экспертизы).

        Выслушав объяснения представителя истца, нашего адвоката по ДТП Малова Д.В., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента, а именно – взыскать с ответчика дополнительные расходы на восстановление ущерба, стоимость оплаты юридических услуг, экспертизы, госпошлину.

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю нашего клиента были причинены механические повреждения. Истцом заявлено требование о взыскании причиненного ущерба, поскольку страховой компанией не был возмещен ущерб в полном размере.

        Истец обратился в суд с заявлением о взыскании материального ущерба в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля, а также дополнительных расходов на юридические услуги и госпошлину. В результате ДТП, причиной которого стал наезд на препятствие – люк смотрового колодца, вина в ненадлежащем содержании которого возложена на организацию «Мосводосток».

        Представитель истца – наш адвокат по ДТП Малов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента: взыскать с организации материальный ущерб и прочие юридические расходы.

        Организация, которой принадлежал автомобиль скорой медицинской помощи обратилась с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате экспертизы и прочие юридические расходы.

        Организация, которой принадлежал автомобиль, обратилась с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Виновником ДТП был признан ответчик и привлечен к административной ответственности. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате экспертизы и прочие юридические расходы.

        Представитель истца – наш адвокат по ДТП Малов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принял решение в пользу нашего клиента: взыскать с ответчика материальный ущерб и прочие юридические расходы.

        У меня возник спор в дорожно-транспортном происшествии. Консультировала Петрова Ольга, адвокат по ДТП. Понравилось то, что специалист не тянула решением вопроса, а очень оперативно дала рекомендации и составила иск. Дело выиграли, за что огромное спасибо.

        Рада что в решение моей проблемы мне помогала компания «МИП». Консультацию проводила юрист по ДТП в Москве Слоновская Татьяна. Здорово, что консультируют юристы с опытом работы в суде. Спасибо большое за помощь и сопровождение дела. Нет никаких нареканий, всем довольна.

        Петрова Ольга очень грамотный специалист. Могу порекомендовать, сказала сразу какие могут возникнуть сложности, все нюансы объяснила и помогла выиграть дело. Большое спасибо.

        Советую Слоновскую Татьяну, профессионал своего дела. Попал в ДТП, пришлось через суд решать. Хочу сказать спасибо. Татьяна Николаевна очень хороший специалист, занимающийся спорами ДТП, помогла выиграть дело.

        Хочу выразить благодарность юристу по ДТП Малову Дмитрию Владимировичу, который помог разрешить спор по административному делу. Меня привлекли к ответственности за то, что я якобы была виновата в ДТП (лобовое столкновение на перекрестке). В суде провели экспертизу и с успехом доказали, что я не виновна. Большое вам спасибо!

        Моя семья попала в ДТП, и страховая контора отказала в выплате страховки. Я обратился за консультацией к Малову Д.В., который дал советы по поводу того, как взыскать деньги со страховой компании Ингосстрах. Спасибо, Дмитрий Владимирович!

        Рекомендую юриста Крайнего Дмитрия Анатольевича. Осталась довольна консультацией в компании «МИП».

        Был на консультации в бюро у частного автоадвоката Коханова Николая Игоревича, если возникнет необходимость в консультации советую, хороший специалист, да и расценки не пугают.

        Обращалась в компанию «МИП» за консультацией автоюриста (сбила человека случайно). Попала к Коханову Николаю Игоревичу. Хотелось бы сказать спасибо, не пожалела, что обратилась именно к ним.

        Огромное спасибо специалисту компании «МИП» Малову Дмитрию Владимировичу, за грамотно проведенную консультацию, очень порядочный юрист, да и человек хороший.

        Когда адвокат по ДТП — профи, то все проблемы, связанные с аварией, решаются будто сами собой! Лучше сэкономить нервы и потратить деньги, чем наоборот=). Юристы компании «МИП» меня всегда выручают! Рекомендую!

        Спасибо юристам компании «МИП» за участие в моей судьбе! Адвокат по ДТП очень помог разрешить спорную ситуацию и я осталась, как всегда, победительницей! А побеждать — это так приятно!

      • Кто компенсирует ущербы в ДТП
      • Образцы документов

        Исковые заявления

          Вопрос-ответ

          Бесплатная онлайн юридическая консультация по ДТП

          Защита в попытке несправедливого преследования после ДТП

          Доброго времени суток,интересует вопрос сроков подхода к запутанному делу защиты после ДТП. Как скоро специалист сможет приступить?

          Здравствуйте Илья! Если заключается договор, то специалист может приступить к работе на следующий день. Все зависит от ситуации и обстоятельств дела. при необходимости можете обратиться на консультацию к нашим специалистам, предварительно записавшись по телефону, указанному на сайте компании.

          Помощь по спорам о лишении водительских прав

          мне выписали протокол на лишение прав за выезд на встречную полосу, я с этим не согласен о чем на схеме ДТП отразил своё мнение, считаю что я нарушил разметку при совершении поворота налево, а не выезд и движение на встречку. Завтра небходимо прибыть в комиссию по разбору в ГИБДД и хотелось бы на этом этапе решит проблему. Можно-ли на этом этапа обратиться к Вам за консультацией и помощью в разрешении проблемы?

          Здравствуйте Аркадий! Да, можете обратиться на консультацию к нашим специалистам, предварительно записавшись по телефону 8-499-649-30-60. Стоимость консультации 2000р.

          Здравствуйте! Я попала в аварию. Поворачивая налево, четырёх полосное движение, мне преградил видимость микроавтобус. Он стоял в крайней левой полосе и помигал мне фарами, дав понять что чисто и можно совершить манёвр. Я посмотрела, никого и стала поворачивать, после чего столкнулась с другой машиной, ехавшей прямо. В результате ДТП пострадал человек, пассажир другой машины. От сработавшей подушки безопасности она сломала себе предплечье, закрытый перелом. Бабуле 84 года. После долгих расследований, суд мне присудил 3 месяца условно, 6 месяцев лишение прав и 310 тысяч моральный вред! Я с этим не согласна. Если шанс изменить приговор и куда мне обратиться?

          Здравствуйте Инна! Вы можете обжаловать данный вердикт суда в порядке апелляционного обжалования, в вышестоящий суд. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

          На апелляцию уже подавала. Приговор оставили без изменений

          Здравствуйте Инна! По распространенной практике, если апелляция оставила в силе решение суда, то с большой долей вероятности и дальнейшие обращения в вышестоящий суд, оставит решение в силе.

          как доказать виновность в ДТП

          Если моя машина двигалась параллельно бордюру со скоростью 10 км в час и меня протаранила другая машина,которая меня обогнала и резко припарковалась передо мной при этом снесла мне бампер,фару и крыло.Водитель автомобиля сотрудникам ГИБДД объяснил,что я стояла,а когда он начал парковаться, то я поехала и поэтому врезалась в него. В ГИБДД признают обоюдку, т.к. объяснения у нас с другим водителем разные. Смогу ли я доказать виновность водителя, который меня подрезал.

          Здравствуйте Татьяна! Вы можете доказать виновность водителя, только при наличии каких-либо свидетельств в пользу Вашей версии (запись момента аварии с регистратора, показания свидетелей и т.п.), в ином случаи признать вину за противоположной стороной вряд ли удасться.

          ходотайство

          Как правильно написать ходатайство чтоб ознакомили с некоторыми материалами уголовного дела?

          Светлана! Вы можете посредством сети «Интернет» открыть сайт любого суда РФ и в приложении документы, скачать образец данного ходатайства.

          дело по дтп

          Здравствуйте,мы потерпевшая сторона в ДТП где пострадал ребёнок,куда мы можем обратиться чтоб нам предоставили адвоката так как мы малаимущая семья,а ребёнок получил тяжкий вред здоровью.

          Здравствуйте Светлана! Государственный защитник предоставляется подозреваемому/ обвиняемому по делу, если у него нет возможности оплатить услуги адвоката самому. Вы можете найти благотворительную организацию самостоятельно, которая может Вам предоставить бесплатного адвоката, который сотрудничает с ними.

          ДТП с беременной

          Добрый день. 10 февраля произошло ДТП, в рамках которого мой автомобиль осуществил удар (толчок) пострадавшего автомобиля. Автомобиль пострадавшего от удара пересек соседнюю полосу движения и выехал на тротуар. Видео с моего регистратора доступно по ссылке: https://youtu.be/_Y_J7uhED9k Я выполнил все стандартные требования: оставил автомобиль в том же положении, выставил знак, пострадавшая сторона вызвала ДПС, позвонил в страховую компанию (КАСКО). Пообщавшись с пострадавшей стороной и уточнив, что никто не пострадал, мы начали ждать сотрудников. Пострадавший уточнил, что в его машине сидит беременная жена и он переволновался за нее. Я предложил вызвать жене такси и не ждать сотрудников, поскольку это может занять время. Пострадавшие отказались и жена осталась сидеть в машине. Мы прождали сотрудников 4,5 часа, звонили им три раза. В последний раз они попросили нарисовать схему ДТП, с которой будут согласны обе стороны и приехать к ним на точку, на которой стоит патрульная машина. Приехав к сотрудникам, мы подписали схему ДТП, мне оформили справку о ДТП (форма №154), постановление о возбуждении административного дела с выписыванием штрафа в 1500 руб. Штраф уже пришел и был мой оплачен. И попросили написать объяснительную в рамках которой я указал, что двигался с разрешенной скоростью и приемлемой дистанцией, отвлекся на поиск парковочного места, что и стало причиной ДТП. После этого все три стороны разъехались. На следующий день пострадавший пишет мне о том, что его супруга обратились в больницу из-за возникших болей в животе и ее положили в стационар на обследование из-за «травмы от удара» (со слов пострадавшего). Сегодня мне позвонил пострадавший с вопросом: не связывались ли со мной сотрудники полиции по вопросу о возбуждении уголовного дела в связи с происшествием и тем, что супруга пострадавшего находится в стационаре. Со мной никто не связывался. Я хочу понять какие могут быть последствия в случае, если с женой пострадавшего все хорошо и ее выпишут, какие могут быть последствия в случае каких-то осложнений. Может ли это квалифицированно как следствие ДТП, если справки были оформлены как ДТП при отсутствии пострадавших и жена хорошо себя чувствовала в день ДТП и не просила вызвать скорую и даже уехать с места ДТП, а настояла на том, что будет дожидаться сотрудников? Спасибо.

          Юрий, в вашей ситуации должна проводиться соответствующее административное расследование, которое включает себя в том числе проведение судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью. Кроме того, экспертиза должна показать наличие причинно-следственной связи между вредом здоровью и совершенным ДТП. Уголовное дело возбуждается в том случае, если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В остальных случаях это влечении административную ответственность. Вам необходимо дождаться завершения проверки

          Если у вас остались вопросы, задайте их как дополнительные

          advokat-malov.ru

          Читайте так же:  Действующие правила внутреннего распорядка

  • Обсуждение закрыто.