Юридическая ответственность юриста

Юридическая ответственность: понятие, виды и обстоятельства, ее исключающие

Урегулирование взаимоотношений между людьми — одна из целей общества, необходимость которой возникла достаточно давно. В условиях современности, каждому члену общества, который хочет жить в гармонии с другими людьми, необходимо придерживаться установленных законом норм и правил.

Правовые нормы и обязанности, в свою очередь, регулируются таким механизмом, как юридическая ответственность. Любое нарушение правовых норм влечет за собой определенный вид юридической ответственности, также определяющий и наказание для нарушителя. В некоторых случаях, юридическая ответственность гражданина исключается.

Понятие юридической ответственности

За нарушения каждый должен отвечать!

Юридическая ответственность, как правовой механизм, заключается в использовании некоторых установленных законом мер наказания. Они применяются органом суда по отношению к лицу, нарушившему правовые нормы. Проще говоря, если поведение человека с точки зрения закона трактуется как несоответствующее, то этот человек должен отвечать за свои поступки перед судом.

Этот вид ответственности напрямую связан с государством, установленными правовыми нормами и обязанностями граждан, а также их неправомерным поведением. Характер юридической ответственности — государственно-принудительный. В подавляющем большинстве случаев, юридическая ответственность подразумевает определенные наказания для правонарушителя.

Интересы виновного — личные, имущественные и другие, могут быть ущемлены в результате применения юридической ответственности в качестве наказания за его проступок. Применение карательных действий государством в полной мере контролируется законом. Субъекты, деятельность которых лежит в рамках принудительной сферы, относятся к различным государственным органам и учреждениям.

Юридическая ответственность: признаки

Ими являются суды, полиция, прокуратура и уполномоченные представители администрации некоторых государственных учреждений. Для того, чтобы по отношению к конкретному гражданину была применена юридическая ответственность, необходимо наличие определенных условий. Среди них следует отметить:

• виновность нарушителя
• незаконность его действий
• наличие причиненного ущерба
• наличие причинной связи между правонарушением и поведением человека

Юридическая ответственность имеет ряд характерных особенностей:

• основывается на государственном принуждении
• применяется в случае наличия нарушения установленных законом норм
• результатом ее применения являются некоторые негативные последствия для нарушителя
• осуществляется в соответствии с процессуальным законодательством

Также этот вид ответственности определяется при помощи следующих признаков:

• наступает в случае нарушения установленных правовых норм
• используется исключительно в случае совершенных правонарушений
• применяется компетентными государственными органами
• процедура применения юридической ответственности — строго определяется законом
• результатом наложения юридической ответственности является наказание правонарушителя

Если хотя бы один из этих признаков отсутствует, то о юридической ответственности речь не идет. Это позволяет четко ограничить ее от других категорий ответственности.

Юридическая ответственность — законное принуждение нарушителя нести ответственность за его противоправные действия. Применяется в установленных законом рамках.

С понятиями и видами юридической ответственности вас ознакомит видеоматериал:

Виды юридической ответственности

Юридическую ответственность разделяют на несколько видов. Признаки, при помощи которых возможна ее систематизация, следующие:

• • в зависимости от области права различают материальную, гражданскую, административную и уголовную ответственности
  • в зависимости от связи между преступлением (объективная) и виновностью гражданина (субъективная ответственность)
  • вариант исполнения — компенсационная и регрессионная

Юридическая ответственность: наказания могут быть разными

Виды юридической ответственности напрямую связаны с самим правонарушением. Гражданско-правовая ответственность наступает в ситуациях, когда правонарушитель совершает гражданский проступок имущественного плана. Например, наносит вред имуществу государства или других граждан, осуществляет незаконные сделки, не соблюдает условия договоров.

Осуществление ответственности этого вида заключается в возмещении убытков нарушителем. Гражданско-правовая ответственность может иметь договорную форму, которая помимо законодательства дополнительно регулируется договором, и внедоговорную, которая регулируется исключительно законодательством.

Речь об административной ответственности идет в тех случаях, когда лицом производится нарушение административного порядка. За этим порядком следят специальные службы: ГИБДД, таможенная и пограничная, налоговая и санитарная инспекции. Действие административной ответственности распространяется на всех лиц, старше шестнадцати лет. Несоблюдение административных норм влечет за собой наказания следующей формы:

• • предупреждение
  • наложение штрафа
  • изъятие орудия преступления
  • запрет на дальнейшее проведение деятельности
  • депортация правонарушителей, являющихся иностранными гражданами

Уголовная ответственность считается самым строгим видом ответственности. Раньше высшей мерой наказания за уголовное преступление была смертная казнь, которая сейчас замещена пожизненным заключением. Наступить такая ответственность может лишь в том случае, когда в правонарушении есть состав преступления. Среди уголовных наказаний можно выделить:

• • запрет на осуществление определенной деятельности
  • ограничение свободы
  • принудительные работы

Основной целью уголовной ответственности является недопущение повторения преступлений в будущем. Подлежат этой ответственности все лица, которые достигли шестнадцати (в некоторых случаях — четырнадцати) лет и признаны вменяемыми.

Юридическая ответственность, в зависимости от характеристики правонарушения, делится на несколько видов. Основные из них — административная, гражданско-правовая и уголовная.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

В некоторых случаях юридическая ответственность снимается

В ряде случаев, наличие определенных обстоятельств избавляет лицо от юридической ответственности. Эти обстоятельства, также как нормы закона и наложение ответственности за их нарушение, предусмотрены законодательством. Перечень данных обстоятельств достаточно обширен.

Первым делом следует отметить такую ситуацию, в результате которая юридическая ответственность исключается, как оборона. Под ней понимается самостоятельная защита человеком не только собственной жизни, здоровья, прав и свобод, а и жизни, прав и свобод других людей. Оборона может быть применена в случае наличия реальных опасных действия со стороны правонарушителя.

В результате обороны нарушителю может быть причинен вред, но оборона должна быть адекватной и соответствовать уровню опасности действий со стороны нарушителя. Также юридическая ответственность исключается в случае крайней необходимости, когда причинение некоторого вреда — единственно возможный вариант предотвращения еще большего вреда. Крайняя необходимость имеет ряд признаков:

• • присутствие реальной угрозы жизни человека, его прав и свобод, интересов общества или государства
  • отсутствие других способов предотвращения угрозы
  • причиненный вред значительно меньше предотвращенного
  • в некоторых случаях вред причиняется не только по отношению к лицу, представляющему опасность, но также и по отношению к третьим лицам

Юридическая ответственность исключается в случае наличия таких факторов:

• • невменяемость правонарушителя
  • незначительность нанесенного им ущерба
  • нарушение закона в результате психического или физического принуждения
  • исполнение приказа — относится к служебным обязанностям, когда лицо вынуждено исполнять приказы вышестоящих чинов
  • казус — нанесение вреда в случае непредотвратимых ситуаций, причиной возникновения которых являются другие люди
  • непреодолимая сила — чрезвычайное происшествие, предотвратить которое человек не способе

В ряде случае человек избавляется от юридической ответственности.

Юридическая ответственность — способ регулирования поведения человека в установленных законом рамках. В зависимости от типа правонарушения делится на уголовную, административную и гражданско-правовую ответственности. Некоторые обстоятельства, предусмотренные законом, могут исключить юридическую ответственность.

juristpomog.com

Юридическая ответственность юриста

Любой представитель юридической профессии может быть привлечен к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. Однако, каким образом будет реализована процедура привлечения к ответственности юриста зависит от вида юридической деятельности. Хотел бы обратить Ваше внимание именно на риски привлечения к различным видам ответственности юристов, которые работают в юридической компании.

Так, практикующий юрист может привлекаться к ответственности, как по инициативе работодателя, так и по инициативе клиента. Работодатель в случае необходимости может привлечь юриста к дисциплинарной ответственности согласно с положениями Кодекса законов о труде. При этом процедура привлечения к дисциплинарной ответственности именно юриста не имеет никакой специфики, а поэтому регулируется соответственно общими положениями трудового законодательства. Исходя из этого, согласно части 1 статьи 147 Кодекса законов о труде, за нарушение трудовой дисциплины к работнику могут применяться лишь такие виды взысканий:

Также не стоит забывать, что к дисциплинарной ответственности юрист может быть привлечен и по инициативе клиента. При заключении договора на юридическое обслуживание с клиентом, именно за последним остается окончательное слово по поводу стратегии и тактики ведения судебного дела или другой работы, предусмотренной договором. Поэтому заказчик имеет полное право проявлять инициативу и подсказывать партнерам, стоит ли поощрять или налагать взыскания на того или иного юриста. В большинстве случаев, конечно, именно партнер принимает решение, но, безусловно, оставить без внимания замечания клиента он не может. Совсем другая ситуация возникает, когда клиент желает привлечь к ответственности не конкретного исполнителя по делу, а юридическую компанию в целом. В данной ситуации спор решается чаще всего в судебном порядке, исходя из субъектного состава сторон.

Причины для привлечения к ответственности юриста могут быть абсолютно разные. При этом юрист может либо выполнить работу ненадлежащим образом, либо не выполнить ее вообще. Поэтому, чтобы привлечь к ответственности юриста, нужно иметь достаточно веские причины и понимать, что именно выполнено им не так или не выполнено вообще. Для этого существуют некоторые критерии, с помощью которых является возможным оценить работу юриста. Безусловно, список этих критериев не исчерпывающий, он во многом зависит от клиента, а также от самой работы, которую выполняет юрист.

По моему мнению, среди основных критериев оценки работы юриста можно выделить следующие:

• Срок выполнения работы . Так, в большинстве случаев любое задание, которое стоит перед юристом, подлежит исполнению в какой-то конкретный срок. Этот срок может быть предусмотрен законом (например, подача апелляционной жалобы на решение суда) или клиентом. Поэтому если юрист не выполнил работу в установленный срок, то, безусловно, это является основанием для привлечения его к ответственности.

• Результат работы . Это наиболее важный критерий, с помощью которого определяется качество выполненной юристом работы. Именно поэтому достижение результата, который был намечен перед постановкой задания, является показателем успешного выполнения работы, что, в свою очередь, исключает привлечение к ответственности исполнителя.

• Качество работы . Этот критерий в большинстве случаев может иметь определяющее значение при оценке выполненной работы, поскольку в некоторых ситуациях очень важно проделать работу не только быстро, но и качественно. Примером такой ситуации может быть подготовка проекта какого-нибудь хозяйственного договора. При выполнении такой работы важно учесть не только все пожелания клиента и нормы действующего законодательства, но и предусмотреть возможные риски, которые будет нести заказчик при ненадлежащем исполнении договора другой стороной. Поэтому необходимо тщательно их изучить, по возможности минимизировать, чтобы в дальнейшем избежать любых претензий со стороны клиента.

Хочу также отметить, что, исходя из моего опыта работы в юридическом бизнесе, каждый из этих критериев в конкретной ситуации может либо значительно увеличивать, либо уменьшать свое влияние.

Формула решения проблемы привлечения юриста к ответственности очень простая: «Нужно всего лишь быстро и качественно выполнить поставленное задание». Но это просто лишь на первый взгляд. На самом деле, даже качественно выполненная в установленный срок работа может не привести к положительному результату, что станет причиной недовольства и разочарования клиента. В данной ситуации юрист должен представить неопровержимые доказательства того, что он сделал все правильно и своевременно, а полученный отрицательный результат является всего лишь следствием, случайным стечением обстоятельств, которые не зависят от его воли. Тогда же и возникает вопрос, какие именно доказательства нужно предоставить клиенту, чтобы избежать привлечения к ответственности в дальнейшем?

Я считаю, что предупредить развитие указанной ситуации возможно еще в начале работы. Для этого перед постановкой задания нужно согласовать с клиентом механизм их взаимодействия, а также контроля над выполнением работы. Так, процесс выполнения любой работы состоит из определенного количества этапов. Поэтому очень часто стоит прибегать к тому, чтобы перед непосредственным началом выполнения задания юрист знакомил клиента с механизмом своих последующих действий. Безусловно, этот механизм должен быть детально описан таким образом, чтобы человек без юридического образования, каким чаще всего и является заказчик, мог понять, о чем идет речь и для чего все это нужно. Конечно, такая работа потребует некоторых затрат времени со стороны юриста, однако это может в дальнейшем быть компенсировано отсутствием каких-либо замечаний от клиента. Кроме этого, необходимо согласовывать с клиентом необходимость выполнения, а также результаты проведения каждого этапа работы, что даст возможность юристу дополнительно себя застраховать.

Не менее важным аргументом со стороны юриста может быть его честность по отношению к клиенту. Не стоит забывать обо всем, когда у вас «на пороге ждет» клиент, который уже сегодня готов заплатить щедрый гонорар за Вашу работу. В этой ситуации необходимо тщательно изучить проблему и обязательно предупредить клиента обо всех рисках, которые могут возникнуть в процессе выполнения работы. Однозначно такое решение может огорчить клиента, а в некоторых случаях даже совсем отпугнуть его от совместной работы с Вами. Однако я полагаю, что это не повод для огорчения, поскольку в случае неблагоприятного стечения обстоятельств или возникновения определенных рисков, о которых Вы не предупредили заказчика, вполне закономерно возникнет желание клиента привлечь Вас к ответственности.

Следует отметить, что многие юридические компании пытаются обезопасить себя еще перед началом сотрудничества. Для этого существует несколько способов. Одним из наиболее эффективных, по моему мнению, среди них является страхование рисков по договору, которые заключаются между клиентом и юридической компанией. Таким образом, в случае проигрыша дела клиент для возмещения ущерба обращается к страховой компании, что очень выгодно и для него, и для юридической фирмы. Однако хочу обратить Ваше внимание, что данный способ может быть доступен только для иностранных юридических фирм, работающих в Украине. Такая ситуация обусловлена тем, что отечественные страховые компании на данное время не предоставляют услуг по страхованию подобных рисков в юридическом бизнесе.

Также существуют и другие инструменты избегания ответственности перед клиентами, среди которыхгарантирование клиенту, что юридическая фирма соблюдает принятые «Этические правила», а также Правила адвокатской этики. Таким образом, клиент уведомляется о том, что юридическая фирма обязуется действовать согласно принятым правилам, и поэтому будет делать все возможное, чтобы не потерять свой авторитет на рынке.

justlawyer.ucoz.ua

Юридическая ответственность

Слово «ответственность» используется в нашей речи широко. Например, мы говорим о «моральной ответственности», об «ответственности гражданина перед Отечеством».

Юридическая ответственность – это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершённое правонарушение. Правонарушитель «держит ответ» – претерпевает меры государственного принуждения за свою вину и поэтому несёт известные лишения, урон.

Правонарушение как основание юридической ответственности характеризуется четырьмя элементами (сторонами), образующими состав правонарушения. Это: объект – нарушенное материальное или нематериальное благо, защищаемое правом; субъект – дееспособное лицо, совершившее правонарушение; объективная сторона – само противоправное деяние, наступивший вредоносный результат и причинная связь между деянием и результатом; субъективная сторона – вина, т.е. отношение правонарушителя к деянию и его результату в форме умысла или неосторожности.

Юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь при установлении всех элементов (сторон) состава правонарушения. Это требование является обязательным, безусловным при возложении уголовной и административной ответственности.

При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве) действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным, пока в предусмотренном порядке не будет доказана и установлена судом его вина. Это важная конституционная гарантия прав личности.

Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью. Эта работа имеет отношение к доказательствам и доказыванию.

(По С.С. Алексееву)

1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

1) Различные значения слова «ответственность».

2) Понятие юридической ответственности.

3) Состав правонарушения.

4) Обязательное требование при возложении уголовной или административной ответственности.

6) Деятельность юристов-практиков.

2. Что автор называет юридической ответственностью? Какие четыре элемента правонарушения он выделяет?

1) ответ на первый вопрос: юридическая ответственность – это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершённое правонарушение;

2) четыре элемента правонарушения: объект; субъект; объективная сторона; субъективная сторона.

3. Что такое презумпция невиновности? Как реализация этого принципа защищает права личности? (Используя текст, обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите два объяснения.)

1) ответ на первый вопрос: презумпция невиновности – это предположение, в соответствии с которым лицо считается невиновным, пока в предусмотренном законом порядке не будет доказана и установлена судом его вина;

2) два объяснения, допустим:

— человек не должен оправдываться, что не совершал того, в чём его обвиняют; задача следствия – доказать виновность и представить все доказательства в суде;

— факт привлечения лица к участию в деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого; его задержание, арест или избрание к нему иной меры пресечения не ущемляют его конституционных прав.

4. В современном обществе обсуждается проблема меры юридической ответственности. Сможет ли, по Вашему мнению, ужесточение юридической ответственности снизить количество правонарушений? Дайте два обоснования (аргумента) своего мнения.

1) мнение учащегося: согласие / несогласие / частичное согласие;

2) обоснования (аргументы)

В случае согласия, допустим:

— ужесточение наказания может остановить человека, собирающегося совершить правонарушение;

— наказание должно быть соразмерно тяжести содеянного, поэтому наказание за особо тяжкие преступления должно быть максимально суровым;

В случае несогласия, допустим:

— не столько ужесточение наказания, сколько уверенность в его неотвратимости может заставить человека отказаться от совершения правонарушения;

— определённая доля правонарушителей не боится никакого наказания, поэтому ужесточение наказания не возымеет на них никакого действия.

5. Автор перечисляет некоторые профессии юристов-практиков. Укажите особенную сферу деятельности (специализацию) любых двух из них. (Сначала укажите профессию, а затем – специализацию.)

Профессии и специализация юристов-практиков:

1) прокурор (должностное лицо, в задачи которого входит координация деятельности по борьбе с преступностью и участие в рассмотрении дел судами, в том числе поддержание государственного обвинения в уголовном процессе);

2) адвокат (независимый профессиональный консультант по юридическим вопросам, представляет сторону защиты в суде).

6. Какие два вида юридической ответственности названы автором? Укажите любой, не названный в тексте вид юридической ответственности.

Три вида ответственности:

1) два по тексту: уголовная и административная ответственность;

2) один, не названный в тексте, например: гражданско-правовая

studopedia.ru

Вопрос «качества» услуг юриста напрямую связан с вопросом ответственности юриста за свои действия. Например, если магазин продал вам неработающий холодильник, то обязан вернуть деньги или заменить товар на другой. Это предусмотрено законом о защите прав потребителей, однако этот закон на отношения с юристами на текущий момент не распространяется. У адвокатов за нарушение Кодекса этики и Закона об адвокатуре, регулирующего их деятельность, прямо предусмотрена дисциплинарная ответственность, вплоть до прекращения статуса адвоката. Однако удовлетворит ли это клиента, который потерял из-за юриста большие деньги?

Этот вопрос довольно тонкий. Например, проигрыш в судебном деле далеко не всегда свидетельствует об отсутствии у юриста профессионализма. Зачастую ситуация такова, что максимум, что может юрист – снизить ответственность, смягчить приговор, уменьшить объем убытков. Юристы с большим опытом работы говорят на эту тему: «Я не боюсь проиграть дело, но я боюсь допустить ошибку». Однако эти случаи как раз понятны, о какой-либо ответственности речь идти не должна.

Следует разобраться с вопросом – установлена ли юридическая ответственность за ошибки, допущенные юристом? Можно ли с него взыскать убытки в полном объеме?

Если подойти к этому вопросу как к задаче правового характера, то для взыскания с юриста убытков следует определить:

• • Какое задание (поручение) давал клиент юристу, достаточно ли оно было конкретно?
  • Какой договор был заключен (и был ли заключен) и на каких условиях?
  • Насколько было выполнено поручение клиента?
  • Допустил ли юрист ошибку, если да, то была ли в ней его вина?
  • Какие негативные последствия наступили у клиента, каков их размер?
  • Есть ли причинно-следственная связь между ошибкой и наступившими негативными последствиями?

По нашему мнению, при определенной совокупности ответов на эти вопросы и успешном доказывании необходимых фактов юрист будет обязан возместить убытки, возникшие у клиента, в частности, исходя из права клиента на полное возмещение убытков, предусмотренное ст.15 Гражданского кодекса РФ.

Данный материал подготовлен на основе материалов книги Саблина Максима Тимуровича «Карьера юриста». Подробнее об авторе можно узнать здесь.

moeobrazovanie.ru

Готовая курсовая работа по теории государства и права

Выполнена в 2015 г., 32 стр., 27 сносок по тексту.

СОДЕРЖАНИЕ:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности 6

1.2. Понятие, признаки и принципы юридической ответственности 7

ГЛАВА 2. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1. Виды юридической ответственности 18

2.2. Основание юридической ответственности 27

ЛИТЕРАТУРА:

Нормативно-правовые акты

• • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от 08.06.2015) // Российская газета от 31.12.2001 №256.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Российская газета. 2002. 3 января.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 08.06.2015) // Российская газета. 1996. 16 июня.

Научная и учебная литература

1. 1. Алексеев С.С. Государство и право: Учебник. М.: Проспект, 2015.
   2. Братусь С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. 1973. № 4.
   3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Омега-Л, 2014.
   4. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 18 — 28.
   5. Горбаток Н.А. Юридическая ответственность — целостное правовое явление // Актуальные проблемы экономического развития Республики Беларусь и его правовое регулирование: Материалы респ. науч.-практ. конф. (г. Минск, 30 сент. 2010 г.); Науч. ред. Г.Б. Шишко. Минск: Изд-во БГЭУ, 2010. С. 14 — 17.
   6. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М.: Юридическая литература, 2012.
   7. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2015.
   8. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М.: Изд-во Московского ун-та, 1981.
   9. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С. 3 — 7.
   10. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература, 1970.
   11. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014.
   12. Миронов Д.В. Юридическая ответственность. М.: Новый Юрист, 2010.
   13. Радько Т. Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальной функции права. М.: Юристъ, 2012.
   14. Тархов В.А. Юридическая ответственность. Саратов: Изд-во Саратовского университет, 1978.
   15. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015.
   16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Омега-Л, 2015.
   17. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. Калининград, 2001.

 

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.

Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.

Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.

refermaker.ru

Читайте так же: Закон делопроизводство