Государство имеет право на применение

Государство имеет право на применение

Понятие и признаки государства

  • Теория государства и права в системе наук
  • Формы правления и государственного устройства
  • Государство и право
  • Государство — организация политической власти, осуществляющая управление обществом и обеспечивающая в нем порядок и стабильность.

    Основными признаками государства являются: наличие определенной территории, суверенитет, широкая социальная база, монополия на легитимное насилие, право сбора налогов, публичный характер власти, наличие государственной символики.

    Государство выполняет внутренние функции, среди которых — хозяйственная, стабилизационная, координационная, социальная и др. Существуют и внешние функции, важнейшими из которых являются обеспечение обороны и налаживание международного сотрудничества.

    По форме правления государства делятся на монархии (конституционные и абсолютные) и республики (парламентские, президентские и смешанные). В зависимости от формы государственного устройства выделяют унитарные государства, федерации и конфедерации.

    Государство

    Государство — это особая организация политической власти, которая располагает специальным аппаратом (механизмом) управления обществом для обеспечения его нормальной деятельности.

    В историческом плане государство можно определить как социальную организацию, обладающую конечной властью над всеми людьми, проживающими в границах определенной территории, и имеющую главной своей целью решение общих проблем и обеспечение общего блага при сохранении, прежде всего, порядка.

    В структурном плане государство предстает как разветвленная сеть учреждений и организаций, олицетворяющих три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную.

    Государственная власть является суверенной, т. е. верховной, по отношению ко всем организациям и лицам внутри страны, а также независимой, самостоятельной по отношению к иным государствам. Государство — официальный представитель всего общества, всех его членов, именуемых гражданами.

    Взимаемые с населения налоги и полученные от него займы направляются на содержание государственного аппарата власти.

    Государство — это универсальная организация, отличающаяся рядом не имеющих аналогов атрибутов и признаков.

  • Принудительность — государственное принуждение первично и приоритетно по отношению к праву принуждать других субъектов в пределах данного государства и осуществляется специализированными органами в ситуациях, определяемых законом.
  • Суверенность — государство обладает наивысшей и неограниченной властью по отношению ко всем лицам и организациям, действующим в пределах исторически сложившихся границ.
  • Всеобщность — государство выступает от имени всего общества и распространяет свою власть на всю территорию.
  • Признаками государства являются территориальная организация населения, государственный суверенитет, сбор налогов, законотворчество. Государство подчиняет себе все население, проживающее на определенной территории, независимо от административно-территориального деления.

    • Территория — определяется границами, разделяющими сферы суверенности отдельных государств.
    • Население — подданные государства, на которых распространяется его власть и под защитой которого они находятся.
    • Аппарат — система органов и наличие особого «класса чиновников» посредством которых функционирует и развивается государство. Издание законов и правил, обязательных для всего населения данного государства, осуществляется государственным законодательным органом.
    • Понятие государства

      Государство возникает на определенной стадии развития общества как политическая организация, как институт власти и управления обществом. Существуют две основные концепции возникновения государства. В соответствии с первой концепцией государство возникает в ходе естественного развития общества и заключения договора между гражданами и правителями (Т. Гоббс, Дж. Локк). Вторая концепция восходит к идеям Платона. Она отвергает первую и настаивает на том, что государство возникает в результате покорения (завоевания) сравнительно небольшой группой воинственных и организованных людей (племя, раса) значительно превосходящего по численности, но менее организованного населения (Д. Юм, Ф. Ницше). Очевидно, в истории человечества имели место как первый, так и второй способ возникновения государства.

      Как уже говорилось, вначале государство являлось единственной политической организацией в обществе. В дальнейшем, в ходе развития политической системы общества, возникают и другие политические организации (партии, движения, блоки и т. д.).

      Термин «государство» обычно употребляется в широком и в узком значении.

      В широком смысле государство отождествляется с обществом, с определенной страной. Например, мы говорим: «государства, входящие в ООН», «государства — члены НАТО», «государство Индия». В приведенных примерах под государством понимаются целые страны вместе со своими народами, проживающими на определенной территории. Такое представление о государстве доминировало в античности и в Средние века.

      В узком смысле государство понимается как один из институтов политической системы, обладающий верховной властью в обществе. Такое понимание роли и места государства обосновывается в период формирования институтов гражданского общества (XVIII — XIX вв.), когда происходит усложнение политической системы и социальной структуры общества, появляется необходимость отделения собственно государственных институтов и учреждений от общества и других негосударственных институтов политической системы.

      Государство — основной социально-политический институт общества, ядро политической системы. Обладая суверенной властью в обществе, оно управляет жизнедеятельностью людей, регулирует отношения между различными социальными слоями и классами, отвечает за стабильность общества и безопасность своих граждан.

      Государство имеет сложную организационную структуру, которая включает следующие элементы: законодательные учреждения, исполнительно-распорядительные органы, судебную систему, органы охраны общественного порядка и государственной безопасности, вооруженные силы и др. Все это позволяет государству выполнять не только функции управления обществом, но и функции принуждения (институционализированного насилия) в отношении как отдельных граждан, так и больших социальных общностей (классов, сословий, нации). Так, в годы советской власти в СССР были фактически уничтожены многие классы и сословия (буржуазия, купечество, зажиточное крестьянство и др.), политическим репрессиям подвергались целые народы (чеченцы, ингуши, крымские татары, немцы и др.).

      Признаки государства

      Основным субъектом политической деятельности признается государство. С функциональной точки зрения государство — это ведущий политический институт, осуществляющий управление обществом и обеспечивающий порядок и стабильность в нем. С организационной точки зрения государство — это организация политической власти, вступающая в отношения с другими субъектами политической деятельности (например, гражданами). В таком понимании государство рассматривается как совокупность политических институтов (суды, система социального обеспечения, армия, бюрократия, органы местной власти и т.д.), ответственных за организацию социальной жизни и финансируемых обществом.

      Признаки, которые отличают государство от других субъектов политической деятельности, состоят в следующем:

      Наличие определенной территории — юрисдикция государства (право вершить суд и решать правовые вопросы) определена его территориальными границами. В этих границах власть государства распространяется на всех членов общества (как обладающих гражданством страны, так и не обладающих им);

      Суверенитет — государство полностью независимо во внутренних делах и в ведении внешней политики;

      Многообразие используемых ресурсов — государство аккумулирует основные властные ресурсы (экономические, социальные, духовные и т.д.) для осуществления своих полномочий;

      Стремление к представительству интересов всего общества — государство выступает от имени всего общества, а не отдельных лиц или социальных групп;

      Монополия на легитимное насилие — государство имеет право применять силу, чтобы обеспечивать исполнение законов и наказывать их нарушителей;

      Право сбора налогов — государство устанавливает и собирает с населения различные налоги и сборы, которые направляются на финансирование государственных органов и решение различных управленческих задач;

      Публичный характер власти — государство обеспечивает защиту публичных интересов, а не частных. При осуществлении государственной политики обычно не возникает личных отношений между властью и гражданами;

      Наличие символики — государство имеет свои признаки государственности — флаг, герб, гимн, особые символы и атрибуты власти (например, корона, скипетр и держава в некоторых монархиях) и т.д.

      В ряде контекстов понятие «государство» воспринимают как близкое по значению к понятиям «страна», «общество», «правительство», но это не так.

      Страна — понятие прежде всего культурно-географическое. Этот термин обычно употребляется в тех случаях, когда говорят о площади, климате, природных зонах, населении, национальностях, религиях и т.д. Государство — понятие политическое и обозначает политическую организацию той иной страны — форму ее правления и устройства, политический режим и т.д.

      Общество — понятие более широкое, чем государство. Например, общество может быть над государственным (общество как все человечество) или догосударственным (таковы племя и первобытный род). На современном этапе понятия общества и государства тоже не совпадают: публичная власть (скажем, слой профессионалов-управленцев) относительно самостоятельна и обособлена от остального общества.

      Правительство — только часть государства, его высший распорядительный и исполнительный орган, инструмент осуществления политической власти. Государство — устойчивый институт, вто время как правительства приходят и уходят.

      Общие признаки государства

      Несмотря на все многообразие видов и форм государственных образований, возникавших ранее и существующих в настоящее время, можно выделить общие признаки, которые в той или иной степени характерны для любого государства. Наиболее полно и аргументированно, на наш взгляд, эти признаки были изложены В. П. Пугачевым.

      К числу таких признаков относятся следующие:

    • публичная власть, отделенная от общества и не совпадающая с социальной организацией; наличие особого слоя людей, осуществляющих политическое управление обществом;
    • определенная территория (политическое пространство), очерчиваемая границами, на которую распространяются законы и полномочия государства;
    • суверенитет — верховная власть над всеми проживающими на определенной территории гражданами, их институтами и организациями;
    • монополия на легальное применение силы. Только государство имеет «законные» основания для того, чтобы ограничивать права и свободы граждан и даже лишать их жизни. Для этих целей оно имеет специальные силовые структуры: армию, полицию, суды, тюрьмы ит. п.;
    • право на взимание налогов и сборов с населения, которые необходимы для содержания государственных органов и материального обеспечения государственной политики: оборонной, экономической, социальной и т. д.;
    • обязательность членства в государстве. Человек получает гражданство с момента рождения. В отличие от членства в партии или других организаций, гражданство является необходимым атрибутом любого человека;
    • претензия на представительство всего общества как единого целого и на защиту общих интересов и целей. В реальности же никакое государство или иная организация не в состоянии в полной мере отражать интересы всех социальных групп, классов и отдельных граждан общества.

    Все функции государства можно разделить на два основных вида: внутренние и внешние.

    При выполнении внутренних функции деятельность государства направлена на управление обществом, на согласование интересов различных социальных слоев и классов, на сохранение своих властных полномочий. Осуществляя внешние функции, государство выступает в качестве субъекта международных отношений, представляющего определенный народ, территорию и суверенную власть.

    www.grandars.ru

    Статья 24. Условия применения физической силы, специальных средств и оружия

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 18 июля 1997 г. N 101-ФЗ в статью 24 настоящего Федерального закона внесены изменения

    Статья 24. Условия применения физической силы, специальных средств и оружия

    Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 424-ФЗ в пункт 1 статьи 24 настоящего Федерального закона внесены изменения

    1. Сотрудники органов государственной охраны имеют право применять физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

    Федеральным законом от 1 июля 2017 г. N 148-ФЗ в пункт 2 статьи 24 настоящего Федерального закона внесены изменения

    2. Сотрудники органов государственной охраны перед применением физической силы, специальных средств или оружия обязаны сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или оружия, о том, что они являются сотрудниками органов государственной охраны, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудников органов государственной охраны, за исключением случаев, если:

    1) промедление в применении физической силы, специальных средств или оружия создает непосредственную опасность для жизни или здоровья объектов государственной охраны, сотрудников органов государственной охраны и государственных органов обеспечения безопасности, привлеченных для участия в проведении охранных мероприятий, а также иных граждан либо реальную угрозу безопасности охраняемых объектов и транспортных средств;

    2) такое предупреждение является неуместным или невозможным.

    Федеральным законом от 1 июля 2017 г. N 148-ФЗ статья 24 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 2.1

    2.1. Сотрудники органов государственной охраны имеют право обнажить оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 27 настоящего Федерального закона.

    При попытке лица, задерживаемого сотрудником органов государственной охраны с обнаженным оружием, приблизиться к сотруднику органов государственной охраны, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию сотрудник органов государственной охраны имеет право применить оружие в соответствии с пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона.

    Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 424-ФЗ в пункт 3 статьи 24 настоящего Федерального закона внесены изменения

    3. Сотрудники органов государственной охраны не несут ответственность за моральный вред, убытки и вред охраняемым уголовным законом интересам, причиненные ими в связи с применением в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях физической силы, специальных средств или оружия, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны либо крайней необходимости, или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, или совершение умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, а также в условиях обоснованного риска. В иных случаях ответственность наступает в порядке, установленном федеральным законодательством.

    Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 424-ФЗ в пункт 4 статьи 24 настоящего Федерального закона внесены изменения

    4. Руководитель подразделения соответствующего органа государственной охраны уведомляет прокурора о всех случаях смерти или ранения лица, в отношении которого были применены физическая сила, специальные средства или оружие.

    Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 424-ФЗ статья 24 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 5

    5. Сотрудники государственных органов обеспечения безопасности, привлеченные для участия в проведении охранных мероприятий, при обеспечении государственной охраны имеют право применять физическую силу, специальные средства и оружие в порядке и случаях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для сотрудников органов государственной охраны.

    См. комментарии к статье 24 настоящего Федерального закона

    base.garant.ru

    Государство имеет право на применение

    Основные признаки:

    Территориальная организация государственной власти

    Наличие публичной власти

    Суверенитет

    Создание законов

    Право на легальное насилие

    Сбор налогов

    Достоевский Ф. М.

    Дополнительные признаки

    Наличие собственной государственной символики

    Гражданство

    Обладание определенными материальными средствами

    Международное признание

    Непризнанные государства — общее название регионов, которые провозгласили себя суверенными государствами и обладают такими признаками государственности, как наличие населения, контроля над территорией, системы права и управления, но в то же время не имеют дипломатического признания.

    Непризнанные государства возникшие после распада СССР:

    Преднестровская Молдавская Республика
    Нагорно-Карабахская Республика
    Непризнанные государства возникшие на территории государства Сомали:

    Сомалиленд
    Пунтленд
    Джубаленд
    Галмудуг
    Химан и Хеб
    Авдаленд
    Азания

    Непризнанные государства возникшие на территории государства Мальта:
    Государство Ва
    Государство Шан
    Частично признанные государства:

    Абхазия
    Южная Осетия
    Китайская Республика
    Турецкая Республика Северного Кипра
    Сахарская Арабская Демократическая Республика

    Собственная национальная валюта

    Государства использующие чужую национальную валюту:
    Использующие Доллар США:

    Эквадор
    Сальвадор
    Маршалловы Острова
    Микронезия
    Палау
    Панама
    Зимбабе
    Восточный ТиморИспользующие Евро:

    Республика Косово
    Черногория
    Сан-МариноИспользующие Австралийский Доллар:

    www.studysocial.ru

    Власть и монополия на законное насилие

    Под властью подразумевается способность ее субъекта (отдель­ной личности, группы людей, организации, партии, государства) на­вязать свою волю другим людям, распоряжаться и управлять их дей­ствиями, будь то насильственными или ненасильственными средства­ми и методами. Власть возникла с возникновением человеческого об­щества и вместе с ним прошла длинный путь развития. Необходимый элемент общественной организации, без которого невозможны жизне­способность и функционирование общества, власть призвана регули­ровать взаимоотношения между людьми, между ними, обществом и государственно-политическими институтами.

    Одна из главнейших задач государства — это разрешение проти­воречия между необходимостью порядка и разнообразием интересов в обществе, сопряженных с конфликтами. С этой точки зрения госу­дарство и власть в целом призваны навести порядок и рациональную организацию в социально-политический процесс, обуздать стихию человеческих страстей. Поэтому естественно, что и государство, и власть самым тесным образом связаны с насилием. Еще Гоббс (про­должая в этом вопросе традицию Макиавелли) усматривал главный признак государства в ’’монополии на принуждение и насилие”. С тех пор этот тезис в разных редакциях стал общим местом в большинстве теорий государства.

    Наиболее завершенную разработку данный тезис получил у М. Вебера. Он, в частности, утверждал, что государство невозможно определить социологически в терминах его целей или того, что оно делает, поскольку невозможно исторически показать, что какая-ли­бо конкретная задача или функция специфична для государства. По­этому, говорил Вебер, четко очерченный признак государства следу­ет искать в средствах, которые оно использует. Таким средством, по его мнению, и является насилие. Как считал Вебер, ’’государство есть то человеческое сообщество, которое внутри определенной области — ’’область” включается в признак! — претендует (с успехом) на моно­полию легитимного физического насилия. Ибо для нашей эпохи ха­рактерно, что право на физическое насилие приписывается всем дру­гим союзам или отдельным лицам лишь настолько, насколько госу­дарство со своей стороны допускает это насилие: единственным источником ’’права” на насилие считается государство”.

    Исходя из этой посылки, М. Вебер рассматривал государство как ’’отношение господства людей над людьми, опирающееся на легитим­ное (т. е. считающееся легитимным) насилие как средство. Таким об­разом, чтобы оно существовало, люди, находящиеся под господст­вом, должны подчиняться авторитету, на который претендуют те, кто теперь господствует”. Хотя сущность государства и власти, по­литического в целом, как будет показано ниже, и нельзя свести все­цело к отношениям господства и подчинения, все же с точки зрения власти и властных структур эти отношения отличают политическое от других сфер общественной жизни. Более того, государство, власть и насилие немыслимы друг без друга. Хотя, подчеркнем это, насилие не является единственным средством государства. Но для него это средство специфическое.

    Естественно, ибо государство, особенно если речь идет о совре­менном государстве, в котором как бы в едином организме сочета­ется множество разнообразных конфликтующих, зачастую несовме­стимых друг с другом интересов, устремлений, установок и т. д., не в состоянии обеспечить выполнение своей главной функции по реа­лизации общей воли своих подданных одними только уговорами или же полагаясь на их сознательность и добрую волю. Мировая история еще не знала государства без механизмов и средств предотвращения и наказания уголовных правонарушений, без системы исправитель­ных учреждений. Насилие или угроза применения насилия являют­ся мощным фактором, сдерживающим людей от всякого рода пополз­новений на жизнь, свободу, собственность других членов общества. Непременным атрибутом государства являются человек с ружьем, армия, полиция, призванные гарантировать внутреннюю и внешнюю безопасность как самого государства, так и всех без исключения его подданных. Они составляют инструмент силового обеспечения поли­тики государства. В этом контексте прав французский мыслитель конца XVIII — начала XIX в. Ж. де Местр, который говорил: ”Бог, со­творивший власть, сотворил и наказание. палач сотворен вместе с миром”.

    Государство отличается от всех других форм организации людей тем, что оно располагает военной силой и судебно-репрессивным ап­паратом. Не случайно при определении политического К. Шмитт осо­бое значение придавал jus belli — праву вести войну. Объясняя свою мысль, он говорил, что государство, выступающее как единство, по­литического, вправе требовать от всех тех, кто принадлежит к дан­ному конкретному народу, быть готовыми идти на смерть в войне с врагами. ’’Благодаря этой власти над физической жизнью людей, — писал К. Шмитт, — политическое сообщество поднимается над сооб­ществом или обществом любого другого рода”. Иначе говоря, госу­дарство вправе не только применить к своим подданным в случае не­обходимости насилие, но и требовать от них служения государству с оружием в руках для применения вооруженного насилия к врагам самого государства.

    При этом необходимо учесть следующее обстоятельство. В прин­ципе насилие может быть применено и нередко применяется родите­лями в отношении своих детей, руководителем той или иной органи­зации — в отношении ее членов, директором предприятия — в от­ношении своих подчиненных и т. д. Но все дело в том, что в любом из этих случаев действия применяющих насилие противоречат закону. Более того, закон запрещает такие действия под угрозой применения к ним самим насилия. Что касается государства, то формы, средст­ва, условия использования им насилия или угрозы применения на­силия строго определены и регламентированы законом. Поэтому и говорят о легитимном, или узаконенном, насилии со стороны госу­дарства. Важно учесть также не только легитимность насилия, при­меняемого государством, но и то, что только ему принадлежит это исключительное право. Коль скоро все граждане независимо от со­циального положения, национальной, религиозной, профессиональ­ной или иной принадлежности равны перед законом, то ни один из них не вправе (кроме тех случаев, которые предусмотрены законом) применить насилие в отношении другого человека. Это касается и разного рода организаций, объединений, союзов, заинтересованных групп и т. д.

    Другими словами, право применения или угрозы применения насилия отнято у всех индивидов и коллективов, составляющих общество, и сосредоточено у государства. Государство не просто на­делено правом на применение насилия, а пользуется исключитель­ным правом, то есть монополией на применение насилия. Поэтому-то и говорят, что государство обладает монополией на легитимное, или узаконенное, насилие. Из этого можно сделать вывод, что государ­ство обладает публичной властью, то есть прерогативами отдавать приказы и принуждать повиноваться этим приказам, что обеспечи­вается, в частности, монополией на легитимное насилие.

    В соответствии с концепциями современных теорий верховная государственная власть имеет некие границы, которые она не вправе преступать. Это — неотчуждаемые права личности на жизнь и свободу мысли от внешнего вмешательства. Как подчеркивал П. И. Новгород­цев, императивом для верховной власти остается ’’идея суверенитета народа и личности”. Между правом, государством и отдельно взятой личностью существует некий договор относительно этих неотчуждае­мых прав личности на жизнь, свободу и независимость, договор, под­крепленный ’’народовластием и парламентаризмом” в конституции. Гарантией сохранения и реализации прав личности Новгородцев счи­тал строгое разделение прерогатив и функций властей, призванное не допустить перекоса в пользу какой-либо ветви власти, в том чис­ле и ’’деспотизма парламента”. При этом он всячески подчеркивал, что ’’под единой властью. не разумеется, конечно, власть единолич­ная”.

    Очевидно, что в современную идею суверенитета органически встроены принципы, не допускающие ее использования в целях уста­новления деспотизма, будь то исполнительная или законодательная ветви власти или отдельное лицо. В значительной мере эти принципы реально воплощены в системе разделения властей на три главные равносущные друг другу ветви — законодательную, исполнительную и судебную. Разделение властей отражает конкретные интересы конкретных социальных и политических сил, их борьбу и взаимодей­ствие.

    Суть теории разделения властей можно наглядно продемонстри­ровать на примере конституции США. Здесь законодательная власть сосредоточена в конгрессе, состоящем из двух палат: сената и палаты представителей. Исполнительная власть передана президенту страны как главе государства и одновременно главе правительства, а су­дебная власть — Верховному суду США, а также судам, учрежденным конгрессом. Здесь суть системы ’’сдержек и противовесов” состоит в следующем. Конгресс принимает законы, но каждый из них пред­ставляется президенту, который вправе не подписать его, наложив на него вето, и возвратить со своими возражениями в конгресс для пов­торного рассмотрения. Президент наделен правом заключать между­народные договоры, которые, однако, подлежат одобрению сенатом. Президент назначает высших должностных лиц, судей Верховного суда, послов, но ”по совету и с согласия сената”. Конгресс наделен полномочиями объявить импичмент президенту в случае совершения им противоконституционных действий. Верховный суд имеет право объявить неконституционными акты конгресса и президента. Из этих положений следует, что разделение властей означает не их сепарат­ность, а их равновесие, сбалансированность, их способность в тесном взаимодействии и переплетении обеспечивать систему взаимных сдержек и противовесов.

    При анализе власти неизбежно возникает вопрос о ее соотноше­нии с политическим влиянием и политическим авторитетом. По мне­нию некоторых авторов, влияние — наиболее всеохватывающее из этих понятий, поскольку соединяет все формы убеждения, давления, принуждения и т. д. Выделяется также принуждение, рассматривае­мое как вид влияния, характеризующийся высокой степенью оказы­ваемого давления, как экономического, социального, политическо­го, так и проявляющегося в запугивании или применении насилия. В этом аспекте власть представляет собой систему отношений господ­ства и подчинения, главная цель которого состоит в обеспечении вы­полнения директивы, приказа, воли и т. д. с помощью влияния, авто­ритета, разного рода санкций и прямого насилия.

    Таким образом, с функциональной точки зрения задача власти состоит в реализации целей управления. Здесь власть призвана осу­ществлять отношения господства и подчинения между правителями и управляемыми. Государство невозможно представить себе без властвования, господства и подчинения. Более того, можно сказать, что феномен власти имманентно присущ обществу. Но вместе с тем следует особо подчеркнуть, что власть имеет множество различных источников и опор и представляет собой многосторонний феномен, различающийся по своим масштабам, авторитету, объему и стоимос­ти. Выделяются различные формы проявления и функционирования власти: насилие и принуждение, наказание и поощрение, контроль и управление, соперничество и сотрудничество. Она может носить как негативный, так и позитивный характер. Поэтому очевидно, что власть нельзя свести всецело к функции насилия. Она проявляется в различных ипостасях.

    Социальная система власти, будучи некоторой целостностью, включает ряд подсистем — правовую, административно-управленчес­кую, военную, воспитательно-образовательную и т. д., в которых как по горизонтальному, так и по вертикальному срезам устанавливают­ся определенные, характерные для каждой из них, отношения. Власть необходима в качестве первостепенного условия реализации права, служащего краеугольным камнем государства. В то же время власть подчиняется праву, призванному четко определить властные прерогативы и функции государства. С учетом всего этого можно ска­зать, что власть — это своеобразная система коммуникации между различными ее субъектами, субъектами и объектами, между двумя или более лицами или сторонами, участвующими в системе властных отношений, а не просто достояние одной из сторон. ’’Власть, — подчер­кивал Т. Парсонс, — занимает в анализе политических систем место, во многих отношениях сходное с тем, которое занимают деньги в эко­номических системах”. В этом смысле, по справедливому замечанию К. Дойча, власть представляет одно из ’’платежных средств” в поли­тике, которое применяется там, где не срабатывает влияние или доб­ровольное согласование действий. Она выполняет функции по регу­лированию групповых конфликтов и осуществлению коммуникации внутри системы.

    С этой точки зрения власть сильна и дееспособна не тогда, когда она всемогуща и прибегает к силе, не в качестве primo ratio, а в качестве ultima ratio, когда проявляется максимум заботы о членах общества и обеспечиваются оптимальные условия для их безопаснос­ти и самореализации. Злоупотребление властью, подавление свободы граждан заложены не в сущности самой власти, а в необоснованной и неоправданной ее концентрации. В этом контексте нельзя забывать то, что политика — это не только насилие или угроза применения на­силия, наказание и конфликт, но и обещания, вознаграждения, со­трудничество, обмен и т. д. В методологическом плане власть как от­ношения между двумя или более партнерами опирается на общепри­нятые или юридически закрепленные в данном обществе ценности и принципы, определяющие и регулирующие место, роль и функции как отдельного человека, так и социальных групп в системе общественных и политических отношений.

    Государство, как носитель и субъект власти, обладая специаль­ным профессиональным аппаратом, выполняет основные функции по управлению делами общества и распоряжается его природными, ма­териальными и людскими ресурсами. Среди этих функций важное место занимают управление социальными и экономическими процес­сами, сферами духовной жизни, регулирование социальных, нацио­нальных, международных отношений, обеспечение национальной безопасности и общественного порядка, гарантирование соблюдения общеобязательных норм и правил игры в обществе и государстве и т. д.

    Заключая все изложенное, еще раз подчеркну, что центральное место в мире политического занимают власть и ее главный носи­тель — государство. Но остается невыясненным вопрос о том, как со­относятся мир политического в целом с политической системой и она, в свою очередь, с государством и властью. Правильно ответить на этот вопрос можно, лишь выяснив, что такое политическая си­стема.

    all-politologija.ru

    Читайте так же:  Ооо юрист отзывы
Обсуждение закрыто.