Федеральные суды общей юрисдикции москвы

Электронная приёмная

Ваше обращение принято в обработку

Вы можете направить в суд обращение внепроцессуального характера, а также ознакомиться с результатом его рассмотрения.

Выберите суд

Ознакомьтесь с правилами рассмотрения обращений

Правила рассмотрения обращений

В соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» обращение в государственный орган может быть подано в форме электронного документа. В силу требований названного закона, предъявляемых к обращению, поданному в форме электронного документа, а также для оптимизации делопроизводства обязательными для заполнения являются поля, отмеченные *.

Уважаемые пользователи ресурса «Электронная приемная», обращаем Ваше внимание, что согласно Федеральному закону №262-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация по запросу пользователя не предоставляется в случае, если:

1. содержание запроса не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности судов;
2. в запросе не указаны почтовый адрес, адрес электронной почты или номер факса для направления ответа на запрос либо номер телефона, по которому можно связаться с направившим запрос пользователем информацией;
3. запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос;
4. запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа;
5. запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия;
6. предоставление запрашиваемой информации не позволяет обеспечивать безопасность участников судебного разбирательства;
7. запрашиваемая информация ранее предоставлялась пользователю информацией;
8. в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

 

В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу.

Равным образом уполномоченное лицо вправе оставить без ответа по существу поставленных вопросов обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.

Обращаем ваше внимание, что сервис «Электронная приемная» не предназначен для приема процессуальных документов.

mos-gorsud.ru

Мосгорсуд запустил единый информационный портал столичных судов общей юрисдикции

На базе сайта Московского городского суда заработал единый портал судов общей юрисдикции Москвы. Это информационное пространство, которое объединяет и синхронизирует данные о работе 36 столичных судов – 35 районных и городского.

Портал имеет шесть основных разделов: «Суды общей юрисдикции», «Поиск по судебным делам», «Электронная приемная», «Территориальная подсудность», «Калькулятор госпошлины» и «Личный кабинет», а также несколько дополнительных («Новости о работе судов», «Инфографика» и другие). Кроме того, здесь можно найти актуальную информацию прикладного характера, например, адреса судов, статистические данные, ответы на часто задаваемые вопросы.

«Личный кабинет» – это сервис для участников судебного разбирательства. Истец, ответчик, адвокат, представитель или подсудимый, получив электронную цифровую подпись («электронный ключ»), смогут иметь доступ к материалам дела в электронном виде и смотреть аудиовидеозаписи заседаний. В разделе «Суды общей юрисдикции» можно найти сведения о работе всех 35 райсудов столицы и Мосгорсуда – у каждого из них есть своя страница, на которой указана общая информация о суде (контакты, часы приема, структура), данные о судопроизводстве, расписание заседаний.

Раздел «Поиск по судебным делам» помогает найти информацию о том или ином деле или категории дел, рассматриваемых в столице: регистрационный номер, предмет спора, сведения о прохождении дела в судах, архивные видеозаписи заседаний, а также информацию об итоговых судебных актах. Через раздел «Электронная приемная» можно подать внепроцессуальное обращение. Этот ресурс внедрили на сайте Мосгорсуда почти 10 лет назад, а позднее – на сайтах райсудов.

Другой сервис портала – «Территориальная подсудность» – сэкономит время граждан на поиск суда, в который им следует обратиться за защитой своих прав. Так, в строке поиска необходимо ввести тот или иной адрес, и система сама определит, к юрисдикции какого райсуда относится данный адрес. А сервис «Калькулятор госпошлины» поможет рассчитать необходимый размер пошлины и сформирует квитанцию с реквизитами определенного суда.

Единый портал СОЮ столицы заработал 28 декабря 2016 года, пока в тестовом режиме. В начале 2017 года планируется запустить его мобильную версию.

необоснованно завышенная самооценка или ультиматум работодателю. «Настораживает, когда кандидат пишет в сопроводительном письме: «Под предметом собеседования я понимаю условия трудового договора. Это означает, что прочитать его я должен до собеседования», – считает менеджер по управлению персоналом Capital Legal Services Яна Чеповецкая. С этим согласилась менеджер по персоналу ЮФ «Sameta» Галина Добровольская. «Прошу в случае заинтересованности присылать только серьезные предложения. Работать на телефоне, зазывать клиентов, бегать курьером – я не такую работу ищу. Так как работа в следствии занимает почти 24 часа в сутки, часто без выходных, прошу не отвлекать меня собеседованиями с менеджерами, специалистами по подбору персонала. На собеседование готов прийти, если директор компании ознакомился с моим резюме и у вас действительно серьезная работа и серьезное предложение не ниже по статусу и уровню работы, чем работа в следствии», – привела пример Добровольская;жесткий график работы. «Я точно не буду рассматривать претендента, который указывает жесткие рабочие часы и подчеркивает необходимость их соблюдения по различным обстоятельствам, включая семейные. Мне представляется, что такой претендент слабо знаком с юридической работой, которая иногда требует круглосуточного включения», – рассказал управляющий партнёр АБ «Яблоков и партнёры» Вячеслав Яблоков;явное преувеличение собственных достижений. «Если в резюме написано: «100% выигранных дел», я сразу отмечаю неполную адекватность кандидата», – сообщил Курлат. «Также не стоит писать: «Я один вытянул дело», «я могу выиграть любой спор», «я в совершенстве знаю все отрасли права», – считает Данилов;резкое несоответствие названия резюме и информации в нем позиции, на которую оно направлено. Добровольская вспомнила такой пример: «На вакансию «юрист» направлено резюме под заголовком «манекенщик». В нем указано: образование – профильное, опыт работы юристом – девять лет. О себе: рост – 188, объем груди – 109, талия – 69, бедра – 103″. «На вакансию «младший юрист» направлено резюме «вокалист». Образование – МГЮА им. О. Е. Кутафина. Опыт работы – караоке-ресторан, вокалист. О себе: «Большой опыт концертных выступлений на различных мероприятиях». «На вакансию «помощник юриста» направлено резюме, которым ранее кандидат откликался на позицию «секретарь-референт». Образование – юридическое. О себе: «Я – фотомодель, это мое хобби». Партнер ЮФ «Линия Права» Вадим Конюшкевич рассказал: «Несколько лет назад мне пришло резюме, где в графе «хобби и интересы» девушка указала, что является победительницей конкурса пляжного бикини. В итоге резюме было отложено в стопку отказных». Генеральный директор ООО «3В Консалтинг» (юридические услуги для бизнеса) Виктор Вяткин признался, что его бы смутило своеобразное хобби, например, оккультизм. «Один кандидат на позицию «юрист» в резюме указал, что после 13 лет работы дознавателем вот уже 1,5 года работает флористом. Другой с гордостью сообщил, что, работая в администрации N-ской области, организовал посадку 13 000 деревьев. Очень важный опыт для юриста!» – шутит Добровольская;указание нерелевантной информации. «Например, когда кандидат на позицию юриста (возраст 30+) пишет в резюме, где и кем работают его родители, какие у него есть животные и как их зовут, указывают марку своей машины, перечисляет оценки в школе», – отметила Чеповецкая. «Не стоит писать об окончании курсов и семинаров, не имеющих отношение к должности (например, курсы кройки и шитья), а также о личных качествах (добрый, веселый)», – советует адвокат, руководитель отдела BD национальной ЮК «Митра» Алина Зеленская;информация об отсутствии каких-либо навыков или опыта. «Вообще слову «нет» не место в резюме», – уверена партнер КА «Юков и партнёры» Виктория Даудрих;несоблюдение конфиденциальности. «Не нужно указывать в портфолио дела, имена клиентов, названия компаний и суммы выигранных споров, если эта информация не носит публичный характер», – рекомендует операционный директор BGP Litigation Элина Собакарь.

Читайте так же: Уголовного кодекса республики узбекистан

Работодатели также не приветствуют очень длинные резюме, резюме в виде таблицы или сделанные конструктором сайта вакансий, с обилием юридических терминов и иностранных слов. «Найдите дизайнера-фрилансера, и он за 1000 руб. все оформит очень качественно. Резюме должно быть выполнено дизайнером», – уверен партнер Saveliev, Batanov & Partners Сергей Савельев. «Использование узкоспециализированной профессиональной лексикии англоязычных слов тоже выглядит неуместно, а порой даже комично», – считает Собакарь. «Боль специалистов по подбору персонала – резюме юриста на шести листах. Особенно это касается судебных юристов, которые вставляют номера всех дел, которые они вели. Поверьте, нам достаточно описания вашей роли в деле и процессуальных документов», – призналась PR&Marketing-менеджер ЮФ «Инфралекс» Анна Можаева.

«Бывало, на моих собеседованиях плакали, бывало, уходили, не дождавшись окончания», – рассказал Вяткин. «Потому точные ответы во время собеседования для меня не настолько важны, как умение неординарно подходить к решению задачи, рассматривать её под иным углом», – сообщила советник управляющего партнёра АБ «Казаков и Партнеры» Диана Полетаева.

Короткое интервью не всегда означает провал. «Бывает, после 20 минут общения понимаешь, что соискатель подходит и ты готов сделать ему предложение о работе. В один из таких случаев кандидат спросил: «Это все? Вопросов и тестов больше не будет? Я думал, будет жестче. Ну, раз я вам не подхожу, я пошёл», – рассказал специалист отдела персонала «Пепеляев Групп» Дмитрий Рудоманов. «Мне всегда казалось, что я проваливал все свои собеседования, в том числе и в ЕПАМе, где я работал после окончания вуза. Но ведь взяли!» – вспоминает Савельев. Кстати, иногда плохое собеседование становится для кандидата очень хорошим опытом. «Когда я работал в банке директором юрдепартамента, ко мне пришла девушка «не в форме»: с перерывом в практике по причине болезни. В тот раз я ей отказал. А через год она пришла снова, поработав это время как раз по нужному мне профилю. Я ее взял, и вскоре она стала ключевым членом моей команды, я даже рекомендовал ее на свое место, когда уходил», – заявил Вяткин.

Иногда соискатели с их свежим взглядом помогают работодателям решить сложные вопросы. «Кандидат, только что завершивший обучение в университете, очень бойко и правильно отвечал на собеседовании. Видя, что человек хорошо ориентируется в праве и быстро соображает, мы решили задать один вопрос, на который сами не могли найти ответ в течение нескольких дней. Не долго думая, он высказал пару очень дельных мыслей, которые впоследствии нам пригодились. Разумеется, этот кандидат немедленно получил от нас предложение о приеме на работу», – сообщил директор аудиторско-консалтинговой группы «БДО Юникон» Иван Новиков.Мы попросили экспертов рассказать о самых сложных собеседованиях, и почти все вспомнили излишне самоуверенных претендентов. «Одно из самых сложных собеседований мне довелось проводить с соискателем, которая готова была занять должность директора юридического департамента. Сложность была в том, что у нас не было такой вакансии. А дама пришла и не хотела уходить. Ее аргументы: 20 лет судебной практики, в прошлом руководство своей юрфирмой и покупка квартиры в трех домах от нашего офиса. Было трудно!» – призналась Скворцова. «У меня был случай попытки трудоустройства бывшей чиновницы одного известного контролирующего госоргана, которая с порога уведомила: в суды ходить не будет, так как у неё никаких нервов не хватит и всё равно там всё куплено; в командировки не поедет, так как это тоже нервы; готова участвовать только в интересных и значимых для её профессионального развития проектах. Еще девушка объявила, что сотрудников с таким уровнем знаний мы всё равно не найдём, и порекомендовала себя взять, не растрачивая время на собеседования. Мы с таким подходом были не согласны и отказали в трудоустройстве», – заявила Полетаева. «У нас был случай, когда кандидат столь сильно хотел присоединиться к нашей команде, что категорически не принимал отказ – ссылался на ТК, требовал развернутое объяснение, грозился судебным разбирательством. Но отбор у нас строгий, и «нет» означает только «нет», причем в самой корректной и обоснованной форме», – заявила HR-менеджер ЮФ «Инфралекс» Елена Гузева. Бывает, уверенность, напротив, только добавляет соискателю очков. «Как-то мой кандидат, претендующий на позицию главы юрдепартамента в крупной международной компании, умудрился опоздать на интервью на два часа. К слову сказать, офис компании был за МКАДом, и это обстоятельство несколько смягчило ситуацию. В итоге кандидат-россиянин получил место, которое до этого занимали только экспаты. Но главным штрихом было то, что ему удалось увеличить собственную зарплату в 1,7 раза!» – восторгается исполнительный директор, руководитель юридической практики компании Staffwell Инна Алпаидзе.

Цитаты в коллажах – из реальных резюме юристов

Часто на собеседованиях случаются забавные истории. «Как-то к моей коллеге пришёл кандидат с большим чёрным дипломатом, достал оттуда внушительных объемов прибор и сказал, что перед интервью ему необходимо изменить ауру помещения и ауру интервьюера», – сообщила Алпаидзе. «Позабавило, когда претендент на вопрос о наличии навыков составления определенных процессуальных документов сообщил, что без труда сможет справиться с задачами, поскольку видел, как на предыдущей работе его сосед готовил подобные документы», – рассказала юрист, руководитель практики АБ «Казаков и Партнеры» Мария Девятерикова. «Однажды был весёлый случай, когда параллельно проходило два интервью, но руководители юридических групп перепутали переговорные и общались не со «своими» кандидатами. Беседы проходили оживлённо, кандидаты оказались смекалистыми и интересно отвечали на непрофильные вопросы. Ситуация раскрылась спустя 20 минут, когда один из руководителей уже практически сделал предложение о работе. Несмотря на путаницу, все с юмором отнеслись к ситуации, а один из интервьюируемых даже получил оффер», – сообщила специалист отдела персонала VEGAS LEX Кристина Новожилова.

Многие эксперты вспомнили, как к ним на интервью приходили кандидаты с мамами, женами, подругами. «Однажды адвокат явился вместе с женой, которая позиционировала себя как незаменимый персональный помощник. Она сидела на собеседовании и помогала отвечать на вопросы, зачастую вперед кандидата», – отметил Курлат. «Девушка привела с собой двух подруг, которые также искали работу. Пришлось собеседовать всех троих, причем одновременно. Устроили такой юридический баттл», – рассказал Данилов.

Кадровые агентства и площадки в интернете для трудоустройства юристов известны, но нередки случаи, когда талантливым правоведам предлагают пройти собеседование, заметив их в неожиданных местах:

в вузе или ином учебном заведении;на семинаре, конференции;во время сопровождения сделки;во время судебного процесса. «Моя коллега пришла работать к нам в команду, представляя интересы оппонента. Нам понравились ее сообразительность, знание процессуального законодательства, умение мгновенно реагировать и договариваться. Дело закончилось мировым соглашением, и по его завершении мы пригласили девушку к нам. Мы с ней много лет проработали вместе и до сих пор общаемся, несмотря на то, что теперь состоим в разных коллегиях. Вообще, для процессуалистов самые интересные знакомства происходят именно в судах», – считает Даудрих. «Интеллектуальная дуэль с умным и сильным соперником – удача для судебного юриста. Нет ничего приятнее настоящего состязательного процесса, где острота реакции и глубина знаний спрессованы во времени. Поэтому всегда хочется пригласить ценного специалиста, проверенного непосредственно в деле. Иногда мы так и делаем. Препятствием может стать только конфликт интересов или корпоративная этика», – сообщила Полетаева;в юридических изданиях и на правовых сайтах. «Увидев коллег, которые писали по интересующим нас темам, мы привлекали их для разработки позиции в делах, где имелись пробелы законодательства и отсутствовала судебная практика. Иногда это оказывалось очень эффективным», – заявил Курлат. «Но есть и противоположный опыт: иногда человек, пытаясь раскрыть довольно рядовую тему, чрезмерно увлекается своим местом в науке, и статья превращается в несколько листов увлечённого жонглирования терминами, цитатами и «сложносочинением в сложноподчинении». А хочется увидеть анализ, выводы и рациональные предложения», – отметила Полетаева;по телевизору. «Моя однокурсница, только закончив институт, первой выиграла дело о взыскании компенсации в пользу жертвы теракта на Дубровке. Об этом был сюжет на телевидении. Сюжет посмотрел управляющий партнер известного «ильфа» и сделал ей предложение о работе. Это был щедрый аванс, который она оправдала, проработав в этой фирме много лет», – рассказал Вяткин;в соцсетях. «Если посты содержат умные и глубокие комментарии по какой-либо проблеме (например, ответы на вопросы, которые задаёт Сергей Сарбаш в Facebook), мы можем пригласить их автора на собеседование», – заявила Полетаева.

Читайте так же: Как проиндексируют пенсию в апреле 2018 года

pravo.ru

Данные о работе районных судов Москвы теперь доступны на Едином портале

В Москве начал работу Единый портал судов общей юрисдикции. На нем собрана вся информация о деятельности 35 районных судов города, а также Московского городского суда. Проект реализован в рамках создания «Комплексной информационной системы судов общей юрисдикции».

Все столичное судопроизводство — на одном портале

В Москве начал функционировать Единый портал судов общей юрисдикции, он доступен по адресу www.mos-gorsud.ru. Ресурс стал частью масштабного проекта по внедрению электронного правосудия в столице — «Комплексной информационной системы судов общей юрисдикции» (КИС СОЮ). На портале доступны все сведения о работе 35 районных судов города, а также Мосгорсуда.

«Единый портал запущен на 2 дня раньше обозначенной в контракте даты. Для этого проделан большой объем работы, ведь единое инфопространство объединяет и централизует данные о работе всех 36 московских судов общей юрисдикции и предоставляет гражданам информацию из подсистем КИС СОЮ, включая «Электронное дело» и систему аудио- и видеозаписи судебных заседаний. По сути, портал станет видимым для всего мира «окном» в электронную судебную систему Москвы», — отмечает заместитель генерального директора компании «Крок» Татьяна Толстова.

Потенциальное число пользователей Единого портала исчисляется десятками миллионов человек. Сейчас он доступен как c десктопов, так и с мобильных устройств. В будущем будет реализована также специализированная мобильная версия (адаптированная под мобильные девайсы). Авторы реформы отмечают, что в первое время портал подвергнется определенным изменениям в части функционала.

«Нужно понимать, что проект только-только введен в промышленную эксплуатацию, а потому работу самого портала пока можно охарактеризовать как тестовую. В процессе его начального жизненного цикла еще возможны некоторые доработки с целью повышения удобства для пользователей и наглядности представления информации о работе судов. Кроме того, нужно будет учесть порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, утвержденный 27 декабря 2016 года Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ. В том числе и поэтому контракт по проекту был продлен до середины следующего года», — констатирует Татьяна Толстова.

Все, что нужно — в шести разделах

Сам Единый портал состоит из шести разделов. «Личный кабинет» дает участникам судебного разбирательства доступ к материалам дела. Также истцы, ответчики, адвокаты, представители сторон и сами подсудимые теперь имеют доступ к аудио- и видеозаписям заседаниям после авторизации с помощью электронной подписи. Подобный сервис стал новшеством для российской судебной системы.

Раздел «Суды общей юрисдикции» можно использовать для получения справочной информации о работе конкретных судов Москвы. При этом у каждого из них есть своя страничка, на которой доступно и расписание предстоящих заседаний.

Сервис «Поиск по судебным делам» поможет найти конкретную информацию о том или ином деле или категории дел. Речь идет об общедоступных сведениях: регистрационные номера, их наименования или предметы спора, данные о прохождении дел в судах, расписания и архивные видеозаписи судебных заседаний, а также сведения о вынесенных итоговых судебных актах. Критерии поиска в этом разделе регулируются подробными фильтрами.

В «Электронной приемной» пользователи смогут подавать обращения непроцессуального характера, касающиеся, например, организационных вопросов. Там же можно высказать свое мнение о работе конкретного суда, поблагодарить или покритиковать служителей Фемиды.

«Территориальная подсудность» сэкономит время пользователям при определении районного суда, в который необходимо обращаться при возникновении сложных ситуаций. Достаточно лишь вбить адрес и узнать, к юрисдикции какого районного суда будет отнесено дело.

Рассчитать размер государственной пошлины можно с помощью сервиса «Калькулятор госпошлины». Все подсчеты будут произведены автоматически после указания конкретного суда, в котором происходит разбирательство. Также система формирует квитанцию со всеми необходимыми реквизитами.

О проекте КИС СОЮ

Внедрение «Комплексной информационной системы судов общей юрисдикции» в Мосгорсуде и 35 районных судах Москвы ведется с ноября 2015 г. К началу 2017 г. в эксплуатацию запускаются 8 прикладных и 4 обеспечивающие системы. Среди них — порталы для нужд граждан и сотрудников аппаратов судов. Также во время судебных заседаний будет вестись аудио- и видеозапись. Связь с СИЗО города обеспечит видеоконференцсвязь. Кроме того, между инстанциями и всеми фигурантами процессов наладят электронный документооборот. Точно таким же образом суды смогут обмениваться материалами дел с некоторыми другими ведомствами. Среди них — Почта России, Служба судебных приставов, Казначейство и другие. Окончание проекта в части межведомственного взаимодействия перенесено на 1 июля 2017 г.

Среди заявленных эффектов от запуска КИС СОЮ — повышение прозрачности судебной системы и доверия к ней со стороны граждан, значительная экономия времени всеми участниками процессов, снижение сроков рассмотрения дел и устранение бюрократических трудностей.

Средства для осуществления проекта были выделены Международным Банком реконструкции и развития в рамках Проекта поддержки судебной реформы страны, бенефициарами которого также являются Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Суд по интеллектуальным правам, другие арбитражные суды. Исполнителем работ по КИС СОЮ стал системный интегратор «Крок», бенефициар проекта — Московский городской суд.

ejustice.cnews.ru

Все суды Москвы в информационно-правовой системе «Lexpages».

Все районные суды Москвы

Информационно-правовая система (ИПС) «Lexpages» — актуальные сведения об органах судебной власти Российской Федерации в целом, а также телефоны, реквизиты и адреса судов Москвы — в частности. В Москве отправляют правосудие 33 районных суда общей юрисдикции. Ниже приведён список судов в алфавитном порядке, перейдя по ссылке интересующего суда вы сможете найти всё интересующую Вас информацию.

Все мировые суды Москвы (429 судебных участков):

• По Закону «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» создано 429 судебных участков («мировые суды Москвы») в юрисдикции районных судов Москвы.

Новости по теме «суды Москвы»:

Новый Обзор ВС РФ о преимущественном праве родителей перед другими людьми на воспитание собственных детей
Верховным Судом РФ 04 марта 2015 года подготовлен очередной обзор судебной практики под номером 1 (2015).

С апреля 2015 года порядок возмещения по ОСАГО за вред здоровью будет упрощен
Постановлением Правительства № 150 от 21 февраля 2015 года — о внесении изменений в правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего — утверждена упрощенная схема возмещения расходов на лечение по ОСАГО для пострадавших в случае аварии.

Читайте так же: Федеральный закон 190 градостроительный кодекс

• Защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности занимается Арбитражный суд города Москвы, а также находящийся в Москве Арбитражный суд Московской области, законность их решений проверяют, соответственно Девятый и Десятый арбитражные апелляционные суды. • Федеральный арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку в кассационной инстанции вступивших в законную силу решений, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, а также проверку постановлений Девятого и Десятого арбитражных апелляционных судов.
• Высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, является находящийся в Москве Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ), осуществляющий в предусмотренных Федеральным Законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью, а также дающий разъяснения по вопросам судебной практики. • Гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов; граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, военных сборов; дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы рассматривают находящиеся в Москве 94-й и 235-й гарнизонные военные суды, а также Московский гарнизонный военный суд.
• Московский окружной военный суд — рассматривает наиболее значимые дела по первой ин­станции, одновременно являясь судом кассационной и надзорной инстанций для 235-го и Московского гарнизонных военных судов.
• В Москве находится Верховный Суд Российской Федерации, который является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Этот суд существляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды; в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — также и в качестве суда первой инстанции. Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.
• Представительство Конституционного Суда Российской Федерации в Москве обеспечивает доступ граждан и их объединений к конституционному правосудию, постоянную связь Конституционного Суда РФ с органами государственной власти, субъектами Российской Федерации в городе Москве, содействует в осуществлении Конституционным Судом своих полномочий.

www.lexpages.ru

Суды общей юрисдикции

На данной странице представлены адреса районных судов Москвы, а также Вы сможете узнать телефоны районных судов Москвы и официальные сайты судов общей юрисдикции Москвы.

Адреса районных судов г. Москвы

№ п/п

Наименование районного суда

Ф.И.О председателя
районного суда

Бабушкинский
129327, ул. Ленская, д.2/21
http://babushky.msk.sudrf.ru/

Никитин Владимир Фёдорович
8-495-471-26-77(председатель),
8-495-471-06-55 (пом),
8-495-471-26-66 (факс),
8-495-471-22-77, 8-495-471-04-88 (эксп),
8-495-471-04-77 (администратор).

Басманный
107078, ул. Каланчёвская, д.11
http://basmanny.msk.sudrf.ru/

Солопова Ольга Николаевна
8-499-975-56-68 (председатель),
8-499-975-54-65 (ф/прием),
8-499-975-39-29 (уг.к),
8-499-975-38-67 (гр.к),
8-499- 975-52-61 (администратор).

Бутырский
127238, Дмитровское шоссе, д. 54
http://butyrsky.msk.sudrf.ru/

Колмогоров Юрий Александрович
8-495-482-52-83 ф. (приемная),
8-495-482-52-81ф. (пресс-секретарь),
8-495-482-12-76 (гражд. канц.),
8-495-482-20-84 (угол.канц.).

Гагаринский
119049, ул.Донская, д.11, стр.1
http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/

Афанасьева Наталья Павловна
8-495-959-82-37 (председатель),
8-495-959-82-60 (факс),
8-495-959-81-96 (уг.к),

Головинский
125130,
ул. З.и А.Космодемьянских,
д.31, корп. 2
http://golovinsky.msk.sudrf.ru/

Разгулова Тамара Львовна
8-495-450-18-34 (председатель),
8-495-450-47-93 (ф/гр.к),
8-495-450-44-46 (зам.пред),
8-495-450-18-34 (пом.).
8-495-450-15-26 (консультант, админист.).

Дорогомиловский
121165, ул. Студенческая, д.36
http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru/

Оганова Элеонора Юрьевна
8-499-766-13-87(ф./прием),
8-499-240-20-72 (председатель),
8-499-766-14-27(пом.пред),
8-499-766-12-68 (гр.к),
8-499-766-12-56 (администратор),
8-499-240-33-03 (консультант).

Никишина Наталия Викторовна
8-495-951-77-67 (пом.пред),
8-495-951-75-58 (уг.к),
8-494-953-67-82 (ф/гр.к),
8-495-953-58-62 (предс),
8-495-951-97-60 (адм-р),
8-495-953-56-90 (завхоз).

Зеленоградский
124365, Зеленоград, корп.2001
http://zelenogradsky.msk.sudrf.ru/

Пучкова Надежда Николаевна
8-499-729-99-85 (прием/ф),
8-499-729-99-92 (пом.пред),
8-499-729-99-84 (пом.судей).

Зюзинский
117218, ул. Кржижановского, д.20/30, корп.4
http://zuzinsky.msk.sudrf.ru/

Петренко Марина Алексеевна
8-499-124-13-31 (факс).,
8-495-125-14-07,
8-499-125-76-44.

Готовцева Ирина Анатольевна
8-499-261-51-08 (прием/ф),
8-499-261-45-21 (уг.к),
8-499-261-01-02 (гр.к),
8-499-261-45-63 (эксп, факс).

Коптевский
125130, ул. З. и А. Космодемьянских,
д.31, корп.2
http://koptevsky.msk.sudrf.ru/

Телегина Елена Константиновна
8-495-450-50-60 (предс),
8-495-450-45-79 (уг.к/ф),
8-499- 150-92-35 (прием/факс).

Кузьминский
109377, ул. Зеленодольская, д.8/13
http://kuzminsky.msk.sudrf.ru/

Фадеева Светлана Алексеевна
8-495-379-77-66 (председатель),
8-495-919-05-51 (пом.пред),
8-495-919-17-71 (прием),
8-495-657-79-81 (факс).

Кунцевский
121351, ул. Ярцевская, д.12, стр.1
http://kuncevsky.msk.sudrf.ru/

Сергеева Ольга Владимировна
8-495-417-46-65 (предс.),
8-495-417-46-75 (ф./ прием),
8-495-417-16-75 (администратор).

Лефортовский
105120, Андроньевская пл., д. 5/9
http://lefortovsky.msk.sudrf.ru/

Галимова Альбина Георгиевна
8-495-678-05-22 (прием),
8-495-912-48-16 (гр.к),
8-495-912-89-85 (консульт/ф).

Люблинский
ул. Марьинский Парк, дом 29.
http://lublinsky.msk.sudrf.ru/

Иванов Владимир Владиславович
8-499-784-71-81 (помощн. предс.),
8-499-784-71-91 (администратор),
8-499-784-71-80 (председатель),
8-499-784-72-20 (факс).

Мещанский
129090, ул. Каланчёвская, д.43
http://meshansky.msk.sudrf.ru/

Селиверстов Сергей Владимирович

8-495-680-18-88(прием),
8-495-680-24-00 (факс),
8-495-680-26-74 (администратор суда).

Нагатинский
115201, Каширский пр-д., д. 3
http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/

Кобыленкова Анна Ивановна
8-499-613-80-80 (приемная),
8-499-613-84-41(факс),
8-499-613-85-10, 8-499-613-99-16 (уг.к),
8-499-782-84-61, 8-499-782-80-15 (гр.к),
8-499-782-81-30 (консультант по мировым судьям Кожбакова Ирина Михайловна).

Никулинский
119192, Мичуринский проспект, д.17, к.1
http://nikulinsky.msk.sudrf.ru/

Мальцев Петр Викторович
8-499-739-31-75 (приемная),
8-499-739-31-80 (конс/ф),
8-499-739-31-50 (уг.к),
8-499-739-31-52 (администратор).

Останкинский
129515, ул. 1-я Останкинская, д.35
http://ostankinsky.msk.sudrf.ru/

и.о. Шокурова Лариса Валерьевна
8-495-602-43-42(прием),
8-495-602-49-50 (факс),
8-495-602-49-75 (гр.к),
8-495-602-49-87 (уг.к),
8-495-602-43-27 вн. 503 (администратор).

Перовский
111398, ул. Кусковская, д. 8
http://perovsky.msk.sudrf.ru/

Сапрыкин Николай Васильевич
8-495-309-03-02 (прием,ф),
8-495-368-50-88 (пом.),
8-499-748-67-00 (гр.к),
8-499-748-67-22 (уг.к),
8-499-748-66-36, 8-499-748-68-12 (экспед.),
8-499-748-72-74 (экспед.).

Преображенский
107076, ул.2-я Бухвостова, вл. 4
http://preobrazhensky.msk.sudrf.ru/

Богачёв Сергей Валентинович
8-495-652-85-24 (прием),
8-495-652-85-29 (прием),
8-495-652-88-24 (гр.к),
8-499-748-10-93 (уг.к),
8-499-748-11-10 (администратор).

Пресненский
123242, ул. Зоологическая, д.20
http://presnensky.msk.sudrf.ru/

Найденов Евгений Михайлович
8-499-254-68-79 (прием/ф),
8-499-605-67-21(пом/о/к),

Савёловский
125047, ул. Бутырский вал, д.7
http://savelovsky.msk.sudrf.ru/

Агамов Давид Георгиевич
8-499-251-74-95 (председатель),
8-499-250-40-31(прием/ф),
8-499-251-03-98(уг.к),
8-499-250-58-47(гр.к).

Симоновский
115280, ул. Восточная, д.2, стр. 6
http://simonovsky.msk.sudrf.ru/

Матющенко Игорь Евгеньевич
8-495-675-17-99 (приемная),
8-495-675-71-99 (приемная),
8-495-675-61-99 (факс),
8-495-675-38-33 (гр/к),
8-495-675-36-33 (гр/к,ф.),
8-495-675-03-88 (уг/к),
8-495-675-04-88 (уг/к.,ф.),
8-495-675-36-99 (адм/к.ф.).

Солнцевский
119618, ул.50 лет Октября, д.6, корп.1
http://solncevsky.msk.sudrf.ru/

Детишин Вячеслав Петрович
8-495-439-33-59 (прием),
8-495-439-17-88 (пом.),
8-495-435-93-16 (пом.пред/ф),
8-495-435-63-62 (эксп/ф).

Таганский
109147, Марксистский пер.,
д. 1/32
http://tagansky.msk.sudrf.ru/

Панарин Михаил Михайлович
8-495-911-72-13 (конс.),
8-495-911-03-85 (председатель/прием/ф),
8-495-911-70-96 (администратор).

Тверской
127051, Цветной бульвар, д.25а
http://tverskoy.msk.sudrf.ru/

Заместитель Комиссаров Евгений Валерьевич
8-495-694-01-73 (предс),
8-495-694-09-20 (пом.судей/ф),
8-495-694-26-48 (факс в приемной).

Тимирязевский
127238, Дмитровское шоссе, д.65
http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru/

Куленёва Елена Юрьевна
8-495-482-22-56 (председатель),
8-495-482-25-56 (председатель),
8-499-745-44-28 (прием.),
8-495-482-20-27 (факс),
8-495-482-30-06 (охр.).

Голев Владимир Иванович
8-495-490-55-95 (предс),
8-495-490-55-83 (факс),
8-495-490-55-96 (пом.пред/ф),
8-495-491-00-01 (уг.к),
8-495-491-36-74 (гр.к).

Хамовнический
119121, 7-ой Ростовский пер., д.21
http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru/

Данилкин Виктор Николаевич
8-499-248-18-09 (предс),
8-499-248-74-29 (пом.пред/ф),
8-499-248-68-26 (уг.к).

Хорошевский
123154, ул. Маршала Тухачевского, д.25
http://horoshevsky.msk.sudrf.ru/

Севостьянова Светлана Валерьевна
8-499-192-45-74 (прием/факс),
8-499-192-46-01 (уг.канц),
8-499-192-45-83 (гр.канц.),
8-499-199-60-05 (консультант).

Черёмушкинский
117218, ул. Кржижановского, д.20/30, корп.3
http://cheremushinsky.msk.sudrf.ru/

Крюков Петр Васильевич
8-499-124-45-85 (председатель),
8-499-124-21-88 (гр.канц),
8-499-124-28-55 (завхоз, администратор),
8-495-718-08-45 (факс).

Тюленев Игорь Викторович
8-499-794-08-58 (прием/ф),
8-499-794-03-96 (гр.к),
8-499-619-22-70 (факс),
8-499-794-04-23 (факс).

Троицкий
(располагается в Нагатинском районном суде)
http://troitsky.msk.sudrf.ru/

Бычков Андрей Владимирович
(499) 782-84-68, (499) 782-84-67 (пом.)
(499) 613-60-85 (пом.)
(499) 782-81-24 факс
(499) 613-63-09 (экспедиция)

Щербинский
(располагается в Нагатинском районном суде)
http://sherbinsky.msk.sudrf.ru/

Севалкин Алексей Александрович
(499) 782-82-37 (пом.)
(499) 613-64-59 (факс)
(499) 782-81-29 (экспедиция)

ulybinat.ru