Что такое статут наследования

Что такое статут наследования

Лекция 14. Наследственное право в международном частном праве

14.2. Коллизионные вопросы наследования

Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части.

Статут наследования определяет решение как общих вопросов — об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям, — непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества — земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве большинства стран единственным, или основным, статутом наследования является личный закон наследодателя — закон страны его гражданства, или домицилия.

Для ряда государств исходным коллизионным принципом в области наследования является принцип домицилия, под которым обычно понимается постоянное место жительства наследодателя (Швейцария, Франция, Великобритания, США, другие страны англо-американской системы права).

При определении домицилия проводится различие между домицилием происхождения, или домицилием по месту рождения (domicil of origin), и домицилием, приобретенным или избранным (domicil of choice).

Если статут наследования определяет регулирование всей совокупности наследственных отношений гражданско-правового характера, имеет место единство статута. Чаще, однако, из единого статута делаются изъятия относительно наследования определенных объектов. Иногда эти исключения бывают настолько существенны, что позволяют, говорить о двойственности статутов наследования в праве одного государства.

Лицо может в завещании или в договоре о наследовании определить, что к его наследству применяется право государства его гражданской принадлежности. Такое определение утрачивает силу, если лицо утратило к моменту своей смерти гражданство соответствующего государства.

Кроме обычно устанавливаемых в законах правил о применении права к форме и способности к составлению и отмене завещаний этот Закон устанавливает также особые правила о праве, подлежащем применению к договорам о наследовании и к взаимным завещаниям.

К договору о наследовании применяется право государства местожительства наследодателя на момент заключения договора, а в случае, указанном в ст. 25 Закона, — право государства гражданской принадлежности лица. Применимое право определяет допустимость, действительность, содержание и обязательность для исполнения договора о наследовании, а также наследственно-правовые последствия.

Взаимное завещание должно в момент его составления соответствовать праву государств местожительства обоих завещателей или праву совместно ими выбранного государства местожительства одного из супругов.

В российском законодательстве право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, иными словами, статут наследования определен ст. 1224 ГК РФ. Приведем п. 1 ст. 1224:

«1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву».

Из приведенного текста могут быть сделаны следующие выводы:

— по российскому праву статутом наследования признается право страны последнего места жительства наследодателя;

— российское право исходит из двух статутов наследования: к наследованию движимого имущества должно применяться право последнего места жительства наследодателя, а к наследованию недвижимого имущества — право страны места нахождения этого имущества (lex rei sitae). Эти коллизионные нормы носят двусторонний характер. В то же время в отношении недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в Российской Федерации, установлена односторонняя коллизионная норма, поскольку в ней содержится отсылка к российскому праву. Как отмечалось в комментариях к третьей части ГК РФ (, это правило имеет практическое значение только для тех видов недвижимого имущества, которое, несмотря на его государственную регистрацию в России, может находиться вне российской территории (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты). Приведенный выше перечень согласно ст. 1207 ГК РФ является исчерпывающим. Из этого следует сделать вывод, что автотранспортные средства хотя и подлежат государственной регистрации в России, к недвижимому имуществу отнесены быть не могут.

Статутом наследования движимого имущества определяется решение целого ряда вопросов наследования движимости, в частности:

— о возможных основаниях перехода имущества по наследству (наследственный договор, дарение на случай смерти и др.);

— о составе наследства (об имуществе, которое входит в состав наследства);

— о круге наследников по закону, очередности призвания их к наследованию и их долях;

— о времени открытия наследства;

— о круге лиц, которые не могут быть наследниками (в том числе о «недостойных» наследниках);

— о свободе завещания и ее ограничениях;

— о завещательном отказе, возложении и других обременениях, возлагаемых на наследников;

— о возможности завещания имущества под условием;

— о разделе наследства;

— об ответственности наследников по долгам наследодателя;

— о наследовании выморочного имущества (см. § 4 настоящей главы).

Раздел V части третьей ГК РФ, посвященный наследственному праву, устанавливает определенное изъятие из принципа применения к наследственным отношениям права места жительства наследодателя. Согласно ст. 1115, если постоянное место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории России, неизвестно или находится за пределами России, местом открытия наследства в России признается место нахождения такого имущества.

Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества — по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Как отмечалось выше, такой же подход был применен при принятии части третьей ГК РФ.

Аналогичные положения содержатся в ряде договоров о правовой помощи, заключенных Россией не только со странами СНГ, но и с другими странами. Большинство договоров о правовой помощи России с другими странами предусматривают применяемые в отношении наследования движимого имущества права страны последнего постоянного места жительства наследодателя, а несколько договоров — права страны, гражданином которой был наследодатель (договоры с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Болгарией, Румынией). Так, по договору с Эстонией, право наследования движимого имущества регулируется законодательством стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, недвижимого имущества — законодательством стороны, на территории которой находится имущество (ст. 42). По договору с Польшей правовые отношения в области наследования движимого имущества регулируются законодательством той стороны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти. Правовые отношения в области наследования недвижимого имущества регулируются законодательством стороны, на территории которой находится это имущество. Вопрос о том, какое наследственное имущество следует считать движимым, а какое недвижимым, решается в соответствии с законодательством стороны, на территории которой находится имущество (ст. 39).

www.aup.ru

Статут наследования

Определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части, принято называть статутом наследования.

Читайте так же:  Правила по замеру тонировки 2018

В коллизионном праве значительного числа стран, к которым относятся Австрия, Венгрия, Германия, Италия, Польша, Чехия, Япония и др., единственным или основным статутом наследования является личный закон наследодателя – закон страны его гражданства или домицилия.

Статут наследования определяет решение на основании применимого права как общих вопросов наследования – об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), об условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), о разделе наследства и об ответственности наследников по долгам наследодателя, так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям – непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Статутом наследования определяются как общие правила о наследовании имущества вообще, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества – земли, банковских вкладов, исключительных прав и др.

Если статут наследования определяет регулирование всей совокупности наследственных отношений гражданско-правового характера, имеет место единство статута наследования. Чаще, однако, из единого статута делаются изъятия в отношении наследования определенных объектов. Иногда эти исключения бывают настолько существенны, что позволяют говорить о двойственности статутов наследования в праве одного государства.

По действующим в России правилам ГК РФ «отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства» (п. 1 ст. 1224).

Из этого главного коллизионного принципа в российском праве, в том числе в той же статье ГК РФ, сделаны несколько изъятий, главное из которых касается «наследования недвижимого имущества» (подробнее см. параграф 19.3 учебника). Изъятие это позволяет говорить о двойственности (или раздвоении) статута наследования в российском праве. Тем не менее основным коллизионным принципом, распространяющимся на отношения по наследованию не только движимого имущества, но и нематериальных объектов (прав требования к другим лицам, исключительных прав), остается право страны последнего места жительства наследодателя.

Таким образом, при определении права, подлежащего применению к отношениям по наследованию на основании коллизионной нормы российского закона, гражданство наследодателя значения не имеет. Но отсылка в формуле прикрепления этой нормы к праву страны, в которой наследодатель имел последнее «место жительства», может в ряде случаев вызвать необходимость квалификации этого понятия. При выборе права, в котором надо искать его квалификацию, следует руководствоваться правилами ст. 1187 ГК РФ, о которой говорилось в гл. 4 учебника. При этом надо иметь в виду, что последнее «место жительства» наследодателя по российскому праву (ст. 20 ГК РФ) означает место, где наследодатель проживал перед своей смертью постоянно или – если он не имел постоянного места жительства – преимущественно (п. 1).

Понятие и признаки (критерии) «места жительства» лица, установленные в ГК РФ (ст. 20), предназначены, естественно, в первую очередь для точного определения места, в котором лицо «жительствует» в пределах России – региона, населенного пункта, адреса. При обращении к той же норме ГК РФ в целях квалификации понятия «места жительства» (чтобы затем применять коллизионную норму, содержащуюся в ст. 1224 ГК РФ) те же самые признаки используются для определения страны, в которой наследодатель имел место жительства, т.е. проживал постоянно или преимущественно [1] . Страна, в которой наследодатель умер или которую он посетил перед смертью, не может рассматриваться как его «последнее место жительства», если он не проживал в ней постоянно или преимущественно.

Место жительства наследодателя, не достигшего совершеннолетия либо находившегося под опекой, определяется специальными правилами (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Из международных договоров РФ, в которых регламентируется наследование, только Минская конвенция 1993 г. содержит общее правило о статуте наследования, отсылающее к «законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства» (п. 1 ст. 45). Из правила сделано изъятие для наследования недвижимости, подчиняющегося законодательству государства, на территории которого недвижимое имущество находится.

Двусторонние договоры о правовой помощи, участником которых является Россия, устанавливают отдельные коллизионные нормы для наследования движимого и недвижимого имущества. При этом если наследование недвижимости все договоры подчиняют праву страны ее местонахождения, то коллизионный вопрос наследования движимого имущества решается по-разному. В то время как большинство договоров связывает наследование движимости с правом страны последнего постоянного места жительства наследодателя, по договорам с Болгарией (п. 1 ст. 32), Венгрией (п. 1 ст. 37), Вьетнамом (п. 1 ст. 39), КНДР (п. 1 ст. 36), Польшей (п. 1 ст. 39) и Румынией (п. 1 ст. 37) эти отношения должны регулироваться законодательством той договаривающейся стороны, «гражданином которой был наследодатель» в момент смерти.

В международном частном праве других государств отчетливо видны два разных подхода к определению статута наследования.

Право большинства стран континентальной Европы, Японии и некоторых других государств исходит из принципа единства статута наследования, подчиняя регулирование всех наследственных отношений праву страны, гражданином которой был наследодатель.

Использование в качестве статута наследования закона гражданства наследодателя избавляет от необходимости решать проблемы квалификации понятий «место жительства» умершего, его «постоянное» или «последнее место жительства», но ставит вопросы, связанные с изменением гражданства наследодателя (завещателя), отсутствием у него какого-либо гражданства вообще либо, наоборот, наличием двух или нескольких гражданств.

Другой подход к определению статута наследования свойствен международному частному праву Великобритании, США, некоторых других стран, придерживающихся англо-американской системы права, а также Франции, Румынии. В одних из этих стран законодательство, в других – сложившаяся практика судов стоят на позиции раздвоения статута наследования. При этом к наследованию движимого имущества применяется право страны домицилия (или, реже, как, например, в Румынии, – закон гражданства) наследодателя, а к наследованию недвижимости – право той страны, где она находится.

Значительным своеобразием отличается решение вопроса о праве, применимом к наследованию, в швейцарском Законе о международном частном праве 1987 г. – одном из новейших и наиболее детальном из законов, посвященных этому предмету. В соответствии с ним «наследство лица, имевшего последний домицилий в Швейцарии, подпадает под действие швейцарского права» (п. 1 ст. 90). Если же последний домицилий лица находился за границей, применимое право определяется по нормам коллизионного права страны его последнего домицилия, однако если это лицо было гражданином Швейцарии, применяется швейцарское право (ст. 91).

  • [1] Л. А. Лунц неоднократно обращал внимание на то, что понятию «постоянное место жительства» в нашем коллизионном праве соответствует в материальном праве закрепленное в ст. 17 ГК РСФСР 1964 г. понятие «места жительства» гражданина, с которым аналогичное понятие действующего ГК РФ (ст. 20) совпадает текстуально (см.: Лунц Л. А. Международное частное право. Особенная часть. 2-е изд. С. 422; Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. 3-е изд. М., 1982. С. 673).

studme.org

научная статья по теме ПОНЯТИЕ «СТАТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ» И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ Государство и право. Юридические науки

Цена:

Авторы работы:

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «ПОНЯТИЕ «СТАТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ» И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ»

ПОНЯТИЕ «СТАТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ» И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ

Ю.Б. ЛОТАРЕВА, аспирант кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов

Читайте так же:  Курение кальяна несовершеннолетними

Научная специальность: 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Аннотация. В статье анализируется понятие «статут наследования», а также круг вопросов, которые входят в его содержание по праву России и зарубежных стран.

Эволюция теории статутов рассматривается в историческом аспекте, раскрываются основные доктрины теории статутов, повлиявшие на развитие международного частного права.

Ключевые слова и словосочетания: наследственные правоотношения, статут наследования, компетентное право, виды статутов, коллизии.

Annotation. In article the concept of the statute of inheritance is analyzed, the circle of questions which are included into its maintenance in the Russian and foreign legislation is analyzed.

Evolution of the theory of statutes is considered in historical aspect. The basic doctrines of the theory of statutes which have affected development of the international private law reveal.

Key words and word combinations: hereditary relations, the inheritance statute, competent (better) law, versions of statutes, collisions.

Рецензент — Е.П. Ермакова, кандидат юридических наук, доцент

В современной России правовой режим наследства определяется статутом наследования.

В науке международного частного права статут наследования обозначает право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или к основной их части.

В российском законодательстве не закреплено понятия «статут». Сам термин «статут», соотносимый с определенными видами транснациональных гражданско-правовых отношений, содержится лишь в словарях, в научных публикациях по различным проблемам международного частного права России1.

В Гражданском кодексе РФ не предусмотрено также четкого круга вопросов, которые регу-

лируются нормами наследственного статута. Лишь доктрина раскрыла понятие и содержание данного вопроса.

Российские цивилисты дают понятие «статут наследования» и указывают на перечень вопросов, которые могут устанавливаться его нормами.

Например, Г.К. Дмитриева определяет наследственный статут как право государства, которое компетентно регулировать всю совокупность наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, основную их часть2.

Однако, с нашей точки зрения, наиболее удачна дефиниция статута, данная М.С. Абраменко-вым, который основывался на факторе природы наследственных правоотношений, влияющем на выбор применимого права. По мнению ученого, «статут частного отношения — это тот правопо-

Закони право 01 • 2012

рядок, с которым данное отношение связано по своей природе, цели и назначению и который регулирует данное отношение по существу»3.

Таким образом, если данный правопорядок регулирует наследственные отношения, то имеет место наследственный статут.

В то же время в национальном законодательстве других стран формулируется понятие наследственного статута и закрепляется круг вопросов, раскрывающих содержание этого понятия, в частности, в ч. 1 ст. 92 Закона Швейцарии «О международном частном праве» 1987 г.4; в § 1 ст. 80 Закона Бельгии «О Кодексе международного частного права» 2004 г.5; в ст. 91 «Кодекса международного частного права» Болгарии 2005 г.6.

Можно отметить, что иностранная доктрина также обозначила понятие и сферу действия статута наследования.

Например, X. Кох и У. Магнус, П.В. фон Мо-ренфельс толковали категорию «статут» сходным образом — это «компетентный правопорядок, к которому отсылает коллизионная норма и который регулирует определенный вид отношений»7.

М. Вольф в сферу действия коллизионной нормы о наследовании включал вопросы: «способности к приобретению наследства, вопросы недостойности наследников, способности неродившегося ребенка к приобретению наследства, проблемы наследственной правоспособности корпораций, основания наследования (наследование по закону, по завещанию, по договору о наследовании), приобретения имущества путем наследования (через личного представителя), управления имуществом и др.»8.

Из приведенного очевидно, что единого содержания наследственного статута не существует.

Интересно рассмотреть статутарную теорию в историческом аспекте. На протяжении длительного периода времени она господствовала в науке международного частного права.

Можно сказать, что теория статутов включила доктрины:

• глоссаторов — XI — первая половина XIII вв.;

• постглоссаторов (бартоллистов) — вторая половина ХШ—ХУ вв.,

• статутарии — ХУ^ХУШ вв.

Статутарная теория положила начало трем

национальным школам международного частного права:

Каждый период сыграл определенную роль в становлении международного частного права.

Школа глоссаторов, основываясь на экзегетическом методе, изучала римское законодательство и сформулировала первое определение «статута» как письменного закона. Возникающие коллизии сначала регулировались местным статутом (закон суда).

Лишь к концу XII в. в работах глоссаторов обнаруживается принцип (закон места нахождения недвижимого имущества), который действовал как в отношении недвижимого имущества, так и в отношении движимого имущества, по своему происхождению прикрепленных к данной территории.

Конфликтные ситуации глоссаторы разрешали, применяя метод регулирования, состоящий в установлении содержания определенного статута, не прибегая к поиску компетентного закона.

Так, оспорив территориальный принцип, глоссаторы сформулировали новое правило, указывающее на то, что статут распространяет свое действие только на подчиненных ему.

Кульминацией данной доктрины явилась Глос -са Аккурсия — основной источник римского права, на которой была построена первая научная доктрина международного частного права — теория статутов.

Дальнейшее развитие статутарная теория получила в школе постглоссаторов (или бартолис-тов), которые пытались обозначить компетентное право, основываясь большей частью не на общем римском праве, а на сущности материально-правовых норм национального законодательства, посредством комментирования, экзетики и классификации, опираясь на философско-право-вой принцип схоластики.

Основателем итальянской теории статутов стали считать Бартоло де Сассоферрато9.

Однако в ХУ—ХУ! вв. интерес к вопросам коллизий законов переместился во Францию, где главенствовал принцип территориальности при разрешении данной проблемы.

Школа статутариев (XVI в.) продолжила учение о теории статутов.

Основоположники теории Ш. Дюмулен и д’Аржантре ввели третью категорию статутов — смешанные. Если постглоссаторы за основу классификации статутов брали вещь и лицо, то стату-тарии добавляют третий элемент — форму юридических действий.

Иными словами, появилась трехчленная классификация норм права по признаку их при-крепленности:

• как к вещам, так и к лицам.

В зависимости от этого статуты подразделялись на:

• личные, которым свойственны экстерриториальные признаки;

• реальные, наделенные территориальными признаками и

Статутарная теория имеет существенное значение также в науке и судебной практике Нидерландов. Базисом для классификации статутов, в отличие от французских исследователей, стали не только материально-правовые нормы, но и так называемый «принцип вежливости».

Период XV—XVI вв. характеризуется возрастанием значения теории суверенитета государства.

В XVIII—XIX вв. нормативно закрепляются основы теории статутов:

• личные отношения и движимое имущество регулируются личным законом наследодателя;

• недвижимое имущество — законом места нахождения недвижимого имущества;

• форма правового акта — законом места действия.

На наш взгляд, следует отметить вклад в науку международного частного права Ф.К. Сави-ньи, который отверг принцип территориальности и на его место поставил идею международного общения. Ученый считал, что любая коллизия приводит к локализации правоотношений в пространстве.

Ф.К. Савиньи обозначил «центр оседлости отношений», т.е. привязку отношений к определенному статуту10. Им были сформулированы двусторонние коллизионные нормы, которые ставят право иностранного государства наравне с правом страны суда.

По мнению Ф.К. Савиньи, цель международного частного права должна состоять в том, что правоотношение в случае коллизий законов должно получать одно и то же разрешение вне зависимости от места вынесения решения. Однако эта цель не была реализована, так как в дальнейшем подвергалась изменениям и дополнениям. Отметим, что метод ученого оказал большое влияние на судебную практику и науку стран континентального и общего права.

Итак, анализ статутарной теории позволяет заключить, что основополагающие начала этой доктрины явились прообразом науки международного частного права.

На основе вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Читайте так же:  Оформление заявления на отпуск за свой счет

Вопрос о содержании статута наследования не находит единого решения в законодательстве разных стран.

На наш взгляд, необходимо дополнить ст. 1224 Гражданского кодекса РФ, установив сферу действия наследственного статута:

• наследники по закону и их очередность призвания к наследованию;

• наследники по завещанию;

• о недостойных наследниках;

• форма и виды завещания;

• переход наследства (принятие и отказ);

• ответственность по долгам наследодателя;

• переход по наследству банковских вкладов;

• переход по наследству прав на интеллектуальную собственность.

В качестве образца может послужить статья 92 Закона «О международном частном праве» Швейцарии 1989 г.

1 Звеков В.П. Коллизионное право и статут частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом //

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Пoхожие научные работы по теме «Государство и право. Юридические науки»

ШУКШИНА Ж.А. — 2011 г.

ПИЛИПСОН ЭДВАРД ГЕНРИХОВИЧ — 2015 г.

БЕХРУЗ ХАШМАТУЛЛА НАБИЕВИЧ — 2013 г.

ГУДИМЕНКО ГАЛИНА ВАЛЕРЬЕВНА, САМАИЛОВ ГАРИК АРУНОВИЧ — 2011 г.

naukarus.com

Наследственный статут

Под наследственным статутом (lex successionis) понимается определенный с помощью норм международного частного права правопорядок, к которому наследственные отношения, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе и который регулирует их по существу Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: УлГУ, 2007. С. 60 — 94..

Как правило, законодатель не устанавливает круг вопросов, регулируемых нормами наследственного статута. Исключения здесь весьма немногочисленны.

В частности, швейцарский Закон о международном частном праве 1987 г. устанавливает, что право, применимое к наследованию, определяет, из какого имущества состоит наследство, кто призывается к наследованию, кто и в какой части отвечает по долгам наследства, на какие институты наследственного права допускаются ссылки, какие меры и на каких условиях могут быть предписаны (ч. 1 ст. 92) Международное частное право: иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; Сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: Статут, 2011. — С. 647.. Румынский Закон №105 применительно к регулированию отношений в области международного частного права (1992) в ст. 67 предусматривает, что закон, применимый к наследованию, регулирует следующие вопросы: время открытия наследства; лица, призываемые к наследованию; качества, которыми должны обладать наследники; порядок владения имуществом, оставленным наследодателем; условия и последствия распоряжения наследодателя на случай смерти; пределы обязанности наследников уплачивать долги наследодателя; право государства наследовать выморочное имущество. В числе новейших законодательных актов, уделивших внимание данному вопросу, следует назвать Закон Бельгии о международном частном праве, принятый 16 июля 2004 г. Согласно § 1 ст. 80 этого акта право, применимое к наследованию, определяет: 1) основания и момент открытия наследства; 2) призывание наследников и легатариев, включая права пережившего супруга, а равно и иные права на наследство, порождаемые в силу его открытия; 3) призывание государства к наследованию; 4) основания отстранения от наследования и лишения наследства по недостойности; 5) материальная действительность распоряжения на случай смерти; 6) долю имущества, которой можно свободно распоряжаться, резерв, а также иные ограничения свободы завещателя; 7) природу и объем прав наследников и легатариев, в том числе относительно налогов умершего; 8) порядок принятия наследства и отказа от него; 9) особые условия относительно неспособности завещать или получить имущество; 10) дарения на случай смерти. Болгарский Кодекс международного частного права от 17 мая 2005 г. устанавливает, что в сферу действия права, применимого к наследованию, входят следующие вопросы: 1) время и место открытия наследства; 2) очередность призвания к наследованию; 3) наследственные доли; 4) способность наследовать; 5) ответственность наследников по долгам наследодателя; 6) принятие наследства и отказ от него; 7) сроки принятия наследства; 8) свободная доля при наследовании по завещанию; 9) условия действительности завещания (ст. 91).

В основном же проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.

Ф.К. фон Савиньи указывал, что право места жительства наследодателя определяет: способность оставить наследство, в т.ч. физические качества, необходимые для этого; содержание и действительность завещания; порядок наследования по закону. Способность наследника или легатария к получению наследства или легата определяется по праву его места жительства. Л.А. Лунц относил к наследственному статуту «все вопросы, касающиеся круга наследников по закону, очередности их призвания к наследованию, их доли в наследственном имуществе; вопросы свободы завещательных распоряжений (в частности, вопросы круга возможных наследников по завещанию, их долей в наследственном имуществе, вопросы так называемых необходимых наследников и их обязательной доли, вопросы о подназначении наследников); вопросы срока на принятие наследства и на отказ от принятия наследства, о способности быть наследником (о так называемых недостойных наследниках)»Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. Т.1. М.: Спарк, 2010. — С. 699. . Г.К. Дмитриева относит к наследственному статуту «основания наследования; состав наследственной массы; порядок открытия наследства; лица, призываемые к наследству, включая вопрос о недостойных наследниках; наследование по завещанию (кроме завещательной способности и формы завещания), включая толкование и исполнение завещания, вопрос о завещательном отказе; наследование по закону, включая определение очередей наследников, право наследников на обязательную долю, наследование выморочного имущества; принятие наследства или отказ от него; наследование некоторых видов имущества, например наследование предприятий, прав, связанных с потребительским кооперативом, земельных участков, прав на интеллектуальную собственность, банковских вкладов и др.» Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общ. ред. В.П. Мозолина. М.: НОРМА, 2010. — С. 402 — 403.. М.М. Богуславский указывает, что в рамках данного статута решаются такие вопросы, как: возможные основания перехода имущества по наследству (наследственный договор, дарение на случай смерти и пр.); состав наследства; круг наследников по закону, очередность их призвания к наследованию и их доли в наследстве; время открытия наследства; лица, которые не могут быть наследниками, в том числе «по недостойности»; свобода завещания и ее ограничения; завещательный отказ (легат), завещательное возложение и иные обременения наследников; возможность завещания имущества под условием; раздел наследства; ответственность наследников по долгам наследодателя; судьба выморочного имущества. А.Л. Маковский включает в сферу наследственного статута вопросы: о возможных основания перехода имущества по наследству; о составе наследства; о времени открытия наследства; о круге лиц, которые могут призываться к наследованию; о свободе завещания и ее ограничениях; о завещательных отказах, возложениях и иных обременениях, возлагаемых на наследников; о возможности завещать имущество под условием; об исполнении и исполнителях завещания; о круге наследников по закону, очередности их призвания к наследованию и их долях в наследственном имуществе; о разделе наследства; об ответственности наследников по долгам наследодателя; об особенностях наследования отдельных видов имущества. Хотя упомянутый автор говорит в данном случае о статуте наследования движимого имущества, представляется, что таковой в отношении недвижимости охватывает аналогичные вопросы.

Таким образом, под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части. Проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.

studbooks.net


Обсуждение закрыто.