Челябинский обл Суд

Челябинский обл Суд

Челябинский областной суд

Судебные учреждения — городские ратуши стали возникать в городах и провинциях Южного Урала в XVIII веке одновременно с заселением края. Важное значение в развитии судебной системы края сыграл принятый в 1775 году нормативный акт «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи». В соответствии с ним в России создавалась система органов правосудия, освободившая суды от административно-полицейских функций. В 1781 году в качестве специального суда для горожан (купцов, мещан, граждан, приписанных к городу) в Челябинске был открыт городской магистрат. В том же году в городе открыли нижнюю расправу, призванную рассматривать гражданские и уголовные дела крестьян. В 1783 году была образована вторая нижняя расправа — специально для татаро-башкирского населения, проживавшего в уезде.

С воцарением на престоле Павла I произошли изменения в судоустройстве, в Челябинске обе нижние расправы были ликвидированы, и в 1797 году возник Челябинский уездный суд, юрисдикция которого распространялась на большую часть населения уезда. Должности судей замещались по выбору губернского дворянского собрания из числа лиц, как правило, отставных офицеров или чиновников.

С провозглашением Советской власти мировые и окружные суды были упразднены Декретом о суде. С 1919 года правосудие в Челябинской губернии осуществляли народные суды и революционные трибуналы. В кассационном порядке приговоры и решения народных судов рассматривал Челябинский губернский Совет народных судей, который создавался из числа народных судей в порядке очередности.

С 1923 по 1924 год действовал Губернский Советский Народный суд. После расформирования губернского суда в связи с созданием Уральской области была учреждена Челябинская постоянная сессия Уральского областного суда. В 1926 году были организованы окружные суды, в том числе Челябинский окружной суд, в 1930 году окружные суды упразднили, и в Челябинске вновь была создана постоянная сессия Уральского областного суда.

Челябинский областной суд, в том статусе, в котором он существует сегодня, был образован в феврале 1934 года — сразу же после выделения Челябинской области из разукрупненной Уральской области.

12 февраля 1934 года в Москве, где работал 17 съезд ВКП(б), состоялось заседание бюро Челябинского обкома партии, избравшее персональный состав оргкомитета Советов Челябинской области.

В 1934-1938 годах в структуру областного суда входили: Президиум суда, судебные коллегии по уголовным и гражданским делам, спецколлегия, организационный отдел. В Магнитогорске работала постоянная сессия облсуда. В связи с изданием в 1938 году Закона о Судоустройстве были ликвидированы спецколлегия и Магнитогорская постоянная сессия. Этим Законом утверждалась участковая система, а для управления судами и судебными органами создавались Управления Министерства юстиции.

Образовавшемуся областному суду были выделены помещения в пятиэтажном здании по улице Коммуны, 38 — на третьем этаже, состоявшем из семи тесных комнат, которые к тому же приходилось делить с областной прокуратурой. Судьи и персонал размещались по несколько человек в кабинете, уголовные и гражданские дела слушались в комнате площадью 15 квадратных метров, а канцелярия находилась в коридоре.

В первые годы войны около половины народных судей и членов областного суда ушли на фронт: взамен их на судебную работу пришлось брать людей без достаточных знаний и опыта. Суд работал в режиме военного времени.

14 августа 1954 года образованы Президиумы областных судов, которым предоставлены надзорные функции в отношении вступивших в законную силу приговоров, решений нарсудов, кассационных определений областного суда, а также на решения внесудебных органов.

4 августа 1956 года Указом Президиума Верховного Совета были расширены права областного суда, которому передали функции ликвидированных Управлений Министерства юстиции, областной суд вновь, как до 1938 года, стал осуществлять организационное руководство народными судами области. В 1960 году упразднена участковая система народных судов, организованы городские и районные народные суды. В Челябинской области было образовано 37 городских и районных народных судов, в 1965 году их количество увеличилось до 41. В области работало 106 народных судей. На сегодняшний день в Челябинской области действует 49 районных и городских судов и 164 судебных участка мировых судей.

В 1970 году в регионах вновь восстановлены органы юстиции.

В мае 1967 года было окончено строительство нового трехэтажного здания областного суда по ул. Труда, 34. До этого суд размещался в двух зданиях: судебная коллегия по гражданским делам по адресу ул. Васенко, 102, а судебная коллегия по уголовным делам по адресу ул. Цвиллинга, 5.

Во второй половине 90-х с ростом количества обращений в суды штат Челябинского областного суда стал стремительно увеличиваться. Новых судей и сотрудников аппарата необходимо было размещать по кабинетам, требовались и новые залы заседаний, чтобы не тормозить процессы из-за отсутствия свободных залов. В 1995 году возвели четвертый этаж здания суда. В 1997-1998 годах к правому краю здания примкнула шестиэтажная часть. В последующие годы суд вырос еще на целое крыло, симметричное старой части. Здание приобрело завершенный вид.

Читайте так же:  Заявление на выдачу выписки из егрюл образец от физического лица

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Челябинский облсуд изменил приговор 4 мошенникам, обманувшим лизинговые фирмы на 350 млн

Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении четырех мошенников, изменил приговор Миасского горсуда, смягчив наказание в связи с истечением срока давности, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу ЧОС.

В марте 2018 года городской суд признал Любовь Ландеберг виновной в мошенничестве, сопряженном с неисполнением обязательств в сфере предпринимательской деятельности (часть 3 статьи 159.4 УК РФ – 6 преступлений), и в мошенничестве, совершенном в крупном размере (часть 2 статьи 159.4 УК РФ). Валерий Гайсин, Сергей Емелев и Олег Кувакин осуждены за пособничество в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (статья 33, часть 3 статьи 159.4 УК РФ), и в крупном размере (статья 33, часть 2 статьи 159.4 УК РФ).

Читайте так же:  Приказ 125 от 04032018

Ландеберг было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 9 месяцев, Емелеву – 4 года, Кувакину – 3 года 6 месяцев, каждому – в колонии общего режима. Гайсину назначено наказание в виде лишения свободы на три года условно с испытательным сроком три года. Областной суд освободил Гайсина, Емелева и Кувакина от наказания по одному преступлению (мошенничество в особо крупном размере), Ландберг – в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, в связи с истечением срока давности, снизив каждому наказание на шесть месяцев.

Кроме того, облсуд отменил приговор райсуда в части взыскания причиненного ущерба в сумме более 329 млн рублей. Исковые заявления направлены на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Ландеберг, являвшаяся директором ООО «ТФК «Урал-Трейд», хотела получить для компании кредит на 250 млн. Однако из-за финансового положения предприятия данную сумму получить законными способами было невозможно. Об этом знал ее заместитель Кувакин. Тогда через Гайсина он познакомил свою начальницу с Емелевым, пояснив, что он ей поможет.

С июля по август 2011 года осужденные договорились о хищении денег лизинговых компаний. Емелев взял на себя обязанность через знакомого кредитного брокера подыскивать лизинговые фирмы, в которых без фактического осмотра возможно заключение договоров купли-продажи техники и финансовой аренды на крупные суммы. Ландеберг создала аффилированную фирму, которая выступали продавцами техники. Кувакин приобретал ПТС на несуществующую технику и участвовал вместе с Ландеберг в переговорах. Гайсин был связующим звеном, он передавал информацию от Емелева к Ландеберг и Кувакину, а также забирал вознаграждение от последних. В итоге злоумышленники получили от лизинговых компаний более 347 млн рублей.

В областной суд приговор обжаловали Емелев и Кувакин с адвокатами, просившие их оправдать. Ландеберг и ее защитник настаивали на отмене приговора и возвращении дела на новое рассмотрение. Гособвинитель просил вынести новый приговор, назначив осужденным более строгое наказание.

dostup1.ru

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Полная информация о работе квалификационной коллегии судей Челябинской области размещена на соответствующей странице сайта Высшей квалификационной коллегии судей РФ

Судейский состав квалификационной коллегии

Сушкова Елена Желбертовна

Председатель
тел. (351) 239-27-50;

728-46-33 (34,35)

  1. Козина Наталья Михайловна — судья Челябинского областного суда
  2. Куценко Татьяна Николаевна судья Сосновского районного суда Челябинской области
  3. Лисина Галина Игоревна — судья Озерского городского суда
  4. Барашева Мария Вячеславовна — судья Златоустовского городского суда
  5. Кузнецова Инна Александровна — судья Арбитражного суда Челябинской области
  6. Калинина Татьяна Викторовна — судья Арбитражного суда Челябинской области
  7. Бушуев Вячеслав Викторович — судья Арбитражного суда Челябинской области
  8. Белякович Елена Васильевна — судья Арбитражного суда Челябинской области
  9. Усачев Евгений Владимирович — судья Магнитогорского гарнизонного военного суда
  10. Котляров Николай Евгеньевич — судья Арбитражного суда Челябинской области
  11. Белова Татьяна Александровна — мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска

Представители общественности в квалификационной коллегии назначены постановлением Законодательного Собрания Челябинской области № 997 от 31 августа 2017 года в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

  • Баукина Ирина Ивановна — декан факультета повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и Судебного департамента Уральского филиала ФГБОУВПО «Российская академия правосудия»
  • Балакина Наталья Васильевна — судья в отставке
  • Минбалеев Алексей Владимирович — заместитель директора юридического института ЮУрГУ
  • Новикова Юлия Сергеевна — заместитель директора по учебной работе Института права ЧелГУ
  • Усманов Дамир Рифович — руководитель правового управления «Уральский промышленный банк» (Окрытое акционерное общество)
  • Стерляхина Валентина Васильевна — судья в отставке
  • Иванов Вадим Владиславович — начальник юридического отдела ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (назначен постановлением Законодательного Собрания Челябинской области № 1993 от 24 апреля 2014 года)
  • Представитель Президента РФ в квалификационной коллегии

    Пушкин Артем Петрович — Представитель Президента РФ в квалификационной коллегии судей Челябинской области, назначен Указом Президента России № 797 от 09 июня 2012 года

    Банк судебных актов

    Статистика размещения судебных актов, вынесенных областным судом, и актов подлежащих опубликованию:

    Для работы с системой «Банк судебных актов» нажмите на ссылку ниже:

    Банк судебных актов — Челябинский областной суд (новая версия)

    Ваши предложения и сообщения об ошибках просим отправлять на сайт Челябинского областного суда — раздел “Вопросы председателю”.

    Читайте так же:  Наглядные пособия домашние животные

    При работе с Банком судебных актов просим учесть следующее:

    В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который предусматривает обязательное размещение в сети Интернет текстов судебных актов, сведений об их обжаловании и о результатах такого обжалования, в настоящее время Челябинским областным судом реализована программа публикации текстов судебных актов.

    Судебные акты публикуются на сайте по мере их обработки сотрудниками суда — с целью исключения из текстов персональных данных участников процесса.

    Обращаем ваше внимание на то, что 21 июня 2010 года Государственной думой РФ были приняты поправки к закону № 262-ФЗ в части 3 ст. 15 ( № 123-ФЗ «О внесении изменений в ст. 15 № 262-ФЗ»), касающиеся исключения из текстов судебных актов персональных данных некоторых участников судебного процесса:

    «При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса».

    Кроме того, Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ установлен перечень дел, решения судов по которым не могут быть выставлены в сети Интернет даже после исключения из их текста персональных данных лиц, участвующих в деле.
    Причины, по которым судебные акты не подлежат опубликованию:

    • Затрагивает безопасность государства
    • Дело из категории брачно — семейных отношений
    • Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности
    • Ограничение дееспособности гражданина или признание его недееспособным
    • Принудительная госпитализация в психиатрический стационар
    • Принудительное психиатрическое освидетельствование
    • Внесение исправлений(изменений) в запись актов гражданского состояния
    • Установление фактов, имеющих юридическое значение
    • Разбирательство в закрытом судебном заседании
    • Преступления инкриминируются лицам, не достигшим 16 лет
    • В качестве ответчиков выступают лица, не достигшие 16 лет
    • Дело частного обвинения
    • Дело затрагивает интересы несовершеннолетнего
    • Судебный акт не разрешает дело по существу

    Если Вы по какой-либо причине не можете найти интересующий Вас судебный акт, Вы всегда можете обратится за помощью в Информационно-справочное бюро (приёмную суда), контактная информация указана на странице — Контакты и часы работы.

    www.chel-oblsud.ru

    Челябинский обл Суд

    С уважением,
    председатель
    Челябинского
    областного суда
    С.Д. Минин

    Обращение к официальному сайту, который поддерживается в актуальном состоянии сотрудниками суда, — один из способов оперативного получения достоверной судебной информации (наряду с обращением в приёмную суда или к информационным киоскам, расположенным в холлах суда).

    Помимо общей информации (контакты и часы работы, схема проезда, образцы документов, правила поведения в суде) здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел. Подразделы «Списки дел, назначенных к слушанию», «Информация о движении дел» связаны с базой данных областного суда. Обратите внимание, что тексты принятых судебных актов в данных подразделах не выкладываются. А в «Банк судебных актов» выкладываются решения, постановления, приговоры, определения после их купирования — исключения из текстов персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    В подразделе «Вопросы председателю» (раздел «Обращения граждан в суд») возможно задавать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставлять отзывы и предложения. Вам будет дан публичный ответ на сайте. Запрос в виде электронного документа, касающийся рассмотрения Вашего дела, можно направить с помощью подраздела «Электронный запрос». При соблюдении правил оформления такого запроса ответ поступит Вам на электронную почту. Непроцессуальные обращения должностных лиц по существу дела, находящегося в производстве суда, содержащие попытки воздействовать на суд, обнародуются в разделе «Непроцессуальные обращения в суд».

    Кроме того, мы предлагаем Вам больше узнать о Челябинском областном суде: его истории, структуре, а также информационно-технологических новациях, благодаря которым наш суд известен и в других регионах России.

    Собственные сайты имеются у районных и городских судов. Их адреса, а также информация об участках мировых судей, органах судейского сообщества размещены в соответствующих разделах под заголовком «Судебная система Челябинской области».


    Обсуждение закрыто.