Адвокат павел николаевич

Адвокат павел николаевич

• Автор: Malkin |
• Дата: 10-09-2015 23:59 |
• Просмотров: 2060

 

Павел Николаевич Малянтович известен как последний министр юстиции Временного правительства России, арестованный вместе с другими «временными» в ночь исторического штурма Зимнего дворца большевиками. Но к тому времени, когда он стал министром (25 сен­тября 1917 г.), в его активе была уже яркая карьера и высокая репута­ция юриста, адвоката.

Трагический конец его насыщенной историческими, а то и судьбо­носными событиями жизни у нас долгое время замалчивался. Лишь в начале 1990-х годов известный литератор и юрист Аркадий Ваксберг обнародовал подробности расправы сталинских чекистов с министром из «бывших» [1] . Обобщающего, хотя бы краткого, биографического ис­следования о Малянтовиче до сих пор нет, хотя его жизнь и деятель­ность до победы советской власти в России нашли отражение в разно­образных источниках, включая его собственные воспоминания. [2]

Малянтович родился в 1870 г. в Витебске, гимназию окончил в Смо­ленске, затем стал студентом юридического факультета Московского университета, но в 1889 г. за участие в студенческих волнениях по ука­зу московского генерал-губернатора князя В.А. Долгорукова был ис­ключен из университета и выслан из Москвы с воспрещением житель­ства в Москве и Московской губернии [3] . Диплом юриста он получил уже в Дерптском университете, после чего — в 1893 г., когда ему было раз­решено вернуться в Москву, — вступил в московскую адвокатуру по­мощником присяжного поверенного (с 1898 г. Павел Николаевич — присяжный поверенный при Московской судебной плате) [4] .

Как адвокат Малянтович составил себе громкое имя главным обра­зом на политических процессах. Уже весной (18 — 23 мая) 1899 г., едва утвердившись в статусе присяжного поверенного, он выступил защит­ником на крупном процессе в Московской судебной палате по делу о «сопротивлении властям» рабочих ткацкой фабрики Викулы Морозо­ва. Здесь он впервые проявил свой талант юриста-аналитика, тонко опровергнув сам подход обвинения к делам о рабочих или крестьян­ских «беспорядках»: «участие в толпе по смыслу 269 — 1 ст. [Уложения о наказаниях] [5] рассматривается как простое физическое нахождение в ней, и тогда на счет такого «участника» относится все, что натворила толпа», а между тем «уголовное право не знает толпы как субъекта пре­ступления» [6] .

Благодаря искусной защите Малянтовича и его коллег-адвокатов бо­лее трети обвиняемых по морозовскому делу (37 человек из 90) были судом оправданы.

Вместе с Малянтовичем на Морозовском процессе выступали в качестве защитников Н.К. Муравьев, В.А. Маклаков, Н.В. Тесленко и М.Ф. Ходасевич. Именно эта пятерка положила начало организации т. н. «молодой адвокатуры» [7] , создав в 1895—1896 гг. первый в России кружок политических защитников [8] . Участники кружка — среди них и будущие кадеты Маклаков, Тесленко, М.Л. Мандельштам, и больше­вики В.Л. Шанцер (Марат), Д.И. Курский (впоследствии нарком юс­тиции РСФСР, первый советский генеральный прокурор), и эсер П.С. Широкий — были едины как защитники права и противники са­модержавного произвола и лишь в горниле революции 1905—1907 гг.

«разбрелись по партиям, начиная от правых кадетов и кончая больше­виками» [9] .

До 1905 г. Малянтович вместе с другими кружковцами объездил пол- России, участвуя в коллективных защитах на политических процессах по делам об антиправительственных демонстрациях в Сормове [10] и Ниж­нем Новгороде (1902), о рабочих «беспорядках» и «сопротивлении вла­стям» на фабрике Хлудовых в Рязанской губернии и в станице Тихорец­кой на Кубани (1903).

В каждом из этих дел Павел Николаевич искусно разоблачал на­тяжки обвинения вроде интерпретации возгласов «Долой самодержа­вие!» как «публичных речей» (в сормовском деле), а надписи «Долой самодержавие!» — как «составления и распространения сочинений» (в деле нижегородском) [11] . Смело и, как всегда, аргументированно «раз­бивал [он] постановку обвинения» в нашумевшем на всю Россию ти­хорецком деле о расправе с мирным протестом рабочих, когда пятеро протестантов были убиты и 20 тяжело ранены (в числе раненых был 9-летний мальчик; «одна женщина поднесла его к Хелмицкому (пол­ковнику. — Н. Т.) с криком: «На, ешь, руби на котлеты!»)» [12] .

В то же время Малянтович и его товарищи по кружку политзащи- ты не боялись поддержать антиправительственные убеждения своих подзащитных. «Те, кого мы называем политическими защитниками, не были просто адвокатами на политических процессах, — вспоминал Ма­лянтович много лет спустя. — Они сознательно поддерживали револю­цию» [13] . Сам Павел Николаевич накануне революции 1905—1907 гг., по данным царской охранки, выступал на собраниях адвокатов в Москве с речами «радикального направления» и под возгласы «Долой самодер­жавие!» предлагал резолюции с требованиями «представительного об­раза правления, свободы личности, мысли, слова, печати, вероисповеда­ний, собраний, союзов» [14] .

Летом 1905 г. Малянтович, вместе с Н.К. Муравьевым, В.А. Маклако­вым, М.Л. Мандельштамом, Н.Д. Соколовым, защищал социал-демо­кратов — видного большевика, члена ЦК РСДРП Н.Э. Баумана, дочь патриарха российской адвокатуры Д.В. Стасова Елену Стасову (тоже члена ЦК), жену Баумана К.П. Медведеву и др. «Все мы, — вспоминал Мандельштам, — собрались в маленькой тогда квартире большого ад­воката П.Н. Малянтовича для совещания и выработали общую линию защиты: «Мы все защищаем всех. Делим защиту не по личностям обвиняемых, а по темам, которые процесс затрагивал» [15] . Было решено квалифицировать дело не по 102 ст., в которой речь шла о «преступном сообществе», готовящем непосредственно восстание (на этом строи­лось обвинение), а по ст. 126: идейная подготовка, своего рода «приго­товительный класс для революции» [16] . Процесс открылся в Московской судебной палате 2 августа 1905 г., но в условиях бурного революцион­ного подъема дело в тот же день было отложено с освобождением всех обвиняемых [17] .

В последующие годы, уже после того как участники первого круж­ка политических защитников «разбрелись по партиям», Малянтович, оставаясь беспартийным, продолжал выступать защитником на поли­тических процессах. Среди них были выдающиеся дела Петербургско­го Совета рабочих депутатов и восставших моряков крейсера «Память Азова» (1906), Московского комитета РСДРП (1909), а в числе под­защитных Малянтовича — такие известные революционеры, как А.Д. Троцкий, В.В. Воровский, Н.А. Рожков.

Смолоду «крайне левый» по взглядам, Малянтович до осени 1917 г. не вступал ни в какие партии, хотя сочувствовал и содействовал всякой оп­позиции. В 1905 г. его квартира в Москве служила явкой для Московско­го комитета РСДРП и охранялась революционными дружинниками [18] . Сам Малянтович участвовал вместе с Л.Б. Красиным и А.М. Горьким в литературно-финансовой секции этого комитета. Адвоката-большеви- ка В.А. Восходова он познакомил с корифеем русской оперной сцены А.В. Собиновым, от которого Восходов получил «дар в 1000 рублей для партии» [19] . Именно Малянтович выиграл по суду у наследников фабри­канта С.Т. Морозова 100 тыс. рублей, которые Морозов завещал М.Ф. Ан­дреевой [20] для партии большевиков [21] . С большевиком В.А. Шанцером (Маратом) Малянтович был в дружеских отношениях: устроил Шанцера к себе помощником присяжного поверенного, помогал ему материально, когда тот был и на воле, и в сибирской ссылке, а после гибели Шанцера много лет поддерживал его семью, взял на себя воспитание двоих его детей [22] .

Не случайно такие разные люди, как большевик Ф.Ф. Раскольников и меньшевик О.А. Ерманский, считали Малянтовича до 1917 г. большеви­ком [23] . В действительности же он всегда оставался беспартийным и, толь­ко принимая от премьер-министра Временного правительства А.Ф. Ке­ренского должность министра юстиции, вступил в партию меньшеви­ков (как полагает А.И. Ваксберг, по совету министра внутренних дел А.М. Никитина [24] , своего давнего знакомого, в прошлом тоже адвоката).

Последний из шести министров юстиции Временного правитель­ства [25] , Малянтович возглавлял министерство ровно месяц, последний месяц жизни самого правительства, с 25 сентября по 25 октября 1917 г. Став министром, он заявил о своем намерении прекратить дело против большевиков, возбужденное Кабинетом министров в июле, ибо, мол, «большевизм есть политическое учение и как таковое не подлежит, как и всякое другое учение, какому бы то ни было преследованию со сто­роны власти». Оба заместителя Малянтовича, А.А. Демьянов и БЛ. Вальц (в прошлом, как и сам Малянтович, присяжные поверенные), букваль­но восстали против такого намерения и даже пригрозили министру сво­ей отставкой, ссылаясь на то, что большевиков преследуют (совершенно законно) не за их «учение», а за «результат их действий, направленных к свержению существующего политического строя в России» [26] .

Малянтович уступил и вскоре, выполняя указание премьера А.Ф. Ке­ренского, разослал на места прокурорам следующую телеграмму: «По­становлением Петроградской следственной власти Ульянов-Ленин В.И. подлежит аресту в качестве обвиняемого по делу о вооруженном вы­ступлении 3—5 июля в Петрограде. Ввиду сего поручаю Вам распоря­диться о немедленном исполнении этого постановления в случае появ­лении названного лица в пределах вверенного Вам округа. О последую­щем донести. Министр юстиции П.Н. Малянтович» [27] .

Среди тех, кто заботился тогда об исполнении этого приказа, был председатель Якиманской районной управы в Москве, тоже меньшевик Андрей Януарьевич Вышинский, которого летом 1915 г. преуспеваю­щий Малянтович вызволил из нужды, взяв его, безработного, неприкаян­ного, к себе в помощники [28] . Вышинскому этот факт сталинские опрични­ки не напоминали. Малянтовичу же — много лет спустя — припомнили.

Сам Ленин, конечно же осведомленный о заслугах Малянтовича — адвоката перед революцией, не поставил в вину министру Малянтови­чу его октябрьскую служебную акцию. Напротив, как только Малян­тович вместе с другими министрами Временного правительства был арестован, Ленин предложил Петроградскому Совету немедленно ос­вободить Малянтовича из тюрьмы, что и было сделано [29] .

После освобождения Малянтович получил от наркома юстиции Д.И. Курского и наркома просвещения Л.В. Луначарского «мандаты, гарантирующие неприкосновенность личности», а «три года спустя Ленин распорядился привлечь его к работе в Главполипросвете» [30] . С 1921 г. Малянтович служил юрисконсультом в Президиуме ВСНХ под непосредственным руководством Ф.Э. Дзержинского [31] . Словом, первое время после октября 1917 г. он не мог жаловаться на свою судьбу. Писатель И.А. Бунин, крайне враждебно воспринявший Ок­тябрьскую революцию, оставил в дневнике за 12 марта 1918 г. такую запись о встрече с Малянтовичем: «И таким до сих пор — праздник, с них все — как с гуся вода. Розовый, оживленный» [32] .

С 1922 г., казалось, Малянтович стал переживать вторую молодость и новое восхождение к адвокатской славе. По приглашению того же Д.И. Курского и председателя Московского Совета, члена Политбюро ЦК РКП(б) Л.Б. Каменева он принял участие в работе инициативной группы «из левых элементов дореволюционной адвокатуры», которая подготовила по поручению советского правительства проект Положе­ния о новой адвокатуре. Перед тем как доложить проект Совету на­родных комиссаров, инициативная группа обсудила его «в квартире П.Н. Малянтовича» [33] .

Но в 30-е годы Малянтович стал жертвой сталинских репрессий. Первый раз он был арестован и 10 мая 1931 г. приговорен к 10 годам содержания в ГУЛАГе за былую принадлежность к руководству партии меньшевиков. Тогда его спас своими хлопотами перед советскими вер­хами Н.К. Муравьев: 20 мая ОГПУ постановило Малянтовича «из-под стражи освободить, лишить права проживания в 12 пунктах сроком на три года» [34] . На время Павел Николаевич мог успокоиться.

Гром над головой Малянтовича грянул в страшном 1937 г. 1 ноября он был арестован, и только теперь, благодаря разысканиям А.И. Вакс- берга, мы узнаем, как он провел последние, воистину трагические годы своей жизни. «Его бросили на Лубянку, оттуда — в камеру пыток Ле­фортовской тюрьмы, потом в Бутырку. Было намерение объявить его руководителем «заговора» в московской адвокатуре. Тяжелоболь­ной, 68-летний арестант героически выдержал все пытки и ни в чем ви­новным себя не признал. Его истязали более двух лет — и все напрас­но» [35] . А.И. Ваксберг приводит следующую выдержку из протокола допроса Малянтовича в НКВД от 14 января 1939 г.:

«Следователь Миронович. Намерены ли вы сегодня дать показания о своей контрреволюционной деятельности?

Малянтович. Я намерен сегодня сказать то же, что скажу завтра и послезавтра, — что никакой контрреволюционной деятельностью я не занимался, ни в каких контрреволюционных организациях не состоял и ими не руководил» [36] .

Что давало тогда силы Малянтовичу? Должно быть, сознание своей невиновности и надежда профессионального юриста на правовые га­рантии советской власти, которой он честно служил, а также на по­мощь со стороны А.Я. Вышинского. «Малянтович верил в то, что его бывший помощник, человек, которого он вытащил из беды, ставший, как некогда и он, во главе прокуратуры страны, не даст свершиться расправе. Писал Вышинскому он сам — из тюрьмы. Писала жена — ослепшая и прикованная к постели Анжелика Павловна Краних- фельд-Малянтович [37] . Писала дочь Галли Павловна Малянтович- Шелковникова. Прокурор СССР А*Я. Вышинский повелел не отвечать на эти письма. 22 января 1940 г. после 15-минутного рассмотрения дела Малянтовича расстреляли. Вместе с ним погибли два его сына, брат (известный адвокат Всеволод Николаевич Малянтович. — И. Т.) и семья брата» [38] .

После смерти Сталина ряд старых большевиков и юристов (В.П. Ан- тонов-Саратовский, П.И. Воеводин, А.Н. Трайнин), Е.П. Пешкова, С.Я. Маршак вместе с Г.П. Шелковниковой долго боролись за восста­новление доброго имени П.Н. Малянтовича (Вышинский участвовать в этом не пожелал). В 1959 г. Малянтович был формально реабилити­рован, но до сих пор имя его замалчивается. Нельзя не согласиться с А.И. Ваксбергом в том, что вся вообще судьба Малянтовича — это «го­товая документальная драма с поразительными зигзагами, на которые была способна наша эпоха» 2 .

Н.А. Троицкий

Из книги «Корифеи российской адвокатуры»

[1] Ваксберг А.И. Царица доказательств. Вышинский и его жертвы. М., 1992. С. 26—31.

[2] См.: Малянтович П.Н. Революция и правосудие. Несколько мыслей и воспоминаний.

Пг., 1918; Он же. В Зимнем дворце 25 — 26 октября 1917 г. Из воспоминаний // Былое. 1918. N° 12; Мандельштам М. А. 1905 год в политических процессах. Записки защитника. М., 1931; Демьянов А.А. Моя служба при Временном правительстве // Архив русской революции. М., 1991. Т. 4; Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. В эпоху потрясений и реформ. Российские проку­роры 1906—1917 гг. М., 1996. ’

[3] По данным, которые любезно сообщила мне дочь П.Н. Малянтовича Галли Павловна Шелковникова (1908—1981).

[4] См.: Список присяжных поверенных округа Московской судебной палаты и их по­мощников к 15 ноября 1916 г. М., 1917. С. 121.

1 Т. е. «участие в публичном скопище, учинившем соединенными силами насилие» (в данном случае — над лицами из фабричной администрации и полиции): Морозовское дело // Судебные драмы. 1901. № 3. Прил. 6. С. 8.

[7] Подробно о кружках «молодой адвокатуры» (московском, петербургском, перифе­рийных) см.: История русской адвокатуры. М., 1914. Т. 1. Ч. 6. Гл. 27; Розенталь Е.И. Мос­ковский кружок молодых адвокатов // Из истории России. Материалы и исследования. М., 1995.

[8] См.: ГАРФ. Ф. 533. On. 1. Д. 284. Л. 41 (свидетельство П.Н. Малянтовича). Н.К. Муравь­ев датировал образование московского кружка политзащиты одним 1896 г. (Л.Н. Толстой и его близкие. М., 1986. С. 298), что, может быть, точнее, поскольку Муравьев лишь осенью 1896 г. стал помощником присяжного поверенного (Там же. С. 297).

[9] Мандельштам М.Л. Указ. соч. С. 52, 57.

[10] Защищать сормовских демонстрантов пригласил Малянтовича, Муравьева, Тесленко и Маклакова АЛ4. Горький (см.: Заломов П.А. Запрещенные люди. М., 1985. С. 330).

[11] См.: Право. 1903. № 8. С. 546.

[12] Тихорецкое дело // Революционная Россия. 1903. N9 23. С. 10.

[13] ГАРФ. Ф. 533. On. 1. Д. 274. Л. 25 об.

[14] ГАРФ. Ф. 102. Особый отдел. 1904. Д. 1250. Л. 98, 237.

[15] Мандельштам МЛ. Указ. соч. С. 177.

[17] См. там же. С. 191. Н.Э. Бауман, освобожденный из тюрьмы 18 октября 1905 г., во время антиправительственной демонстрации, был убит черносотенцем.

[18] По данным Г.П. Шелковниковой.

[19] Асонид Витальевич Собинов. М., 1970. Т. 1: Письма. С. 719. Малянтович был другом Собинова (см. его письмо к Собинову от 20 февраля 1907 г.: РГАЛИ. Ф. 864. On. 1. Д. 600).

[20] Андреева Мария Федоровна (1868—1953) — в 1898—1905 гг. актриса МХТ, с 1904 г. член РСДРП, издатель большевистской газеты «Новая жизнь», гражданская жена А.М. Горького.

[21] См. об этом: Андреева М.Ф. Переписка. Воспоминания. Статьи. Документы. 3-е изд. М., 1968. С. 134,611.

[22] См.: Виноградов С.Ф. Его звали Маратом. 2-е изд. М., 1980. С. 67.

[23] См.: Ерманский О.А. Из пережитого (1887—1921). М.; Д., 1927. С. 117; Раскольни­ков Ф.Ф. О времени и о себе. Л., 1989. С. 269.

[24] См.: Ваксберг А.И. Указ. соч. С. 28.

[25] Напомню читателю, что пятеро из них были адвокаты: А.Ф. Керенский, П.Н. Перевер- зев, А.С. Зарудный, А.А. Демьянов, П.Н. Малянтович.

[26] Демьянов А.А. Указ. соч. С. 115.

[27] Цит. по: Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Указ. соч. С. 342.

[28] См.: Ваксбсрг А.И. Указ. соч. С. 26—27. Документально засвидетельствована точная дата, когда Вышинский оформился помощником присяжного поверенного Малянтовича:

8 июля 1915 г. (см.: Список присяжных поверенных округа Московской судебной палаты и их помощников к 15 ноября 1916 г. С. 121).

[29] См.: Ваксбсрг А.И. Указ. соч. С. 29—30. Об аресте министров Временного правитель­ства см.: Малянтович П.Н. В Зимнем дворце 25—26 октября 1917 г. // Былое. 1918. N° 12.

[30] Ваксбсрг А.И. Указ. соч. С. 30.

[31] По данным Г.П. Шелковниковой.

[32] Бунин И.А. Окаянные дни. М., 1991. С. 38.

[33] Муравьев Н.К. Автобиографическая заметка // Стой в завете своем. М., 2004. С. 109.

[34] Стой в завете своем. С. 150—151.

[35] Ьаксбсрг А.И. Указ. соч. С. 30.

[37] А.П. Кранихфельд-Малянтович (урожденная Дара, гречанка) в первом браке была за­мужем за публицистом, либеральным народником и легальным марксистом В.П. Краних- фельдом (1865—1918). См. о ней: Меныциков А.П. Охрана и революция. М., 1925.4.1.С. 409; Дмитриева В.И. Так было. М., 1930. С. 312.

secrethistory.su

Адвокат Мазуренко Павел Николаевич

Информация

Я ПРИВЕТСТВУЮ ВАС НА СВОЕЙ СТРАНИЦЕ!
Я АДВОКАТ Мазуренко Павел Николаевич
(регистрационный номер в реестре адвокатов Адвокатской палаты Республики Татарстан – 16/1943). Показать полностью…
Уважаемый Доверитель! Если Вы обратились ко мне, значит, Вам нужна квалифицированная юридическая помощь.
О себе: мне 53 года, кандидат юридических наук, доцент по кафедре криминалистики. 30 лет стажа правоохранительной деятельности. Полковник в отставке.
Преподаю на кафедре уголовного процесса и криминалистики К(П)ФУ.
Я искренне желаю Вам никогда не нуждаться в тех услугах, которые я предоставляю, но если вам все же понадобилась моя помощь, я окажу ее на высоком профессиональном уровне. Как адвокат, я специализируюсь на защите (и представлении потерпевших) в уголовном судопроизводстве.
Понимая, что адвокат может понадобиться в любое время суток, я готов незамедлительно выехать по Вашему вызову даже ночью и в выходной день.
Я знаю как Вас защитить! Дата рождения: 27 сентября 1964

379 записей

Ох и жаркий был июнь

Все важные Постановления Пленума за этот месяц:

№17 – О некоторых вопросах, связанных с применением Показать полностью…
конфискации имущества в уголовном судопроизводстве.

№20 – О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания
РФ поправок к проекту федерального закона No 383208-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и отдельные законодательные акты РФ».

№21 – О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания
РФ проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

№22 – О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания
РФ проекта федерального закона «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции).

№25 – О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания
РФ проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

№26 – О некоторых вопросах применения законодательства
о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и
багажа и о договоре транспортной экспедиции.

№27 – Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

№28 – О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении
административных дел и дел об административных правонарушениях,
связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях.

m.vk.com

Сафоненков Павел Николаевич

Кандидат юридических наук.

Один из ведущих практикующих юристов Российской Федерации в области таможенного дела с юридическим стажем более 15 лет.

Тел.: +7 (926) 754-79-06

Личный сайт: www.safonenkov.ru

Основная специализация:
Таможенные споры, внешнеторговая деятельность, ведение дел об административных правонарушениях, арбитражных и гражданских дел, юридическая помощь субъектам предпринимательской деятельности.

C отличием окончил Брянский государственный технический университет и
Орловскую региональную академию государственной службы, специальность – юриспруденция, специализация — гражданско-правовая, квалификация – юрист.

С 2001 по 2012 г. — сотрудник таможенных органов;
2012 г. — октябрь 2016 г. – практикующий юрист в различных юридических компаниях г. Москвы;
2014 г. – октябрь 2016 г. – генеральный директор юридической компании — ООО «РиП Групп», г. Москва.

В 2011 году в диссертационном совете Российской таможенной академии защитил кандидатскую диссертацию по теме «Совершенствование деятельности таможенных органов по обеспечению прав участников производства по делам об административных правонарушениях» (научная специальность: 12.00.14 – административное право; административный процесс).
В 2016 году подготовил докторскую диссертацию по теме «Административное принуждение, применяемое таможенными органами».

Сфера научных интересов: административная юрисдикционная деятельность таможенных органов; административное принуждение; обеспечение прав участников производства по делам об административных правонарушениях.
Автор порядка 50 научных и учебных работ по праву , в том числе:
— четырех монографий,
— комментариев к законодательству («Комментарий к законодательству о службе в таможенных органах», «Комментарий к ФЗ о таможенном тарифе (постатейный)»),
— учебных пособий (в частности, «Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов», «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», «Дисциплинарное производство», «Производство по обращениям граждан») и учебников «Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов», «Правовые основы административной юрисдикционной деятельности таможенных органов», «Производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов», изданных в крупных издательствах Москвы и Санкт-Петербурга и используемых в учебной деятельности ведущих ВУЗов России, а также в ряде ВУЗов государств – участников Таможенного союза.
В разное время оказывал юридическую помощь, представлял и защищал интересы таких организаций, как:
АК «Ямата Эндюстрийел Прожелер Иншаат Тааххют ве Тиджарет Аноним Шикерти» и АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет А.Ш.» (Турция);
Компаний-импортеров:
 ООО «Вебер-Стефен Восток»;
 ООО «Трансметалл»;
 ООО «Радиал Ком»;
 ООО «Полезные технологии»;
 ООО «Торговый дом «РИФ»;
 ООО «Каргоимпорт»;
 ООО «Ведос»;
 ООО «Научно-производственная компания «ОСО»
и ряда других.

За время юридической деятельности принимал непосредственное участие в производстве по более 450-ти делам об административных правонарушениях.

Тарифы на абонентское юридическое обслуживание адвокатом Сафоненковым П. Н.:

1) Программа «БАЗОВАЯ» — 40 000 р/ мес.

Устное консультирование по возникающим правовым вопросам Без ограничения
(в рабочее время)
Подготовка письменных правовых заключений, правовая экспертиза документов, изучение письменных документов для дачи устной консультации До 3-х документов / мес.
Составление претензий контрагентам компании, запросов в организации в интересах юридического лица, в органы государственной власти и местного самоуправления До 3-х претензий / мес.
Представительство в судах Скидка 10% от базовых тарифов (независимо от количества дел)

2) Программа «СТАНДАРТНАЯ» — 60 000 р/ мес.

Устное консультирование по возникающим правовым вопросам Без ограничения
(в рабочее время)
Подготовка письменных правовых заключений, правовая экспертиза документов, изучение письменных документов для дачи устной консультации До 5-и документов / мес.
Составление претензий контрагентам компании, запросов в организации в интересах юридического лица, в органы государственной власти и местного самоуправления До 5-и претензий / мес.
Представительство в судах Скидка 15% от базовых тарифов (независимо от количества дел)

3) Программа «РАСШИРЕННАЯ» — 80 000 р/ мес.

Устное консультирование по возникающим правовым вопросам Без ограничения
(в рабочее время)
Подготовка письменных правовых заключений, правовая экспертиза документов, изучение письменных документов для дачи устной консультации До 7-и документов / мес.
Составление претензий контрагентам компании, запросов в организации в интересах юридического лица, в органы государственной власти и местного самоуправления До 7-и претензий / мес.
Представительство в судах Скидка 20% от базовых тарифов (независимо от количества дел).

«СОЮЗ МОСКОВСКИХ АДВОКАТОВ»

109428, Москва, Рязанский проспект, д. 30/15, E-mail: smadvokat@yandex.ru

Консультация: +7 (495) 371-03-92, +7 (495) 371-45-75 с 10:00 до 18:00. Секретарь: +7 (495) 788-86-60

© 2007-2018 Коллегия адвокатов «Союз московских адвокатов». Все права защищены

soyuzmosadvokat.ru

Гопоненко Павел Николаевич

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Специализация

Семья, работа, жильё, наследство, быт

• Семейные споры
• Трудовые споры
• Жилищные споры
• Наследственные дела
• Долевое строительство
• Споры об имуществе
• Прочие гражданские дела

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

• Защита прав потребителя
• Банки и кредиты
• Страхование
• Споры по договорам

Корпоративное право

• Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры
• Хозяйственные и договорные споры
• Банкротство
• Прочие экономические вопросы

Экономические и должностные преступления

• Налоговые преступления
• Экономические преступления
• Должностные преступления (коррупция)

Административные дела

• ГИБДД, ПДД, ДТП
• Прочие административные дела

Процессуальные вопросы и документы

• Гражданский и арбитражный процесс
• Административный процесс

Состоит в группах

• Полезные ссылки.
• Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
• Наша группа в Facebook
• Наш канал в Telegram
• Проект
• О проекте
• Презентационный букл​ет Праворуба
• Статистика проекта
• Пользовательское соглашение
• Меморандум
• Наши партнеры
• Политика обработки персональных данных
• Развитие
• Размещение рекламы
• Наши ссылки и баннеры
• Визитки адвоката для полиграфии
• Благотворители
• Поддержать развитие проекта
• Помощь
• Категории пользователей
• Рейтинг и репутация
• Как работать на портале
• Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

pavelgoponenko-1.pravorub.ru

Еще по теме:

• Материнский капитал гВладимир Материнский капитал во Владимирской области В настоящее время жители Владимирской области, в семьях которых есть дети, могут получить две материальные поддержки в виде материнского капитала: федеральную — при появлении в семье 2-го ребенка в период […]
• Товары не подлежащие обмену и возврату рб Расширен перечень товаров надлежащего качества, которые не подлежат возврату и обмену Правительство РФ дополнило перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, которые не подлежат возврату и обмену на аналогичные (Постановление Правительства РФ от 22 июня […]
• К символам судебной власти арбитражного суда Пятый Арбитражный апелляционный суд Символы судебной власти СИМВОЛЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ Символы судебной власти законодательно установлены статьей 51 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». 1.На […]
• Налог на продажу основных средств Продажа основных средств при УСН В некоторых случаях при продаже основного средства фирма обязана пересчитать базу по «упрощенному» налогу в порядке, предусмотренном главой 25 Налогового кодекса. Рассмотрим, когда продажа ОС при УСН предполагает перерасчет налоговой […]
• Умысел в составе преступления Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды. Умысел представляет собой одну из форм вины. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или […]
• Деньги в долг курск под расписку Взять деньги в долг в Курске срочно Добрый день уважаемые заёмщики хочу предложить вам деньги в долг под проценты. Выдаю с минимальной годовой ставкой всего под 13м % годовых,сроком до 5 лет. Максимальную сумму которую можете взять в долг не более 3 х млн руб. Для […]
• Закон о аренде в рб ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 12 декабря 1990 года №460-XII (по состоянию на 31 декабря 2009 года) Раздел I. Аренда Глава 1. Общие положения Статья 1. Аренда Аренда представляет собой основанное на договоре срочное возмездное владение и пользование имуществом, […]
• Вводный закон к градостроительному кодексу Комментарий к Закону «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (Вводный закон) Каждый новый закон, являясь частью законодательства, должен гармонично вписаться в его систему. Поэтому необходимо решить вопрос о сроке введения […]